Eikö demokratia edistyisi huomattavasti jos olisi nettiäänestys vaikka pankkitunnuksilla
Tai muulla virallisella tunnuksella. Nille jotka haluaa mennä paikalle henkkoht voidaan se mahdollistaa. Pankkitunnus liene huono koska sitä voi käyttää kuka vaan vaikka edunvalvoja. Ihanko totta ei osata kehittää systeemiä?
Äänestysprosentit ainakin kasvaisi huomattavasti kun moni ei vaan vaivaudu paikalle.
Kommentit (54)
No tästähän seuraisi sitten taas ulina miten vanhuksia ja ei älypuhelinta omistavia taas sorsitaan.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti, mutta kansaa ei haluta liikaa vaikuttamaan.
Anteeksi kuinka? Nykyään vaaleissa on tyypillisesti viikon-kahden ennakkoäänestys varsinaisen vaalipäivän lisäksi. Miten tämä korreloi väittämääsi?
Venäjällä nykyään äänestykset tehdään suoraan tietojärjestelmään. Sehän on siitä hyvä, että turvallisuuspalvelu pääsee suoraan kirjoittamaan mieluiset vaalitulokset.
Yleisemmin, nettiäänestys sisältää aina huomattavan tietoturvariskin.
Siellä ois Putinilla heti näpit pelissä. Ohan ne pystyny hakkeroimaan Ukrainan, Saksan ja Yhdysvaltojenkin tietojärjestelmiin haavoittavasti.
Onhan se absurdia, että lakeja voi äänestää suoraan kansalaisaloitteilla, mutta tällaisia vähäpätöisiä aluevaltuutettuja ei.
Siitä seuraisi se että valtapuolueet menettäisivät äkkiä valtansa joten ei.
Kyllä tämä pitäisi mahdollista kunta- ja aluevaaleissa.
Joissain ay-vaaleissa tai oliko kirkollisvaaleissa taisikin jo olla mahdollista....
Eduskuntavaalit on sen verran kriittiset, että niihin en tuota mahdollisuutta sallisi.
Sehän olisi kauhistus jos kaikki äänestäisivät. Kokoomus tippuisi vähintään neljänneksi, ehkä enemmän?
Ei ikinä! Nettiäänestys tai muu teknologian käyttö tuhoaisi demokratian. Aivan sama mitä turvakeinoja käytettäisiin hakkeroinnin estämiseksi, vaalien jälkeen ne joita tulos ei tyydyttäisi uskoisivat että vaalitulos on hakkeroitu. Nykymenetelmällä äänestäminen on helppoa ja nopeaa. Ne jotka eivät äänestä jäävät kotiin sen takia että eivät halua äänestää. Kyse ei ole siitä että äänestäminen olisi nykymenetelmällä liian vaivalloista.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se absurdia, että lakeja voi äänestää suoraan kansalaisaloitteilla, mutta tällaisia vähäpätöisiä aluevaltuutettuja ei.
Ei lakeja millään kansalaisaloitteilla äänestetä, mäntti.
Ei toimisi koska ei voitaisi olla varmoja, että kaikki saavat äänestää ilman painostusta. Tällä nykyisellä systeemillähän esim. se narsistipuoliso ei pääse sinne koppiin katsomaan ketä alistettu puoliso äänestää.
Enkä nyt muutenkaan ymmärrä tätä huutoa, että demokratia ei toteudu. Ihan on jokaisella aikuisella ollut samalla tavalla mahdollisuudet mennä äänestämään ja iso osa ei ole halunnut ja on näin ollen antaneet muille vallan tehdä nämä päätökset ja muuthan tekivät. Sitten voidaan puhua ettei demokratia toimi kun kaikki aikuiset eivät saisi äänestää mutta nythän tuo oli aivan täysin yksilön valinta haluaako vaikuttaa vai ei.
Nettiäänestys olisi nykyaikaa. Suomi elää menneisyydessä.
Jos olet niin veltto ettet jaksa kävellä äänestyspaikalle niin älä äänestä
Miksi on niin vaikea mennä paikan päälle? Mitään älypuhelimia tarvita.
Nykyinen systeemi on lähes idioottivarma. Niin kauan kuin ei voida olla varmoja, että painostusta tai toisen nimissä äänestämistä ei tapahdu, ei etä-äänestämistä pidä ottaa käyttöön. Kotiäänestys on nyt jo mahdollista niille, joiden on vaikea poistua kotoa.
Kyllä. Pankkitunnistus ja vielä se että äänen voi tarkistaa itse myöhemminkin, ettei kukaan manipuloi. Jos jotkut ihmiset ovat kipeitä tai toipuvia, ei äänestyspaikalle pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti, mutta kansaa ei haluta liikaa vaikuttamaan.
Anteeksi kuinka? Nykyään vaaleissa on tyypillisesti viikon-kahden ennakkoäänestys varsinaisen vaalipäivän lisäksi. Miten tämä korreloi väittämääsi?
Anteeksi muuta jos noin olisi, toivomus että ihmiset äänestäisi ,olisi sekä Ruotsissa että muualla EU maissa pankki id llä äänestäminen.
Mutta kas, ei voida olla varmoja että tämä salaliittoteoria onnistuu jos ei kansa mene paperilapun kanssa. Siellä kulissien takana on hyvin helppo pudottaa ääniä roskiin tai laittaa toisen puolueen nimeen riippuen valvojien halusta vaikuttaa.
Olen itse seurannut Ruotsissa tätä peliä.
Pelastin 81 ääntä SD lle vain siinä huoneessa. Mihin loput äänet joutuivat?
Nettiäänestämisessä on sekä tietoturvaongelmia että painostuksen mahdollisuus. Ei ole liikaa vaadittu, että terve ihminen käy siellä äänestyspaikalla joko ennakkoon tai itse vaalipäivänä. Ja rajoitteisille ihmisillehän on tarjolla muita äänestystapoja, kuten kotiäänestys.
Tietysti, mutta kansaa ei haluta liikaa vaikuttamaan.