Lue keskustelun säännöt.
YLE: Suomi hyvä maa vain 80 %:lle kansasta
26.05.2015 |
http://yle.fi/uutiset/suomi_on_hyva_maa_vain_80_prosentille_kansasta/8005676
Edelleen maailman kärkeä, mutta kovaa vauhtia jäämässä muista pohjoismaista jälkeen, sanoo professori.
80 prosenttia voi hyvin, hienoa heille, mutta se jäljelle jäävä 20 prosenttia on isompi osuus kuin ehkä haluaisi ajatella. Yksi, kaksi, kolme, neljä, PUM, yksi, kaksi, kolme, neljä, PUM. Ajattele vaikkapa lähisukusi riviin ja tiputa heistä joka viides huono-osaisten ja pahoinvoivien ryhmään, niin se laskennallisesti menee.
Tavallinen suomalainen ei ehkä edes tiedä, millaisessa jamassa tietyillä sektoreilla ollaan. Hyvinvoinnistamme kertoo jotakin se, että saattohoitokoti meinasi joutua lomauttamaan henkilöstönsä ja että ensikodeissa joudutaan laittamaan osastoja kiinni, kun kunnat eivät enää anna asiakkaille maksusitoumuksia. Kaikki tietävät, ettei kuolevien tai pahoinvoivien vauvaperheiden määrä ole vähentynyt, päinvastoin. Vaarana on, että ongelmat kumuloituvat ja aiheuttavat valtavia pommeja myöhemmin. Vauvaperheen kuntoutusjakso olisi maksanut tuhansia euroja, mutta jos sen avulla olisi vältetty satojen tuhansien huostaanottokierre, olisi se ollut sen arvoinen.
Kommentit (49)
Suomalainen ajatuksenkulku: työttömät menkää töihin ja sairaat parantakaa ittenne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vain" 80%? Aina löytyy vähintään se 20% tukiin tyytymättömiä mielensäpahoittaja-sossupummeja.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:53"]
Suomalainen ajatuksenkulku: työttömät menkää töihin ja sairaat parantakaa ittenne!
[/quote]
No näinhän tämä konkreettisesti menee jo ainakin Tampereen mielenterveyspalveluissa. Tulos tai ulos, vain tietty osa asiakkuuksista saa kestää yli vuoden ja jos tavoitteeseen ei päästä, heikennetään yksikön toimintaedellytyksiä entisestään. Hoitoa saavat ne, joilla on tarpeeksi sitkeyttä sitä vaatia, tai joilla on sinnikkäät ja osaavat omaiset - kaikista heikoimmassa asemassa olevilla on harvoin kumpaakaan.
Tuotahan on muuten tutkittu myös muutenkin kuin mielenterveyspalveluiden osalta, että hyväosaiset saavat julkisella sektorillakin parempaa palvelua kuin muut, koska he osaavat sitä vaatia ja he tuntevat keinot, joilla asioihin voi vaikuttaa. Esimerkiksi ortopedisia leikkauksia tehdään julkisissa sairaaloissa ihan hämmentävän paljon suuremmalla todennäköisyydellä, jos potilas on hyvätuloinen ja/tai koulutettu.
Onneksi persut pistävät nyt nuo 20% ahtaalle.
Voisko ajatella toisinpäin: Moniko suomalainen on hyvä kansalainen Suomelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin vain? Eikö juuri aamulla uutisoitu, että Suomessa menee paljon paremmin kuin Euroopassa keskimäärin. Siellä huono-osaisia on enemmän. Enkä tarkoita Romaniaa, vaan esim. Ranskaa.
Sitten vaan miljoona suomalaista valittamaan eu:lle ja tasa-arvovaltuutetulle ja eduskunnanoikeusasiamiehelle. Taitaa tulla iso työn sarka käsitellessä valituksia.
Suomen sosiaaliturva on jo nyt heikko ja suomi on eu:n erityis tarkkailussa toimeentulotukiloukuistaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 13:17"]
Voisko ajatella toisinpäin: Moniko suomalainen on hyvä kansalainen Suomelle?
[/quote]
Josta päästään filosofiseen kysymykseen: onko kansalainen valtiotaan varten vai valtio kansalaistaan varten?
Osa ihmisten ongelmista on itse aiheutettuja ja niistä ei voi valtiota syyttää. Miten yhteiskunta pystyisi edes teoreettisesti auttamaan ihmistä, joka tekee parhaansa mokatakseen koko elämänsä ihan täysin. Minun mielestäni yhteiskunnan ei tule passata ihmisiä joka asiassa. Tietenkin köyhien vanhuksien auttaminen on eri asia, koska vanhuksista ei ole enää työhön/elättämään itseään ikänsä puolesta.