Lue keskustelun säännöt.
Mies jätti mut ja vauvan ostoskeskukseen
26.05.2015 |
Huomasin marketista tulon jälkeen, että kuitissa oli mahdollisesti parin kympin heitto ja pyysin, että voisimme mennä kysymään asiasta liikkeen infoon. Mies vastusteli ja lähti kuitenkin esikoisen kanssa autolle sekä jätti minut palloilemaan siihen. Menin sitten marketin infoon kysymään asiaa ja oli ehkä mennyt noin kymmenen minuuttia, niin mies soittaa, että lähtivät jo autolla kotiin, kun hän ei jaksa odottaa ja ruoat lämpenee. Jäätiin sitten vauvan kanssa ostoskeskukseen ja mies lupasi tulla vähän ajan päästä hakemaan meidät, mutta voisimme lähteä kävelemään silti kotiin päin rattaiden kanssa (noin viiden kilometrin päähän).
Kun olin ehkä puolimatkassa, mies lupasi vielä tulla hakemaan, mutta soitin hetken päästä uudelleen, jolloin mies sanoi, että ei jaksakaan tulla enää hakemaan, joten kävelimme sitten kotiin. Sinänsä vauvalla ei ollut vaunulenkkiä varten sopivat varusteet, eikä itsellänikään. Tarkoitus oli ollut käydä autolla ostoksilla. Jotenkin kiehutti tunteitani moinen juttu. Mielestäni mieheni on itsekäs ja lyhytjännitteinen kusipää, mutta ylireagoinko vain?
Kommentit (129)
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 07:32"]
En varmasti olisi kävellyt kotiin! Olisin mennyt jonkun sukulaisen tai kaverin luo. Olisi ukko saanut odottaa kyllästymiseen asti. Enkä olisi vastaillut puhelimeen.
[/quote]Ukko olisi todennäköisesti ollut vain tyytyväinen ja makoillut illan sohvalla kaljapullo kourassa katsellen pornoa. Ja nauttinut kun akka ja kakara olis kerrankin olleet poissa kotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääsetkö ap tarvittaessa omin avuin kauppaan? Minun vaimoni tarvitsee aina autokyydin koska ei osaa ajaa autoa ja eikä tykkää mennä bussilla. Joku päivä hänelle käy kuten sinulle. Minä voisin jäädä kyllä lasten kanssa kotiin siksi aikaa kun hän käy shoppailemassa. En vain aina haluaisi mukaan autonkuljettajaksi.
Typerämpää kommenttia saa hakea? Ehkei kyseinen henkilö kirjoittanut tuota kommenttia heti kotiin tullessaan?
Ap;lle tiedoksi, miehesi on kusipää ja ajattelee vain itseään... itse jätin henkilön joka teki samaa ja tapasin oikeita, mukaviakin henkilöitä!
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 07:42"]Pääsetkö ap tarvittaessa omin avuin kauppaan? Minun vaimoni tarvitsee aina autokyydin koska ei osaa ajaa autoa ja eikä tykkää mennä bussilla. Joku päivä hänelle käy kuten sinulle. Minä voisin jäädä kyllä lasten kanssa kotiin siksi aikaa kun hän käy shoppailemassa. En vain aina haluaisi mukaan autonkuljettajaksi.
[/quote]
Mikset sinä käy autolla kaupassa? Miksette tilaa nettikaupasta ruokaa kotiin? Miksi vaimosi pitäisi kantaa joka päivä perheen ruokaostokset, kun perheessä on auto?
Ei meillä näillä keleillä vauva tarvitse sisävaatteiden ja makuupussin lisäksi mitään varusteita vaunulenkeille. Mutta väärinhän miehesi teki tosi, tosin olisit säkin voinut pysyä tiukkana että et lähde kävelemään kotiin päin vaan miehesi on haettava ostoskeskuksesta. Jospa miehesi luuli ettei sua haittaa kävellä. En tiedä, pakko tässä on jotain olla taustalla, ei kai kukaan noin mulkku voi olla syyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi vittu mikä mies ja elämäntilanne rahapuolen kohdalta! Oisit hommannu jonku toisen miehen kuskaamaan sua ja vauvaa.
Ja vaihtanu muutenki lennosta sitte ukkoja.. Miten kestätte tuommoisia ihmisperseitä, joita ei kyl miehiksi voi ees kutsua??!!
Tajusin juuri että tämä on provo. Keskustelua voi silti jatkaa, ei siinä mitään. Aivan samanlainen avaus oli kevättalvella. Se oli tietysti dramaattisempi, koska keliolosuhteet olivat silloin haasteellisemmat kuin nyt. Muistaakseni siinä avauksessa matkaa kaupalta kotiin oli vain 3 km. Ei julkista liikennettä.
Keksityn viestin tietty tunnistaa heti siitä, että eihän kukaan mitattavalla aivotoiminnalla varustettu ihminen muuta kahden pienen lapsen kanssa useamman km:n päähän kaupasta, ilman julkista liikennettä ja ilman että itse ajaa autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 07:48"]Ei meillä näillä keleillä vauva tarvitse sisävaatteiden ja makuupussin lisäksi mitään varusteita vaunulenkeille. Mutta väärinhän miehesi teki tosi, tosin olisit säkin voinut pysyä tiukkana että et lähde kävelemään kotiin päin vaan miehesi on haettava ostoskeskuksesta. Jospa miehesi luuli ettei sua haittaa kävellä. En tiedä, pakko tässä on jotain olla taustalla, ei kai kukaan noin mulkku voi olla syyttä?
[/quote]
No onhan tässä taustalla vaikka mitä, jos kerran rahankäyttökin on jaettu ap:n kuvailemalla tavalla. Epäterve suhde. Lapset tajuavat tuon vielä joskus ja se tulee vaikuttamaan heidänkin tunteisiin vanhempiaan kohtaan.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 03:22"][quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 03:10"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 02:57"]
Niin joo tää oli taas näitä, mun rahat ja sun rahat juttuja. Olettepa noloja ihmisiä!
Toisaalta autossa pitää olla aina ulkoiluun kuuluvat vaatteet. Jo senkin takia, jos auto jättää tien päälle. Ajatte talvella penkkaan ja pitää odottaa jelppiä jne.
Ehkä Porvoossa asuu noin avuttomia ihmisiä.
[/quote]
Lapsella oli ihan kohtalaiset vaatteet päällä, mutta muut tarvikkeet jäivät autoon. Samoin itselläni ei ollut aivan optimaaliset vaatteet päälläni kävelylenkkiä ajatellen. Olimme siis yhdessä kävelemässä ostoskeskuksessa autolle, kun huomasin kuitin ja otin asian puheeksi, jolloin mies jätti mut siihen lapsen kanssa ja lähti vain autolle päin sanoen, että odottaisivat meitä autossa. Mutta mies ei sitten jaksanutkaan, joten lähtikin kotiin. Koko juttu tapahtui päivällä. Tuo rahojen jakaminen tulotasosta riippumatta on vanha murheenkryynini jo, mutta ongelma tässä oli lähinnä se, että mulle se oli iso summa, miehelle ei, joten hän olisi jättänyt asian mieluusti selvittämättä.
[/quote]
Laske mitä saisist yksinhuoltajana + elatusmaksut. Niin, kannattaako nyt jakaa niitä kuluja puoliksi idiootin kanssa alunperinkään? Suutuit ihan aiheesta, mä olisin saanut sellasen raivarin, että kellään ei olisi ollut kivaa pitkään aikaan.
[/quote]
Samaa mieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kyllä todellakin olisin suuttunut miehelle tuollaisesta käytöksestä. 10min ei ole paha odottaa. Minä en tuollaista miestä katsoisi hetkeäkään mitä ap on miehestään kertonut esim. asumisen ja rahojenkin suhteen. Nyt ap järki käteen. Voisiko elämäsi olla parempaa ilman tätä miestä? Ei minusta kuulosta normaalille tuollainen miehen käytös.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 07:54"]Tajusin juuri että tämä on provo. Keskustelua voi silti jatkaa, ei siinä mitään. Aivan samanlainen avaus oli kevättalvella. Se oli tietysti dramaattisempi, koska keliolosuhteet olivat silloin haasteellisemmat kuin nyt. Muistaakseni siinä avauksessa matkaa kaupalta kotiin oli vain 3 km. Ei julkista liikennettä.
Keksityn viestin tietty tunnistaa heti siitä, että eihän kukaan mitattavalla aivotoiminnalla varustettu ihminen muuta kahden pienen lapsen kanssa useamman km:n päähän kaupasta, ilman julkista liikennettä ja ilman että itse ajaa autoa.
[/quote]
No meillä tänmöinen tilanne, asutaan 7km isosta kaupasta ja vaan miehellä ajokortti.. Ihan ohiksena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ylireagoinut. Itse mahdollisesti ylireagoin juuri nyt, koska mua vituttaa jo pelkkä lukeminenkin. Ainoa, miten mies olisi voinut hoitaa asian edes tavallaan reilusti, olisi ollut ilmoittaa, että "jos et lähde samaa matkaa niin saat kävellä". Tämä olisi siis ollut reilua niin, että asia olisi mennyt sitten tämän sopimuksen mukaan. Mutta jos sovitaan, että odottaa, tai vähintään tulee hakemaan, niin sitten perhana vie toimitaan niin. Missään nimessä reilua normaalien ihmisten maailmassa ei olisi ollut tuokaan kuitenkaan. Nyt meni vaan niin monella tavalla väärin. Vähän kuin kaikki tuon miehen kanssa ap sun kertomasi perusteella... Mies vaan kasvattelee säästöjään ja sinä maksat käytännössä elämisen. M I K S I??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 07:54"]Tajusin juuri että tämä on provo. Keskustelua voi silti jatkaa, ei siinä mitään. Aivan samanlainen avaus oli kevättalvella. Se oli tietysti dramaattisempi, koska keliolosuhteet olivat silloin haasteellisemmat kuin nyt. Muistaakseni siinä avauksessa matkaa kaupalta kotiin oli vain 3 km. Ei julkista liikennettä.
Keksityn viestin tietty tunnistaa heti siitä, että eihän kukaan mitattavalla aivotoiminnalla varustettu ihminen muuta kahden pienen lapsen kanssa useamman km:n päähän kaupasta, ilman julkista liikennettä ja ilman että itse ajaa autoa.
[/quote]
Ilmeisesti hyvin monilta ihmisiltä sitten puuttuu mitattava aivotoiminta! :D Voisin nimetä näin äkkiseltään ainakin kymmenkunta pariskuntaa, jotka asuvat oikeasti syrjässä - lähikauppaan reilusti yli 10km - ja joiden toinen osapuoli ei aja autoa. Hassua, että miltei poikkeuksetta se on nainen, jolla ei ajokorttia ole. Kirsikkana kakussa, sitten valittavat kun ei ole töitä! No mihinpä töihin sitä autoton ihminen keskeltä metsää pääsisi... Järjen riemuvoittoja tosiaan on olemassa, runsain määrin.
.
Julkinen liikenne taas toimii murto-osassa Suomea niin, että sitä oikeasti voisi hyödyntää. Mekin asumme peräti kahden bussilinjan varrella, mutta kun ei niitä vuoroja kulje kuin pari päivässä suuntaansa. Puhumattakaan bussilipun hinnasta...
Jees, ensinnäkin jos kyse ei ole provosta niin ei voi muuta kuin onnitella sopivan isän löytämisestä. Eikö ole yhtään parempaa yksilöä ollut tarjolla? tseesus, onnea valitsemallasi kivisellä polulla.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 03:19"][quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 03:13"]
Et ylireagoinut. Etenkin jos vastavaa ilmassa jo aiemminkin.
Onko siitä miehestäsi sitten oikeasti johonkin? Muuhunkin kuin tuottamaan perheellenne rahaa?
[/quote]
No ei mielestäni. Ja maksan tosiaan lasten kuluista puolet sekä kokonaan omat kuluni sekä miehen vastikkeen kokonaan huomattavasti pienemmästä tulotasostani riippumatta (omat säästöni ovat tässä menneet kokonaan hoitovapaan vuoksi, kun samaan aikaan mies on ostellut lisää osakkeita parilla kymmenellä tuhannella). Miehellä on sijoituksissa melkein 200 000 kiinni, mutta emme voi edes päivittää asuntoa kaksiosta esim. kolmioon, sillä mies kokee, että rahat poikivat paremmin osakkeissa. Joten sitten asutaan ahtaammin kuin voitaisiin. Ja mä voisin hyvin itse ottaa lainaa isomman asunnon ostoa varten, kun menen takaisin töihin, mutta ei mies suostu siihenkään, sillä hän haluaa, että asunto on 100% hänen. Olemme naimisissakin, mutta siltikin rahat ovat meillä tarkasti erillään.
[/quote]
Öö, mitä sä saat avioliitosta? Erilliset rahat ja tietty niinvankka avioehto, että sen kumoaisi kuka tahansa tuomari. Eikö? Miksi hitossa siis naimisissa? Ei pahalla, mutta itse olisin mennyt kotiin ja pakannut kamani ja häipynyt. Ilmoittanut, että haen lapset parin päivän päästä kunhan saan asunnon. Ootteko te naiset ihan luumuja? Mulla on ainakin täysi käyttöoikeus miehen tiliin. Ja maksankin sieltä kaikki kulut.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 07:45"][quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 07:42"]Pääsetkö ap tarvittaessa omin avuin kauppaan? Minun vaimoni tarvitsee aina autokyydin koska ei osaa ajaa autoa ja eikä tykkää mennä bussilla. Joku päivä hänelle käy kuten sinulle. Minä voisin jäädä kyllä lasten kanssa kotiin siksi aikaa kun hän käy shoppailemassa. En vain aina haluaisi mukaan autonkuljettajaksi.
[/quote]
Mikset sinä käy autolla kaupassa? Miksette tilaa nettikaupasta ruokaa kotiin? Miksi vaimosi pitäisi kantaa joka päivä perheen ruokaostokset, kun perheessä on auto?
[/quote]
Niinpä, lähinnä puhun tässä shoppailusta. Ruokakaupan hoidan mielelläni yksin, mutta kyllä rouvan pitäisi pystyä menemään omin avuin vaatekauppaan ostoskeskukseen. Minä voin hoitaa lapset kotona, shoppailureissulla joudun kuitenkin vahtimaan lapsia kun rouva valitsee vaatteita.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 07:42"]Pääsetkö ap tarvittaessa omin avuin kauppaan? Minun vaimoni tarvitsee aina autokyydin koska ei osaa ajaa autoa ja eikä tykkää mennä bussilla. Joku päivä hänelle käy kuten sinulle. Minä voisin jäädä kyllä lasten kanssa kotiin siksi aikaa kun hän käy shoppailemassa. En vain aina haluaisi mukaan autonkuljettajaksi.
[/quote]
No eihän tuossa pitäisi olla ongelmaa, jos kuitenkin voi mennä yksin. Minä otan viikonloppuna auton ja teen viikon ruokaostokset kuuden hengen perheelle. Mies tulee palatessani kantamaan tavarat sisälle. TOSIN se ei ole mikään shoppailureissu vaan kaikkein paskin kotityö. Jonkun sekin on tehtävä ja on järkevää, että ruuanlaitosta vastaava henkilö sen tekee. Viivyn reissullani 3-4 tuntia ja mies saa olla lasten kanssa. Ja ukko maksaa koko paskan. Olen tyytyväinen.
33/48 jatkaa. Asutaan paikassa jossa Siwa 400m päässä ja Cittari 1,5km päässä. Onko tosiaan liikaa vaadittu että joskus voisi rouva kävellä/pyöräillä kauppaan jos ei ole paljoa ostoksia?
En varmasti olisi kävellyt kotiin! Olisin mennyt jonkun sukulaisen tai kaverin luo. Olisi ukko saanut odottaa kyllästymiseen asti. Enkä olisi vastaillut puhelimeen.