Lue keskustelun säännöt.
Sairaalatarvikkeita myyvät vievät sh palkat
24.01.2022 |
Sinne ne sairaanhoitajien palkat häviävät. Siis julkisen puolen rahat jotka olisivat kuuluneet mm.sairaanhoitajille. lLainsäädännöllä pitäisi rajoittaa näiden yritysten suuria katteita. Kuppaavat julkista sektoria.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Et ymmärrä talousarvio-budjetointiasioita yhtään.
Katsos kun näissä taloussuunnitelmissa erilaiset erät todellakin kirjataan omiksi erikseen. Palkkarahat omaksi eräksi ja laite- ja tarvike-erät omikseen.Palkkaeriä ei käytetä laiteinvestointien maksamiseen tai tarvikkeiden hankintakuluihin.
Sinä et ymmärrä taloudenpidosta mitään!
KTM ymmärtää. Ihmisethän niitä rahoja varaavat eri kuluerille ja selittelevät miksi tiettyihin kulueriin tarvittaisiin x määrä rahaa. Toisia voidaan suurentaa ja toisia pienentää tarpeen mukaan. Kokonaisrahamäärä on x joka voidaan kaikkeen käyttää vuodessa. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että julkista rahaa kuluu täysin hukkaan yritysten toiminnan johdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajien palkka voi olla hyvinkin korkea, koska muodostuu suurelta osin lisistä. Palkka voi olla todella matala, jos tekee päivätyötä virka-aikana.
Suurin ongelma alalla on sama kuin lääkäreillä ja opettajilla: tekijöitä puuttuu ja työtä on liikaa. Lisäksi työnjohto ja ilmapiiri on jokseenkin surkea ja autoritaarinen monella työpaikalla. Esiintyy kiusaamista, vainoamista, syrjintää ja mikromanagerointia. Ihmisiin ei luoteta.
Eli lisää tekijöitä ja työnjohtoasiat inhimilliselle tolalle tekijöiden ammattitaitoa kunnioittaen, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ymmärrä talousarvio-budjetointiasioita yhtään.
Katsos kun näissä taloussuunnitelmissa erilaiset erät todellakin kirjataan omiksi erikseen. Palkkarahat omaksi eräksi ja laite- ja tarvike-erät omikseen.Palkkaeriä ei käytetä laiteinvestointien maksamiseen tai tarvikkeiden hankintakuluihin.
Sinä et ymmärrä taloudenpidosta mitään!
KTM ymmärtää. Ihmisethän niitä rahoja varaavat eri kuluerille ja selittelevät miksi tiettyihin kulueriin tarvittaisiin x määrä rahaa. Toisia voidaan suurentaa ja toisia pienentää tarpeen mukaan. Kokonaisrahamäärä on x joka voidaan kaikkeen käyttää vuodessa. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että julkista rahaa kuluu täysin hukkaan yritysten toiminnan johdosta.
MIten sinä hoidat sairaat ihmiset ilman hoitotarvikkeita, välineitä ja lääkkeitä? Kosteaa kamferiliinaa taputtelet otsalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ymmärrä talousarvio-budjetointiasioita yhtään.
Katsos kun näissä taloussuunnitelmissa erilaiset erät todellakin kirjataan omiksi erikseen. Palkkarahat omaksi eräksi ja laite- ja tarvike-erät omikseen.Palkkaeriä ei käytetä laiteinvestointien maksamiseen tai tarvikkeiden hankintakuluihin.
Sinä et ymmärrä taloudenpidosta mitään!
KTM ymmärtää. Ihmisethän niitä rahoja varaavat eri kuluerille ja selittelevät miksi tiettyihin kulueriin tarvittaisiin x määrä rahaa. Toisia voidaan suurentaa ja toisia pienentää tarpeen mukaan. Kokonaisrahamäärä on x joka voidaan kaikkeen käyttää vuodessa. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että julkista rahaa kuluu täysin hukkaan yritysten toiminnan johdosta.
No, nehän tekis virkavirheen, jos ne yhtäkkiä pistäs liian vähän rajaa palkkakuluihin varatuksi. Pakkohan ne palkat on maksaa!
Ktm ole vaikka mikä laillistettu tilintarkastaka kht tai mitä niitä lyhenteitä on.
Epämiellyttäviä nämä sairaalakäytävillä pyörivät ja johtoportaan puheille pyrkivät kaupustelijat. Sairaanhoitajien leipää syövät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa kyllä, että tänne ei ole moni yritysmaailmassa työskentelevä löytänyt. Moni ei näköjään ymmärrä yhtään, kuinka paljon vaikkapa hengityslaitteen tai magneettikuvantamislaitten tuotekehitys maksaa. Lääketieteessä käytettävän laitteen kehitys voi kestää helposti 10 vuotta erillaisine testikäyttöineen ja korjauksineen, koska laitteiden täytyy olla pomminvarmoja ja saada lisenssi ennen käyttöönottoa. Kehitys maksaa mansikoita niin työtunneissa kuin prototyypeissä, ja kaikki se on kustannettava myytävillä tuotteilla. Jos tuote ei tuota tarpeeksi, ei muiden laitteiden kehitykseen ole varaa. Silloin uudet laitteet jäävät kehittämättä. Mitä veikkaatte, että tapahtuisi, jos sairaaloissa ei olisi yhden ainoaa teknistä laitetta kuvantamassa, seuraamassa ja ylläpitämässä?
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä, että tänne ei ole moni yritysmaailmassa työskentelevä löytänyt. Moni ei näköjään ymmärrä yhtään, kuinka paljon vaikkapa hengityslaitteen tai magneettikuvantamislaitten tuotekehitys maksaa. Lääketieteessä käytettävän laitteen kehitys voi kestää helposti 10 vuotta erillaisine testikäyttöineen ja korjauksineen, koska laitteiden täytyy olla pomminvarmoja ja saada lisenssi ennen käyttöönottoa. Kehitys maksaa mansikoita niin työtunneissa kuin prototyypeissä, ja kaikki se on kustannettava myytävillä tuotteilla. Jos tuote ei tuota tarpeeksi, ei muiden laitteiden kehitykseen ole varaa. Silloin uudet laitteet jäävät kehittämättä. Mitä veikkaatte, että tapahtuisi, jos sairaaloissa ei olisi yhden ainoaa teknistä laitetta kuvantamassa, seuraamassa ja ylläpitämässä?
Tarvikkeissa kaikenlaista kirjavaa kuten muovikrääsää ja muuta joissa hinnat hilattu pilviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tää Suomessa tyypillisesti sellaist et myyjät nauraa matkalla pankkiin. Mitä tyyppejä nää ostajat on? Ostetaanko mihin hintaan tahansa
Sairaanhoitajille oikeudenmukainen palkka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä, että tänne ei ole moni yritysmaailmassa työskentelevä löytänyt. Moni ei näköjään ymmärrä yhtään, kuinka paljon vaikkapa hengityslaitteen tai magneettikuvantamislaitten tuotekehitys maksaa. Lääketieteessä käytettävän laitteen kehitys voi kestää helposti 10 vuotta erillaisine testikäyttöineen ja korjauksineen, koska laitteiden täytyy olla pomminvarmoja ja saada lisenssi ennen käyttöönottoa. Kehitys maksaa mansikoita niin työtunneissa kuin prototyypeissä, ja kaikki se on kustannettava myytävillä tuotteilla. Jos tuote ei tuota tarpeeksi, ei muiden laitteiden kehitykseen ole varaa. Silloin uudet laitteet jäävät kehittämättä. Mitä veikkaatte, että tapahtuisi, jos sairaaloissa ei olisi yhden ainoaa teknistä laitetta kuvantamassa, seuraamassa ja ylläpitämässä?
Tarvikkeissa kaikenlaista kirjavaa kuten muovikrääsää ja muuta joissa hinnat hilattu pilviin.
Kyllä huomaa, että et alasta tiedä yhtään mitään. Totuus on, että nämä kulutustavarat jos mitkä ovat tarkkaan säädeltyjä ja valvottuja. Samaan aikaan hintoja poljetaan maahan ja kilpailutusten myötä halvin tuote valitaan. Siinä ei paljoa katetta jää.
Että tervetuloa vaan alalle, jos tuntuu että täällä on helppoa rahaa jaossa! 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä, että tänne ei ole moni yritysmaailmassa työskentelevä löytänyt. Moni ei näköjään ymmärrä yhtään, kuinka paljon vaikkapa hengityslaitteen tai magneettikuvantamislaitten tuotekehitys maksaa. Lääketieteessä käytettävän laitteen kehitys voi kestää helposti 10 vuotta erillaisine testikäyttöineen ja korjauksineen, koska laitteiden täytyy olla pomminvarmoja ja saada lisenssi ennen käyttöönottoa. Kehitys maksaa mansikoita niin työtunneissa kuin prototyypeissä, ja kaikki se on kustannettava myytävillä tuotteilla. Jos tuote ei tuota tarpeeksi, ei muiden laitteiden kehitykseen ole varaa. Silloin uudet laitteet jäävät kehittämättä. Mitä veikkaatte, että tapahtuisi, jos sairaaloissa ei olisi yhden ainoaa teknistä laitetta kuvantamassa, seuraamassa ja ylläpitämässä?
Tarvikkeissa kaikenlaista kirjavaa kuten muovikrääsää ja muuta joissa hinnat hilattu pilviin.
Kyllä huomaa, että et alasta tiedä yhtään mitään. Totuus on, että nämä kulutustavarat jos mitkä ovat tarkkaan säädeltyjä ja valvottuja. Samaan aikaan hintoja poljetaan maahan ja kilpailutusten myötä halvin tuote valitaan. Siinä ei paljoa katetta jää.
Että tervetuloa vaan alalle, jos tuntuu että täällä on helppoa rahaa jaossa! 😂
Jää liian paljon katetta, jonka moni alipalkattu hoitaja on jo huomannut.. Sari sairaanhoitaja tarvitsee osansa ja rahaa. Miksi Sari ei ole oikeutettu rahaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea sitä pienessä mielessä pyörii!
Kyllä sinunkin pitäisi yrittää miettiä näin vakavai asioita. No löydät sen edestäsi.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea sitä pienessä mielessä pyörii!
Kyllä sinunkin pitäisi yrittää miettiä näin vakavai asioita. No löydät sen edestäsi.
Omaan nilkkaan valuu haitat myös myyjillä. Joskus hekin ovat vanhoja ja sairaita. Hoitajat ovat koko järjestelmän perusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahneus on ahneutta myös sairaanhoitajilla
Vierailija kirjoitti:
Ahneus on ahneutta myös sairaanhoitajilla
Kuinka kehtaat haukkua sairaanhoitajia. Kumma kun suomalaiset hoitajat ovat haluttuja ulkomaille ammattitaitonsa ja käytöksensä tähden mutta ei suomalaiset lääkärit.
Vierailija kirjoitti:
Mot saisi tutkia
Mot on hyvä tutkimaan.
Lisäksi julkisen sektorin hankinnat on pakko kilpailuttaa, eli ottaa halvin tarjous.