Miten kokoomuksen kannatus voi olla noin suuri?

Kokoomukselaiset ymmärtävät, että äänestämällä se kannatus hankitaan ja päästään sitten vaikuttamaan maakunnan päätöksiin.

Lähes jokaisen suuryrityksen alkuhistoriasta löytyy rajaton perseily. Mutta yritysjohto markkinoidaan aina "talousneroina".

Järkyttävää paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Lähes jokaisen suuryrityksen alkuhistoriasta löytyy rajaton perseily. Mutta yritysjohto markkinoidaan aina "talousneroina".

Järkyttävää paskaa.

kielletään yritykset ja yrittäminen! Maailma paranee ja kaikille riittää hyvinvointia

Kokoomus haluaa maksaa palkan sijasta tukia. Kiva tehdä työtä kun korvauksena on vain työmarkkinatuki. Rehellinen kansalainen äänestääkin siksi demareita tai keskustaa.

Natokannattajat, kokoomus on rkp:n ohella ainoat natoa kannattavat puolueet ja rkp:tä ne eivät äänestä eli ainoa vaihtoehto on kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Natokannattajat, kokoomus on rkp:n ohella ainoat natoa kannattavat puolueet ja rkp:tä ne eivät äänestä eli ainoa vaihtoehto on kokoomus.

Ei Kokoomus natoa oikeasti kannata sillä he kannattavat miesten pakollista orjatyövelvollisuutta.

En sinänsä ihmettele Kokoomuksen kannatuslukemia, mutta muiden puolueiden kyllä. Voisi luulla, että meillä olisi Kokoomuksella 20% kannatus, sitten jollain keskivertoihmisen asiaa ajavalla yleispuolueella 50% kannatus, jollain vasemmistopuolueella, joka on yhtä paljon vasemmalla kuin Kokoomus oikealla, 20% kannatus ja loput 10% sisältäisi marginaaliset pien-puolueet. Mutta näinpä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa maksaa palkan sijasta tukia. Kiva tehdä työtä kun korvauksena on vain työmarkkinatuki. Rehellinen kansalainen äänestääkin siksi demareita tai keskustaa.

hehe tällaisilla olkiukoilla vasemmiston on hyvä ratsastaa kohti menestystä :D Tai olisiko kohti auringonlaskua, demarit joutavat hautaan eläkeläispuolieena. Ei ole enää mitään annettavaa talouden rakenteisiin eikä muuhunkaan.

Mitä on hyvinvointi?

Painan hoitajana vuorotyötä ja käteen jää 2000/kk.

Tästä menee puolet asumiseen, ja enemmänkin kun sähkön hinta pomppasi kolmanneksella.

Opintolaina siihen päälle jne.

Onko tässä mitään järkeä?

Ei jää paljoa enempää käteen kuin tt.tuella loisijoilla.

Ei puhettakaan esim.auton omistamisesta.

Kyllä, verot on aivan liian isot ja tuet myös.

Vierailija kirjoitti:

Mitä on hyvinvointi?

Painan hoitajana vuorotyötä ja käteen jää 2000/kk.

Tästä menee puolet asumiseen, ja enemmänkin kun sähkön hinta pomppasi kolmanneksella.

Opintolaina siihen päälle jne.

Onko tässä mitään järkeä?

Ei jää paljoa enempää käteen kuin tt.tuella loisijoilla.

Ei puhettakaan esim.auton omistamisesta.

Kyllä, verot on aivan liian isot ja tuet myös.

Ongelmasi on viherverot ja pieni palkka eli syy on kokoomuksen. Ei tukien jotka ovat pohjoismaiden pienimmät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa maksaa palkan sijasta tukia. Kiva tehdä työtä kun korvauksena on vain työmarkkinatuki. Rehellinen kansalainen äänestääkin siksi demareita tai keskustaa.

hehe tällaisilla olkiukoilla vasemmiston on hyvä ratsastaa kohti menestystä :D Tai olisiko kohti auringonlaskua, demarit joutavat hautaan eläkeläispuolieena. Ei ole enää mitään annettavaa talouden rakenteisiin eikä muuhunkaan.

Mitä annettavaa kokoomuksella muka on? Ei yhtään aitoa työllisyyskeinoa. Tukien leikkaaminen ei luo yhtään työpaikkaa eikä kulutusverojen nosto.

Kokoomuslaiset ovat niitä, jotka ovat tottuneet äänestämään, se on heille itsestäänselvyys. Jos muut eivät vaivaudu äänestämään tai jonkun protestin takia eivät äänestä, sinnehän ne prossat sitten kokoomukselle painottuu. Kuinka yksinkertaisia ovat ihmiset, jotka luulevat, että äänestämättä jättäminen ei vaikuta? Jotain mieltä jokainen kuitenkin on, mutta jos ei mitään ymmärrä äänestyslogiikasta, minkäs teet.

Vierailija kirjoitti:

Mitä on hyvinvointi?

Painan hoitajana vuorotyötä ja käteen jää 2000/kk.

Tästä menee puolet asumiseen, ja enemmänkin kun sähkön hinta pomppasi kolmanneksella.

Opintolaina siihen päälle jne.

Onko tässä mitään järkeä?

Ei jää paljoa enempää käteen kuin tt.tuella loisijoilla.

Ei puhettakaan esim.auton omistamisesta.

Kyllä, verot on aivan liian isot ja tuet myös.

Luuletko, että kokoomusta äänestämällä tilanne muuttuu? Palkkasi huononee parisataa euroa, jos vaihdat yksityiseen hoivakotiin. Olen aikanani tehnyt vertailun perusterveydenhoidon kustannuksista eräässä kunnassa. Ihmeteltiin, kun yksityinen palveluntarjoaja säästi kunnan menoja X euroa ja halusivat tietää, mistä se johtui. Tuli ilmi, että palvelu oli ihan samaa, mutta hoitajat saivat huonompaa palkkaa yksityisellä. Go kokoomus. Jossain Lapissa yksityinen paleluntarjoaja maksaa jonkun muuttorahan sairaanhoitajalle, joka suostuu sinne muuttamaan. Se kuitenkin laskuttaa kunnalta paljon vähemmän. Joku vetää välistä

https://www.euractiv.com/section/coronavirus/news/suicide-increasing-am…

Suicide increasing amongst Europe’s youth, governments underprepared

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on hyvinvointi?

Painan hoitajana vuorotyötä ja käteen jää 2000/kk.

Tästä menee puolet asumiseen, ja enemmänkin kun sähkön hinta pomppasi kolmanneksella.

Opintolaina siihen päälle jne.

Onko tässä mitään järkeä?

Ei jää paljoa enempää käteen kuin tt.tuella loisijoilla.

Ei puhettakaan esim.auton omistamisesta.

Kyllä, verot on aivan liian isot ja tuet myös.

Ongelmasi on viherverot ja pieni palkka eli syy on kokoomuksen. Ei tukien jotka ovat pohjoismaiden pienimmät.

viherverot ovat vihervasureiden keksintö. Kannattaa tutustua hallitusohjelmaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa maksaa palkan sijasta tukia. Kiva tehdä työtä kun korvauksena on vain työmarkkinatuki. Rehellinen kansalainen äänestääkin siksi demareita tai keskustaa.

hehe tällaisilla olkiukoilla vasemmiston on hyvä ratsastaa kohti menestystä :D Tai olisiko kohti auringonlaskua, demarit joutavat hautaan eläkeläispuolieena. Ei ole enää mitään annettavaa talouden rakenteisiin eikä muuhunkaan.

Kokoomus ajaa työvoiman saatavuusharkinnasta luopumista kokonaan, ainoa niin tehnyt länsimaa on Ruotsi. Se luo välittömästi pimeät markkinat ”työ”paikoille, siis kehitysmaalainen saa Suomesta ”työ”paikan ja samalla viisumin, mutta tuosta ”työ”paikasta pitää maksaa pimeästi työnantajalle tai jollekin ”välittäjälle” esim. 10 000€. Kokoomus kannattaa tuollaista nykyajan orjuutta ja palkkojen polkemista.

Juuri pari päivää sitten uutisoitiin, miten Närpiössä pari kasvihuonetta toimii juuri tällä periaatteella ja riistävät vietnamilaisia työntekijöitä. Ruotsissa tuo erinäköinen koijaus on jo ihan vakiintunut käytäntö työmarkkinoilla.

Tuotevero on kaikille sama ja jokaisen ihmisen täytyy syödä ja asua.

Tulovero ei kata kaikkea.

Palkkaerot myös älyttömät, sietää verottaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on hyvinvointi?

Painan hoitajana vuorotyötä ja käteen jää 2000/kk.

Tästä menee puolet asumiseen, ja enemmänkin kun sähkön hinta pomppasi kolmanneksella.

Opintolaina siihen päälle jne.

Onko tässä mitään järkeä?

Ei jää paljoa enempää käteen kuin tt.tuella loisijoilla.

Ei puhettakaan esim.auton omistamisesta.

Kyllä, verot on aivan liian isot ja tuet myös.

Ongelmasi on viherverot ja pieni palkka eli syy on kokoomuksen. Ei tukien jotka ovat pohjoismaiden pienimmät.

viherverot ovat vihervasureiden keksintö. Kannattaa tutustua hallitusohjelmaan

Tutustu Kokoomuksen vaihtoehtobudjettiin. Sieltä on tulossa vielä kovemmat viherverot. Vain ps ja kd on aitoja vaihtoehtoja tälle politiikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on hyvinvointi?

Painan hoitajana vuorotyötä ja käteen jää 2000/kk.

Tästä menee puolet asumiseen, ja enemmänkin kun sähkön hinta pomppasi kolmanneksella.

Opintolaina siihen päälle jne.

Onko tässä mitään järkeä?

Ei jää paljoa enempää käteen kuin tt.tuella loisijoilla.

Ei puhettakaan esim.auton omistamisesta.

Kyllä, verot on aivan liian isot ja tuet myös.

Ongelmasi on viherverot ja pieni palkka eli syy on kokoomuksen. Ei tukien jotka ovat pohjoismaiden pienimmät.

viherverot ovat vihervasureiden keksintö. Kannattaa tutustua hallitusohjelmaan

Tutustu Kokoomuksen vaihtoehtobudjettiin. Sieltä on tulossa vielä kovemmat viherverot. Vain ps ja kd on aitoja vaihtoehtoja tälle politiikalle.

täysin nimellisiä vihervasemmiston kansalliselle päästökaupalle jne. Viherhommat ovat sellainen hillopurkki vasemmiston veronkorotuksille, että niistä ei loppua tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on hyvinvointi?

Painan hoitajana vuorotyötä ja käteen jää 2000/kk.

Tästä menee puolet asumiseen, ja enemmänkin kun sähkön hinta pomppasi kolmanneksella.

Opintolaina siihen päälle jne.

Onko tässä mitään järkeä?

Ei jää paljoa enempää käteen kuin tt.tuella loisijoilla.

Ei puhettakaan esim.auton omistamisesta.

Kyllä, verot on aivan liian isot ja tuet myös.

Ongelmasi on viherverot ja pieni palkka eli syy on kokoomuksen. Ei tukien jotka ovat pohjoismaiden pienimmät.

viherverot ovat vihervasureiden keksintö. Kannattaa tutustua hallitusohjelmaan

Tutustu Kokoomuksen vaihtoehtobudjettiin. Sieltä on tulossa vielä kovemmat viherverot. Vain ps ja kd on aitoja vaihtoehtoja tälle politiikalle.

täysin nimellisiä vihervasemmiston kansalliselle päästökaupalle jne. Viherhommat ovat sellainen hillopurkki vasemmiston veronkorotuksille, että niistä ei loppua tule.

Kokoomus tukee päästökauppaa eli annat äänesi vihervasemmistolla tosin sillä erolla että kokkarit leikkaa omilta köyhiltä ja lahjoittaa nämä rahat Brysselin mafialle.