Kun katsot elokuvaa Af rikasta tai dokumenttia (ei luonto, sillä ohjaaja leikkaa saasteet pois) niin ihmettelen usein miten pikkuinen Suomi voi olla pahimpia saastuttajia saunoineen, kun noissa maissa heitetään kaikki roskat kadulle tai jokiin.
Tai poltetaan tynnyreissä roskia ja käytetyt öljy. Mutta ne eivät saastuta vaan se on mummonmökit Suomessa? Ihmettelen vain mihin tällä pyritään?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se poista meiltä vastuuta koska jossakin muualla ei tehdä mitään. Länsimaiset ihmiset kuluttaa luonnonvaroja moninkertaisesti kehitysmaihin verrattuna kulutuksen muodossa. Tilataan tavaraa ja ostellaan elektroniikkaa, jotka valmistetaan Kiinassa ja kuljetetaan konttilaivoilla tänne (joissa usein käytetään halvinta ja likaisinta öljyä koska se on halpaa) Sitten taas käytetyt elektroniikkaromut rahdataan Afrikkaan pois näkyvistä.
Perimäinen syy on se, että ihmisiä on liikaa, etenkin kehitysmaissa ja lisää syntyy liikaa.
Minä olen jättänyt lisääntymättä. Oletko sinä? Jos et, niin turha osoitella sormea muiden suuntaan.
Minä lisäännyin koska asun Euroopassa. Mielestäni maailman ongelmia ei ratkaista tuomalla tänne alikehittyneiden maiden väestöä. Tarvitaan fiksumpaa porukkaa.
No jos vertaa sitä afrikkalaista perhettä joka asuu savimajassa vähäisellä omaisuudella ja sun mahdollisesti lämmitettyä, elektroniikalla, huonekaluilla, vaatteilla ja lenkkareilla täytettyä asuntoa niin mitä veikkaat kumpi elämäntapa kuluttaa enemmän?
Fiksuus onkin syy miksi ollaan tässä, kun ollaan keksitty miten ylikuluttaa luonnonvarat. Plus et ne köyhät afrikkalaiset harvoin elää niin vanhoiksi kun me länkkärit.
Ja lisääntyvät kuin kanit, tai pikemminkin enemmän. Lisää savimajoja ja lisää puunpolttoa.
Siinä sivussa soditaan ja pistetään säpäleiksi vähäisinkin infra.
Suomalainen veronmaksaja antaa kyllä kehitysapua oman osuutensa, jotta taas pääsisivät rikkomaan paikkoja. Ja on antanut jo kuusikymmentä vuotta, jona aikana Afrikan väkiluku on moninkertaistunut.
Joten lopettakaa suomalaiset lämmittäminen talvella ja tukkikaa saunanne piiput, että muut pelastuvat!
Vierailija kirjoitti:
Sinä suomalainen olet maailman pahimpia saastuttajia "mummonmökkeinesi", älä yritä syyttää muita vaan tiedosta oma vastuusi asioista.
V i ttu mikä kus i pää! Vedä v i ttu päähäsi ja mene itse sinne afrikkaan 😊
Ja lähteenä ylemmässä viestissäni siis https://www.worldometers.info/co2-emissions/ .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se poista meiltä vastuuta koska jossakin muualla ei tehdä mitään. Länsimaiset ihmiset kuluttaa luonnonvaroja moninkertaisesti kehitysmaihin verrattuna kulutuksen muodossa. Tilataan tavaraa ja ostellaan elektroniikkaa, jotka valmistetaan Kiinassa ja kuljetetaan konttilaivoilla tänne (joissa usein käytetään halvinta ja likaisinta öljyä koska se on halpaa) Sitten taas käytetyt elektroniikkaromut rahdataan Afrikkaan pois näkyvistä.
Perimäinen syy on se, että ihmisiä on liikaa, etenkin kehitysmaissa ja lisää syntyy liikaa.
Minä olen jättänyt lisääntymättä. Oletko sinä? Jos et, niin turha osoitella sormea muiden suuntaan.
Minä lisäännyin koska asun Euroopassa. Mielestäni maailman ongelmia ei ratkaista tuomalla tänne alikehittyneiden maiden väestöä. Tarvitaan fiksumpaa porukkaa.
No jos vertaa sitä afrikkalaista perhettä joka asuu savimajassa vähäisellä omaisuudella ja sun mahdollisesti lämmitettyä, elektroniikalla, huonekaluilla, vaatteilla ja lenkkareilla täytettyä asuntoa niin mitä veikkaat kumpi elämäntapa kuluttaa enemmän?
Fiksuus onkin syy miksi ollaan tässä, kun ollaan keksitty miten ylikuluttaa luonnonvarat. Plus et ne köyhät afrikkalaiset harvoin elää niin vanhoiksi kun me länkkärit.Ymmärrätkö miten vähän ne välittää mistään ympäristöasioista siellä. Tuttu nainen hyysäili niitä ja meni afrikkaan niitä auttamaan, eurooppalaiset rakensi niille kylään kaivon, ettei naisten tarvitse kantaa joka päivä vettä kilometrejä. Kun ne sai kaivon, ne jätti sen lorisemaan. Eurooppalaiset koitti opettaa että se hana pitää sulkea, muuten kaivo kuivuu. Ne ylpeät (tyhmät) paikalliset vastasi että se on sitten allahin tahto.
Ymmärrän kyllä, enkä todellakaan itsekään kannata kehitysapua täältä sinne. Mutta siitä huolimatta ei heidän tekemättömyytensä ympäristön hyväksi ole syy miksi meidän ei pitäisi tehdä mitään myöskään. Kyse on mielestäni kohtuullistamisesta täällä. Enkä tarkoita sitä ettei enää ikinä saisi lämmittää mökkiä puilla tai ajaa autolla, jokaisella on varmasti joitakin asioita joissa voi tehdä pieniä muutoksia, kulutus nyt ainakin. Tiedän erittäin hyvin että maailmassa on maita, joissa ei välitetä paskaakaan mistään. Ikävää on myös että kaikki tavara, mitä täälläkin käytetään, valmistetaan näissä maissa.
Suhteellinen saastuttaminen ei ole olennaisinta vaan absoluuttinen saastuttaminen.
Suomi ei tässä voi mitään.
Kukaan yksilö voi toki hoitaa omalla kohdallaan asiat mahd. hyvin, mutta isoimmat maat ja niiden toiminta on se, mikä ratkaisee maapallon ympäristön tilanteen.
S.B. kirjoitti:
Ja lähteenä ylemmässä viestissäni siis https://www.worldometers.info/co2-emissions/ .
Äläpä nyt tuo tilastoja ja tiedettä tähän. Tarkoitus on öyhöttää ja vahvistaa paarissa ja netissä olevalta salaliitto sivulta kuultuja ennakkoluuloja ja vääriä käsityksiä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se poista meiltä vastuuta koska jossakin muualla ei tehdä mitään. Länsimaiset ihmiset kuluttaa luonnonvaroja moninkertaisesti kehitysmaihin verrattuna kulutuksen muodossa. Tilataan tavaraa ja ostellaan elektroniikkaa, jotka valmistetaan Kiinassa ja kuljetetaan konttilaivoilla tänne (joissa usein käytetään halvinta ja likaisinta öljyä koska se on halpaa) Sitten taas käytetyt elektroniikkaromut rahdataan Afrikkaan pois näkyvistä.
Perimäinen syy on se, että ihmisiä on liikaa, etenkin kehitysmaissa ja lisää syntyy liikaa.
Minä olen jättänyt lisääntymättä. Oletko sinä? Jos et, niin turha osoitella sormea muiden suuntaan.
Minä lisäännyin koska asun Euroopassa. Mielestäni maailman ongelmia ei ratkaista tuomalla tänne alikehittyneiden maiden väestöä. Tarvitaan fiksumpaa porukkaa.
No jos vertaa sitä afrikkalaista perhettä joka asuu savimajassa vähäisellä omaisuudella ja sun mahdollisesti lämmitettyä, elektroniikalla, huonekaluilla, vaatteilla ja lenkkareilla täytettyä asuntoa niin mitä veikkaat kumpi elämäntapa kuluttaa enemmän?
Fiksuus onkin syy miksi ollaan tässä, kun ollaan keksitty miten ylikuluttaa luonnonvarat. Plus et ne köyhät afrikkalaiset harvoin elää niin vanhoiksi kun me länkkärit.Ja lisääntyvät kuin kanit, tai pikemminkin enemmän. Lisää savimajoja ja lisää puunpolttoa.
Siinä sivussa soditaan ja pistetään säpäleiksi vähäisinkin infra.
Suomalainen veronmaksaja antaa kyllä kehitysapua oman osuutensa, jotta taas pääsisivät rikkomaan paikkoja. Ja on antanut jo kuusikymmentä vuotta, jona aikana Afrikan väkiluku on moninkertaistunut.
Joten lopettakaa suomalaiset lämmittäminen talvella ja tukkikaa saunanne piiput, että muut pelastuvat!
Kyllä, se kehitysapu onkin myös minun mielestäni turhaa. En todellakaan kannata sitä. Eikä kyse ole siitä että täällä pitää uhrautua että "muut pelastuvat".
Sitä faktaa nyt vaan ei voi kieltää, etteikö länsimainen tapa elää ole kuluttava, ja jokaisella on varmasti joitakin asioita joissa voisi kohtuullistaa kulutusta.
Ei tarvitse ryhtyä marttyyriksi tai kiukutella uhmakkaana kun joutuu nyt vähän miettimään elämäntapaansa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäis lopettaa kehitysapu ja kertoa vihreille toi AP:n kertoma fakta. Ehkä vihreät lopettais sit suomalaisten nyt jo mallikelpoisen kansan kiusaamisen noilla ekoterroriteoilla bensan hinnan kautta tietulli-idiotismeihin.
Pitää kertoa samalla se, että Indonesia siirtää pääkaupunkinsa keskelle koskematonta viidakkoa eli sieltä tullaan raivaamaan tolkuttoman paljon sademetsää pois eli sinne meni Suomen työ ihan hukkaan mitä täällä on tehty hiilinielujen ja päästöjen leikkaamisen suhteen.
Miksi sieltä afrikasta näytetään vain tietyn näköisiä ihmisiä? Just niitä yönmustia timoja?
Siellä on paljon erinäköisiä ihmisiä ja eri kulttuureja. On vaalemapaa ja tummempaa, erinäköistä vaatetusta ym mutta afrikasta annetaan yksitoikkoista kuvaa vain mustista ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se poista meiltä vastuuta koska jossakin muualla ei tehdä mitään. Länsimaiset ihmiset kuluttaa luonnonvaroja moninkertaisesti kehitysmaihin verrattuna kulutuksen muodossa. Tilataan tavaraa ja ostellaan elektroniikkaa, jotka valmistetaan Kiinassa ja kuljetetaan konttilaivoilla tänne (joissa usein käytetään halvinta ja likaisinta öljyä koska se on halpaa) Sitten taas käytetyt elektroniikkaromut rahdataan Afrikkaan pois näkyvistä.
Perimäinen syy on se, että ihmisiä on liikaa, etenkin kehitysmaissa ja lisää syntyy liikaa.
Minä olen jättänyt lisääntymättä. Oletko sinä? Jos et, niin turha osoitella sormea muiden suuntaan.
Minä lisäännyin koska asun Euroopassa. Mielestäni maailman ongelmia ei ratkaista tuomalla tänne alikehittyneiden maiden väestöä. Tarvitaan fiksumpaa porukkaa.
No jos vertaa sitä afrikkalaista perhettä joka asuu savimajassa vähäisellä omaisuudella ja sun mahdollisesti lämmitettyä, elektroniikalla, huonekaluilla, vaatteilla ja lenkkareilla täytettyä asuntoa niin mitä veikkaat kumpi elämäntapa kuluttaa enemmän?
Fiksuus onkin syy miksi ollaan tässä, kun ollaan keksitty miten ylikuluttaa luonnonvarat. Plus et ne köyhät afrikkalaiset harvoin elää niin vanhoiksi kun me länkkärit.Ja lisääntyvät kuin kanit, tai pikemminkin enemmän. Lisää savimajoja ja lisää puunpolttoa.
Siinä sivussa soditaan ja pistetään säpäleiksi vähäisinkin infra.
Suomalainen veronmaksaja antaa kyllä kehitysapua oman osuutensa, jotta taas pääsisivät rikkomaan paikkoja. Ja on antanut jo kuusikymmentä vuotta, jona aikana Afrikan väkiluku on moninkertaistunut.
Joten lopettakaa suomalaiset lämmittäminen talvella ja tukkikaa saunanne piiput, että muut pelastuvat!
Kyllä, se kehitysapu onkin myös minun mielestäni turhaa. En todellakaan kannata sitä. Eikä kyse ole siitä että täällä pitää uhrautua että "muut pelastuvat".
Sitä faktaa nyt vaan ei voi kieltää, etteikö länsimainen tapa elää ole kuluttava, ja jokaisella on varmasti joitakin asioita joissa voisi kohtuullistaa kulutusta.
Ei tarvitse ryhtyä marttyyriksi tai kiukutella uhmakkaana kun joutuu nyt vähän miettimään elämäntapaansa.
En ole samaa mieltä. Tuo törkeä yleistys. Katson että en tuhlaa luonnon varoja juuri ollenkaan. Päin vastoin. Kun istutan puita ja kerään muidenkin roskat pois luonnosta, teen luonnolle hyvää. Siis voin kiukutella mielin määrin miten ihmiset lisääntyvä kuin kanit ja elävät kuin siat.
Ja nämä viimeisimmät riehumiset ei paranna lainkaan tilannetta. He tuhosivat esimerkiksi jätevedenpuhdistuslaitoksen.
Kuulostaa todella viisaalta.
Minä ihmettelen joissain maissa olevaa tapaa heittää roskat jokeen, metsään, niitylle yms. Eihän se voi tiedon puutteesta johtua, että tuolla tavoin paskotaan luontoa. Pakko sen on olla välinpitämättömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se poista meiltä vastuuta koska jossakin muualla ei tehdä mitään. Länsimaiset ihmiset kuluttaa luonnonvaroja moninkertaisesti kehitysmaihin verrattuna kulutuksen muodossa. Tilataan tavaraa ja ostellaan elektroniikkaa, jotka valmistetaan Kiinassa ja kuljetetaan konttilaivoilla tänne (joissa usein käytetään halvinta ja likaisinta öljyä koska se on halpaa) Sitten taas käytetyt elektroniikkaromut rahdataan Afrikkaan pois näkyvistä.
Perimäinen syy on se, että ihmisiä on liikaa, etenkin kehitysmaissa ja lisää syntyy liikaa.
Minä olen jättänyt lisääntymättä. Oletko sinä? Jos et, niin turha osoitella sormea muiden suuntaan.
Minä lisäännyin koska asun Euroopassa. Mielestäni maailman ongelmia ei ratkaista tuomalla tänne alikehittyneiden maiden väestöä. Tarvitaan fiksumpaa porukkaa.
No jos vertaa sitä afrikkalaista perhettä joka asuu savimajassa vähäisellä omaisuudella ja sun mahdollisesti lämmitettyä, elektroniikalla, huonekaluilla, vaatteilla ja lenkkareilla täytettyä asuntoa niin mitä veikkaat kumpi elämäntapa kuluttaa enemmän?
Fiksuus onkin syy miksi ollaan tässä, kun ollaan keksitty miten ylikuluttaa luonnonvarat. Plus et ne köyhät afrikkalaiset harvoin elää niin vanhoiksi kun me länkkärit.Ja lisääntyvät kuin kanit, tai pikemminkin enemmän. Lisää savimajoja ja lisää puunpolttoa.
Siinä sivussa soditaan ja pistetään säpäleiksi vähäisinkin infra.
Suomalainen veronmaksaja antaa kyllä kehitysapua oman osuutensa, jotta taas pääsisivät rikkomaan paikkoja. Ja on antanut jo kuusikymmentä vuotta, jona aikana Afrikan väkiluku on moninkertaistunut.
Joten lopettakaa suomalaiset lämmittäminen talvella ja tukkikaa saunanne piiput, että muut pelastuvat!
Kyllä, se kehitysapu onkin myös minun mielestäni turhaa. En todellakaan kannata sitä. Eikä kyse ole siitä että täällä pitää uhrautua että "muut pelastuvat".
Sitä faktaa nyt vaan ei voi kieltää, etteikö länsimainen tapa elää ole kuluttava, ja jokaisella on varmasti joitakin asioita joissa voisi kohtuullistaa kulutusta.
Ei tarvitse ryhtyä marttyyriksi tai kiukutella uhmakkaana kun joutuu nyt vähän miettimään elämäntapaansa.En ole samaa mieltä. Tuo törkeä yleistys. Katson että en tuhlaa luonnon varoja juuri ollenkaan. Päin vastoin. Kun istutan puita ja kerään muidenkin roskat pois luonnosta, teen luonnolle hyvää. Siis voin kiukutella mielin määrin miten ihmiset lisääntyvä kuin kanit ja elävät kuin siat.
Sulla varmaan on kännykkä, tietokone, telkkari? Kyllä sä sitten olet kuluttanut luonnonvaroja 😆 Enkä halua olla tekopyhä, on minullakin. Mutta en osta uutta ennenkuin on ihan pakko.
Ja sori mut sun viesteistä tulee vähän lapsellinen vaikutelma.
Kenia kielsi muovipussien käytön. Siellä on nykyään siistiä.
Vierailija kirjoitti:
Menköön Googlella mogadishuun rannalle. Siellä näette mikä määrä jätettä siellä on. Varmasti joku voisi tehdä bisnestä sillä määrällä muovia.
Mä e jaksa, en oo sielä, ja mulon diabeets
Puhut viestissäsi ainakin kolmesta erillisestä asiasta, eli (merten) roskaantumisesta, ilmansaasteista ja ylikalastuksesta. Ilmansaasteetkin voidaan jakaa moneen eri kategoriaan, joista voit lukea lisää vaikka täältä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilman_saastuminen . Saasteiden määrää maiden välillä voidaan myös vertailla joko absoluuttisina määrinä tai per asukas.
Suomi saastuttaa paljon asukasta kohden esimerkiksi hiilidioksidin suhteen, joka on ilmastonmuutokseen vaikuttavana kasvihuonekaasuna tutkijoiden ja muiden mielestä usein kiinnostava saastutuksen muoto. Monet Afrikan suurista valtioista, kuten Nigeria tai Etiopia, aiheuttavat asukasta kohden hyvin paljon vähemmän hiilidioksidipäästöjä. Esimerkiksi 2016 Suomen co2-päästöt per asukas olivat 9,31 tonnia ja kokonaismäärä 51,183,960 tonnia, kun taas Etiopian vastaavat luvut olivat 0,1 tonnia per asukas ja 10,438,855 tonnia kokonaismäärältään. Näistä luvuista ei voi päätellä, onko Hararin pääkadulla enemmän vai vähemmän karkkikääreitä ja muovipusseja kuin Tampereen Hämeenkadulla, koska muoviroskat kaupunkikuvassa eivät suoranaisesti liity tähän saastutuksen muotoon.