Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko synnytyksessä pakko olla ilman liivejä?

Vierailija
23.01.2022 |

LA lähestyy ja oon yhtäkkiä aivan kauhuissani siitä, joudunko ottamaan synnärillä rintaliviit pois. Siskoni kertoi, että hänen kahdessa synnytyksessään kätilö on käskenyt ottaa liivit pois, ilman mitään perusteluja joten lieneekö tämä joku yleinen sääntö...

Omat jo ennestään suuret rintani ovat kasvaneet aivan valtaviksi raskauden aikana, olen joutunut tilaamaan jostain erikoisliikkeistä isoimmat mahdolliset rintaliivit jotta nämä utareet pysyisivät aisoissa. Toivomme mieheni kanssa aktiivista synnytystä, jossa voisin liikkua paljon puolison tukemana mutta tuntuu aivan hirveän epämukavalta se ajatus, että joutuisin tekemään sen rinnat hyllyen jonkun sairaalakaavun alla. Raskausmahanikin on pituuteeni nähden todella iso, joten sekin lisää epämukavuutta. Voi luoja nyt alkaa taas itkettää miksen voi olla pienirintainen, siro odottaja.

Tiedän suhtautuvani asiaan varmaan turhan dramaattisesti, mutta tiedän että olo ilman liivejä tulee olemaan sietämätöntä kun se on jo nyt aivan kauheaa. Arvatkaa kuinka paljon kaduttaa, että pari vuotta sitten annoin lääkärin ylipuhua minut odottamaan rintojen pienennysleikkausta siihen, että lapset on tehty... Huoh!

Kommentit (60)

Vierailija
41/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli kanssa toiveena pitää liivejä, koska sama ongelma kuin ap:lla. Laitoin imetysliivit valmiiksi päälle ja oli synnytystä hoitaneelle kätilölle ok. Vuoron vaihtumisen jälkeen sain toiselta (kiukkuiselta) kätilöltä kuulla liivien olevan "kätilön painajainen" kun joutui piuhoja irroittaessa pujottamaan niitä liivien alta. Luulisi, että tuossa työssä pahempiakin painajaistilanteita, kuin yhdet rintaliivit. Silloin juuri synnyttäneenä väsyneenä ja hormonihuuruissa tuo tokaisu sai minut tuntemaan oloni maailman huonoimmaksi äidiksi. Nyt vuosia myöhemmin lähinnä huvittaa.

Ihan menisin oman fiiliksen mukaan ja keskustelisin asiasta hoitavan synnytystä hoitavan kätilön kanssa ja toivoisin, että kohdalle sattuu asian ymmärtävä kätilö.

Mitä piuhoja? Ehkä sinun tilanteessasi ole jotain aivan muuta kätilön painajaista, kun piti liivien alle piuhoja laittaa. Eihän niitä tavallisessa synnytyksessä tarvita.

Vierailija
42/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensi-imetystä varten on hyvä olla ilman liivejä. Vauvat lepäävät synnytyksen jälkeen ja sitten ryömivät rinnalle. Samalla hierovat kohtua potkiskellessaan itseään ylöspäin. Tässä vaiheessa liivit ovat vain tiellä. Jos ensi-imetyksen antaa tapahtua kiireettömästi (tässä voi mennä tuntikin), niin se tekee hyvää sekä maidonnousulle, että vauvan imuvaistoille. 

https://www.terveyskirjasto.fi/odk00072

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

95% ottaa itse liivit pois saatuaan kaavun, ja lopuille sitä suositellaan. On se helpompi sitten nostaa vauva rinnalle, ja myös jos tulee joku hätätilanne niin voi olla että liivit on parempi olla pois.

Mutta, itse toki päätät. Olen itse synnyttänyt kaikki lapseni liivit kaavun alla koska minulla on arat nännit ja synnyttäessä tietysti aina raskaat ja isohkot rinnat ja minusta tuntuu hyvin epämukavalta ilman liivejä sen takia.

Ja olen itse kätilö, ja suosittelen töissä toki ottamaan ne liivit pois jos vain mahdollista.

Vierailija
44/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli kanssa toiveena pitää liivejä, koska sama ongelma kuin ap:lla. Laitoin imetysliivit valmiiksi päälle ja oli synnytystä hoitaneelle kätilölle ok. Vuoron vaihtumisen jälkeen sain toiselta (kiukkuiselta) kätilöltä kuulla liivien olevan "kätilön painajainen" kun joutui piuhoja irroittaessa pujottamaan niitä liivien alta. Luulisi, että tuossa työssä pahempiakin painajaistilanteita, kuin yhdet rintaliivit. Silloin juuri synnyttäneenä väsyneenä ja hormonihuuruissa tuo tokaisu sai minut tuntemaan oloni maailman huonoimmaksi äidiksi. Nyt vuosia myöhemmin lähinnä huvittaa.

Ihan menisin oman fiiliksen mukaan ja keskustelisin asiasta hoitavan synnytystä hoitavan kätilön kanssa ja toivoisin, että kohdalle sattuu asian ymmärtävä kätilö.

Hanki tällaiset imetysliivit, niin kellään ei ole mitään sanottavaa:

https://antishop.fi/shop/avorintaliivit-stringit-or22210981231

Tai jos olet ujo niin tällaiset (isikin tykkäisi):

https://antishop.fi/shop/avorintaliivit-r9014

Vierailija
45/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imetysliivit päällä olen synnyttänyt, ja epiduraali ja spinaali myös liivit päällä. Ja vauvat ovat saaneet rintaa synnytyksen jälkeen. Ei huolta siis.

Vierailija
46/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varaudu siihen, että rinnat kasvavat vielä synnytyksen jälkeenkin. Itsellä oli ennen raskautta pieni a-kuppi, ennen synnytystä d ja synnytyksen jälkeen e ja e:ksi jäi, vaikka synnytyksestä on jo lähes 20 vuotta. Kaipaan kyllä niitä pieniä a-kupin rintoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä se vaan Los Angeles lähestyy 😂😂😂😂 vitsi mikä tollo.

Poikaseni. LA tarkoittaa paitsi Los Angelesia, myös ainakin lyhytaaltoja (radiotaajuus) ja laskettua aikaa. Ei haittaisi yhtään sinun laajentaa suppeaa yleissivistystäsi.

Vierailija
48/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle yritettiin se kaapu antaa. En suostunut sitä laittamaan, muutenkin tuntui että happi ei kulkenut, kun synnytys oli jo pitkällä. Synnytin pelkät sukat jalassa 😄 Ja hyvin meni. En edes ajatellut asiaa, vasta myöhemmin muistin, kun miestä nauratti, kun olin heittänyt sen kaapun sängyn yli nurkkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla ilman. Voit myös pyytää perustelut jokaiselle kätilön ehdotukselle. Kätilö tosiaan suosittelee, sinä potilaana päätät. Mitään ei saa tehdä ilman sinun suostumustasi.

Paitsi hätätilanteessa jos äidin tai vauvan henki tai vammautuminen on kyseessä.

Väärin. Myöskään hätätapauksessa ei tehdä asioita ilman potilaan suostumusta. Potilas saa kieltäytyä kaikesta hoidosta, myös siitä hoidosta, joka pelastaa elämän.

Ei pidä paikkaansa. Itselläni vaikeat komplikaatiot sektion jälkeen, ei kyselty vaan juosten lähdettiin. Teholla herätettiin 2vrk kuluttua ja oli tehty massiivinen verensiirto, kaavinta ja uusintaleikkaus. Empä ollut tietoinen näistä

Vierailija
50/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla ilman. Voit myös pyytää perustelut jokaiselle kätilön ehdotukselle. Kätilö tosiaan suosittelee, sinä potilaana päätät. Mitään ei saa tehdä ilman sinun suostumustasi.

Paitsi hätätilanteessa jos äidin tai vauvan henki tai vammautuminen on kyseessä.

Väärin. Myöskään hätätapauksessa ei tehdä asioita ilman potilaan suostumusta. Potilas saa kieltäytyä kaikesta hoidosta, myös siitä hoidosta, joka pelastaa elämän.

Ei pidä paikkaansa. Itselläni vaikeat komplikaatiot sektion jälkeen, ei kyselty vaan juosten lähdettiin. Teholla herätettiin 2vrk kuluttua ja oli tehty massiivinen verensiirto, kaavinta ja uusintaleikkaus. Empä ollut tietoinen näistä

Lisään vielä että minulla elvytyskielto. Tätä eivät olleet huomanneet. Asiaa käytiin läpi myöhemmin. Kyseessä oys

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla ilman. Voit myös pyytää perustelut jokaiselle kätilön ehdotukselle. Kätilö tosiaan suosittelee, sinä potilaana päätät. Mitään ei saa tehdä ilman sinun suostumustasi.

Paitsi hätätilanteessa jos äidin tai vauvan henki tai vammautuminen on kyseessä.

Väärin. Myöskään hätätapauksessa ei tehdä asioita ilman potilaan suostumusta. Potilas saa kieltäytyä kaikesta hoidosta, myös siitä hoidosta, joka pelastaa elämän.

Ei pidä paikkaansa. Itselläni vaikeat komplikaatiot sektion jälkeen, ei kyselty vaan juosten lähdettiin. Teholla herätettiin 2vrk kuluttua ja oli tehty massiivinen verensiirto, kaavinta ja uusintaleikkaus. Empä ollut tietoinen näistä

Lisään vielä että minulla elvytyskielto. Tätä eivät olleet huomanneet. Asiaa käytiin läpi myöhemmin. Kyseessä oys

No tuo on tyhmää! Kiva esim. tukehtua siinä lääkäreiden edessä, jos vaikka vetäisee lihapullan väärään kurkkuun. Helposti käy noin ponnistelu ja supisteluvaiheessa, kun kipu tulee aaltoina.

Vierailija
52/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli kanssa toiveena pitää liivejä, koska sama ongelma kuin ap:lla. Laitoin imetysliivit valmiiksi päälle ja oli synnytystä hoitaneelle kätilölle ok. Vuoron vaihtumisen jälkeen sain toiselta (kiukkuiselta) kätilöltä kuulla liivien olevan "kätilön painajainen" kun joutui piuhoja irroittaessa pujottamaan niitä liivien alta. Luulisi, että tuossa työssä pahempiakin painajaistilanteita, kuin yhdet rintaliivit. Silloin juuri synnyttäneenä väsyneenä ja hormonihuuruissa tuo tokaisu sai minut tuntemaan oloni maailman huonoimmaksi äidiksi. Nyt vuosia myöhemmin lähinnä huvittaa.

Ihan menisin oman fiiliksen mukaan ja keskustelisin asiasta hoitavan synnytystä hoitavan kätilön kanssa ja toivoisin, että kohdalle sattuu asian ymmärtävä kätilö.

Hanki tällaiset imetysliivit, niin kellään ei ole mitään sanottavaa:

https://antishop.fi/shop/avorintaliivit-stringit-or22210981231

Tai jos olet ujo niin tällaiset (isikin tykkäisi):

https://antishop.fi/shop/avorintaliivit-r9014

Isi tykkäis enemmän noista ensimmäisistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisko liian villi idea kysyä kätilöltä, että miksi niitä ei saa pitää? Toiseksi sinulla on lain mukaan oikeus kieltäytyä  hoidosta, eli voit kieltäytyä sellaisesta, joka vaatii rintaliivien pois ottamista, jos ei ole kyse jostakin vakavasta. Muistaakseni sydänfilmiä ottaessa sai olla liivit.

Myös vakavissa tapauksissa saa kieltäytyä hoidosta.

Vierailija
54/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla ilman. Voit myös pyytää perustelut jokaiselle kätilön ehdotukselle. Kätilö tosiaan suosittelee, sinä potilaana päätät. Mitään ei saa tehdä ilman sinun suostumustasi.

Paitsi hätätilanteessa jos äidin tai vauvan henki tai vammautuminen on kyseessä.

Väärin. Myöskään hätätapauksessa ei tehdä asioita ilman potilaan suostumusta. Potilas saa kieltäytyä kaikesta hoidosta, myös siitä hoidosta, joka pelastaa elämän.

Ei pidä paikkaansa. Itselläni vaikeat komplikaatiot sektion jälkeen, ei kyselty vaan juosten lähdettiin. Teholla herätettiin 2vrk kuluttua ja oli tehty massiivinen verensiirto, kaavinta ja uusintaleikkaus. Empä ollut tietoinen näistä

Silloin kun potilas pystyy ilmaisemaan tahtonsa, niin pitää paikkaansa. Potilas saa siis hätätapauksessa kieltäytyä hoidosta aina ja kuolla. Sen sijaan jos potilas on kyvytön ilmaisemaan tahtoaan, häntä hoidetaan parhaan lääketieteellisen tiedon mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap saat tehdä niinkuin tykkäät.

Vierailija
56/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli rintaliivit päällä synnytyksessä kun ne unohtui ottaa pois. Mutta kukaan ei käskeny ottaa niitä pois.  Huomasin vaan kun vauva oli syntyny että siellähän ne oli sairaala-asun alla.

Vierailija
57/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla ilman. Voit myös pyytää perustelut jokaiselle kätilön ehdotukselle. Kätilö tosiaan suosittelee, sinä potilaana päätät. Mitään ei saa tehdä ilman sinun suostumustasi.

Paitsi hätätilanteessa jos äidin tai vauvan henki tai vammautuminen on kyseessä.

Väärin. Myöskään hätätapauksessa ei tehdä asioita ilman potilaan suostumusta. Potilas saa kieltäytyä kaikesta hoidosta, myös siitä hoidosta, joka pelastaa elämän.

Ei pidä paikkaansa. Itselläni vaikeat komplikaatiot sektion jälkeen, ei kyselty vaan juosten lähdettiin. Teholla herätettiin 2vrk kuluttua ja oli tehty massiivinen verensiirto, kaavinta ja uusintaleikkaus. Empä ollut tietoinen näistä

Lisään vielä että minulla elvytyskielto. Tätä eivät olleet huomanneet. Asiaa käytiin läpi myöhemmin. Kyseessä oys

Ei elvytyskielto tarkoita hoitamatta jättämistä vaan nimenomaan pelkästään elvyttämättä jättämistä.

58/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse olla ilman liivejä mikäli se tuntuu epämukavalta. Itse synnytin ensimmäisen tissit paljaana ja toisen liivit ja kaapu päällä, ei tullut siinä mieleenkään miettiä koko asiaa 😁

❤️

Vierailija
59/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla ilman. Voit myös pyytää perustelut jokaiselle kätilön ehdotukselle. Kätilö tosiaan suosittelee, sinä potilaana päätät. Mitään ei saa tehdä ilman sinun suostumustasi.

Paitsi hätätilanteessa jos äidin tai vauvan henki tai vammautuminen on kyseessä.

Väärin. Myöskään hätätapauksessa ei tehdä asioita ilman potilaan suostumusta. Potilas saa kieltäytyä kaikesta hoidosta, myös siitä hoidosta, joka pelastaa elämän.

Ei pidä paikkaansa. Itselläni vaikeat komplikaatiot sektion jälkeen, ei kyselty vaan juosten lähdettiin. Teholla herätettiin 2vrk kuluttua ja oli tehty massiivinen verensiirto, kaavinta ja uusintaleikkaus. Empä ollut tietoinen näistä

Lisään vielä että minulla elvytyskielto. Tätä eivät olleet huomanneet. Asiaa käytiin läpi myöhemmin. Kyseessä oys

No tuo on tyhmää! Kiva esim. tukehtua siinä lääkäreiden edessä, jos vaikka vetäisee lihapullan väärään kurkkuun. Helposti käy noin ponnistelu ja supisteluvaiheessa, kun kipu tulee aaltoina.

Harvempi synnyttäjä vetelee lihapullia supistelu- tai varsinkaan ponnisteluvaiheessa. Oikeasti hoitotahtoa ei hätätilanteessa edes ehditä tarkistaa vaan sovelletaan pakkohoitopykälää, eli tahdosta riippumatonta hoitoa. Eli sillä selitetään jälkeen päin, jos potilas valittaa.

Vierailija
60/60 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla ilman. Voit myös pyytää perustelut jokaiselle kätilön ehdotukselle. Kätilö tosiaan suosittelee, sinä potilaana päätät. Mitään ei saa tehdä ilman sinun suostumustasi.

Paitsi hätätilanteessa jos äidin tai vauvan henki tai vammautuminen on kyseessä.

Väärin. Myöskään hätätapauksessa ei tehdä asioita ilman potilaan suostumusta. Potilas saa kieltäytyä kaikesta hoidosta, myös siitä hoidosta, joka pelastaa elämän.

Ei pidä paikkaansa. Itselläni vaikeat komplikaatiot sektion jälkeen, ei kyselty vaan juosten lähdettiin. Teholla herätettiin 2vrk kuluttua ja oli tehty massiivinen verensiirto, kaavinta ja uusintaleikkaus. Empä ollut tietoinen näistä

Lisään vielä että minulla elvytyskielto. Tätä eivät olleet huomanneet. Asiaa käytiin läpi myöhemmin. Kyseessä oys

Eli olisit halunnut kuolla verenvuotoon vastasyntyneen lapsen äitinä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän seitsemän