Lue keskustelun säännöt.
Sairaanhoitajiin liittyvä dissinformaatio
23.01.2022 |
Minua on ruvennut häiritsemään median sekä AY-liikkeen harrastama sairaanhoitajiin liittyvä disinformaatio, jolla yritetään pistää sairaanhoitajat reppanoiksi, joiden asiat ovat aivan retuperällä.
- Palkkaa haukutaan pieneksi, vaikka n. 3000 euron keskipalkka ei ole umpisurkea suomessa
- Mainostetaan kuinka sairaanhoitajat saavat muissa maissa paljon parempaa palkkaa, mutta ei tuoda esiin että niin saisivat myös insinöörit ja monet muut ammattiryhmät
- Kerrotaan työn rasittavuudesta, mutta unohdetaan kertoa kuinka paljon paremmat lomat sairaanhoitajilla on yksityiseen puoleen verrattuna
- Ei myöskään mainita että sairaanhoitajien palkka maksetaan veroista, ja jo nyt eletään lasten rahoilla. Jostain pitäisi leikata jotta palkkoja voitaisiin korottaa, tai palkan korotuksen maksavat lapset.
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä palkkavertailuissa olisi hyvä ottaa huomioon tämä, kun sairaanhoitajat sanovat että pitäisi vertailla peruspalkkoja eikä palkkaa lisineen, useimmiten sen insinöörin palkka (jostain syystä tuo sairaanhoitaja-insinööri -vertailu on suosittu) on kuitenkin lisineen, siis kk-palkka on kokonaispalkka, ei makseta erikseen mitään vuoro-, ylityö-, pyhä- yms lisiä vaikka usein tehdään pitkää päivää. Sairaanhoitajilla on usein myös vuotuinen säännöllisten työtuntien määrä pienempi kuin monilla muilla aloilla, johtuen juurikin pitkistä lomista.
Jopa AMK-insinöörin koulutus on sairaanhoitajaa pidempi, 30 opintopistettä. Sairaanhoitajan koulutuksessa on jopa kolmasosa harjoittelua, eli teoriaopetusta on vain 140 opintopistettä. En ymmärrä, miksi hoitajia kiehtoo verrata itseään insinööreihin.
No verrataan vaikka roskakuskiin. Selvitä huviksen mikä on jäteauton kuljettajan koulutus ja keskipalkka. Ja ole sitten ihan hiljaa sen jälkeen hoitajien ”hyvästä” palkasta!
Jäteautonkuljettaja tekee vastuullista työtä, on osattava toimia raskaassa liikenteessä, kuski ajaa kalliita autoja, pitää olla koulutusta esim vaarallisista aineista. Jos raaka-aineauto ajaa kolarin linjurin kanssa, voi kuolla kymmeniä ihmisiä kerralla. Arvostan suuresti raaka-aineen kerääjien työtä, siihen ei moni kykene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tulevaisuudessa väistämättä hoitajien palkat nousee merkittävästi, mutta veikkaan että se samalla romuttaa julkisen terveydenhuollon. On pakko yksityistää koko terveydenhuolto, ja jokainen ottaa jenkkimallin mukaisesti vakuutukset sairastumisen varalle. En kertakaikkiaan näe muuta vaihtoehtoa! Ketään kun ei voi pakottaa alalle, ja nykyisillä palkoilla on jo nähty että ala ei yksinkertaisesti vedä. Veroja tuskin pystytään nostamaan niin paljon kuin hoitoalan palkankorotukset vaatisivat, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää yksityistäminen. Köyhiä ei käy kateeksi. Hehän eivät sitten enää saa hoitoa ollenkaan. Sama tapahtuu luultavasti myös koulumaailmassa. Koulut yksityistetään, ja jokainen maksaa lukukausimaksuja. Hyvällä todistuksella ja rahalla pääsee hyvään kouluun. Jos ei ole tarpeeksi hyvä todistus tai varaa paremman koulun lukukausimaksuihin, saa tyytyä huonomaineiseen kouluun. Päiväkotien ja vanhushoivan kanssa sama juttu.
Jos meidän palkat sattuisi nyt nousemaan merkittävästi niin se ei ole syy perusterveydenhuollon romahtamiseen. Jos niitä ei nosteta (lääkärien myös) ja koko toimintaa uudisteta, niin se tulee joka tapauksessa romahtamaan. Ka erikoissairaanhoito on jo nyt kuormittunut kun pth ei toimi, mitäpä luulet sen maksavan yhteiskunnalle, kun joudutaan suoraan hoitamaan siellä.
Tarkoitin että palkat eivät kuuna päivänä tule julkisin varoin nousemaan. Ei ikinä! Jos veroista pitää kustantaa, korotukset on muutamia kymppejä. Ihan max 100€. Siksi alalta häipyy porukkaa yhä enenevässä määrin. Väestö on kuitenkin tavalla tai toisella hoidettava, joten väistämättä seuraa se että terveydenhuolto on yksityistettävä. Silloin palkat nousee, ja ihmiset maksaa itse vakuutustensa turvin. Näin on monessa muussakin maassa. Eriastboistuminen lisääntyy ja käytännössä ei voida enää puhua ylipäätään hyvinvointiyhteiskunnasta. Rikkaat pärjää aina, mutta köyhemmille palveluiden saatavuus muuttuu mahdottomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tulevaisuudessa väistämättä hoitajien palkat nousee merkittävästi, mutta veikkaan että se samalla romuttaa julkisen terveydenhuollon. On pakko yksityistää koko terveydenhuolto, ja jokainen ottaa jenkkimallin mukaisesti vakuutukset sairastumisen varalle. En kertakaikkiaan näe muuta vaihtoehtoa! Ketään kun ei voi pakottaa alalle, ja nykyisillä palkoilla on jo nähty että ala ei yksinkertaisesti vedä. Veroja tuskin pystytään nostamaan niin paljon kuin hoitoalan palkankorotukset vaatisivat, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää yksityistäminen. Köyhiä ei käy kateeksi. Hehän eivät sitten enää saa hoitoa ollenkaan. Sama tapahtuu luultavasti myös koulumaailmassa. Koulut yksityistetään, ja jokainen maksaa lukukausimaksuja. Hyvällä todistuksella ja rahalla pääsee hyvään kouluun. Jos ei ole tarpeeksi hyvä todistus tai varaa paremman koulun lukukausimaksuihin, saa tyytyä huonomaineiseen kouluun. Päiväkotien ja vanhushoivan kanssa sama juttu.
Jos meidän palkat sattuisi nyt nousemaan merkittävästi niin se ei ole syy perusterveydenhuollon romahtamiseen. Jos niitä ei nosteta (lääkärien myös) ja koko toimintaa uudisteta, niin se tulee joka tapauksessa romahtamaan. Ka erikoissairaanhoito on jo nyt kuormittunut kun pth ei toimi, mitäpä luulet sen maksavan yhteiskunnalle, kun joudutaan suoraan hoitamaan siellä.
Miksi yhteiskunnan on pakko hoitaa ihmisiä? Miksi sitä ei voi tehdä yksityiset palveluntuottajat ja rahoittaa se vakuutuksilla?
Näin tulee tapahtumaan. Jos ette usko, niin odottakaa niin näette!
Yhteiskunnan kannalta se ei välttämättä ole ollenkaan huono vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä palkkavertailuissa olisi hyvä ottaa huomioon tämä, kun sairaanhoitajat sanovat että pitäisi vertailla peruspalkkoja eikä palkkaa lisineen, useimmiten sen insinöörin palkka (jostain syystä tuo sairaanhoitaja-insinööri -vertailu on suosittu) on kuitenkin lisineen, siis kk-palkka on kokonaispalkka, ei makseta erikseen mitään vuoro-, ylityö-, pyhä- yms lisiä vaikka usein tehdään pitkää päivää. Sairaanhoitajilla on usein myös vuotuinen säännöllisten työtuntien määrä pienempi kuin monilla muilla aloilla, johtuen juurikin pitkistä lomista.
Jopa AMK-insinöörin koulutus on sairaanhoitajaa pidempi, 30 opintopistettä. Sairaanhoitajan koulutuksessa on jopa kolmasosa harjoittelua, eli teoriaopetusta on vain 140 opintopistettä. En ymmärrä, miksi hoitajia kiehtoo verrata itseään insinööreihin.
No verrataan vaikka roskakuskiin. Selvitä huviksen mikä on jäteauton kuljettajan koulutus ja keskipalkka. Ja ole sitten ihan hiljaa sen jälkeen hoitajien ”hyvästä” palkasta!
Jäteautonkuljettaja tekee vastuullista työtä, on osattava toimia raskaassa liikenteessä, kuski ajaa kalliita autoja, pitää olla koulutusta esim vaarallisista aineista. Jos raaka-aineauto ajaa kolarin linjurin kanssa, voi kuolla kymmeniä ihmisiä kerralla. Arvostan suuresti raaka-aineen kerääjien työtä, siihen ei moni kykene.
No hyvä! Tämä selvä! Onhan se kai sitten tärkeämpää että roskat tyhjennetään ajallaan kuin että sairaat ja vanhukset saa hoitoa. Omapa on valintanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tulevaisuudessa väistämättä hoitajien palkat nousee merkittävästi, mutta veikkaan että se samalla romuttaa julkisen terveydenhuollon. On pakko yksityistää koko terveydenhuolto, ja jokainen ottaa jenkkimallin mukaisesti vakuutukset sairastumisen varalle. En kertakaikkiaan näe muuta vaihtoehtoa! Ketään kun ei voi pakottaa alalle, ja nykyisillä palkoilla on jo nähty että ala ei yksinkertaisesti vedä. Veroja tuskin pystytään nostamaan niin paljon kuin hoitoalan palkankorotukset vaatisivat, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää yksityistäminen. Köyhiä ei käy kateeksi. Hehän eivät sitten enää saa hoitoa ollenkaan. Sama tapahtuu luultavasti myös koulumaailmassa. Koulut yksityistetään, ja jokainen maksaa lukukausimaksuja. Hyvällä todistuksella ja rahalla pääsee hyvään kouluun. Jos ei ole tarpeeksi hyvä todistus tai varaa paremman koulun lukukausimaksuihin, saa tyytyä huonomaineiseen kouluun. Päiväkotien ja vanhushoivan kanssa sama juttu.
Jos meidän palkat sattuisi nyt nousemaan merkittävästi niin se ei ole syy perusterveydenhuollon romahtamiseen. Jos niitä ei nosteta (lääkärien myös) ja koko toimintaa uudisteta, niin se tulee joka tapauksessa romahtamaan. Ka erikoissairaanhoito on jo nyt kuormittunut kun pth ei toimi, mitäpä luulet sen maksavan yhteiskunnalle, kun joudutaan suoraan hoitamaan siellä.
Miksi yhteiskunnan on pakko hoitaa ihmisiä? Miksi sitä ei voi tehdä yksityiset palveluntuottajat ja rahoittaa se vakuutuksilla?
Näin tulee tapahtumaan. Jos ette usko, niin odottakaa niin näette!
Yhteiskunnan kannalta se ei välttämättä ole ollenkaan huono vaihtoehto.
Ei olekaan hyvätuloisille mikään ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti sairaanhoitajien palkkauksessa on parannettavaa, mutta itse en ymmärrä tuota sairaanhoitajien valittamista vuorotyöstä, sillä sehän on ollut ammattia valitessa ihan itsestäänselvyys. Lisäksi valitetaan siitä, että keskipalkka ei anna realistista kuvaa, koska se sisältää vuorolisät. Niin, entä sitten? Vuorotyöhön sisältyy vuorojen perusteella maksettavia lisiä ja niistä muodostuu se palkka. Samaan tapaan provisiopalkkauksesta puhuttaessa yleensä puhutaan keskipalkasta, koska se peruspalkan ja provisioiden määrä vaihtelee, mutta niistä yhdessä muodostuu vertailukelpoinen keskipalkka.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti sairaanhoitajien palkkauksessa on parannettavaa, mutta itse en ymmärrä tuota sairaanhoitajien valittamista vuorotyöstä, sillä sehän on ollut ammattia valitessa ihan itsestäänselvyys. Lisäksi valitetaan siitä, että keskipalkka ei anna realistista kuvaa, koska se sisältää vuorolisät. Niin, entä sitten? Vuorotyöhön sisältyy vuorojen perusteella maksettavia lisiä ja niistä muodostuu se palkka. Samaan tapaan provisiopalkkauksesta puhuttaessa yleensä puhutaan keskipalkasta, koska se peruspalkan ja provisioiden määrä vaihtelee, mutta niistä yhdessä muodostuu vertailukelpoinen keskipalkka.
Just luin toisesta ketjusta miten siististä toimisto assistentin työstä maksetaan saman verran (joidenkin mukaan paremminkin) kuin sairaanhoitajalle päivätyöstä. Kaikki sairaanhoitajat ei tee vuorotyötä eikä siis myöskään saa lisiä. Peruspalkassa on oltava jo huomioitu erikoissairaanhoidon vaativuustaso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti sairaanhoitajien palkkauksessa on parannettavaa, mutta itse en ymmärrä tuota sairaanhoitajien valittamista vuorotyöstä, sillä sehän on ollut ammattia valitessa ihan itsestäänselvyys. Lisäksi valitetaan siitä, että keskipalkka ei anna realistista kuvaa, koska se sisältää vuorolisät. Niin, entä sitten? Vuorotyöhön sisältyy vuorojen perusteella maksettavia lisiä ja niistä muodostuu se palkka. Samaan tapaan provisiopalkkauksesta puhuttaessa yleensä puhutaan keskipalkasta, koska se peruspalkan ja provisioiden määrä vaihtelee, mutta niistä yhdessä muodostuu vertailukelpoinen keskipalkka.
Just luin toisesta ketjusta miten siististä toimisto assistentin työstä maksetaan saman verran (joidenkin mukaan paremminkin) kuin sairaanhoitajalle päivätyöstä. Kaikki sairaanhoitajat ei tee vuorotyötä eikä siis myöskään saa lisiä. Peruspalkassa on oltava jo huomioitu erikoissairaanhoidon vaativuustaso.
Tämä on niin väärin! Miksi meitä hoitajia ei arvosteta kuin juhlapuheissa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan tunnu ymmärtävän lisien olevan korvaus epämukavista työajoista tai ylityölisiä? Vai kuinka moni teistä tekee mielellään suunnitellusti listassa kaksi päivää klo 7-21 vuoroja?
Ja meidän palkat ei ole lähelläkään 3000€/kk vaan kyllä se on luokkaa 2400€/kk ja siitä verot vielä pois. Eli netto on hikiset 1800€/kk jos sitäkään.
Älä puhu sontaa, että vuorotyötä tekemällä palkkasi olisi luokkaa 2400 €/kk, koska KVTES 01HOI030 Peruspalkka 1.9.2021 2 375,71 €. Jos teet vuoroa, kyllä palkkasi on muuta kuin luokkaa 2400 €/kk.
Nämä hoitajat ovat toisiltaan oppineet valehtelun taidon. Julkisuudessa on kerrottu sairaanhoitajan keskipalkka, se on 3200-3400 kuussa.
Täällä muutama hullu provoaa minkä kerkeää. Katso itse kvtes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan tunnu ymmärtävän lisien olevan korvaus epämukavista työajoista tai ylityölisiä? Vai kuinka moni teistä tekee mielellään suunnitellusti listassa kaksi päivää klo 7-21 vuoroja?
Ja meidän palkat ei ole lähelläkään 3000€/kk vaan kyllä se on luokkaa 2400€/kk ja siitä verot vielä pois. Eli netto on hikiset 1800€/kk jos sitäkään.
Ja ottakaa toki niitä halpoja ulkomaalaisia työntekijöitä. Menin aamuvuoroon ja potilas soittelee kelloa kertoen miten janoissaan on, kun ei yöhoitaja osannut pyydettäessä antaa vettä. Ei mulla ole ulkomaalaisia työtekijöitä vastaa mitää, mutta heitä ikävä kyllä otetaan töihin puutteellisin kielitaidoin… Koska suomalainen työntekijä pyytää liikaa palkkaa.
Uutisissakin on kerrottu että sairaanhoitajaopistoon otetaan sisälle ne, jotka eivät ole muualle päässeet. Jos ei ole opiskellut ahkerasti, eli on ollut joko laiska tai ei vain ole ollut lukupäätä ja on joutunut sairaanhoitajaksi, on turha valittaa palkastaan.
Jos haluaa hyvää palkkaa, silloin pitää opiskella enemmän, esim. lääkäriksi ja lakimieheksi.
Linkitä.tähän kyseessä oleva uutinen, johon viittaat, kiit8s!
"Vuonna 2021 koulutuksiin oli enemmän aloituspaikkoja kuin ensisijaisia hakijoita."
Monet nuoret menevät opiskelemaan seksikkäämpiä aloja. Sitten kun on tutkinto kourassa, ollaankin ihmeissään kun töitä ei olekaan. Myös silloin ahdistutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan tunnu ymmärtävän lisien olevan korvaus epämukavista työajoista tai ylityölisiä? Vai kuinka moni teistä tekee mielellään suunnitellusti listassa kaksi päivää klo 7-21 vuoroja?
Ja meidän palkat ei ole lähelläkään 3000€/kk vaan kyllä se on luokkaa 2400€/kk ja siitä verot vielä pois. Eli netto on hikiset 1800€/kk jos sitäkään.
Ja ottakaa toki niitä halpoja ulkomaalaisia työntekijöitä. Menin aamuvuoroon ja potilas soittelee kelloa kertoen miten janoissaan on, kun ei yöhoitaja osannut pyydettäessä antaa vettä. Ei mulla ole ulkomaalaisia työtekijöitä vastaa mitää, mutta heitä ikävä kyllä otetaan töihin puutteellisin kielitaidoin… Koska suomalainen työntekijä pyytää liikaa palkkaa.
Uutisissakin on kerrottu että sairaanhoitajaopistoon otetaan sisälle ne, jotka eivät ole muualle päässeet. Jos ei ole opiskellut ahkerasti, eli on ollut joko laiska tai ei vain ole ollut lukupäätä ja on joutunut sairaanhoitajaksi, on turha valittaa palkastaan.
Jos haluaa hyvää palkkaa, silloin pitää opiskella enemmän, esim. lääkäriksi ja lakimieheksi.
Mihin sairaanhoitajaopistoon?? Sairaanhoitajat suorittavat ammattikorkeakoulun kuten esimerkiksi insinöörit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan tunnu ymmärtävän lisien olevan korvaus epämukavista työajoista tai ylityölisiä? Vai kuinka moni teistä tekee mielellään suunnitellusti listassa kaksi päivää klo 7-21 vuoroja?
Ja meidän palkat ei ole lähelläkään 3000€/kk vaan kyllä se on luokkaa 2400€/kk ja siitä verot vielä pois. Eli netto on hikiset 1800€/kk jos sitäkään.
Älä puhu sontaa, että vuorotyötä tekemällä palkkasi olisi luokkaa 2400 €/kk, koska KVTES 01HOI030 Peruspalkka 1.9.2021 2 375,71 €. Jos teet vuoroa, kyllä palkkasi on muuta kuin luokkaa 2400 €/kk.
Nämä hoitajat ovat toisiltaan oppineet valehtelun taidon. Julkisuudessa on kerrottu sairaanhoitajan keskipalkka, se on 3200-3400 kuussa.
Täällä muutama hullu provoaa minkä kerkeää. Katso itse kvtes.
Tilastokeskus on hieman luotettavampi näissä palkkojen tilastoinnissa kuin yksittäiset av-mammat. Samoin lomat ovat kuninkaaliset moneen muuhun verrattuna. Pitää olla yksinkertainen jos on opiskellut sairaanhoitajaksi ja mahdolliset yötyöt tulevat yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti sairaanhoitajien palkkauksessa on parannettavaa, mutta itse en ymmärrä tuota sairaanhoitajien valittamista vuorotyöstä, sillä sehän on ollut ammattia valitessa ihan itsestäänselvyys. Lisäksi valitetaan siitä, että keskipalkka ei anna realistista kuvaa, koska se sisältää vuorolisät. Niin, entä sitten? Vuorotyöhön sisältyy vuorojen perusteella maksettavia lisiä ja niistä muodostuu se palkka. Samaan tapaan provisiopalkkauksesta puhuttaessa yleensä puhutaan keskipalkasta, koska se peruspalkan ja provisioiden määrä vaihtelee, mutta niistä yhdessä muodostuu vertailukelpoinen keskipalkka.
Just luin toisesta ketjusta miten siististä toimisto assistentin työstä maksetaan saman verran (joidenkin mukaan paremminkin) kuin sairaanhoitajalle päivätyöstä. Kaikki sairaanhoitajat ei tee vuorotyötä eikä siis myöskään saa lisiä. Peruspalkassa on oltava jo huomioitu erikoissairaanhoidon vaativuustaso.
Tämä on niin väärin! Miksi meitä hoitajia ei arvosteta kuin juhlapuheissa??
Tässäkin ketjussa tapahtuva viestintä ainoastaan laskee kunnioitusta sairaanhoitajia kohtaan. Vaikkakin tiedän että todellisuudessa iso osa sairaanhoitajista on motivoitunut työstään ja tekee työnsä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitakaa itse itsenne ja omaisenne. Onneksi itse vaihdoin alaa juuri tämän arvostuksen puutteen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti sairaanhoitajien palkkauksessa on parannettavaa, mutta itse en ymmärrä tuota sairaanhoitajien valittamista vuorotyöstä, sillä sehän on ollut ammattia valitessa ihan itsestäänselvyys. Lisäksi valitetaan siitä, että keskipalkka ei anna realistista kuvaa, koska se sisältää vuorolisät. Niin, entä sitten? Vuorotyöhön sisältyy vuorojen perusteella maksettavia lisiä ja niistä muodostuu se palkka. Samaan tapaan provisiopalkkauksesta puhuttaessa yleensä puhutaan keskipalkasta, koska se peruspalkan ja provisioiden määrä vaihtelee, mutta niistä yhdessä muodostuu vertailukelpoinen keskipalkka.
Just luin toisesta ketjusta miten siististä toimisto assistentin työstä maksetaan saman verran (joidenkin mukaan paremminkin) kuin sairaanhoitajalle päivätyöstä. Kaikki sairaanhoitajat ei tee vuorotyötä eikä siis myöskään saa lisiä. Peruspalkassa on oltava jo huomioitu erikoissairaanhoidon vaativuustaso.
Siitä vain kouluttautumaan toimistoassistentiksi ja tekemään tuota hehkeää duunia. Korkkareissa kipittämistä päivät pitkät. Paitsi eihän noille ole enää töitä. Toimistoassistentit ovat yksi suurimpia työnhakijaryhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Hoitakaa itse itsenne ja omaisenne. Onneksi itse vaihdoin alaa juuri tämän arvostuksen puutteen vuoksi.
Minusta tuntuu että myös sinun asiakkaat ja yhteiskunta on tyytyväinen. Varmaankin sait paljon paremmin arvostetun työn (huutonaurua).
Vierailija kirjoitti:
Varmasti sairaanhoitajien palkkauksessa on parannettavaa, mutta itse en ymmärrä tuota sairaanhoitajien valittamista vuorotyöstä, sillä sehän on ollut ammattia valitessa ihan itsestäänselvyys. Lisäksi valitetaan siitä, että keskipalkka ei anna realistista kuvaa, koska se sisältää vuorolisät. Niin, entä sitten? Vuorotyöhön sisältyy vuorojen perusteella maksettavia lisiä ja niistä muodostuu se palkka. Samaan tapaan provisiopalkkauksesta puhuttaessa yleensä puhutaan keskipalkasta, koska se peruspalkan ja provisioiden määrä vaihtelee, mutta niistä yhdessä muodostuu vertailukelpoinen keskipalkka.
Kukaanei tiedä minkään alan realitetteja oikast, kunnes on valmistunut ja tekee töitä. Th ala on niin säädeltyä alan erityisslaatuisuudesta johtuen ( ihmisten henki ja terveys kyseessä), että todellisuutta alasta ei tiedä kuin vasta valmistuttuaan. Suurin riski lähteä alalta on sairaanhoitajilla emsimmäisenä vuonna valmistumisen jäljeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vinkkini:
Päättäkää mihin haluatte vedota.
Jos se on kutsumustyötä ja halutaan arvostusta, älkää puhuko rahasta.
Jos haluatte vedota surkeaan palkkaan, esittäkää millä perusteella palkka lisineen on surkea.
Jos haluatte sen 3 500 - 4 500 eur/kk, toimikaa kuin ahtaajat ja paperimiehet. Sanokaa suoraan että haluatte kunnolla rahaa, p*skat mistään solidaarisuudesta tai kutsumuksesta. Lopettakaa lässytys.
Minustakin tämä voisi olla hyvä. Uhriutuminen ei vain toimi, vertailu insinööreihin on jo nähty.
Itse en ymmärrä miten peruspalkka voi olla kaikille sama. Lisää palkkaluokkia vaan. En tiedä uskaltaako Tehy lähteä tällaiseen! Tämä voisi olla toimivaa - saadaan niitä kokeneempia ja kunnianhimoisempia palkittua ja sitoutettua, ja voidaan luoda sairaanhoitajan urapolkuja? Esim 100-150 euron korotus kaikille ja sitten ns terävimmälle kärjelle kovemmat palkat?
Olen btw, vähän huonommin palkatulla insinöörialalla töissä. Ei riitä hakijoita, vaikka palkka parempi kuin hoitajilla, päivätyö, monenlaisia erilaisia työpaikkoja ja tehtäviä tarjolla. Samaa kuuluu monelta muualtakin, ihan erilaiselta alalta..
Onpa sulla huono itsetunto ja alemmuutt tunnet AMK inainööein ammatistasi, kun joja veetun hoitaja ketjuasa olet glorifioimassa työtäsi. Hanki poitsu pallit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti sairaanhoitajien palkkauksessa on parannettavaa, mutta itse en ymmärrä tuota sairaanhoitajien valittamista vuorotyöstä, sillä sehän on ollut ammattia valitessa ihan itsestäänselvyys. Lisäksi valitetaan siitä, että keskipalkka ei anna realistista kuvaa, koska se sisältää vuorolisät. Niin, entä sitten? Vuorotyöhön sisältyy vuorojen perusteella maksettavia lisiä ja niistä muodostuu se palkka. Samaan tapaan provisiopalkkauksesta puhuttaessa yleensä puhutaan keskipalkasta, koska se peruspalkan ja provisioiden määrä vaihtelee, mutta niistä yhdessä muodostuu vertailukelpoinen keskipalkka.
Just luin toisesta ketjusta miten siististä toimisto assistentin työstä maksetaan saman verran (joidenkin mukaan paremminkin) kuin sairaanhoitajalle päivätyöstä. Kaikki sairaanhoitajat ei tee vuorotyötä eikä siis myöskään saa lisiä. Peruspalkassa on oltava jo huomioitu erikoissairaanhoidon vaativuustaso.
Siitä vain kouluttautumaan toimistoassistentiksi ja tekemään tuota hehkeää duunia. Korkkareissa kipittämistä päivät pitkät. Paitsi eihän noille ole enää töitä. Toimistoassistentit ovat yksi suurimpia työnhakijaryhmiä.
Sairaanhoitajat eivät edes tiedä millaista on olla organisaatiossa, jossa kerra vuodessa on YT:t ja osa porukasta pistetään pihalle.
Minustakin tämä voisi olla hyvä. Uhriutuminen ei vain toimi, vertailu insinööreihin on jo nähty.
Itse en ymmärrä miten peruspalkka voi olla kaikille sama. Lisää palkkaluokkia vaan. En tiedä uskaltaako Tehy lähteä tällaiseen! Tämä voisi olla toimivaa - saadaan niitä kokeneempia ja kunnianhimoisempia palkittua ja sitoutettua, ja voidaan luoda sairaanhoitajan urapolkuja? Esim 100-150 euron korotus kaikille ja sitten ns terävimmälle kärjelle kovemmat palkat?
Olen btw, vähän huonommin palkatulla insinöörialalla töissä. Ei riitä hakijoita, vaikka palkka parempi kuin hoitajilla, päivätyö, monenlaisia erilaisia työpaikkoja ja tehtäviä tarjolla. Samaa kuuluu monelta muualtakin, ihan erilaiselta alalta..