Lue keskustelun säännöt.
Hävettää niin paljon Suomen osalta nämä Euroviisut
24.05.2015 |
Ja ei hävetä PKN bändinä eikä heidän toimintansa ylipäätään.
Hävettää kun näki millaiset biisit siellä menestyi, melodiset, tarttuvat, hyvin esitetyt, laulukilpailuun sopivat.
Ja tuo ruotsin voittaja! Kevyt, iloinen, Eurooppaan sopiva radiosoitto. Ihmettelen miksi suomi laittaa sinne bändin asenteella "haistakaa koko paskaviisut" ja odottaa siltä pohjalta riemukasta voittoa, kun tiedetään jo ennakkoon ettei voisi vähempää kiinnostaa ja halutaan vaan shokeerata jollain kummallisella kannanotolla, joka tottapuhuen ei ole itselleni vieläkään auennut mitä kantaa siellä oikein haluttiin ottaa.
Hävettää, ei PKN vaan tämä suomalaisuus jota en tajua.
Kommentit (65)
Täh? Euroviisut ovat konseptissaan niin sairaan keinotekoiset, että PKN oli lajissaan kisojen terveintä antia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 11:35"]Jep, samaa mieltä. Euroviisut on iloinen, positiivinen ja glamouria täynnä oleva juhla ja me lähetimme sinne räkäisen haistakaa paska-kaikki punkbändin. Sinänsä ihan ok, ei mitään PKN:ää vastaan mutta kuvittelitteko tosiaan että tuollainen keskisormen näyttämis-esitys koko viisuja kohtaan olisi ihastuttanut Eurooppaa sen verran että olisimme olleet kolmen parhaan joukossa? Tottakai viisut vie naapurimaamme iloinen, seksikäs, kaunis Ruotsi. Tässä niin kiteytyy koko suomalaisuus, olemme kuin luolissa asuvia pimeyttä ihannoivia menninkäisiä ja ruotsalaiset niitä päivänsäteitä jotka menestyvät kaikessa meidänkin edestä.
[/quote]
Paremmin ei voi sanoa! Ihan totta.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 12:07"][quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 11:35"]
Jep, samaa mieltä. Euroviisut on iloinen, positiivinen ja glamouria täynnä oleva juhla ja me lähetimme sinne räkäisen haistakaa paska-kaikki punkbändin. Sinänsä ihan ok, ei mitään PKN:ää vastaan mutta kuvittelitteko tosiaan että tuollainen keskisormen näyttämis-esitys koko viisuja kohtaan olisi ihastuttanut Eurooppaa sen verran että olisimme olleet kolmen parhaan joukossa? Tottakai viisut vie naapurimaamme iloinen, seksikäs, kaunis Ruotsi. Tässä niin kiteytyy koko suomalaisuus, olemme kuin luolissa asuvia pimeyttä ihannoivia menninkäisiä ja ruotsalaiset niitä päivänsäteitä jotka menestyvät kaikessa meidänkin edestä.
[/quote]
Voittihan Lordi, vaikka ei ollutkaan iloinen, positiivinen ja glamouria täynnä oleva artisti. Silloin tosin olikin vain yleisöäänet käytössä ja pelkästään yleisöäänillä olisi PKN:kin pärjännyt. Ensi vuoden esiintyjä varmaan täytyykin pelata sen mukaan, mikä miellyttää juryja, eikä äänestäjiä.
[/quote] Lordin osallistuminen ja voitto iski omaan aikaansa ja tilanteeseen jossa Euroviisut haki muotoa laulukilpailun ja viihdeshown välillä. Lordi oli niin överi että upposi vitsinä (kertaluontoisena) eurooppalaisiin. Nyt tilanne on ihan toinen eikä tuollainen huumori enää pure vaan musiikillinen puolikin pitää olla kunnossa jos meinaa pärjätä.
[/quote]
Ja kyllä Lordin biisi nyt musiikillisestikin oli ihan ok. Se oli siihen aikaan ihan näyttävä show. Mutta joo, ens vuonna ihan oikeasti joku musiikillisesti hyvä englanninkielinen biisi jatkoon.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 15:07"][quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 14:45"]Voi kauhia, kuinka sinä ap nyt kehtaat ensi kesänä mennä lento konella paketti matkalle, kun kaikki kanarijan saarilla osoittelee sormella, että tuossa on suomalainen kehitys vammainen. Ei saisi laittaa suomesta mitään maailmalle, ennekuin kansallinen myötä häpeä toimi kunta on tutkinut, että mikä vaihto ehto aiheuttaa vähiten huomiota maailmalla. Ne maat, jotka eivät pidä suomen valinnasta, laitettaisiin matkustus kieltoon, kunnes suomen häpeää aiheuttanut valinta on unohdettu. Onhan se kamalaa, että erotutaan joukosta. [/quote] miksi ei voitaisi erottua joukosta sillä että tehdään asiat hyvin, ollaan parempia kuin muut eikä sillä että ollaan outoja ja sellaisia joihin ei kuitenkaan riitä samaistumispintaa ulkomaalaisilla? Meiltä puuttuu konsepti luoda muihin maihin helposti uppoavaa laadukasta tavaraa, olipa kyse musiikista tai muusta. Suomen olisi syytä tosissaan ottaa mallia Ruotsista siinä miten osaaminen jalostetaan sellaiseksi että se myy ulkomailla!!!
[/quote]
Lordi ja Conchitahan eivät ole laisinkaan outoja. Venäjäkin sensuroi Conchitaa ihan sen vuoksi, että kun on niin vanilijaa...
[/quote] Jos kerran, pari kymmenen vuoden aikana pärjää yksi vitsiartisti ja yksi performanssitaiteilija ihan hyvällä kappaleella, niin se ei tarkoita etteikö kuunneltavalla musiikilla ja hyvällä maulla tehdyllä showlla pärjää suurimmassa osassa kisoja. Venäjällä on omat syynsä Conchitan sensurointiin, jotka ei liity musiikkiin. Minä näkisin mielummin että Suomi (Viron tapaan) sijoittuisi joka vuosi 10.parhaan joukkoon, kun että ottaisi joskus friikkivoiton. Nythän Itävalta jäi taas nollille, samoin suomen menestys on ollut heikkoa Lordin voiton jälkeen. En arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ihan oma häpeäsi jos hävettää, ap. Häpeä ei ole terve tunne muulloin kun silloin, jos olet tehnyt jotain väärää.
Älä turhaan häpeile. Kyllähän Suomen ehdokas poikkesi radikaalisti "normista" mutta eikö se ole vain hienoa? Suomen kansa antoi äänensä erilaisuudelle ja vähemmistölle. Näin ajateltuna valinta oli pelkästään positiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 11:39"]
^Tuksu viisuihin! Suoraan Sollentunasta!
[/quote]
Glamouria saatais mutta tulis myös keskisormea ja haistattelua.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 15:17"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 11:35"]Jep, samaa mieltä. Euroviisut on iloinen, positiivinen ja glamouria täynnä oleva juhla ja me lähetimme sinne räkäisen haistakaa paska-kaikki punkbändin. Sinänsä ihan ok, ei mitään PKN:ää vastaan mutta kuvittelitteko tosiaan että tuollainen keskisormen näyttämis-esitys koko viisuja kohtaan olisi ihastuttanut Eurooppaa sen verran että olisimme olleet kolmen parhaan joukossa? Tottakai viisut vie naapurimaamme iloinen, seksikäs, kaunis Ruotsi. Tässä niin kiteytyy koko suomalaisuus, olemme kuin luolissa asuvia pimeyttä ihannoivia menninkäisiä ja ruotsalaiset niitä päivänsäteitä jotka menestyvät kaikessa meidänkin edestä. [/quote] Paremmin ei voi sanoa! Ihan totta.
[/quote]
Hyvin tiivistetty! Tuo Suomen ja Ruotsin ero näkyy muuallakin kuin Euroviisuissa. Suomessa kaiken pitää olla niin erottuvaa ja designia, mutta Ruotsi osaa vedota massoihin ja saa tulosta aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 12:12"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 12:04"]
Just samaa mieltä ap:n kanssa. Miks ei panostettais kunnolla euroviisuihin, kunnon laadukas kappale, iloinen, persoonallinen muttei outo, hyvin tuotettu. Me asemoidaan itsemme nolosti sellaiseksi "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista-" kansaksi joka haluaisi pärjätä muttei jaksa nähdä vaivaa vaan turvautuu valitukseen ja sarkasmiin. Se on niin nähty, ja ei ole enää älykästä vaan latistavaa ja noloa. Miksi, oi miksi ei yritetä pärjätä laadulla, eikä jollain outoudella ja väkipakolla väännetyllä protestivitsillä jollaiselle ei Euroopassa ole tarvetta.
[/quote]
Juuri näin. Ja kun Suomessa muuten kuitenkin tehdään hyvää ja menestyvää musiikkia. Mikähän trauma tässä on taustalla...
[/quote]
Suomalaiset ei vain osaa sosiaalisia juttuja. Esim: Jalkapallo, lätkä, musiikki...
Aina tulee ruotsi ja voittaa.
Lumilautailu, autolla ajo ja muut yksilö jutut sujuu.
PKN oli aidompi kuin kaikki muut yhteensä. Hävettäisi olla tedän tavalla ajatteleva lammas joka haluaa vaan massaa seurata hautaan asti. Ja kuka sanoi että englanniksi pitäisi laulaa? Ei todellakaan. Suurin syy miksi viisut on paskaa kun yritetään harrastaa rinkirunkkausta käyttämällä sitä yleistä kieltä. Kymmeniä hienoja kieliä ja jokaisella omanlaatuiset piirteensä ja te haluatte siitä tehdä yhtä harmaata mössöä. Olette varmaan niitä samoja tyyppejä jotka kannatta tätä keinotekoista monikulttuurisuutta sekoittamalla kaiken jossa pienemmät jää massiivisimman jyrän alle. Samalla ette ymmärrä että siinähän ne kulttuurit ja omanlaatuiset piirteet tuhoutuu ja kaikesta tulee yhtä harmaata paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa hävettää myös pisteiden antaminen, jossa Krista Siegfrids selittelee sormuksistaan. Suomalaiset pisteidenantajat epäonnistuu aina yrityksissään olla hauskoja.
Löytyykö tuolle mitään lähdettä että Venäjä olisi sensuroinut suoraa lähetystä? Kuulostaa tosi oudolta, miten olisi toteutettu käytännössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PKN ei hävettänyt minua yhtään toisin kuin se viime vuotinen ding dong paska.
En sanoisi Ruotsin kappaletta kevyeksi ja iloiseksi.
Ärsyttää että suomalaisten pitää aina muka niin "normeja" vastaan ja päästä muka "näpäyttämään", no lähetään sitten samantien seuraaviin olympialaisiin joukko ylipainoisia asmaatikkoja, ihan vaan "näpäytykseksi"...
Kyllä se on niin, että euroviisut on leikkimielinen kilpailu, jossa pärjää yleisesti tuollaisilla keveillä pop-biiseillä. Muulle euroopalle tämä konsepti ei näytä tuottavan vaikeuksia. Jopa Viro porskuttaa vuodesta toiseen top10:ssä, joko laulaen viroksi tai englanniksi. Ehkä Suomen kannattaisi miettiä viisuista pois jäämistä?
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 16:15"]
PKN oli aidompi kuin kaikki muut yhteensä.
[/quote]
Mua alkaa pikku hiljaa puistattamaan tämä PKN:n ylihehkutus. PKN:n pojat ovat ihan samalla tasolle muiden maiden esiintyjien kanssa. Miksi he muka olisivat parempia ja aidompia kuin muut kisaan osallistuneet? Antaako se kehitysvammaisuus jonkun sädekehän heille? Harmi että suomi ei ole katolilainen maa, tämä PKN-ylistys on kohta sitä luokkaa, että heidät varmasti voisi julistaa pyhimyksiksi.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 11:52"]
No mua ei hävetä, mutta en myöskään tajua, että mikä tää PKN juttu oikein oli. Kyllä minusta kehitysvammaisille voisi olla omat musiikkikilpailunsa niin kuin olympialaisetkin. Jos taas tällä haluttiin muka ajaa kehitysvammaisten asiaa Euroopassa niin minusta ei ollut oikea paikka siihen.
[/quote]
Juuri näin, tässähän ei missään vaiheessa ollut kysymys musiikista vaan kehitysvammaisten nostamisesta julkisuuteen. Milloin on muuten viimeksi järjestetty torijuhlat Euroviisuissa hävinneille, ehkä sekin kertoo aika paljon, mistä tässä pohjimmiltaan on kysymys. Olisikohan ensi vuonna taas musiikin vuoro?
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 11:49"]Suomessa asioissa saa olla särmää!
[/quote]
Täällä takapajulassako särmää :D
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 11:18"]
Ja ei hävetä PKN bändinä eikä heidän toimintansa ylipäätään. Hävettää kun näki millaiset biisit siellä menestyi, melodiset, tarttuvat, hyvin esitetyt, laulukilpailuun sopivat. Ja tuo ruotsin voittaja! Kevyt, iloinen, Eurooppaan sopiva radiosoitto. Ihmettelen miksi suomi laittaa sinne bändin asenteella "haistakaa koko paskaviisut" ja odottaa siltä pohjalta riemukasta voittoa, kun tiedetään jo ennakkoon ettei voisi vähempää kiinnostaa ja halutaan vaan shokeerata jollain kummallisella kannanotolla, joka tottapuhuen ei ole itselleni vieläkään auennut mitä kantaa siellä oikein haluttiin ottaa. Hävettää, ei PKN vaan tämä suomalaisuus jota en tajua.
[/quote]
Mielestäni on kiva että nuo vammaiset saivat voiton ja olivat median keskipiiste. He nauttivat siitä hetkestä varmasti. Ihan sama onko mahdollisuuksia voittaa tuossa euroviisukisassa vai ei. Se ei ollut se pointti tässä. Mutta sitä sunkaltaiset juntit ei kyllä tajua.