Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Euroviisuskandaali: Italia oli ylivoimainen 1. Yleisöäänissä.

Vierailija
24.05.2015 |

 


Italia 356

Venäjä 286

Ruotsi 272

 

 esimerkiksi Suomen yleisöäänissä Italia oli 3. Mutta tuomareilla vasta 19. Joten saivat Suomelta vain 2 pistettä. Italia ryöstettiin!

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
24.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisko jotai linkkiä pistää? Vai mistä noin päättelit.

Vierailija
2/17 |
24.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta näin sen olis kuulunut mennä. Siitä samaa mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
24.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Euroviisufanien keskustelupalstoilla on nuo laskettu.

Vierailija
4/17 |
24.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomarit saisi diskata kaikesta roolista Euroviisuissa ja kansoille valta.

Katsoin Suomen antamia ääniä ensimmäisestä semifinaalista ja Suomen kansa antoi ensimmäisen sijan Virolle, Suomen tuomarit laittoivat heidät vasta viidenneksi.

Vierailija
5/17 |
24.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella törkeää!

Mihin näitä muutaman hengen "ammattilaisraateja" oikein tarvitaan?!

Ei mihinkään!

Käytännössä siis muutama henkilö / maa päättää kuka voittaa Euroviisut, koska nämä "ammattilaisraadit" saavat saman painoarvon kuin miljoonat äänestäneet eurooppalaiset!

Ei tässä toteudu Euroopan tahto millään tavalla! Kansalliset raadit pois ja pelkästään äänestäjien tahto ratkaiskoon! Se on demokratiaa!

 

 

 

Vierailija
6/17 |
24.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
7/17 |
24.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raadit itse asiassa otettiin käyttöön sen takia että naapurimaita suosittaisiin vähemmän. Erityisesti Balkanin maat ja Pohjoismaat äänestää toisiaan. Mutta minusta näyttää siltä ettei tämä auta.ollenkaan, kun naapurimaita suositaan samalla tavalla kuin ennen juryjen käyttöönottoa.

Vierailija
8/17 |
24.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 03:51"]
Suomen yleisöäänissä Italia oli 3. Mutta tuomareilla vasta 19. Joten saivat Suomelta vain 2 pistettä.

[/quote]

Suomen tuomarit saa hävetä muiden tuomarien kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
24.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltalehdessä luki että PKN ois menny kirkkaasti jatkoon pelkillä yleisöäänillä. 

Ammattilaiset tiputti ne pois.

Vierailija
10/17 |
24.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="24.05.2015 klo 04:27"]Raadit itse asiassa otettiin käyttöön sen takia että naapurimaita suosittaisiin vähemmän. Erityisesti Balkanin maat ja Pohjoismaat äänestää toisiaan. Mutta minusta näyttää siltä ettei tämä auta.ollenkaan, kun naapurimaita suositaan samalla tavalla kuin ennen juryjen käyttöönottoa.
[/quote]

Jep. Suomi: 8 p. Venäjälle, 10 Virolle, 12 Ruotsille. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
24.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 07:58"]Iltalehdessä luki että PKN ois menny kirkkaasti jatkoon pelkillä yleisöäänillä. 

Ammattilaiset tiputti ne pois.
[/quote]Onneksi oli ne ammattilaiset

Vierailija
12/17 |
24.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:09"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="24.05.2015 klo 04:27"]Raadit itse asiassa otettiin käyttöön sen takia että naapurimaita suosittaisiin vähemmän. Erityisesti Balkanin maat ja Pohjoismaat äänestää toisiaan. Mutta minusta näyttää siltä ettei tämä auta.ollenkaan, kun naapurimaita suositaan samalla tavalla kuin ennen juryjen käyttöönottoa.
[/quote]

Jep. Suomi: 8 p. Venäjälle, 10 Virolle, 12 Ruotsille. :)
[/quote]

Eli aika lailla samoille meni pisteet ku kaikilla muillakin mailla. Vähän epäilen, että suomalaiset ei Venäjää äänestäis ihan vaan, koska ne on niin kivoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
24.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:18"][quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:09"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="24.05.2015 klo 04:27"]Raadit itse asiassa otettiin käyttöön sen takia että naapurimaita suosittaisiin vähemmän. Erityisesti Balkanin maat ja Pohjoismaat äänestää toisiaan. Mutta minusta näyttää siltä ettei tämä auta.ollenkaan, kun naapurimaita suositaan samalla tavalla kuin ennen juryjen käyttöönottoa.
[/quote]

Jep. Suomi: 8 p. Venäjälle, 10 Virolle, 12 Ruotsille. :)
[/quote]

Eli aika lailla samoille meni pisteet ku kaikilla muillakin mailla. Vähän epäilen, että suomalaiset ei Venäjää äänestäis ihan vaan, koska ne on niin kivoja.
[/quote]

Mitä tuo viimeinen virke tarkoittaa? Eiköhän Venäjää äänestä Suomessa ennen kaikkea venäläisvähemmistömme.

Vierailija
14/17 |
24.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:25"][quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:18"][quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:09"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="24.05.2015 klo 04:27"]Raadit itse asiassa otettiin käyttöön sen takia että naapurimaita suosittaisiin vähemmän. Erityisesti Balkanin maat ja Pohjoismaat äänestää toisiaan. Mutta minusta näyttää siltä ettei tämä auta.ollenkaan, kun naapurimaita suositaan samalla tavalla kuin ennen juryjen käyttöönottoa.
[/quote]

Jep. Suomi: 8 p. Venäjälle, 10 Virolle, 12 Ruotsille. :)
[/quote]

Eli aika lailla samoille meni pisteet ku kaikilla muillakin mailla. Vähän epäilen, että suomalaiset ei Venäjää äänestäis ihan vaan, koska ne on niin kivoja.
[/quote]

Mitä tuo viimeinen virke tarkoittaa? Eiköhän Venäjää äänestä Suomessa ennen kaikkea venäläisvähemmistömme.
[/quote]

Olipa epäselvästi kirjoitettu : D Niin siis tuskin ihan hyvää hyvyyttään äänestivät Venäjää. Olihan siitä ilmeisesti ihan oikeasti tykättykin. Tosin venäläisvähemmistötkin voi tosiaan selittää paljonkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
24.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän että juryt on hyvä jos voidaan eliminoida diasporaäänestämiatä. Mutta ei se saisi estää maata voittamasta jos se on suosituin ihan ympäri koko Eurooppaa. Italia todellakin ryöstettiin. Kyseessä maa, joka ei ole voittanut pitkiin aikoihin ja joka ei hyödy diasporasta.

Vierailija
16/17 |
24.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:29"][quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:25"][quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:18"][quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:09"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="24.05.2015 klo 04:27"]Raadit itse asiassa otettiin käyttöön sen takia että naapurimaita suosittaisiin vähemmän. Erityisesti Balkanin maat ja Pohjoismaat äänestää toisiaan. Mutta minusta näyttää siltä ettei tämä auta.ollenkaan, kun naapurimaita suositaan samalla tavalla kuin ennen juryjen käyttöönottoa.
[/quote]

Jep. Suomi: 8 p. Venäjälle, 10 Virolle, 12 Ruotsille. :)
[/quote]

Eli aika lailla samoille meni pisteet ku kaikilla muillakin mailla. Vähän epäilen, että suomalaiset ei Venäjää äänestäis ihan vaan, koska ne on niin kivoja.
[/quote]

Mitä tuo viimeinen virke tarkoittaa? Eiköhän Venäjää äänestä Suomessa ennen kaikkea venäläisvähemmistömme.
[/quote]

Olipa epäselvästi kirjoitettu : D Niin siis tuskin ihan hyvää hyvyyttään äänestivät Venäjää. Olihan siitä ilmeisesti ihan oikeasti tykättykin. Tosin venäläisvähemmistötkin voi tosiaan selittää paljonkin.
[/quote]

Ok kiitos, no nyt selkisi ja olen samaa mieltä kanssasi. :)

Vierailija
17/17 |
24.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 07:58"]Iltalehdessä luki että PKN ois menny kirkkaasti jatkoon pelkillä yleisöäänillä. 

Ammattilaiset tiputti ne pois.
[/quote] Helvetin hyvä ettei tarvinnu katsoa sitä reuhaamista enää toista kertaa, kiitos ammattilaisraadit!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kaksi