Ero seksin takia!

Hotter than July kirjoitti:

Aika toimiva 'konsti' on selvittää asioita perisuhdeterapeutin avustuksella. Vaikka sitten päädyttäisiinkin eroon, ei jää sellainen olo, että ratkaisu olisi tehty ns. heppoisin perustein. Elämä jatkuu mukavammin yhdessä tai erikseen.

Näinhän se on.

Ihmisten, joilla seksivietti on perustavalla tavalla toisistaan eroava - toinen haluaa kerran kuussa, toinen kaksi kertaa viikossa - ei välttämättä kannata jatkaa parisuhteessa. 

Tietysti useimmiten on niin, että kumppanin "todellinen" seksitarve tulee esiin muutaman alkuvuoden jälkeen. Ja jos tässä vaiheessa havahtuu tähän ongelmaan, on parasta erota heti, eikä 15. päivä.

Ikävä kyllä esimerkiksi moni mies jää vatvomaan tätä asiaa - riittääkö minulle seksi kerran kuussa vai ei - ennemmin kuin lähtee heti.

Olen melko varma, että juuri tästä asiasta johtuvat aika usein erotilanteet, joissa mies lähtee, kun nainen luulee suhteen olevan sen verran vakiintunut, että voi alkaa puhua lasten hankkimisesta. Nainen luulee, että suhde on hyvällä pohjalla, haluaisi kovasti lasta ja rakentaa yhteistä tulevaisuutta. Mies taas on kenties pitkäänkin ollut seksielämään melko tyytymätön, ja huomaa ajattelevansa, että tämä vähäinenkin seksi tulee tyssäämään varmasti siinä vaiheessa, kun lapsi syntyy. Tässä kohtaa tapahtuu ero.

Porno on pilannut jo monen elämän ja hullummaksi menee näiden sairaiden persepano, nielemis ym. vaatimusten kanssa. Ja näiden tekopilluihin hurahtaneiden jätkänrepaleiden kanssa ei naisten kannata alistua, niille ei riitä enää mikään! Henkisesti sairaita äijiä.

Libido ei kyllä välttämättä häviä vaihdevuosissa. Oon 52 v, puoliso 10 v nuorempi ja seksiä on edelleen pari kertaa viikossa. Lisäksi paljon hellyyttä, suukkoja ja halaamista. 10 v:n yhdessäolon jälkeen kemiat toimii edelleen. 

Ei parisuhteessa pakko ole olla seksiä, jos se on molemmille ok. Mutta jos toisella on normaali libido ja toista ei voisi paskaakaan kiinnostaa niin kyllä silloin on reilua avata parisuhde tai lähteä eri teille. Perinpohjaisen keskustelun jälkeen tietenkin. Ei kenenkään tarvitse kärvistellä ja huonontaa itsetuntoaan kerta toisensa jälkeen kun tulee seksuaalisesti torjutuksi parisuhteessa. En tajua miten tämä on niin vaikea tajuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on seksiä noin kerran viikossa ja olen silti miettinyt eroa. Olen itse nainen, ja minulle kovin pala tässä on se, että seksimme menee täysin alempilibidoisen miehen tahdilla. Harrastamme silloin, kun hänen sattuu tekemään mieli ja ''joudun'' suostumaan vaikkei itseäni silloin järkyttävästi panettaisikaan. Ei se kaduta, koska saan seksistä myös niin montaa muuta asiaa kuin vain itse genitaalien koskettelun. Pyyteetöntä läsnäoloa, hellyyttä, kosketusta - asioita, joita en saa muista suhteistani ja pidän oleellisena osana parisuhdetta. 

Kaipaan tunnetta siitä, että mieheni haluaa minua. Että hän koskisi sillä tavoin ja meillä olisi erotiikkaa arjessamme eikä kädenlämpöisiä pusuja. Halailemme kyllä ja olemme lähekkäin päivittäin, eli sillä tavalla kyllä läheisiä. Kaipaan vain sitä twistiä jota en muualtakaan saa. Torjutuksi tulemiset tuntuvat myös kurjalta. Haluaisin useamman kerran viikossa, mutta en enää tee aloitteita sillä torjutuksi tuleminen sattuu niin paljon. Siinä on itselleni kyse enemmästä kuin vain siitä, että jään ilman seksiä. Itsensä halukkaaksi tuntevana, kauniina omassa kehossa ja haluten toisen jakamattoman huomion, on märkä läntti kasvoille kun toinen ei halua koskea ja olla läsnä kanssani sillä intiimeimmällä tavalla. 

Ja toki hänellä on siihen oikeus, ja minä en velvollisuusseksiä halua. 

Minkä ikäinen olet?

Ärsyttää nää ikäkyselyt! Kyllä mä tiedän että libido usein lähes katoaa vaihdevuosissa, ja mieskunto/testosteroni laskee myös. Se on sitten 45+ ja nyt on nyt! Mä haluan naida tän kymmenen vuotta vielä, vaikka sitten parisuhteen menetyksen hinnalla. Ja joo on pinnallista, mä olen pinnallinen ihminen ja elän pinnallisin arvoin. Ehkä seuraavassa inkarnaatiossa olen kehittyneempi ja kypsempi!

Minä kirjoitin ylempänä, että on helpoo haluta puolisoa, jota pitää maailman ihanimpana. Meillä on seksiä monta kertaa viikossa. Ollaan 48. Ei tämän ikäinen ole libidoton! Newsflash sinulle: Jopa vanhuksilla on seksiä, vaikka sitten pillereiden avulla.

Ja tämä vasta onkin luonnotonta: pakotettu seksuaalisuus estrogeenilisätuherolla ja pilleripotenssilla 😳

Voi ihmisyyttä! Ei ymmärrä lopettaa kun aika on!

Siis sinusta pitäisi lopettaa, vaikka haluja on ja fyysiset esteet ratkaistavissa? Ihme ajatus. Varmaan nuoremmatkaan ei sinusta saisi käyttää liukkaria, potenssilääkkeitä, mitään? Siitä vaan vaikka kolmekymppisenä selibaattiin loppuiäksi, ettei palstatädeille tule paha mieli kun jollain on seksiä.

Ihme porukkaa.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse seksittömässä suhteessa, jossa kaikki muu on hyvin. Se, ettei seksi ole toiselle tärkeää niin väistämättä vaikuttaa suhteen kokonaishyvinvointiin. Jos suhteessa menisi muutoin huonosti, ei minulla olisi vaikeutta lähteä suhteesta. En voi ymmärtää, että toinen tekee parisuhdetta koskevan yksipuolisen päätöksen, ettei seksiä enää ole ja sitä ei välttämättä tulekaan enää. En tarkoita, että seksiä tulisi harrastaa minunkaan vaatimuksestani ja tarpeistani, koska parisuhde on kahden ihmisen välinen sopimus elää yhdessä. Se, että ap kuitenkin näkee vaivaa parisuhteensa eteen seksin osalta ja huomioi kumppaniaan tältä osalta niin on vain hyvä asia. En näe teidän kohdaltanne syytä eroon tämän asian kannalta. Jos mies haluaa seksiä vain laukaistaakseen itsensä ja tyydyttää tarpeensa, hän voi tehdä sen itsekin.

Seksi on muutakin kuin panemista ja se muu, yhteys huomioiden on parisuhteessa tärkeää suhteen ylläpitämiseksi. Myös toistuva rakkauden ja läheisyyden torjunta on mielestäni riittävät syyt eroon.

Juuri näin <3 En ikinä voisi asua kämppissuhteessa aviomiehen kanssa.

Täällä mies päätti pian kaksi vuotta sitten että seksiä ei enää ole. Ei puhu, ei halua erota… siis henkistä alistamista ja vallan köyttöö. Narsismiin erittäin taipuvainen, valehteleva luonne muutenkin. No, tulee yllättymään kun tämä kämppis häipyy, siinähän sitten selittelee kulissejaan.

Vierailija kirjoitti:

Libido ei kyllä välttämättä häviä vaihdevuosissa. Oon 52 v, puoliso 10 v nuorempi ja seksiä on edelleen pari kertaa viikossa. Lisäksi paljon hellyyttä, suukkoja ja halaamista. 10 v:n yhdessäolon jälkeen kemiat toimii edelleen. 

Ei parisuhteessa pakko ole olla seksiä, jos se on molemmille ok. Mutta jos toisella on normaali libido ja toista ei voisi paskaakaan kiinnostaa niin kyllä silloin on reilua avata parisuhde tai lähteä eri teille. Perinpohjaisen keskustelun jälkeen tietenkin. Ei kenenkään tarvitse kärvistellä ja huonontaa itsetuntoaan kerta toisensa jälkeen kun tulee seksuaalisesti torjutuksi parisuhteessa. En tajua miten tämä on niin vaikea tajuta.

Amen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten myötä seksiin tulee, tai ainakin itselleni tuli, toisenlainen vire. Siitä katosi kiireettömyys ja sitä kautta pidemmät hellyydenosoitukset, mielenkiintoiset keskustelut sekä pitkät ja nauttinnolliset hetket. Tilalle tuli puoliväsyneenä tehdyt pikaiset panot lastenohjelmien pyöriessä alakerrassa ja hieman myöhemmin koululaisten ollessa kännyköillä. Pienten lasten kohdalla oli helpompaa löytää aikaa seksille, mutta oma väsymys oli aivan kaameaa. Teinien kanssa on vaikeampaa löytää aikaa ja tilaisuuksia, mutta omat halut ovat tulleet takaisin. Kyllä vaatii aika paljon, että jaksaa ylläpitää seksiä lasten kanssa. 

Omat haluni ovat tosiaan vaihdelleen vuosien varrella lähes täydellisestä haluttomuudesta hyvin aktiiviseen aikaan. Se on helpottanut, että olemme puolisoni kanssa onnistuneet ymmärtämään, että se mikä on tällä hetkellä, ei ole pysyvä olotila, vaan asiat muuttuvat. Olemme voineet aina myös keskustella seksistä tai haluttomuudesta. 

Ja kaikkein tärkein tukipilari on ollut kyllä miehen tasainen ja varma halu minua kohtaan. Se on ollut kuin järkähtämätön vuori, joka ei ole muuttunut mihinkään. Vaikka omat haluni ovat vaihdelleet, on mieheni kestävä ja kärsivällinen halu minua kohtaan ollut ehkä sitten lopulta se, mikä on muodostanut parisuhteellemme romanttisen pohjan. Meidän parisuhde ei välttämättä niinkään perustu ystävyyteen tai samankaltaisuuteen, vaan seksiin vaikka siinä on välillä ollut pidempiäkin taukoja. 

Allekirjoitan myös pitkässä liitossa elävänä sen, että elämäntilanteiden muutokset tuovat melkoisia haasteita seksin laadulle. Kun seksi muuttuu hätäisiksi pikapanoiksi, moni nainen varmaan kokee, että siitä jää niin oleellisia asioita pois, että he eivät saa siitä haluamaansa ja heille tulee käytetty olo. Tällaisessa tilanteessa muulla hellyydellä voidaan mielestäni korvata seksin laadun alenemista, kunhan hyviäkin seksikertoja pyritään järjestämään.

Muistan, että pikkulapsiaikana seksi oli usein sitä, että pujahdettiin pikaisesti johonkin lasten katseilta piiloon. Pahimpia olivat kuitenkin lasten teinivuodet. Teini tietää ja kuulee vanhempiensa tekemiset, joten teinejä ei voi huijata samoilla tempuilla kuin pikkulapsia. Jos teini nukkuu viereisessä huoneessa, ei seksi paljon innosta. Teineillä on myös sama päivärytmi kuin aikuisilla. He valvovat ja ovat kotona silloin kuin aikuisetkin. 

Meillä on myös ollut terveydellisiä ongelmia liitossamme molemmilla, joten halut ovat vaihdelleet vuosien mittaan. Se, mikä meillä on pitänyt liiton kasassa, on vankkumaton rakkaus ja sen osoittaminen hellyytenä ja kertominen verbaalisesti. Tarkoitan myös eroottista hellyyttä, eli sen osoittamista, että toinen on haluttava, vaikka seksiin asti ei olekaan juuri silloin voitu edetä. 

-N

Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Onko teidän kodit paperia tai onko pakko huutaa seksissä tms? Olen kolmen teinin äiti, joka harrastaa seksiä n. 3 krt viikossa. Pikkulapsiaika haittasi seksiä, teinit eivät vaikuta enää mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...

Tämä! Pikapanoja vuodesta toiseen, pornogenren vastimista hepeneissä pylsimistä… hah, paskinta seksiä, tähän nämä pornoaddiktit äijät kykenee, ei muuhun. Tunnevammaisia pornorunkkuja!

Onneksi tällä palstalla ei ole miesvihaa lainkaan. Ei kun....

Ja onneksi täällä on vain näitä naisia kunnioittavia, pornoriippumattomia, aidosti rakastavia, rehellisiä, pettämättömiä, henkisesti tasapainoisia ajattelemaan kykeneviä…miehiä?🤣🤣

Missä niin on edes väitetty? Mutta aina muistetaan toistella, että miesvihaa ei täällä esiinny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten myötä seksiin tulee, tai ainakin itselleni tuli, toisenlainen vire. Siitä katosi kiireettömyys ja sitä kautta pidemmät hellyydenosoitukset, mielenkiintoiset keskustelut sekä pitkät ja nauttinnolliset hetket. Tilalle tuli puoliväsyneenä tehdyt pikaiset panot lastenohjelmien pyöriessä alakerrassa ja hieman myöhemmin koululaisten ollessa kännyköillä. Pienten lasten kohdalla oli helpompaa löytää aikaa seksille, mutta oma väsymys oli aivan kaameaa. Teinien kanssa on vaikeampaa löytää aikaa ja tilaisuuksia, mutta omat halut ovat tulleet takaisin. Kyllä vaatii aika paljon, että jaksaa ylläpitää seksiä lasten kanssa. 

Omat haluni ovat tosiaan vaihdelleen vuosien varrella lähes täydellisestä haluttomuudesta hyvin aktiiviseen aikaan. Se on helpottanut, että olemme puolisoni kanssa onnistuneet ymmärtämään, että se mikä on tällä hetkellä, ei ole pysyvä olotila, vaan asiat muuttuvat. Olemme voineet aina myös keskustella seksistä tai haluttomuudesta. 

Ja kaikkein tärkein tukipilari on ollut kyllä miehen tasainen ja varma halu minua kohtaan. Se on ollut kuin järkähtämätön vuori, joka ei ole muuttunut mihinkään. Vaikka omat haluni ovat vaihdelleet, on mieheni kestävä ja kärsivällinen halu minua kohtaan ollut ehkä sitten lopulta se, mikä on muodostanut parisuhteellemme romanttisen pohjan. Meidän parisuhde ei välttämättä niinkään perustu ystävyyteen tai samankaltaisuuteen, vaan seksiin vaikka siinä on välillä ollut pidempiäkin taukoja. 

Allekirjoitan myös pitkässä liitossa elävänä sen, että elämäntilanteiden muutokset tuovat melkoisia haasteita seksin laadulle. Kun seksi muuttuu hätäisiksi pikapanoiksi, moni nainen varmaan kokee, että siitä jää niin oleellisia asioita pois, että he eivät saa siitä haluamaansa ja heille tulee käytetty olo. Tällaisessa tilanteessa muulla hellyydellä voidaan mielestäni korvata seksin laadun alenemista, kunhan hyviäkin seksikertoja pyritään järjestämään.

Muistan, että pikkulapsiaikana seksi oli usein sitä, että pujahdettiin pikaisesti johonkin lasten katseilta piiloon. Pahimpia olivat kuitenkin lasten teinivuodet. Teini tietää ja kuulee vanhempiensa tekemiset, joten teinejä ei voi huijata samoilla tempuilla kuin pikkulapsia. Jos teini nukkuu viereisessä huoneessa, ei seksi paljon innosta. Teineillä on myös sama päivärytmi kuin aikuisilla. He valvovat ja ovat kotona silloin kuin aikuisetkin. 

Meillä on myös ollut terveydellisiä ongelmia liitossamme molemmilla, joten halut ovat vaihdelleet vuosien mittaan. Se, mikä meillä on pitänyt liiton kasassa, on vankkumaton rakkaus ja sen osoittaminen hellyytenä ja kertominen verbaalisesti. Tarkoitan myös eroottista hellyyttä, eli sen osoittamista, että toinen on haluttava, vaikka seksiin asti ei olekaan juuri silloin voitu edetä. 

-N

Hyvä teksti muuten, mutta tässäkin ihmettelen ihmisten ajatusta siitä, miksi seksiä ei voi harrastaa, jos teini-ikäinen nukkuu toisessa huoneessa?

Eihän seksin tarvitse olla äänekästä huutoa ja sängyn kirskutusta?

Sitä paitsi aniharva teini on esimerkiksi pyrkimässä vanhempiensa viereen sänkyyn nukkumaan, jos sattuu heräämään yöllä kesken unien. Sitä paitsi myös makuuhuoneen oveen voidaan asentaa esimerkiksi lukko.

Myös teinin unirytmi on varsin usein toisenlainen kuin vanhemmilla: esimerkiksi viikonloppuisin moni teini saattaa nukkua hyvinkin sikeästi vähintään aamukymmeneen saakka (ja olla hyvin haluton heräämään). Viikonloppuaamuisin monien teinien vanhemmille tarjoutuisi oikein hyvää aikaa harrastaa rauhallista seksiä.

Esimerkiksi 15-16 -vuotias on useimmiten myöskin jo sen verran kypsä, että aika ajoin hän voi jäädä esimerkiksi yhdeksi yöksi silloin tällöin yksin, jos vanhemmilla sattuisi olemaan vaikkapa kiinnostusta viettää romanttinen yö poissa kotoa.

Just näin :-) Aika monta vuotta on tullut harrastettua äänetöntä seksiä kolmen teinin takia :-D Nyt kun viimeinenkin muutti pois kotoa, niin voi miten ihanaa onkaan kun voi harrastaa seksiä mihin vuorokauden aikaan tahansa ja HUUTAA jos siltä tuntuu :-D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ja ne pari muuta ketjua pitäisi ottaa osaksi opetusohjelmaa ala-asteelta lähtien. Pojille ja miehille pitäisi laittaa kansalaisvelvollisuudeksi lukea nämä seksiä halveksivien ja reidet kiinni liimanneiden mammojen valitukset siitä kuinka seksiä "pitäisi harrastaa, vaikka ei yksinkertaisesti halua. Eikä mieskään saa sitten harrastaa sitä enää koskaan."

Jokainen miespuolinen kädellinen olento osaisi sitten vetää oikeat johtopäätökset kun miettii, että pitäisikö mennä tuon naaraan kanssa vaikka naimisiin.

Valitettavasti, kuten muutama on tässäkin ketjussa tunnustanut, ne pihtaritkin tuppaavat alkuvuosina larppaamaan normaalia seksuaalisuutta ja tulevat "aseksuaalikaapista" vasta siinä vaiheessa kun on ukko nalkissa lasten ja talolainan kanssa.

Tiedät varmasti itsekin, että asia ei ole näin. Seksuaalisuutta sääntelee hormonitoiminta, ja siihen vaikuttaa sen lisäksi moni psyykkinen asia kuten väsymys, ahdistus, tyytymättömyys parisuhteeseen jne.

Kyllä minä olin nuorena hyvinkin halukas, mutta enää en ole.

Tiedätkö sinä, oletettavasti aikuinen ihminen, että sinä et ole kaikki ihmiset? Tässäkin ketjussa on ollut kirjoittelijoita, jotka kieltäytyvät seksistä koska se on heidän mielestään huonoa - paitsi että se on ollut aina yhtä huonoa eikä siitä ole koskaan vaivauduttu sanomaan puolisolle. Se sama huono seksi on kelvannut kumppanin sitouttamiseen ja lastentekoon, mutta sen jälkeen meneekin sakset kiinni.

En minä väittänyt etteikö todellistakin halujen muuttumista tapahdu. Mutta on olemassa myös niitä, jotka eivät alunperinkään ole olleet kovin seksuaalisia mutta ovat alkuvuosina suostuneet seksiin koska se ikäänkuin kuuluu asiaan. Tällainen on toisen törkeää huijaamista.

Ensinnäkin: Lakkaa hyviä ihminen käyttämästä tuota maailmankaikkeuden typerintä sanontaa ”sakset kiinni”. Mikä ongelma on puhua jaloista, reisistä, seksistä ja sen lopettamisesta?

Toisekseen: Mistä olet saanut päähäsi, että seksi on alusta asti ollut huonoa? Se on usein ollut hyvää ja huomioivaa, kunnes nainen on saatu sitoutettua. Sen jälkeen onkin hyvä alkaa itsekkääksi ottajaksi.

On olemassa myös niitä, jotka eivät alunperinkään ole olleet kovin huomioivia rakastajia, mutta ovat alkuvuosina esittäneet sellaista, koska se ikäänkuin kuuluu asiaan. Tällainen on toisen törkeää huijaamista.

Vierailija kirjoitti:

Hotter than July kirjoitti:

Aika toimiva 'konsti' on selvittää asioita perisuhdeterapeutin avustuksella. Vaikka sitten päädyttäisiinkin eroon, ei jää sellainen olo, että ratkaisu olisi tehty ns. heppoisin perustein. Elämä jatkuu mukavammin yhdessä tai erikseen.

Näinhän se on.

Ihmisten, joilla seksivietti on perustavalla tavalla toisistaan eroava - toinen haluaa kerran kuussa, toinen kaksi kertaa viikossa - ei välttämättä kannata jatkaa parisuhteessa. 

Tietysti useimmiten on niin, että kumppanin "todellinen" seksitarve tulee esiin muutaman alkuvuoden jälkeen. Ja jos tässä vaiheessa havahtuu tähän ongelmaan, on parasta erota heti, eikä 15. päivä.

Ikävä kyllä esimerkiksi moni mies jää vatvomaan tätä asiaa - riittääkö minulle seksi kerran kuussa vai ei - ennemmin kuin lähtee heti.

Olen melko varma, että juuri tästä asiasta johtuvat aika usein erotilanteet, joissa mies lähtee, kun nainen luulee suhteen olevan sen verran vakiintunut, että voi alkaa puhua lasten hankkimisesta. Nainen luulee, että suhde on hyvällä pohjalla, haluaisi kovasti lasta ja rakentaa yhteistä tulevaisuutta. Mies taas on kenties pitkäänkin ollut seksielämään melko tyytymätön, ja huomaa ajattelevansa, että tämä vähäinenkin seksi tulee tyssäämään varmasti siinä vaiheessa, kun lapsi syntyy. Tässä kohtaa tapahtuu ero.

Tai sitten niin, että mies päätyy tyytymään siihen kerran kuussa tahtiin ja tehdään lapsi, minkä jälkeen seksi loppuukin kokonaan. Mies kokee itsensä petetyksi ja vetäytyy, valitettavasti usein myös kodinhoitovastuusta. Seurauksena vaimo ajattelee, että ihan oikein tuolle olla ilman kun ei kerran osallistu. Muutama tällainen vuosi ja liitto onkin paketissa.

Väitättekö naiset että osaatte antaa vastarakkautta ilman seksiä miehillenne? Kertokaa millä tavalla te sitä annatte, kun kerran seksi ei kuulu siihen enää. Mitä kaikkea siihen seksittömään rakkauteen kuuluu ja miten kauan eri toimenpiteet mielestänne ovat hyviä, siis ajan suhteen. Käytättekö koskaan sanaa 'rakastan' miestänne kohtaan ja jne... Kaikki yleiset ruoan laittamiset ja siivoamiset eivät kuulu tähän millään tavoin. Se ei ole vastarakkautta millään tavalla. Ne pitäisi tehdä yhdessä ja arvostaa niitä eri tavoin. Onko teille läheisyys ilman seksiä aivan tuntematon käsite? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten myötä seksiin tulee, tai ainakin itselleni tuli, toisenlainen vire. Siitä katosi kiireettömyys ja sitä kautta pidemmät hellyydenosoitukset, mielenkiintoiset keskustelut sekä pitkät ja nauttinnolliset hetket. Tilalle tuli puoliväsyneenä tehdyt pikaiset panot lastenohjelmien pyöriessä alakerrassa ja hieman myöhemmin koululaisten ollessa kännyköillä. Pienten lasten kohdalla oli helpompaa löytää aikaa seksille, mutta oma väsymys oli aivan kaameaa. Teinien kanssa on vaikeampaa löytää aikaa ja tilaisuuksia, mutta omat halut ovat tulleet takaisin. Kyllä vaatii aika paljon, että jaksaa ylläpitää seksiä lasten kanssa. 

Omat haluni ovat tosiaan vaihdelleen vuosien varrella lähes täydellisestä haluttomuudesta hyvin aktiiviseen aikaan. Se on helpottanut, että olemme puolisoni kanssa onnistuneet ymmärtämään, että se mikä on tällä hetkellä, ei ole pysyvä olotila, vaan asiat muuttuvat. Olemme voineet aina myös keskustella seksistä tai haluttomuudesta. 

Ja kaikkein tärkein tukipilari on ollut kyllä miehen tasainen ja varma halu minua kohtaan. Se on ollut kuin järkähtämätön vuori, joka ei ole muuttunut mihinkään. Vaikka omat haluni ovat vaihdelleet, on mieheni kestävä ja kärsivällinen halu minua kohtaan ollut ehkä sitten lopulta se, mikä on muodostanut parisuhteellemme romanttisen pohjan. Meidän parisuhde ei välttämättä niinkään perustu ystävyyteen tai samankaltaisuuteen, vaan seksiin vaikka siinä on välillä ollut pidempiäkin taukoja. 

Allekirjoitan myös pitkässä liitossa elävänä sen, että elämäntilanteiden muutokset tuovat melkoisia haasteita seksin laadulle. Kun seksi muuttuu hätäisiksi pikapanoiksi, moni nainen varmaan kokee, että siitä jää niin oleellisia asioita pois, että he eivät saa siitä haluamaansa ja heille tulee käytetty olo. Tällaisessa tilanteessa muulla hellyydellä voidaan mielestäni korvata seksin laadun alenemista, kunhan hyviäkin seksikertoja pyritään järjestämään.

Muistan, että pikkulapsiaikana seksi oli usein sitä, että pujahdettiin pikaisesti johonkin lasten katseilta piiloon. Pahimpia olivat kuitenkin lasten teinivuodet. Teini tietää ja kuulee vanhempiensa tekemiset, joten teinejä ei voi huijata samoilla tempuilla kuin pikkulapsia. Jos teini nukkuu viereisessä huoneessa, ei seksi paljon innosta. Teineillä on myös sama päivärytmi kuin aikuisilla. He valvovat ja ovat kotona silloin kuin aikuisetkin. 

Meillä on myös ollut terveydellisiä ongelmia liitossamme molemmilla, joten halut ovat vaihdelleet vuosien mittaan. Se, mikä meillä on pitänyt liiton kasassa, on vankkumaton rakkaus ja sen osoittaminen hellyytenä ja kertominen verbaalisesti. Tarkoitan myös eroottista hellyyttä, eli sen osoittamista, että toinen on haluttava, vaikka seksiin asti ei olekaan juuri silloin voitu edetä. 

-N

Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Onko teidän kodit paperia tai onko pakko huutaa seksissä tms? Olen kolmen teinin äiti, joka harrastaa seksiä n. 3 krt viikossa. Pikkulapsiaika haittasi seksiä, teinit eivät vaikuta enää mitenkään.

Meillä on pieni kerrostaloasunto. Lapsen huone makuuhuoneen vieressä. Kyllä se jonkin verran rajoittaa. Voin keskittyä olemaan hiljaa, mutta silloin en saa orgasmia. Lapset ovat vieläpä kotona käytännössä aina. Usein valvovatkin meitä pitempään.

Vierailija kirjoitti:

Monelle miehelle ajatus seksistä tuntuu vieläkin olevan se, että he itse saavat ja muija vain antaa. 

Tai ainakin tällaiseksi se jossain vaiheessa muuttuu. Sitten ihmetellään ja harmistutaan kun ei ole seksiä ja sitten erotaan. Todella järkevä kuvio kaiken kaikkiaan.

Ja kun se muuttuu sellaiseksi, niin nainen ei saa suutaan auki, paitsi tietysti feikatakseen. Kyllä siinä olisin minäkin ihmeissäni, mutta onneksi oma vaimoni osaa keskustella asioista.

Älkää hyvät ihmiset olko seksittömässä suhteessa jos siitä ei ole yhteisymmärryksessä sovittu. Puhukaa asiat auki. En tajua miten täällä haukutaan seksiä oman miehen kanssa ällöttäväksi ja ties miksi. Parisuhteessa jotain pahasti vialla, itseäkin on ällöttänyt joten olen eronnut siinä vaiheessa. Vaihtamalla paranee, jos ei sentään ihan se toinen osapuoli, niin ainakin oma suhtautuminen niihin asioihin joiden takia seksi on ollut vastenmielistä. Jos siis haluaa seksiä muttei oman kanssa. Jos ei halua ollenkaan seksiä pitää sekin selvittää onko se ihan ok toiselle osapuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Just joo. Että muutoin suhteessa voi olla kaikki hyvin, mutta jos pissavehkeitä ei läpsytellä jatkuvasti yhteen niin täytyy erota. Anna mun kaikki kestää. Hellyyttä voi osoittaa muutoinkin.

Jos ajattelee seksiä vain pissavehkeiden läpsyttelynä niin kokemasi seksi lienee aina ollut huonoa ja tai sinulla on jotain traumoja. Olet hyvin estoinen tai sitten aseksuaali.

Hyvä seksi on mahtavaa ja kun se on mahtavaa, sitä haluaa lisää ja sille raivaa aikaa ja mahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ja ne pari muuta ketjua pitäisi ottaa osaksi opetusohjelmaa ala-asteelta lähtien. Pojille ja miehille pitäisi laittaa kansalaisvelvollisuudeksi lukea nämä seksiä halveksivien ja reidet kiinni liimanneiden mammojen valitukset siitä kuinka seksiä "pitäisi harrastaa, vaikka ei yksinkertaisesti halua. Eikä mieskään saa sitten harrastaa sitä enää koskaan."

Jokainen miespuolinen kädellinen olento osaisi sitten vetää oikeat johtopäätökset kun miettii, että pitäisikö mennä tuon naaraan kanssa vaikka naimisiin.

Valitettavasti, kuten muutama on tässäkin ketjussa tunnustanut, ne pihtaritkin tuppaavat alkuvuosina larppaamaan normaalia seksuaalisuutta ja tulevat "aseksuaalikaapista" vasta siinä vaiheessa kun on ukko nalkissa lasten ja talolainan kanssa.

Tiedät varmasti itsekin, että asia ei ole näin. Seksuaalisuutta sääntelee hormonitoiminta, ja siihen vaikuttaa sen lisäksi moni psyykkinen asia kuten väsymys, ahdistus, tyytymättömyys parisuhteeseen jne.

Kyllä minä olin nuorena hyvinkin halukas, mutta enää en ole.

Tiedätkö sinä, oletettavasti aikuinen ihminen, että sinä et ole kaikki ihmiset? Tässäkin ketjussa on ollut kirjoittelijoita, jotka kieltäytyvät seksistä koska se on heidän mielestään huonoa - paitsi että se on ollut aina yhtä huonoa eikä siitä ole koskaan vaivauduttu sanomaan puolisolle. Se sama huono seksi on kelvannut kumppanin sitouttamiseen ja lastentekoon, mutta sen jälkeen meneekin sakset kiinni.

En minä väittänyt etteikö todellistakin halujen muuttumista tapahdu. Mutta on olemassa myös niitä, jotka eivät alunperinkään ole olleet kovin seksuaalisia mutta ovat alkuvuosina suostuneet seksiin koska se ikäänkuin kuuluu asiaan. Tällainen on toisen törkeää huijaamista.

Ensinnäkin: Lakkaa hyviä ihminen käyttämästä tuota maailmankaikkeuden typerintä sanontaa ”sakset kiinni”. Mikä ongelma on puhua jaloista, reisistä, seksistä ja sen lopettamisesta?

Toisekseen: Mistä olet saanut päähäsi, että seksi on alusta asti ollut huonoa? Se on usein ollut hyvää ja huomioivaa, kunnes nainen on saatu sitoutettua. Sen jälkeen onkin hyvä alkaa itsekkääksi ottajaksi.

On olemassa myös niitä, jotka eivät alunperinkään ole olleet kovin huomioivia rakastajia, mutta ovat alkuvuosina esittäneet sellaista, koska se ikäänkuin kuuluu asiaan. Tällainen on toisen törkeää huijaamista.

Juuri näin. Miesten maailmassa otetaan, pannaan, rynkytetään, tikataan, tungetaan perseeseen… sekopäisiä pornojargonin matkijoita! Ei mitään henkisen tason otetta seksiin. Köyhiä imbesillejä runkkarireppanoita äijiä. Pahimmat vielä alko-ongelmaisia mukamachoja🤣🤣

Ja sitten jos seksi on vain miehen patjana olemista niin herramunjee avatkaa naiset suunne ja sanokaa että ei käy. Kertokaa millaista seksin tulee olla että se tuo teille nautintoa tai sitten ilmoittakaa miehelle että itsensä saa tyydyttää jollain muulla tavalla kun teidän kehoilla.

Itsekunnioitus. Ja opettakaa sitä myös lapsillenne. Teiltähän sitä mallia ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ja ne pari muuta ketjua pitäisi ottaa osaksi opetusohjelmaa ala-asteelta lähtien. Pojille ja miehille pitäisi laittaa kansalaisvelvollisuudeksi lukea nämä seksiä halveksivien ja reidet kiinni liimanneiden mammojen valitukset siitä kuinka seksiä "pitäisi harrastaa, vaikka ei yksinkertaisesti halua. Eikä mieskään saa sitten harrastaa sitä enää koskaan."

Jokainen miespuolinen kädellinen olento osaisi sitten vetää oikeat johtopäätökset kun miettii, että pitäisikö mennä tuon naaraan kanssa vaikka naimisiin.

Valitettavasti, kuten muutama on tässäkin ketjussa tunnustanut, ne pihtaritkin tuppaavat alkuvuosina larppaamaan normaalia seksuaalisuutta ja tulevat "aseksuaalikaapista" vasta siinä vaiheessa kun on ukko nalkissa lasten ja talolainan kanssa.

Tiedät varmasti itsekin, että asia ei ole näin. Seksuaalisuutta sääntelee hormonitoiminta, ja siihen vaikuttaa sen lisäksi moni psyykkinen asia kuten väsymys, ahdistus, tyytymättömyys parisuhteeseen jne.

Kyllä minä olin nuorena hyvinkin halukas, mutta enää en ole.

Tiedätkö sinä, oletettavasti aikuinen ihminen, että sinä et ole kaikki ihmiset? Tässäkin ketjussa on ollut kirjoittelijoita, jotka kieltäytyvät seksistä koska se on heidän mielestään huonoa - paitsi että se on ollut aina yhtä huonoa eikä siitä ole koskaan vaivauduttu sanomaan puolisolle. Se sama huono seksi on kelvannut kumppanin sitouttamiseen ja lastentekoon, mutta sen jälkeen meneekin sakset kiinni.

En minä väittänyt etteikö todellistakin halujen muuttumista tapahdu. Mutta on olemassa myös niitä, jotka eivät alunperinkään ole olleet kovin seksuaalisia mutta ovat alkuvuosina suostuneet seksiin koska se ikäänkuin kuuluu asiaan. Tällainen on toisen törkeää huijaamista.

Ensinnäkin: Lakkaa hyviä ihminen käyttämästä tuota maailmankaikkeuden typerintä sanontaa ”sakset kiinni”. Mikä ongelma on puhua jaloista, reisistä, seksistä ja sen lopettamisesta?

Toisekseen: Mistä olet saanut päähäsi, että seksi on alusta asti ollut huonoa? Se on usein ollut hyvää ja huomioivaa, kunnes nainen on saatu sitoutettua. Sen jälkeen onkin hyvä alkaa itsekkääksi ottajaksi.

On olemassa myös niitä, jotka eivät alunperinkään ole olleet kovin huomioivia rakastajia, mutta ovat alkuvuosina esittäneet sellaista, koska se ikäänkuin kuuluu asiaan. Tällainen on toisen törkeää huijaamista.

Hei, ihan totta jo. Jotkut kirjoittajat toisella puolella ketjua ovat ihan itse sanoneet että näin se on mennyt. Seksiä on alussa annettu vaikka se on ollut samaa nylkytystä koko ajan, lapset on tehty ja sitten on seksi lopetettu. Eikä puolisolle ole koskaan sanottu mikä on vialla. "Oma vika jos ei tajua." Näitä vastaavia on ollut muissakin haluttomuusketjuissa. Kyllä tällaisia tapahtuu eikä se poistu jankuttamalla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten myötä seksiin tulee, tai ainakin itselleni tuli, toisenlainen vire. Siitä katosi kiireettömyys ja sitä kautta pidemmät hellyydenosoitukset, mielenkiintoiset keskustelut sekä pitkät ja nauttinnolliset hetket. Tilalle tuli puoliväsyneenä tehdyt pikaiset panot lastenohjelmien pyöriessä alakerrassa ja hieman myöhemmin koululaisten ollessa kännyköillä. Pienten lasten kohdalla oli helpompaa löytää aikaa seksille, mutta oma väsymys oli aivan kaameaa. Teinien kanssa on vaikeampaa löytää aikaa ja tilaisuuksia, mutta omat halut ovat tulleet takaisin. Kyllä vaatii aika paljon, että jaksaa ylläpitää seksiä lasten kanssa. 

Omat haluni ovat tosiaan vaihdelleen vuosien varrella lähes täydellisestä haluttomuudesta hyvin aktiiviseen aikaan. Se on helpottanut, että olemme puolisoni kanssa onnistuneet ymmärtämään, että se mikä on tällä hetkellä, ei ole pysyvä olotila, vaan asiat muuttuvat. Olemme voineet aina myös keskustella seksistä tai haluttomuudesta. 

Ja kaikkein tärkein tukipilari on ollut kyllä miehen tasainen ja varma halu minua kohtaan. Se on ollut kuin järkähtämätön vuori, joka ei ole muuttunut mihinkään. Vaikka omat haluni ovat vaihdelleet, on mieheni kestävä ja kärsivällinen halu minua kohtaan ollut ehkä sitten lopulta se, mikä on muodostanut parisuhteellemme romanttisen pohjan. Meidän parisuhde ei välttämättä niinkään perustu ystävyyteen tai samankaltaisuuteen, vaan seksiin vaikka siinä on välillä ollut pidempiäkin taukoja. 

Allekirjoitan myös pitkässä liitossa elävänä sen, että elämäntilanteiden muutokset tuovat melkoisia haasteita seksin laadulle. Kun seksi muuttuu hätäisiksi pikapanoiksi, moni nainen varmaan kokee, että siitä jää niin oleellisia asioita pois, että he eivät saa siitä haluamaansa ja heille tulee käytetty olo. Tällaisessa tilanteessa muulla hellyydellä voidaan mielestäni korvata seksin laadun alenemista, kunhan hyviäkin seksikertoja pyritään järjestämään.

Muistan, että pikkulapsiaikana seksi oli usein sitä, että pujahdettiin pikaisesti johonkin lasten katseilta piiloon. Pahimpia olivat kuitenkin lasten teinivuodet. Teini tietää ja kuulee vanhempiensa tekemiset, joten teinejä ei voi huijata samoilla tempuilla kuin pikkulapsia. Jos teini nukkuu viereisessä huoneessa, ei seksi paljon innosta. Teineillä on myös sama päivärytmi kuin aikuisilla. He valvovat ja ovat kotona silloin kuin aikuisetkin. 

Meillä on myös ollut terveydellisiä ongelmia liitossamme molemmilla, joten halut ovat vaihdelleet vuosien mittaan. Se, mikä meillä on pitänyt liiton kasassa, on vankkumaton rakkaus ja sen osoittaminen hellyytenä ja kertominen verbaalisesti. Tarkoitan myös eroottista hellyyttä, eli sen osoittamista, että toinen on haluttava, vaikka seksiin asti ei olekaan juuri silloin voitu edetä. 

-N

Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Onko teidän kodit paperia tai onko pakko huutaa seksissä tms? Olen kolmen teinin äiti, joka harrastaa seksiä n. 3 krt viikossa. Pikkulapsiaika haittasi seksiä, teinit eivät vaikuta enää mitenkään.

Meillä on pieni kerrostaloasunto. Lapsen huone makuuhuoneen vieressä. Kyllä se jonkin verran rajoittaa. Voin keskittyä olemaan hiljaa, mutta silloin en saa orgasmia. Lapset ovat vieläpä kotona käytännössä aina. Usein valvovatkin meitä pitempään.

Minulla sama juttu tuon hiljaisuuden kanssa, en saa jos joudun keskittymään nautinnon sijaan itseni hyssyttelyyn. En tajua tuota ylimielistä "onko pakko huutaa" -lällättelyä. Ihmiset on erilaisia, ei pitäisi tulla kenellekään aikuiselle yllärinä.