Ero seksin takia!
Ei voi olla totta! Mies täräytti kunnon lauantaipommin pikkupäissään! Sanoi että laitetaan lusikat jakoon ja syy se ettei ole riittävästi seksiä! Toki tiedän että mies haluaa enemmän kuin minä ja tunnustan etten oikeastaan välitä enää koko seksistä, mutta kyllä minä ukolle olen yrittänyt välillä antaa vaikka homma maistuu puulle.
Voiko jollekin oikeasti seksi olla niin määräävässä asemassa parisuhteessa että se antaa syyn erota?? Meillä on oikeasti mielestäni hyvä parisuhde, eikä taloudellisestikkaan mene huonosti. Nämä ei tunnu vaikuttavan yhtään mitään jos ei pääse viikottain panemaan.
Kommentit (1009)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ja ne pari muuta ketjua pitäisi ottaa osaksi opetusohjelmaa ala-asteelta lähtien. Pojille ja miehille pitäisi laittaa kansalaisvelvollisuudeksi lukea nämä seksiä halveksivien ja reidet kiinni liimanneiden mammojen valitukset siitä kuinka seksiä "pitäisi harrastaa, vaikka ei yksinkertaisesti halua. Eikä mieskään saa sitten harrastaa sitä enää koskaan."
Jokainen miespuolinen kädellinen olento osaisi sitten vetää oikeat johtopäätökset kun miettii, että pitäisikö mennä tuon naaraan kanssa vaikka naimisiin.
Valitettavasti, kuten muutama on tässäkin ketjussa tunnustanut, ne pihtaritkin tuppaavat alkuvuosina larppaamaan normaalia seksuaalisuutta ja tulevat "aseksuaalikaapista" vasta siinä vaiheessa kun on ukko nalkissa lasten ja talolainan kanssa.
Tiedät varmasti itsekin, että asia ei ole näin. Seksuaalisuutta sääntelee hormonitoiminta, ja siihen vaikuttaa sen lisäksi moni psyykkinen asia kuten väsymys, ahdistus, tyytymättömyys parisuhteeseen jne.
Kyllä minä olin nuorena hyvinkin halukas, mutta enää en ole.
Tiedätkö sinä, oletettavasti aikuinen ihminen, että sinä et ole kaikki ihmiset? Tässäkin ketjussa on ollut kirjoittelijoita, jotka kieltäytyvät seksistä koska se on heidän mielestään huonoa - paitsi että se on ollut aina yhtä huonoa eikä siitä ole koskaan vaivauduttu sanomaan puolisolle. Se sama huono seksi on kelvannut kumppanin sitouttamiseen ja lastentekoon, mutta sen jälkeen meneekin sakset kiinni.
En minä väittänyt etteikö todellistakin halujen muuttumista tapahdu. Mutta on olemassa myös niitä, jotka eivät alunperinkään ole olleet kovin seksuaalisia mutta ovat alkuvuosina suostuneet seksiin koska se ikäänkuin kuuluu asiaan. Tällainen on toisen törkeää huijaamista.
Se ei ole mitään tietoista puolison sitouttamista, eikä huijaamista. Rakastuessaan ihminen on innoissaan rakkauden kohteesta ja kaipaa tämän kosketusta 24/7 ja siinä huumassa seksikin innostaa vaikka kuinka paljon. Kun siitä huumasta palataan arkisempaan olotilaan, seksiviettikin palautuu tavalliseksi. Tämä voi tuoda mukanaan aika ikäviä yllätyksiä.
-eri
Ei, vaan sinä puhut eri asiasta kuin minä. Kyllä sitäkin tapahtuu, että vastassa pitkässä suhteessa toinen paljastaa, ettei seksi ole itseasiassa koskaan ollut hänelle kovin tärkeää ja mieluummin olisi ilman. Ei nämä tapaukset ja kokemukset mitätöidy sillä, että joku muu on aidosti halunnut alussa.
Kaikkea varmaan tapahtuu, mutta nykyisin avioliittoon huijaaminen ei kyllä kannata. Eri asia oli silloin, kun liitot kestivät elämän loppuun. Nykyisin eron voi ottaa ja kenenkään ei ole pakko tässä maassa lasten tai taloudellisten seikkojen vuoksi tuhlata elämäänsä huonossa liitossa. Ero ei ole helppo, mutta sen jälkeen elämänsä saa takaisin, joten jos jää roikkumaan huonoon liittoon, se on sitten jo oma moka.
Noin tekevät sellaiset joilla ei ole minkäänlaista tahtoa pysyä suhteessa,vaan tuuli vie minne vie, ydinperheitä ja niiden rikkoutumisia ei ajatella ollenkaan... Naimisiin mennään silloin kun on aikeissa olla loppu elämä yhdessä ja jos lapsia tehdään niin tottakai he kasvatetaay yhdessä tai siihen ainakin pyritään. Oon käynyt panoreissuilla aika monien yh-äitien kanssa ja todella usein paljastuu sellaisia äkkipikaisuuksia, mielen muutoksia ja muuten töksäyttelyjä joista tulee heti mieleen että ei olis kyllä helppo olla tuonkaan mies. Ei meillä vaimon kanssa koskaan ole sellaista. M36v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle miehelle ajatus seksistä tuntuu vieläkin olevan se, että he itse saavat ja muija vain antaa.
Tai ainakin tällaiseksi se jossain vaiheessa muuttuu. Sitten ihmetellään ja harmistutaan kun ei ole seksiä ja sitten erotaan. Todella järkevä kuvio kaiken kaikkiaan.Kun mies vaan kyttää pokea ja saa siitä mallin, niin ei tarvi ihmetellä että rouvalle se on puuta, siis suihinotto, viemäri, suihinotto. Rouva ei siis ole saanut seksiä aikoihin vaan pokea. Ehkä tilanne vielä korjaantuisi kun mies antaisi tukea, läheisyyttä, hellyyttä, huomiota, rakkautta ja seksiä rouvalleen, mutta jos ei anna, niin tilannehan on selkeästi miehen vastuulla. Mutta jos tilanne nyt on niin huono, että mies vaan rakastaa pokea ja rouva on vain fyysinen korvike pokelle, niin ne lusikat menee jakoon ja mies etsii jostakin naisen poken korvikkeeksi ja sekään suhde ei ole siten liian pitkä. Miehelle riittäisi lelut ja pölynimuri, kun kerta sitä imutusta on niin pakko saada.
Juuri nämä pornoaddiktit täälläkin vouhkaa, pornojargonia sitten vaaditaan vaimolta, naisilta… äijät on niin sekaisin ja aivopestyjä, turrana pornorunkkauksesta ettei ne millään enää kykene normaaliin ihmiskontaktiin naisen kanssa. Oma vika, siinähän runkkaavat itsensä pois normielämästä! Välttäkää naiset näitä pornoäijiä, persreiän vaatijoita… ovat henkisesti köyhiä runkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten myötä seksiin tulee, tai ainakin itselleni tuli, toisenlainen vire. Siitä katosi kiireettömyys ja sitä kautta pidemmät hellyydenosoitukset, mielenkiintoiset keskustelut sekä pitkät ja nauttinnolliset hetket. Tilalle tuli puoliväsyneenä tehdyt pikaiset panot lastenohjelmien pyöriessä alakerrassa ja hieman myöhemmin koululaisten ollessa kännyköillä. Pienten lasten kohdalla oli helpompaa löytää aikaa seksille, mutta oma väsymys oli aivan kaameaa. Teinien kanssa on vaikeampaa löytää aikaa ja tilaisuuksia, mutta omat halut ovat tulleet takaisin. Kyllä vaatii aika paljon, että jaksaa ylläpitää seksiä lasten kanssa.
Omat haluni ovat tosiaan vaihdelleen vuosien varrella lähes täydellisestä haluttomuudesta hyvin aktiiviseen aikaan. Se on helpottanut, että olemme puolisoni kanssa onnistuneet ymmärtämään, että se mikä on tällä hetkellä, ei ole pysyvä olotila, vaan asiat muuttuvat. Olemme voineet aina myös keskustella seksistä tai haluttomuudesta.
Ja kaikkein tärkein tukipilari on ollut kyllä miehen tasainen ja varma halu minua kohtaan. Se on ollut kuin järkähtämätön vuori, joka ei ole muuttunut mihinkään. Vaikka omat haluni ovat vaihdelleet, on mieheni kestävä ja kärsivällinen halu minua kohtaan ollut ehkä sitten lopulta se, mikä on muodostanut parisuhteellemme romanttisen pohjan. Meidän parisuhde ei välttämättä niinkään perustu ystävyyteen tai samankaltaisuuteen, vaan seksiin vaikka siinä on välillä ollut pidempiäkin taukoja.
Allekirjoitan myös pitkässä liitossa elävänä sen, että elämäntilanteiden muutokset tuovat melkoisia haasteita seksin laadulle. Kun seksi muuttuu hätäisiksi pikapanoiksi, moni nainen varmaan kokee, että siitä jää niin oleellisia asioita pois, että he eivät saa siitä haluamaansa ja heille tulee käytetty olo. Tällaisessa tilanteessa muulla hellyydellä voidaan mielestäni korvata seksin laadun alenemista, kunhan hyviäkin seksikertoja pyritään järjestämään.
Muistan, että pikkulapsiaikana seksi oli usein sitä, että pujahdettiin pikaisesti johonkin lasten katseilta piiloon. Pahimpia olivat kuitenkin lasten teinivuodet. Teini tietää ja kuulee vanhempiensa tekemiset, joten teinejä ei voi huijata samoilla tempuilla kuin pikkulapsia. Jos teini nukkuu viereisessä huoneessa, ei seksi paljon innosta. Teineillä on myös sama päivärytmi kuin aikuisilla. He valvovat ja ovat kotona silloin kuin aikuisetkin.
Meillä on myös ollut terveydellisiä ongelmia liitossamme molemmilla, joten halut ovat vaihdelleet vuosien mittaan. Se, mikä meillä on pitänyt liiton kasassa, on vankkumaton rakkaus ja sen osoittaminen hellyytenä ja kertominen verbaalisesti. Tarkoitan myös eroottista hellyyttä, eli sen osoittamista, että toinen on haluttava, vaikka seksiin asti ei olekaan juuri silloin voitu edetä.
-N
Hyvä teksti muuten, mutta tässäkin ihmettelen ihmisten ajatusta siitä, miksi seksiä ei voi harrastaa, jos teini-ikäinen nukkuu toisessa huoneessa?
Eihän seksin tarvitse olla äänekästä huutoa ja sängyn kirskutusta?
Sitä paitsi aniharva teini on esimerkiksi pyrkimässä vanhempiensa viereen sänkyyn nukkumaan, jos sattuu heräämään yöllä kesken unien. Sitä paitsi myös makuuhuoneen oveen voidaan asentaa esimerkiksi lukko.
Myös teinin unirytmi on varsin usein toisenlainen kuin vanhemmilla: esimerkiksi viikonloppuisin moni teini saattaa nukkua hyvinkin sikeästi vähintään aamukymmeneen saakka (ja olla hyvin haluton heräämään). Viikonloppuaamuisin monien teinien vanhemmille tarjoutuisi oikein hyvää aikaa harrastaa rauhallista seksiä.
Esimerkiksi 15-16 -vuotias on useimmiten myöskin jo sen verran kypsä, että aika ajoin hän voi jäädä esimerkiksi yhdeksi yöksi silloin tällöin yksin, jos vanhemmilla sattuisi olemaan vaikkapa kiinnostusta viettää romanttinen yö poissa kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ja ne pari muuta ketjua pitäisi ottaa osaksi opetusohjelmaa ala-asteelta lähtien. Pojille ja miehille pitäisi laittaa kansalaisvelvollisuudeksi lukea nämä seksiä halveksivien ja reidet kiinni liimanneiden mammojen valitukset siitä kuinka seksiä "pitäisi harrastaa, vaikka ei yksinkertaisesti halua. Eikä mieskään saa sitten harrastaa sitä enää koskaan."
Jokainen miespuolinen kädellinen olento osaisi sitten vetää oikeat johtopäätökset kun miettii, että pitäisikö mennä tuon naaraan kanssa vaikka naimisiin.
Valitettavasti, kuten muutama on tässäkin ketjussa tunnustanut, ne pihtaritkin tuppaavat alkuvuosina larppaamaan normaalia seksuaalisuutta ja tulevat "aseksuaalikaapista" vasta siinä vaiheessa kun on ukko nalkissa lasten ja talolainan kanssa.
Tiedät varmasti itsekin, että asia ei ole näin. Seksuaalisuutta sääntelee hormonitoiminta, ja siihen vaikuttaa sen lisäksi moni psyykkinen asia kuten väsymys, ahdistus, tyytymättömyys parisuhteeseen jne.
Kyllä minä olin nuorena hyvinkin halukas, mutta enää en ole.
Tiedätkö sinä, oletettavasti aikuinen ihminen, että sinä et ole kaikki ihmiset? Tässäkin ketjussa on ollut kirjoittelijoita, jotka kieltäytyvät seksistä koska se on heidän mielestään huonoa - paitsi että se on ollut aina yhtä huonoa eikä siitä ole koskaan vaivauduttu sanomaan puolisolle. Se sama huono seksi on kelvannut kumppanin sitouttamiseen ja lastentekoon, mutta sen jälkeen meneekin sakset kiinni.
En minä väittänyt etteikö todellistakin halujen muuttumista tapahdu. Mutta on olemassa myös niitä, jotka eivät alunperinkään ole olleet kovin seksuaalisia mutta ovat alkuvuosina suostuneet seksiin koska se ikäänkuin kuuluu asiaan. Tällainen on toisen törkeää huijaamista.
Se ei ole mitään tietoista puolison sitouttamista, eikä huijaamista. Rakastuessaan ihminen on innoissaan rakkauden kohteesta ja kaipaa tämän kosketusta 24/7 ja siinä huumassa seksikin innostaa vaikka kuinka paljon. Kun siitä huumasta palataan arkisempaan olotilaan, seksiviettikin palautuu tavalliseksi. Tämä voi tuoda mukanaan aika ikäviä yllätyksiä.
-eri
Ei, vaan sinä puhut eri asiasta kuin minä. Kyllä sitäkin tapahtuu, että vastassa pitkässä suhteessa toinen paljastaa, ettei seksi ole itseasiassa koskaan ollut hänelle kovin tärkeää ja mieluummin olisi ilman. Ei nämä tapaukset ja kokemukset mitätöidy sillä, että joku muu on aidosti halunnut alussa.
Kaikkea varmaan tapahtuu, mutta nykyisin avioliittoon huijaaminen ei kyllä kannata. Eri asia oli silloin, kun liitot kestivät elämän loppuun. Nykyisin eron voi ottaa ja kenenkään ei ole pakko tässä maassa lasten tai taloudellisten seikkojen vuoksi tuhlata elämäänsä huonossa liitossa. Ero ei ole helppo, mutta sen jälkeen elämänsä saa takaisin, joten jos jää roikkumaan huonoon liittoon, se on sitten jo oma moka.
Ei varmasti kannata, siitä kärsii molemmat aikuiset ja myös lapset. Siksi toivoisikin, että libidoltaan kovin ääripään ihmiset tunnistaisivat sen itsessään ajoissa ja olisivat rehellisiä kumppaneilleen. Toki aitoa halujen muuttumista tapahtuu myös, mutta epäilen että ihan ääripäästä toiseen on harvinaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten myötä seksiin tulee, tai ainakin itselleni tuli, toisenlainen vire. Siitä katosi kiireettömyys ja sitä kautta pidemmät hellyydenosoitukset, mielenkiintoiset keskustelut sekä pitkät ja nauttinnolliset hetket. Tilalle tuli puoliväsyneenä tehdyt pikaiset panot lastenohjelmien pyöriessä alakerrassa ja hieman myöhemmin koululaisten ollessa kännyköillä. Pienten lasten kohdalla oli helpompaa löytää aikaa seksille, mutta oma väsymys oli aivan kaameaa. Teinien kanssa on vaikeampaa löytää aikaa ja tilaisuuksia, mutta omat halut ovat tulleet takaisin. Kyllä vaatii aika paljon, että jaksaa ylläpitää seksiä lasten kanssa.
Omat haluni ovat tosiaan vaihdelleen vuosien varrella lähes täydellisestä haluttomuudesta hyvin aktiiviseen aikaan. Se on helpottanut, että olemme puolisoni kanssa onnistuneet ymmärtämään, että se mikä on tällä hetkellä, ei ole pysyvä olotila, vaan asiat muuttuvat. Olemme voineet aina myös keskustella seksistä tai haluttomuudesta.
Ja kaikkein tärkein tukipilari on ollut kyllä miehen tasainen ja varma halu minua kohtaan. Se on ollut kuin järkähtämätön vuori, joka ei ole muuttunut mihinkään. Vaikka omat haluni ovat vaihdelleet, on mieheni kestävä ja kärsivällinen halu minua kohtaan ollut ehkä sitten lopulta se, mikä on muodostanut parisuhteellemme romanttisen pohjan. Meidän parisuhde ei välttämättä niinkään perustu ystävyyteen tai samankaltaisuuteen, vaan seksiin vaikka siinä on välillä ollut pidempiäkin taukoja.
Allekirjoitan myös pitkässä liitossa elävänä sen, että elämäntilanteiden muutokset tuovat melkoisia haasteita seksin laadulle. Kun seksi muuttuu hätäisiksi pikapanoiksi, moni nainen varmaan kokee, että siitä jää niin oleellisia asioita pois, että he eivät saa siitä haluamaansa ja heille tulee käytetty olo. Tällaisessa tilanteessa muulla hellyydellä voidaan mielestäni korvata seksin laadun alenemista, kunhan hyviäkin seksikertoja pyritään järjestämään.
Muistan, että pikkulapsiaikana seksi oli usein sitä, että pujahdettiin pikaisesti johonkin lasten katseilta piiloon. Pahimpia olivat kuitenkin lasten teinivuodet. Teini tietää ja kuulee vanhempiensa tekemiset, joten teinejä ei voi huijata samoilla tempuilla kuin pikkulapsia. Jos teini nukkuu viereisessä huoneessa, ei seksi paljon innosta. Teineillä on myös sama päivärytmi kuin aikuisilla. He valvovat ja ovat kotona silloin kuin aikuisetkin.
Meillä on myös ollut terveydellisiä ongelmia liitossamme molemmilla, joten halut ovat vaihdelleet vuosien mittaan. Se, mikä meillä on pitänyt liiton kasassa, on vankkumaton rakkaus ja sen osoittaminen hellyytenä ja kertominen verbaalisesti. Tarkoitan myös eroottista hellyyttä, eli sen osoittamista, että toinen on haluttava, vaikka seksiin asti ei olekaan juuri silloin voitu edetä.
-N
Hyvä teksti muuten, mutta tässäkin ihmettelen ihmisten ajatusta siitä, miksi seksiä ei voi harrastaa, jos teini-ikäinen nukkuu toisessa huoneessa?
Eihän seksin tarvitse olla äänekästä huutoa ja sängyn kirskutusta?
Sitä paitsi aniharva teini on esimerkiksi pyrkimässä vanhempiensa viereen sänkyyn nukkumaan, jos sattuu heräämään yöllä kesken unien. Sitä paitsi myös makuuhuoneen oveen voidaan asentaa esimerkiksi lukko.
Myös teinin unirytmi on varsin usein toisenlainen kuin vanhemmilla: esimerkiksi viikonloppuisin moni teini saattaa nukkua hyvinkin sikeästi vähintään aamukymmeneen saakka (ja olla hyvin haluton heräämään). Viikonloppuaamuisin monien teinien vanhemmille tarjoutuisi oikein hyvää aikaa harrastaa rauhallista seksiä.
Esimerkiksi 15-16 -vuotias on useimmiten myöskin jo sen verran kypsä, että aika ajoin hän voi jäädä esimerkiksi yhdeksi yöksi silloin tällöin yksin, jos vanhemmilla sattuisi olemaan vaikkapa kiinnostusta viettää romanttinen yö poissa kotoa.
Olen eri, mutta minun on ainakin mahdotonta olla täysin hiljaa jos saan oikein räjähtävän orgasmin. Voin toki keskittyä nautinnon sijaan siihen hiljaisena pysymiseen, mutta silloin en joko saa lainkaan tai orgasmi jää huomattavasti laimeammaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...
Tämä! Pikapanoja vuodesta toiseen, pornogenren vastimista hepeneissä pylsimistä… hah, paskinta seksiä, tähän nämä pornoaddiktit äijät kykenee, ei muuhun. Tunnevammaisia pornorunkkuja!
Onneksi tällä palstalla ei ole miesvihaa lainkaan. Ei kun....
Ja onneksi täällä on vain näitä naisia kunnioittavia, pornoriippumattomia, aidosti rakastavia, rehellisiä, pettämättömiä, henkisesti tasapainoisia ajattelemaan kykeneviä…miehiä?🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle miehelle ajatus seksistä tuntuu vieläkin olevan se, että he itse saavat ja muija vain antaa.
Tai ainakin tällaiseksi se jossain vaiheessa muuttuu. Sitten ihmetellään ja harmistutaan kun ei ole seksiä ja sitten erotaan. Todella järkevä kuvio kaiken kaikkiaan.Kun mies vaan kyttää pokea ja saa siitä mallin, niin ei tarvi ihmetellä että rouvalle se on puuta, siis suihinotto, viemäri, suihinotto. Rouva ei siis ole saanut seksiä aikoihin vaan pokea. Ehkä tilanne vielä korjaantuisi kun mies antaisi tukea, läheisyyttä, hellyyttä, huomiota, rakkautta ja seksiä rouvalleen, mutta jos ei anna, niin tilannehan on selkeästi miehen vastuulla. Mutta jos tilanne nyt on niin huono, että mies vaan rakastaa pokea ja rouva on vain fyysinen korvike pokelle, niin ne lusikat menee jakoon ja mies etsii jostakin naisen poken korvikkeeksi ja sekään suhde ei ole siten liian pitkä. Miehelle riittäisi lelut ja pölynimuri, kun kerta sitä imutusta on niin pakko saada.
Juuri nämä pornoaddiktit täälläkin vouhkaa, pornojargonia sitten vaaditaan vaimolta, naisilta… äijät on niin sekaisin ja aivopestyjä, turrana pornorunkkauksesta ettei ne millään enää kykene normaaliin ihmiskontaktiin naisen kanssa. Oma vika, siinähän runkkaavat itsensä pois normielämästä! Välttäkää naiset näitä pornoäijiä, persreiän vaatijoita… ovat henkisesti köyhiä runkkuja.
Kannattaisko ottaa asoista selvää, niin ymmärtäisit jotain.
Esim. ketkä myyvät itseään vapaaehtoisesti enemmän.
Aika toimiva 'konsti' on selvittää asioita perisuhdeterapeutin avustuksella. Vaikka sitten päädyttäisiinkin eroon, ei jää sellainen olo, että ratkaisu olisi tehty ns. heppoisin perustein. Elämä jatkuu mukavammin yhdessä tai erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Monelle miehelle ajatus seksistä tuntuu vieläkin olevan se, että he itse saavat ja muija vain antaa.
Tai ainakin tällaiseksi se jossain vaiheessa muuttuu. Sitten ihmetellään ja harmistutaan kun ei ole seksiä ja sitten erotaan. Todella järkevä kuvio kaiken kaikkiaan.
Näin me päätettiin feministipiirin kaverien kanssa turhaan miehiltä kysymättä?
Se oli yks meidänkin eron syitä, mun teki enemmän mieli kuin miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kuoli seksielämä lasten syntymään. Olin totaalisen poikki vuosia. Ainoa mitä halusin oli nukkuminen. Vähistä yöunistani en ollut valmis tinkimään ja muutoin mahdollisuudet seksin harrastamiseen olivat vähissä. Velvollisuudesta kuitenkin suostuin, mutta se näivetti loputkin halut. Aloin tuntea vastenmielisyyttä puolisoani kohtaan, en halunnut häntä enää ollenkaan. Eikä se ollut miehen syy, mutta en voinut itsekään sille mitään. Myös mahdollisuudet harrastaa spontaania seksiä katosivat lasten myötä, sekin varmasti vaikutti.
Tämä viesti pitäisi näyttää jokaiselle nuorelle miehelle, joka mahdollisesti harkitsee jälkipolvea. Osaa sitten varautua pahimpaan mahdolliseen tilanteeseen.
Kyllä. Saatesanoilla, miten voit välttää tämänkaltaisen tilanteen:
Älä jätä puolisoasi selviytymään yksin kaikesta lapsiin liittyvästä ( mm. yöheräily).Niin, tai ei suostu niihin lapsiin lainkaan. Aika useinhan se on nainen joka niitä enemmän hinkuu. Tosi hyvä diili miehelle, että pitkään kinuttuihin lapsiin suostuminen lopettaa seksin ja parisuhteen, muija lähtee jakelemaan uudelle ukolle ja vanhalle jää vain elarit ja oma käsi. Ja täällä ihmetellään miksei miehet halua lapsia??? Onpa kumma tosiaan.
Jännä, että tuosta yhtälöstä unohtui, että erotessaankin mies on silti isä ja hänelle jää elämänmittainen ilo jälkikasvustaan.
Lapset sitten isoina on ok, mutta itse se rumba tuskin kenestäkään hauskaa. Kauheitahan ne ruuhkavuodet ovat, syövät ihmistä.
Mutta ihan pakko sitten kuitenkin lisääntyä?
Halusin lapsia, eikä siinä mitään pahaa ole. En voinut tietää, millaista on herätä joka yö vuosien ajan useamman kerran yössä. Siitä jäi pysyvät uniongelmat. Enkä voinut tietää, että puoliso ei ikinä kasva aikuisuuteen ja vastuuseen, vaikka muuta lupasi, että kumpikohan tässä nyt on pettänyt toisen.
Ja edelleen sanon, että tämä keskustelu pitäisi esittää kaikille miehenaluille. Jos ei ole valmis vuosien seksittömään kauteen, niin ei kannata hankkia lapsia.
Kyllä ja naisenaluille myös.
Kyllä se on parempi erota jos tuommoista on seksi ja jutut siitä "mutta kyllä minä ukolle olen yrittänyt välillä antaa vaikka homma maistuu puulle." samat ajatukset oman vaimon kanssa, "saan" kyllä milloin haluan mutta en ole koskaan ollut semmoinen että haluaisin yksin rakastella jos toinen ei nauti kunnolla. Minulle on aina ollut tärkeää myös toisen nautinto ja nyt aina tuntuu ettei toinen nauti tarpeeksi joten täytynee pistää vaimo vaihtoon vaikka muuten kyllä menee ihan ok
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten myötä seksiin tulee, tai ainakin itselleni tuli, toisenlainen vire. Siitä katosi kiireettömyys ja sitä kautta pidemmät hellyydenosoitukset, mielenkiintoiset keskustelut sekä pitkät ja nauttinnolliset hetket. Tilalle tuli puoliväsyneenä tehdyt pikaiset panot lastenohjelmien pyöriessä alakerrassa ja hieman myöhemmin koululaisten ollessa kännyköillä. Pienten lasten kohdalla oli helpompaa löytää aikaa seksille, mutta oma väsymys oli aivan kaameaa. Teinien kanssa on vaikeampaa löytää aikaa ja tilaisuuksia, mutta omat halut ovat tulleet takaisin. Kyllä vaatii aika paljon, että jaksaa ylläpitää seksiä lasten kanssa.
Omat haluni ovat tosiaan vaihdelleen vuosien varrella lähes täydellisestä haluttomuudesta hyvin aktiiviseen aikaan. Se on helpottanut, että olemme puolisoni kanssa onnistuneet ymmärtämään, että se mikä on tällä hetkellä, ei ole pysyvä olotila, vaan asiat muuttuvat. Olemme voineet aina myös keskustella seksistä tai haluttomuudesta.
Ja kaikkein tärkein tukipilari on ollut kyllä miehen tasainen ja varma halu minua kohtaan. Se on ollut kuin järkähtämätön vuori, joka ei ole muuttunut mihinkään. Vaikka omat haluni ovat vaihdelleet, on mieheni kestävä ja kärsivällinen halu minua kohtaan ollut ehkä sitten lopulta se, mikä on muodostanut parisuhteellemme romanttisen pohjan. Meidän parisuhde ei välttämättä niinkään perustu ystävyyteen tai samankaltaisuuteen, vaan seksiin vaikka siinä on välillä ollut pidempiäkin taukoja.
Allekirjoitan myös pitkässä liitossa elävänä sen, että elämäntilanteiden muutokset tuovat melkoisia haasteita seksin laadulle. Kun seksi muuttuu hätäisiksi pikapanoiksi, moni nainen varmaan kokee, että siitä jää niin oleellisia asioita pois, että he eivät saa siitä haluamaansa ja heille tulee käytetty olo. Tällaisessa tilanteessa muulla hellyydellä voidaan mielestäni korvata seksin laadun alenemista, kunhan hyviäkin seksikertoja pyritään järjestämään.
Muistan, että pikkulapsiaikana seksi oli usein sitä, että pujahdettiin pikaisesti johonkin lasten katseilta piiloon. Pahimpia olivat kuitenkin lasten teinivuodet. Teini tietää ja kuulee vanhempiensa tekemiset, joten teinejä ei voi huijata samoilla tempuilla kuin pikkulapsia. Jos teini nukkuu viereisessä huoneessa, ei seksi paljon innosta. Teineillä on myös sama päivärytmi kuin aikuisilla. He valvovat ja ovat kotona silloin kuin aikuisetkin.
Meillä on myös ollut terveydellisiä ongelmia liitossamme molemmilla, joten halut ovat vaihdelleet vuosien mittaan. Se, mikä meillä on pitänyt liiton kasassa, on vankkumaton rakkaus ja sen osoittaminen hellyytenä ja kertominen verbaalisesti. Tarkoitan myös eroottista hellyyttä, eli sen osoittamista, että toinen on haluttava, vaikka seksiin asti ei olekaan juuri silloin voitu edetä.
-N
Hyvä teksti muuten, mutta tässäkin ihmettelen ihmisten ajatusta siitä, miksi seksiä ei voi harrastaa, jos teini-ikäinen nukkuu toisessa huoneessa?
Eihän seksin tarvitse olla äänekästä huutoa ja sängyn kirskutusta?
Sitä paitsi aniharva teini on esimerkiksi pyrkimässä vanhempiensa viereen sänkyyn nukkumaan, jos sattuu heräämään yöllä kesken unien. Sitä paitsi myös makuuhuoneen oveen voidaan asentaa esimerkiksi lukko.
Myös teinin unirytmi on varsin usein toisenlainen kuin vanhemmilla: esimerkiksi viikonloppuisin moni teini saattaa nukkua hyvinkin sikeästi vähintään aamukymmeneen saakka (ja olla hyvin haluton heräämään). Viikonloppuaamuisin monien teinien vanhemmille tarjoutuisi oikein hyvää aikaa harrastaa rauhallista seksiä.
Esimerkiksi 15-16 -vuotias on useimmiten myöskin jo sen verran kypsä, että aika ajoin hän voi jäädä esimerkiksi yhdeksi yöksi silloin tällöin yksin, jos vanhemmilla sattuisi olemaan vaikkapa kiinnostusta viettää romanttinen yö poissa kotoa.
Olen eri, mutta minun on ainakin mahdotonta olla täysin hiljaa jos saan oikein räjähtävän orgasmin. Voin toki keskittyä nautinnon sijaan siihen hiljaisena pysymiseen, mutta silloin en joko saa lainkaan tai orgasmi jää huomattavasti laimeammaksi.
Ok. Pointtini oli siis lähinnä se, että jos haluja on, pystyy kyllä pienin järjestelyin hoitamaan asian niin, että ei ole vaaraa siitä, että teini esimerkiksi kuulisi jotakin, mitä hänen ei pitäisi kuulla. Ymmärrän, että jotkut asuvat pienissä kerrostaloasunnoissa esimerkiksi kaupungeissa, mutta toisaalta teini-ikäisen lapsen kanssa alkaa olla jo aika useinkin sellaisia öitä, jolloin vanhemmat ja teini eivät ole edes samassa paikassa.
Ainakin meillä teinit viettävät öitä aika usein kavereillaan. Lisäksi kesäisin he eivät esimerkiksi välttämättä halua lähteä esimerkiksi yöksi mökille (mökki on 20 km päässä kotoa), jolloin meillä on välillä mökkiöitä kahden kesken.
Tosin meillä ei muutenkaan ole sinänsä ihan tällaista ongelmaa, koska teinien makuuhuoneet ovat yläkerrassa ja meillä alakerrassa, eikä kerrosten välillä kuulu käytännössä lainkaan ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on seksiä noin kerran viikossa ja olen silti miettinyt eroa. Olen itse nainen, ja minulle kovin pala tässä on se, että seksimme menee täysin alempilibidoisen miehen tahdilla. Harrastamme silloin, kun hänen sattuu tekemään mieli ja ''joudun'' suostumaan vaikkei itseäni silloin järkyttävästi panettaisikaan. Ei se kaduta, koska saan seksistä myös niin montaa muuta asiaa kuin vain itse genitaalien koskettelun. Pyyteetöntä läsnäoloa, hellyyttä, kosketusta - asioita, joita en saa muista suhteistani ja pidän oleellisena osana parisuhdetta.
Kaipaan tunnetta siitä, että mieheni haluaa minua. Että hän koskisi sillä tavoin ja meillä olisi erotiikkaa arjessamme eikä kädenlämpöisiä pusuja. Halailemme kyllä ja olemme lähekkäin päivittäin, eli sillä tavalla kyllä läheisiä. Kaipaan vain sitä twistiä jota en muualtakaan saa. Torjutuksi tulemiset tuntuvat myös kurjalta. Haluaisin useamman kerran viikossa, mutta en enää tee aloitteita sillä torjutuksi tuleminen sattuu niin paljon. Siinä on itselleni kyse enemmästä kuin vain siitä, että jään ilman seksiä. Itsensä halukkaaksi tuntevana, kauniina omassa kehossa ja haluten toisen jakamattoman huomion, on märkä läntti kasvoille kun toinen ei halua koskea ja olla läsnä kanssani sillä intiimeimmällä tavalla.
Ja toki hänellä on siihen oikeus, ja minä en velvollisuusseksiä halua.
Minkä ikäinen olet?
Ärsyttää nää ikäkyselyt! Kyllä mä tiedän että libido usein lähes katoaa vaihdevuosissa, ja mieskunto/testosteroni laskee myös. Se on sitten 45+ ja nyt on nyt! Mä haluan naida tän kymmenen vuotta vielä, vaikka sitten parisuhteen menetyksen hinnalla. Ja joo on pinnallista, mä olen pinnallinen ihminen ja elän pinnallisin arvoin. Ehkä seuraavassa inkarnaatiossa olen kehittyneempi ja kypsempi!
Minä kirjoitin ylempänä, että on helpoo haluta puolisoa, jota pitää maailman ihanimpana. Meillä on seksiä monta kertaa viikossa. Ollaan 48. Ei tämän ikäinen ole libidoton! Newsflash sinulle: Jopa vanhuksilla on seksiä, vaikka sitten pillereiden avulla.
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle miehelle ajatus seksistä tuntuu vieläkin olevan se, että he itse saavat ja muija vain antaa.
Tai ainakin tällaiseksi se jossain vaiheessa muuttuu. Sitten ihmetellään ja harmistutaan kun ei ole seksiä ja sitten erotaan. Todella järkevä kuvio kaiken kaikkiaan.Kun mies vaan kyttää pokea ja saa siitä mallin, niin ei tarvi ihmetellä että rouvalle se on puuta, siis suihinotto, viemäri, suihinotto. Rouva ei siis ole saanut seksiä aikoihin vaan pokea. Ehkä tilanne vielä korjaantuisi kun mies antaisi tukea, läheisyyttä, hellyyttä, huomiota, rakkautta ja seksiä rouvalleen, mutta jos ei anna, niin tilannehan on selkeästi miehen vastuulla. Mutta jos tilanne nyt on niin huono, että mies vaan rakastaa pokea ja rouva on vain fyysinen korvike pokelle, niin ne lusikat menee jakoon ja mies etsii jostakin naisen poken korvikkeeksi ja sekään suhde ei ole siten liian pitkä. Miehelle riittäisi lelut ja pölynimuri, kun kerta sitä imutusta on niin pakko saada.
Juuri nämä pornoaddiktit täälläkin vouhkaa, pornojargonia sitten vaaditaan vaimolta, naisilta… äijät on niin sekaisin ja aivopestyjä, turrana pornorunkkauksesta ettei ne millään enää kykene normaaliin ihmiskontaktiin naisen kanssa. Oma vika, siinähän runkkaavat itsensä pois normielämästä! Välttäkää naiset näitä pornoäijiä, persreiän vaatijoita… ovat henkisesti köyhiä runkkuja.
Kannattaisko ottaa asoista selvää, niin ymmärtäisit jotain.
Esim. ketkä myyvät itseään vapaaehtoisesti enemmän.
Vapaaehtoisesti? Todella harva. Miesten maailmassa naiset, lapset… jopa eläimet PAKOTETAAN myymään itseään. Ota sinä selvää, katso niitä todellisua dokumentteja seksiriistosta pornon sijaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on seksiä noin kerran viikossa ja olen silti miettinyt eroa. Olen itse nainen, ja minulle kovin pala tässä on se, että seksimme menee täysin alempilibidoisen miehen tahdilla. Harrastamme silloin, kun hänen sattuu tekemään mieli ja ''joudun'' suostumaan vaikkei itseäni silloin järkyttävästi panettaisikaan. Ei se kaduta, koska saan seksistä myös niin montaa muuta asiaa kuin vain itse genitaalien koskettelun. Pyyteetöntä läsnäoloa, hellyyttä, kosketusta - asioita, joita en saa muista suhteistani ja pidän oleellisena osana parisuhdetta.
Kaipaan tunnetta siitä, että mieheni haluaa minua. Että hän koskisi sillä tavoin ja meillä olisi erotiikkaa arjessamme eikä kädenlämpöisiä pusuja. Halailemme kyllä ja olemme lähekkäin päivittäin, eli sillä tavalla kyllä läheisiä. Kaipaan vain sitä twistiä jota en muualtakaan saa. Torjutuksi tulemiset tuntuvat myös kurjalta. Haluaisin useamman kerran viikossa, mutta en enää tee aloitteita sillä torjutuksi tuleminen sattuu niin paljon. Siinä on itselleni kyse enemmästä kuin vain siitä, että jään ilman seksiä. Itsensä halukkaaksi tuntevana, kauniina omassa kehossa ja haluten toisen jakamattoman huomion, on märkä läntti kasvoille kun toinen ei halua koskea ja olla läsnä kanssani sillä intiimeimmällä tavalla.
Ja toki hänellä on siihen oikeus, ja minä en velvollisuusseksiä halua.
Minkä ikäinen olet?
Ärsyttää nää ikäkyselyt! Kyllä mä tiedän että libido usein lähes katoaa vaihdevuosissa, ja mieskunto/testosteroni laskee myös. Se on sitten 45+ ja nyt on nyt! Mä haluan naida tän kymmenen vuotta vielä, vaikka sitten parisuhteen menetyksen hinnalla. Ja joo on pinnallista, mä olen pinnallinen ihminen ja elän pinnallisin arvoin. Ehkä seuraavassa inkarnaatiossa olen kehittyneempi ja kypsempi!
Minä kirjoitin ylempänä, että on helpoo haluta puolisoa, jota pitää maailman ihanimpana. Meillä on seksiä monta kertaa viikossa. Ollaan 48. Ei tämän ikäinen ole libidoton! Newsflash sinulle: Jopa vanhuksilla on seksiä, vaikka sitten pillereiden avulla.
Ja tämä vasta onkin luonnotonta: pakotettu seksuaalisuus estrogeenilisätuherolla ja pilleripotenssilla 😳
Voi ihmisyyttä! Ei ymmärrä lopettaa kun aika on!
"Käytetty olo", jota joku tuossa käytti kuvaa hyvin mun tuntemuksia. Tarvitsen orgasmin saadakseni vähintään tunnin esileikin ja sittenkin pääseen tunnelmaan vain, jos olen jokseenkin stressitön. Pikkulapsiaikana tuo ei toteutunut, kun aikaa oli kovin vähän ja hyvin harvoin saimme olla puolison kanssa täysin kaksin. Hankin liukuvoidetta, että seksi ei ainakaan sattuisi, vaikka en siitä juuri mitään saanutkaan. Se rikkoi seksuaalisuuteni pitkäksi aikaa. Ikävää, mutta niin tapahtui. En tiedä, mitä olisin voinut tehdä toisin.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse seksittömässä suhteessa, jossa kaikki muu on hyvin. Se, ettei seksi ole toiselle tärkeää niin väistämättä vaikuttaa suhteen kokonaishyvinvointiin. Jos suhteessa menisi muutoin huonosti, ei minulla olisi vaikeutta lähteä suhteesta. En voi ymmärtää, että toinen tekee parisuhdetta koskevan yksipuolisen päätöksen, ettei seksiä enää ole ja sitä ei välttämättä tulekaan enää. En tarkoita, että seksiä tulisi harrastaa minunkaan vaatimuksestani ja tarpeistani, koska parisuhde on kahden ihmisen välinen sopimus elää yhdessä. Se, että ap kuitenkin näkee vaivaa parisuhteensa eteen seksin osalta ja huomioi kumppaniaan tältä osalta niin on vain hyvä asia. En näe teidän kohdaltanne syytä eroon tämän asian kannalta. Jos mies haluaa seksiä vain laukaistaakseen itsensä ja tyydyttää tarpeensa, hän voi tehdä sen itsekin.
Seksi on muutakin kuin panemista ja se muu, yhteys huomioiden on parisuhteessa tärkeää suhteen ylläpitämiseksi. Myös toistuva rakkauden ja läheisyyden torjunta on mielestäni riittävät syyt eroon.
Juuri näin <3 En ikinä voisi asua kämppissuhteessa aviomiehen kanssa.
Hotter than July kirjoitti:
Aika toimiva 'konsti' on selvittää asioita perisuhdeterapeutin avustuksella. Vaikka sitten päädyttäisiinkin eroon, ei jää sellainen olo, että ratkaisu olisi tehty ns. heppoisin perustein. Elämä jatkuu mukavammin yhdessä tai erikseen.
Nuo ovat aivan paskaa rahastusta, maailman turhin ammattiryhmä heti tubettajien jälkeen! Rahat pois debiileiltä.
Oletko nainen vai mies?