Kumpi kauniimpi: Monica Belluccin vai Cindy Crawfordin tytär?

Deva! Kaia on kasvoiltaan tavis. Ei ruma muttei mainittavan kauniskaan.

Ensimmäinen on aivan geneerisen näköinen. Toisella on persoonalliset piirteet.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen on aivan geneerisen näköinen. Toisella on persoonalliset piirteet.

Hauska tämä nykyinen sana "geneerinen" joka on keksitty juuri kauneimpia naisia vähätteleväksi sanaksi. Kun ei muuten voi haukkua ja vähätellä, niin voi sitten käyttää tuota nimitystä.

Tosiasiassa tuo Deva on juuri sen näköinen, johon miehet ihastuu ja joita naiset kadehtii.

Kaian näköinen ei herätä alemmuudentunteita, joten hänen näköisiään kehutaan naisten keskuudessa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Deva! Kaia on kasvoiltaan tavis. Ei ruma muttei mainittavan kauniskaan.

Samat perustelut, mutta just toisinpäin.

Deva. Olisinpa saman näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen on aivan geneerisen näköinen. Toisella on persoonalliset piirteet.

Hauska tämä nykyinen sana "geneerinen" joka on keksitty juuri kauneimpia naisia vähätteleväksi sanaksi. Kun ei muuten voi haukkua ja vähätellä, niin voi sitten käyttää tuota nimitystä.

Tosiasiassa tuo Deva on juuri sen näköinen, johon miehet ihastuu ja joita naiset kadehtii.

Kaian näköinen ei herätä alemmuudentunteita, joten hänen näköisiään kehutaan naisten keskuudessa enemmän.

Öööö, ei. Olen bi ja nainen ja pidän Kaiaa kyllä ihan aidosti oikeesti paljon kiinnostavamman näköisenä kuin Devaa. Sori.

Monica Bellucci on jumalatar eikä siis ole ihme, että myös tytär on todella kaunis, joskaan ei äitinsä tasoinen kaunotar.

Cindy Crawford on tietysti myös kaunis, mutta ei jumalatar-tasoa kuten Bellucci, ja Cindyn kohdalla sama kuin Monicankin, että tytär ei yllä ulkonäöllisesti äitinsä tasolle, joten Monican tytär vie tämän ”kisan” 6-0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen on aivan geneerisen näköinen. Toisella on persoonalliset piirteet.

Hauska tämä nykyinen sana "geneerinen" joka on keksitty juuri kauneimpia naisia vähätteleväksi sanaksi. Kun ei muuten voi haukkua ja vähätellä, niin voi sitten käyttää tuota nimitystä.

Tosiasiassa tuo Deva on juuri sen näköinen, johon miehet ihastuu ja joita naiset kadehtii.

Kaian näköinen ei herätä alemmuudentunteita, joten hänen näköisiään kehutaan naisten keskuudessa enemmän.

Eipä kuule kiinnosta hittoakaan mihin miehet ihastuvat. Kysymys oli, kumpi on kauniimpi. Vastasin, että ensimmäinen on kaunis geneerisellä tavalla, toisella on persoonallisuutta. Ensimmäisiä näkee kadulla 13 tusinassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen on aivan geneerisen näköinen. Toisella on persoonalliset piirteet.

Hauska tämä nykyinen sana "geneerinen" joka on keksitty juuri kauneimpia naisia vähätteleväksi sanaksi. Kun ei muuten voi haukkua ja vähätellä, niin voi sitten käyttää tuota nimitystä.

Tosiasiassa tuo Deva on juuri sen näköinen, johon miehet ihastuu ja joita naiset kadehtii.

Kaian näköinen ei herätä alemmuudentunteita, joten hänen näköisiään kehutaan naisten keskuudessa enemmän.

Öööö, ei. Olen bi ja nainen ja pidän Kaiaa kyllä ihan aidosti oikeesti paljon kiinnostavamman näköisenä kuin Devaa. Sori.

Kiinnostavan näköinen ja kaunis eivät ole synonyymejä.

Deva on kauniimpi.

Ei toki ruma ole toinenkaan.

Minkä kellon viisarissa roikut?

Vierailija kirjoitti:

Deva. Olisinpa saman näköinen.

Piristävää nähdä rehellinen mielipide naiselta. Naisilla on tapana aina vähätellä niitä, jotka vastaavat yleisiä ihanteita. Itse en mikään superkaunotar ole, mutta uskallan kyllä myöntää, kun joku on oikeasti kaunis. Minäkin olisin mielelläni yhtä kaunis kuin Deva. Ja niin olisi moni muukin meidän lisäksemme. Erona vain se, että me voimme sanoa sen ääneen🙂💕

Kaiasta tuo kuva on vähän huono, mutta ei yllä ulkonäöllisesti äitinsä tasolle. Cindy on kyllä huippukaunis.

Devakin on kaunis, mutta tuollaisia mahtuu kymmenen tusinaan. Helsingissä on paljon tuon näköisiä tyttöjä.

Vierailija kirjoitti:

Kaiasta tuo kuva on vähän huono, mutta ei yllä ulkonäöllisesti äitinsä tasolle. Cindy on kyllä huippukaunis.

Devakin on kaunis, mutta tuollaisia mahtuu kymmenen tusinaan. Helsingissä on paljon tuon näköisiä tyttöjä.

Tuo on totta, että Helsinki on tuon näköisiä teinejä täynnä.

Monen tuntuu olevan vaikea myöntää, että kauneus on katsojan silmässä ja makuja on monia. Jos kirjoittaa pitävänsä kauniimpana kumpaa tahansa, joku vetää kuitenkin heti herneen nenään ja kateuskortin esiin. Kauniita ja etuoikeutettuja nuoria naisia molemmat. 

Puhutaanpa mieluummin siitä miten kuuma Devan isä Vincent Cassel on. Harmi että jätti vaimonsa jonkun tosi nuoren naisen takia, ei vaikuta hyvältä tyypiltä.

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanpa mieluummin siitä miten kuuma Devan isä Vincent Cassel on. Harmi että jätti vaimonsa jonkun tosi nuoren naisen takia, ei vaikuta hyvältä tyypiltä.

Vincent Cassel ei ole kuuma, ja juuri se on syynä siihen, miksi Deva ei ole äitinsä veroinen kaunotar.

Ehkä Deva, ei hirveästi kiinnosta. Molemmat tytöt kyllä häviävät kirkkaasti äideilleen kauneudessa.

Makuasia. Minusta ehdottomasti Kaia. Deva on lällynaama.

Kaia on kauniimpi ja Deva on kaunis, mutta melko tavallisen teinin näköinen. Kummassakin tapauksessa äiti on kauniimpi ja Cindy Crawford on nelikon kaunein, Monica 2. kaunein, kolmosena Kaia ja sitten Deva. Devan isä on jopa parhaimmillaankin rumankomea eli ei edes mikään komistus tai taviskaan. Erikoisen näköinen mies.