Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten voi olla mahdollista että Helsingissä kipataan likaiset lumet mereen?
21.01.2022 |
Eikö tuollainen toiminta ole laitonta ja ympäristörikos?
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008552261.html?fbclid=IwAR2FpW55FN6p…
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne sit pitäisi laittaa? Kuvitteletko tuon olevan kovinkin suuri jäteongelma?
En kuvittele vaan tiedän. Sama kuin muinakin vuodenaikoina kaavittaisiin kadun paskat ja heitettäisiin mereen. Jostain syystä näin ei tehdä?
Ai tiedät ihan. Osoita se ole hyvä. Paljon suuremman kuormituksen vesistöille aiheuttaa maatalous ja huvimatkailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla tavalla ne muuallakin Suomessa vesistöön kipataan, jos lumenvientipaikka, joka on maalla, täyttyy. Näin on aina tehty, eikä loppua näy.
Laivojenkin jätevedet lasketaan suoraan mereen. Se on kyllä ihan järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
No pakkohan ne on johonkin viedä kun siellä ei ole niitä ojanpenkkoja johon lunta työntää.
Pitää purkaa taloja pois, jos mikään muu ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Laivojenkin jätevedet lasketaan suoraan mereen. Se on kyllä ihan järkyttävää.
Turhan yleistävästi sanottu. Itämeren risteilyalukset eivät saa laskea jätevesiään mereen. Rahtilaivat sitä vielä tekee, mutta niissä jätemäärä on onneksi murto-osa matkustuslaivoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska lumi pitää saada jonnekin. Ei lumenkaatopaikatkaan sitä määrättömästi vedä, eikä etenkään tiet sinne lumipaikalle sitä rekkarallia.
No miksi kaupunkilaiset ei kannat sitä sangoilla kotiin ja kylpyameeseeseen, sitä kautta sulaneena viemäriin ja maskit jne. viedään ammeesta/suihkun lattialta roskiin. Mikä ihmeen oikeus helsinkiläisillä on tuhota Itämeri?
Toi on järkyttävää. Luin tosta jostakin täällä AV:lla ja oli pakko oikein tarkistaa, että voiko olla totta kun en voinut uskoa. Kaikki maskisotkupaskalumet Itämereen ja sitten höpistään jostakin hiilineutraaliudesta. Oikeesti wtf?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla ne muuallakin Suomessa vesistöön kipataan, jos lumenvientipaikka, joka on maalla, täyttyy. Näin on aina tehty, eikä loppua näy.
Missä kaupungissa noin tehdään? Eipä ole muualla yhtä pieniä lumenkaatopaikkoja kuin Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla ne muuallakin Suomessa vesistöön kipataan, jos lumenvientipaikka, joka on maalla, täyttyy. Näin on aina tehty, eikä loppua näy.
Paskapuhetta. Helsinkin on ainoa joka vielä kippaa lumia mereen. Helsinki on tässä suhteessa Suomen persereikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidanpa viskoa keväällä roskapussit jokeen, jos Itämeri on yhteinen likavesiallas.
Vierailija kirjoitti:
Toi on järkyttävää. Luin tosta jostakin täällä AV:lla ja oli pakko oikein tarkistaa, että voiko olla totta kun en voinut uskoa. Kaikki maskisotkupaskalumet Itämereen ja sitten höpistään jostakin hiilineutraaliudesta. Oikeesti wtf?!
Jos olisin Helsinkiläinen vihreä, niin kyllä hävettäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pakkohan ne on johonkin viedä kun siellä ei ole niitä ojanpenkkoja johon lunta työntää.
Tuohan on sama kuin joku tehdas laskisi jätevetensä suoraan mereen sillä selityksellä että ei ole helpompaa ja halvempaa tapaa.
Sekin on yksi vaihtoetho että lunta ei kuljeteta mihinkään tai ei ainakaan mereen.
Arvaan, että sinä et joudu aamulla kävelemään töihin. Tai ajamaan.
Itse haluaisin olla kotona vaan. Te muut voisitte tuhota maapalloa ja elättää minut, mutta suostutteko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laivojenkin jätevedet lasketaan suoraan mereen. Se on kyllä ihan järkyttävää.
Turhan yleistävästi sanottu. Itämeren risteilyalukset eivät saa laskea jätevesiään mereen. Rahtilaivat sitä vielä tekee, mutta niissä jätemäärä on onneksi murto-osa matkustuslaivoista.
Mutta paljon suurempi kuin lumen kippaus mereen. Paljon suurempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taidanpa viskoa keväällä roskapussit jokeen, jos Itämeri on yhteinen likavesiallas.
Mitä sä kuvittelet sinne mereen lumien mukana menevän? Ja kuinka paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska lumi pitää saada jonnekin. Ei lumenkaatopaikatkaan sitä määrättömästi vedä, eikä etenkään tiet sinne lumipaikalle sitä rekkarallia.
No miksi kaupunkilaiset ei kannat sitä sangoilla kotiin ja kylpyameeseeseen, sitä kautta sulaneena viemäriin ja maskit jne. viedään ammeesta/suihkun lattialta roskiin. Mikä ihmeen oikeus helsinkiläisillä on tuhota Itämeri?
😅 Voi kuule. Lumen mukana sinne menee saastetta marginaali verrattuna ihan vaan vaikka veneilijöiden kesään. Nyt järki käteen.
Pitäisiköhän Helsinginkin elellä niin että mahtuu lumet omalle tontille?
Sinne mereenhän tosiaankin päätyy nyt ihan kaikki mitä joltakin on auton ikkunasta aamuyöstä kädestä lentänyt, kaikki roska ja maantiesuola.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne sit pitäisi laittaa? Kuvitteletko tuon olevan kovinkin suuri jäteongelma?
En kuvittele vaan tiedän. Sama kuin muinakin vuodenaikoina kaavittaisiin kadun paskat ja heitettäisiin mereen. Jostain syystä näin ei tehdä?
Ai tiedät ihan. Osoita se ole hyvä. Paljon suuremman kuormituksen vesistöille aiheuttaa maatalous ja huvimatkailu.
Itse asiassa maatalous aiheuttaa vesistöille huomattavasti pienemmän kuormituksen ja etenkin Itämerelle olemattoman. Maatalous ei tunge vesistöihin öljyä, rikkinäisiä fillareita tai maskeja ja se parjattu fosforikin tulee pääosin maaperästä, ei peltojen lannoittamiasesta.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän Helsinginkin elellä niin että mahtuu lumet omalle tontille?
Sinne mereenhän tosiaankin päätyy nyt ihan kaikki mitä joltakin on auton ikkunasta aamuyöstä kädestä lentänyt, kaikki roska ja maantiesuola.
Ja mihis se muualla menee?
Alue: Aihe vapaa
Eikös se malmin lentokenttä ole autiona? Veis vaikka sinne, kunnes tulee parempi idea. Meri on se huonoin idea.