Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mari Valosaari kauhistui, kun sähkölasku tipahti postiluukusta – ”Luulisi, ettei tämmöinen voi olla edes laillista”
21.01.2022 |
Sähkö: 1740.08€
Sähkönsiirto: 505,29€
Laillinen ryöstö.
Pääasia että ilmasto pelastuu suomalaisten ansiosta.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Monissa kerrostaloissa on kaukolämpö jolloin voisi pärjätä ilman sähkösopimusta. Itsellä pikkukaksiossa sähkölasku on parikymppiä kuussa+ siirtomaksut päälle. Ei ole paljon ja helpottaa elämää. Ei tarvitse kynttilänvalossa olla, maksaahan kynttilätkin
Kerro ihmeessä miten saat sähköä ilman sähkösopimusta.
Kun nyt kuitenkin näyt saavan.
Eihän hän väittänyt, että saisi sähköä ilman sopimusta, vaan totesi, että kaukolämmön takia kerrostalossa voisi pärjätä ilman sähkösopimusta.
Miten kerrostalossa voi pärjätä ilman sähkösopimusta?
Jos pistorasiasta tulee sähköä, niin jollain on sähkösopimus. Taloyhtiöllä?
Kaikki lamput, kodinkoneet ja viihdelaitteet tarvitsevat sähköä tai ainakin akkusähköä tai paristosähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on määräaikainen soppari syyskuun loppuun asti. Sähkön hinta on 4,55 €. Kauhulla katselin, mitä nyt pitäisi maksaa määräaikaisesta soppari: yli 8 senttiä! En tajua, miksi vouhkataan bensan hinnasta, kun sähkön hinta on se todellinen ongelma! En voi jättää taloa lämmittämättä.
Tuo 4.5 € on hyvä hinta seinäsähköstä. Muusta sähköstä en yli 8 senttiä maksaisi. Tiesitkö muuten että sähkön keksi Risto Pasia. Hänen mukaansa on nimetty pisto-rasia.
Todella vanha soppari sähkölämmitteisessä pienessä omakotitalossa. Kaikki sähköenergia joulukuulta siirtoineen ja alveineen oli 10 c/kWh. Ei ole mielestäni paljon kylmältä joulukuulta Oulun korkeudella. Takka lämpiää pari kertaa vkossa. Jouluna saunottiin ja leivottiin harva se päivä ja lasku jäi 170 euroon/kk.
vanhakyynikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Monissa kerrostaloissa on kaukolämpö jolloin voisi pärjätä ilman sähkösopimusta. Itsellä pikkukaksiossa sähkölasku on parikymppiä kuussa+ siirtomaksut päälle. Ei ole paljon ja helpottaa elämää. Ei tarvitse kynttilänvalossa olla, maksaahan kynttilätkin
Kerro ihmeessä miten saat sähköä ilman sähkösopimusta.
Kun nyt kuitenkin näyt saavan.
Eihän hän väittänyt, että saisi sähköä ilman sopimusta, vaan totesi, että kaukolämmön takia kerrostalossa voisi pärjätä ilman sähkösopimusta.
Miten kerrostalossa voi pärjätä ilman sähkösopimusta?
Jos pistorasiasta tulee sähköä, niin jollain on sähkösopimus. Taloyhtiöllä?
Kaikki lamput, kodinkoneet ja viihdelaitteet tarvitsevat sähköä tai ainakin akkusähköä tai paristosähköä.
Ainahan taloyhtiöllä on dähkösopimus yleisten tilojen valaistuksesta, taloteknisistä laitteista jne. Huoneiston kulutuksesta vastaa asukki ja siellähän voi olla vaikka ilman. Asunnosta riippuen vpi loppua kyllä ilmanvaihtokin
Miten kerrostalossa voi pärjätä ilman sähkösopimusta?
Jos pistorasiasta tulee sähköä, niin jollain on sähkösopimus. Taloyhtiöllä?
Kaikki lamput, kodinkoneet ja viihdelaitteet tarvitsevat sähköä tai ainakin akkusähköä tai paristosähköä. [/quote]
Ainahan taloyhtiöllä on dähkösopimus yleisten tilojen valaistuksesta, taloteknisistä laitteista jne. Huoneiston kulutuksesta vastaa asukki ja siellähän voi olla vaikka ilman. Asunnosta riippuen vpi loppua kyllä ilmanvaihtokin[/quote]
Kerro miten kerrostaloasunnossa voi asua ilman sähkön käyttöä ilman jonkin tai jonkun tekemää sähkösopimusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän sähkölasku joulukuulta oli 130€, siirtoineen. Myös sähkölämmitys ja omakotitalo.
Mä lämmitän takalla ilmalämpöpumpun lisäksi ja patterit on päällä makuuhuoneissa (öisin) vain silloin kun nuo kaksi ei riitä lämmittämään taloa. Muut patterit pidetään kiinni. Mekään ei haluta yllätyksiä, eikä yhtä isoja sähkölaskuja kuin sinulla.Kiva teille! Kai tiedät, että tuossa ei ole mitään järkeä, että laitatte yöksi patterit päälle ja taas pois? Noin niinkuin säästön kannalta.
Ei tuo minustakaan kannata. Eri asia jos olisi sähköinen lattialämmitys halvemmalla yösähköllä. Tällöin kannattaa yöllä varailla seuraavaa päivää varten. Aamulla voi pienentää termostaatteja.
Jos sinulla ei mielestäsi ole sähkösopimusta niin sitten taloyhtiölläsi on.
Ihan vaan siitä päättelen käytät kuitenkin seinäsähköä.
Miten muuten käyttämäsi sähkö laskutetaan sinulta?[/quote]
Mikä ihmeen seinäsähkö?
Taloyhtiön sähkö- ja/tai kaukolämpökulut laskutetaan tietysti vastikkeessa.
t.eri[/quote]
Seinäsähkö on sitä sähköä joka tulee seinään ruuvatusta pistorasiasta.
Niinkuin raha taikaseinästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen eri hlö, mutta meillä on taloyhtiöllä sähkösopimus. Eli osakkailta laskutetaan erikseen vain kulutettu sähköenergia 2 x vuodessa. 59 neliön asunnon sähkölaskut ovat olleet luokkaa 44€ per 6 kk. Siis puolen vuoden sähköt 44€! Näppärää, vai mitä?[/quote]
Kiitos laskelmasta!
Ilmeisesti jokaisella huushollilla on oma sähkömittari, josta kulutus luetaan, ja saadaan %-osuus koko potista.
Sinun laskussasi on mukana myös sähkön siirtohinta, sähköverot ja ALV:t.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalossa asuja tai ostaja voi muuttaa lämmitysmuotoa ja joskus jopa valtion tuella energia-avustuksineen ja kotitalouvähennyksineen. Eipä onnistu välttämättä osakkeissa asuvilla omistajilla tai vuokralaisilla.
Turhaan jäätte kiinni lillukanvarsiin. Eihän se ole kuin remontti ja se on siinä. Eniten tämä tulee jatkossa kirpaisemaan muita kuin omakotitaloasujia ja niissäkin vain niitä, jotka ei uskalla tehdä muutoksia.
Se lämmitysmuodon vaihto maksaa vain aika paljon, esimerkiksi omakotitaloon maalämmön vaihto maksaa 12-20 000 euroa.
Puunpoltto kielletään kohta kokonaan, ainakin taajamissa.Veikkaan, että todellisuudessa kerrostaloissa lämmönlähteen vaihto tulee asukkaalle huomattavasti halvemmaksi, kun maksajia on paljon.
Ainakin täällä Espoossa aika moni vanhempi kerrostalo yhtiö onkin siirtynyt kaukolämmöstä maalämpöön.
30000€ maksoi muuttaa sähkölämmitys maalämpöön. Toki öljykattilallisissa jäänee tuonne 20000€ tai alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella vanha soppari sähkölämmitteisessä pienessä omakotitalossa. Kaikki sähköenergia joulukuulta siirtoineen ja alveineen oli 10 c/kWh. Ei ole mielestäni paljon kylmältä joulukuulta Oulun korkeudella. Takka lämpiää pari kertaa vkossa. Jouluna saunottiin ja leivottiin harva se päivä ja lasku jäi 170 euroon/kk.
Talven takkapuut tulee omasta metsästä työpalkalla ja peräkärryvuokran hinnalla 10-20€. Puiden teon kun ottaa vaihteluna ja kuntoiluna niin ei stressaa sekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella vanha soppari sähkölämmitteisessä pienessä omakotitalossa. Kaikki sähköenergia joulukuulta siirtoineen ja alveineen oli 10 c/kWh. Ei ole mielestäni paljon kylmältä joulukuulta Oulun korkeudella. Takka lämpiää pari kertaa vkossa. Jouluna saunottiin ja leivottiin harva se päivä ja lasku jäi 170 euroon/kk.
Talven takkapuut tulee omasta metsästä työpalkalla ja peräkärryvuokran hinnalla 10-20€. Puiden teon kun ottaa vaihteluna ja kuntoiluna niin ei stressaa sekään.
On siinä vaan oma hommansa, kun tekee kymmenenkin kuutiota pystystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella vanha soppari sähkölämmitteisessä pienessä omakotitalossa. Kaikki sähköenergia joulukuulta siirtoineen ja alveineen oli 10 c/kWh. Ei ole mielestäni paljon kylmältä joulukuulta Oulun korkeudella. Takka lämpiää pari kertaa vkossa. Jouluna saunottiin ja leivottiin harva se päivä ja lasku jäi 170 euroon/kk.
Talven takkapuut tulee omasta metsästä työpalkalla ja peräkärryvuokran hinnalla 10-20€. Puiden teon kun ottaa vaihteluna ja kuntoiluna niin ei stressaa sekään.
On siinä vaan oma hommansa, kun tekee kymmenenkin kuutiota pystystä.
On siinä. Pärjään tosin paljon vähemmällä määrällä. Pieni takka ja pari kolme lämmitystä viikossa.
Mari Valosaaren kulutus on näköjään yli 6000 kWh kuukaudessa. Olisi siis ollut aivan tavallisenakin kuukautena reilusti yli tonnin lasku, kun siirtomaksuakin tuosta reilusta kahdesta tonnista on yli 500 euroa. Aivan turhaa ulinaa siis enimmäkseen, ja pörssisähköstähän maksetaan pörssihintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitys on saatanasta.
Tämä on kyllä jännä juttu, että jos kotinsa lämmittää sähköllä, niin se on saatanasta. Mutta jos tankkaat autosi sähköllä, niin se pelastaa maailman.
Oh well.
Kyse on kulutuksesta.
Lisäksi voit yrittää saada autot toimimaan kaukolämmöllä...
Turhan isoa asuntoa ei kannata hankkia. Eikä varsinkaan mitään hevostallia.
Tai sitten niitä hankkiessa tulee ottaa huomioon pysyvä iso menoerä, lämmitys.
Sähkölämmitys on s*tanasta lähinnä hintansa takia. Ei siksi, että olisi saastuttavaa.
Mulla on aina ollut kiinteähintaisia sopimuksia. Enkä kadu sitä enkä nytkään. Aivan älyvapaata ostaa pörssisähköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeellä tuollaisen sähkölaskun maksaa?
Ihan rahalla ne on ollut tapana maksella.
Maaseudun eläkeläisillä saattaa olla tulot 1000 e kuukaudessa
Sähkön hinnannousu johtuu virtuaalivaluuttojen louhinnasta.
Eli kun sähköä kulutetaan enemmän kuin saadaan tuotettua, pitää sitä sähköä tuottaa kalliimmilla menetelmillä ja siirtää pidempiä matkoja (sähkölinjoissa on resistanssia, joka kuluttaa sitä siirrettävää sähköä). Tästä syystä sähkön hinta nousee kun kulutus kasvaa. Ja virtuaalivaluuttojen louhinta kuluttaa ihan järkyttäviä määriä sähköä. Me tavalliset sähkönkäyttäjät siis maksamme virtuaalivaluuttakeinottelijoiden rikastumisen.
Niin ja luuliko joku esim että sähköautoilu tulee olemaan halpaa ;)
siirtohintojen tuotot menee käsittääkseni tällä hetkellä Carunalle ja muualle esim Australiaan.
Suomi saa näistä P..n
Alue: Aihe vapaa
En tee ruokaa vaan käyn ravintolassa syömässä tai ostan valmista. En käytä jääkaappia enkä pakastinta.