Perivätkö puolison lapset minut?

Mutta miehen omat lapset eivät ole omia rintaperillisiä, ellei heitä adoptoida naisen(kin) nimiin, jolloin ovat oikeutettuja rintaperillisen vertaisesti lakiosaan perinnöstä.  Mutta aviomies perii joka tapauksessa vähintään  sen lakiosansa (ja voi sitten aikoinaan periyttää lapsilleen lakiosana).  Testamentilla voi määrätä muun paitsi aviomiehen lakiosan.  Muut sukulaiset ei peri, jos on aviopuoliso eikä testamenttia, joten testamentilla pitää määrätä se mikä jää aviomiehen lakiosasta.  Tässä tapauksessa vanhemmille ja sisarille.  Jos perintö on kymppi, saisi mies vitosen, ja toisen vitosen vanhemmat ja sisaret siten kuin testamentissa määrätään. Esim.

Aviomiehen lakiosa? Jo on termit. Puolisolla on oikeus vain viimeisen yhteisen kodin hallintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintaperillinen on perittävän vainajan jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa, eli lapsi, lapsenlapsi jne. Lapset voivat olla avioliitossa tai sen ulkopuolella syntyneitä tai ottolapsia.

Suomen lainsäädännössä perimisjärjestyksestä on säädetty perintökaaressa.

Rintaperilliset ovat ensisijaisia perillisiä, ja ellei testamentilla ole muuta määrätty, perintö jaetaan tasan rintaperillisten kesken.

HUOM. Rintaperillisillä on oikeus lakiosaan, jota testamentti ei voi loukata.

Mutta miehen omat lapset eivät ole omia rintaperillisiä, ellei heitä adoptoida naisen(kin) nimiin, jolloin ovat oikeutettuja rintaperillisen vertaisesti lakiosaan perinnöstä.  Mutta aviomies perii joka tapauksessa vähintään  sen lakiosansa (ja voi sitten aikoinaan periyttää lapsilleen lakiosana).  Testamentilla voi määrätä muun paitsi aviomiehen lakiosan.  Muut sukulaiset ei peri, jos on aviopuoliso eikä testamenttia, joten testamentilla pitää määrätä se mikä jää aviomiehen lakiosasta.  Tässä tapauksessa vanhemmille ja sisarille.  Jos perintö on kymppi, saisi mies vitosen, ja toisen vitosen vanhemmat ja sisaret siten kuin testamentissa määrätään. Esim.

Ainoastaan rintaperillisillä on oikeus lakiosaan. Puoliso ei ole rintaperillinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee testamentti. Onhan mahdollista että sinä lähdet ensin, jolloin miehesi perii sinut ja hänen jälkeensä hänen lapsensa.

Ei mene näin, vaan miehesi kuollessa perintö palautuu äidillesi tai hänen jälkeensä kaaressa oleville.

Ei. Kun puolison perintö on saatu lakiosana tai kokonaan testamentilla, se on sen puolison, ja periytyy hänen rintaperillisilleen ihan laillisesti ja saa muutenkin määrätä kuten omastaan.  Ei siihen enää sen aiemmin kuolleen puolison sukulaiset koukkaa.  Kuulostaako oikealta: isäni kuoli ja hänen vaimovainajansa  äiti/sisko/veli tuli hänet perimään. 

Vierailija kirjoitti:

Jos jälkikasvua ei ole ja perittävä on ollut kuollessaan naimisissa, perintö menee leskelle.

– Naimisissa ollessa leski on ensisijainen perijä, kun lapsia ei ole, mutta lesken omistusoikeus omaisuuteen on rajoitettu siinä mielessä, että leski ei voi testamentata tuota omaisuutta. Kun leski kuolee, kaikki jäljellä oleva omaisuus jaetaan lesken ja ensin kuolleen puolison kuolinpesien kesken.

Onko tuossa muita rajoitteita kuin se, ettei voi testamentata? Voiko leski lahjoittaa edesmenneeltä puolisolta perityt 100 000 euroa omille lapsilleen tai Kodittomat Kissat ry:lle? Voiko myydä perimänsä mökin ja käyttää rahat matkusteluun?

Eikun tee se testamentti ja avioehto ja kaikki mahdollinen.  Kyllä perijät huolehtii lakiosastaan ohi testamentinkin, mutta muuta eivät saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee testamentti. Onhan mahdollista että sinä lähdet ensin, jolloin miehesi perii sinut ja hänen jälkeensä hänen lapsensa.

Ei mene näin, vaan miehesi kuollessa perintö palautuu äidillesi tai hänen jälkeensä kaaressa oleville.

Ei. Kun puolison perintö on saatu lakiosana tai kokonaan testamentilla, se on sen puolison, ja periytyy hänen rintaperillisilleen ihan laillisesti ja saa muutenkin määrätä kuten omastaan.  Ei siihen enää sen aiemmin kuolleen puolison sukulaiset koukkaa.  Kuulostaako oikealta: isäni kuoli ja hänen vaimovainajansa  äiti/sisko/veli tuli hänet perimään. 

Leskellä ei ole oikeutta lakiosaan, että mitäköhän tarkoitat puolison lakiosaperinnöllä?? Ilman testamenttia ensiksi lapsettomana kuolleen perilliset kyllä koukkaa osingoille siinä vaiheessa kun eloonjäänyt kuolee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee testamentti. Onhan mahdollista että sinä lähdet ensin, jolloin miehesi perii sinut ja hänen jälkeensä hänen lapsensa.

Ei mene näin, vaan miehesi kuollessa perintö palautuu äidillesi tai hänen jälkeensä kaaressa oleville.

Ei. Kun puolison perintö on saatu lakiosana tai kokonaan testamentilla, se on sen puolison, ja periytyy hänen rintaperillisilleen ihan laillisesti ja saa muutenkin määrätä kuten omastaan.  Ei siihen enää sen aiemmin kuolleen puolison sukulaiset koukkaa.  Kuulostaako oikealta: isäni kuoli ja hänen vaimovainajansa  äiti/sisko/veli tuli hänet perimään. 

Puolisolta ei voi saada perintöä lakiosana.

Lisäksi, tässä ketjussa on kyse tilanteesta, jossa ensin kuolleella ei ollut testamenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jälkikasvua ei ole ja perittävä on ollut kuollessaan naimisissa, perintö menee leskelle.

– Naimisissa ollessa leski on ensisijainen perijä, kun lapsia ei ole, mutta lesken omistusoikeus omaisuuteen on rajoitettu siinä mielessä, että leski ei voi testamentata tuota omaisuutta. Kun leski kuolee, kaikki jäljellä oleva omaisuus jaetaan lesken ja ensin kuolleen puolison kuolinpesien kesken.

Onko tuossa muita rajoitteita kuin se, ettei voi testamentata? Voiko leski lahjoittaa edesmenneeltä puolisolta perityt 100 000 euroa omille lapsilleen tai Kodittomat Kissat ry:lle? Voiko myydä perimänsä mökin ja käyttää rahat matkusteluun?

Leski ei voi testamentata eikä lahjoittaa puolisoltaan perimää osuutta (jos perintö on tullut perintökaaren eikä testamentin perusteella). Mutta hän voi kyllä eläessään käyttää koko perinnön esim. matkusteluun, ryyppäämiseen ja pelaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jälkikasvua ei ole ja perittävä on ollut kuollessaan naimisissa, perintö menee leskelle.

– Naimisissa ollessa leski on ensisijainen perijä, kun lapsia ei ole, mutta lesken omistusoikeus omaisuuteen on rajoitettu siinä mielessä, että leski ei voi testamentata tuota omaisuutta. Kun leski kuolee, kaikki jäljellä oleva omaisuus jaetaan lesken ja ensin kuolleen puolison kuolinpesien kesken.

Onko tuossa muita rajoitteita kuin se, ettei voi testamentata? Voiko leski lahjoittaa edesmenneeltä puolisolta perityt 100 000 euroa omille lapsilleen tai Kodittomat Kissat ry:lle? Voiko myydä perimänsä mökin ja käyttää rahat matkusteluun?

Jos on jotain laillisesti saanut, ei sitä tarvitse pihistellä eikä säästää kuolinpesille. Voi hassata tai lahjoittaa. Se mahdollisesti jäljelle jäänyt omaisuus jaetaan sitten leskien = on molempien aviopuolisoiden, kuolinpesien kesken.

Vierailija kirjoitti:

Eikun tee se testamentti ja avioehto ja kaikki mahdollinen.  Kyllä perijät huolehtii lakiosastaan ohi testamentinkin, mutta muuta eivät saa. 

Jos henkilö on lapseton, kenelläkään ei ole oikeutta lakiosaan hänen kuoltuaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jälkikasvua ei ole ja perittävä on ollut kuollessaan naimisissa, perintö menee leskelle.

– Naimisissa ollessa leski on ensisijainen perijä, kun lapsia ei ole, mutta lesken omistusoikeus omaisuuteen on rajoitettu siinä mielessä, että leski ei voi testamentata tuota omaisuutta. Kun leski kuolee, kaikki jäljellä oleva omaisuus jaetaan lesken ja ensin kuolleen puolison kuolinpesien kesken.

Onko tuossa muita rajoitteita kuin se, ettei voi testamentata? Voiko leski lahjoittaa edesmenneeltä puolisolta perityt 100 000 euroa omille lapsilleen tai Kodittomat Kissat ry:lle? Voiko myydä perimänsä mökin ja käyttää rahat matkusteluun?

Jos on jotain laillisesti saanut, ei sitä tarvitse pihistellä eikä säästää kuolinpesille. Voi hassata tai lahjoittaa. Se mahdollisesti jäljelle jäänyt omaisuus jaetaan sitten leskien = on molempien aviopuolisoiden, kuolinpesien kesken.

Hassata voi vapaasti, mutta lahjoittaa ei saa.

Onpas viihdyttävä ketju! Hassua, kuinka ihmisillä on tarve antaa neuvoja, vaikka eivät asiasta mitään tietäisikään. Tässäkin ketjussa on niin paljon ristiriitaista "tietoa", että osan on pakko olla väärää tietoa, arvauksia ja "mun mielestä asian pitäis olla näin" -tasoista toivomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jälkikasvua ei ole ja perittävä on ollut kuollessaan naimisissa, perintö menee leskelle.

– Naimisissa ollessa leski on ensisijainen perijä, kun lapsia ei ole, mutta lesken omistusoikeus omaisuuteen on rajoitettu siinä mielessä, että leski ei voi testamentata tuota omaisuutta. Kun leski kuolee, kaikki jäljellä oleva omaisuus jaetaan lesken ja ensin kuolleen puolison kuolinpesien kesken.

Onko tuossa muita rajoitteita kuin se, ettei voi testamentata? Voiko leski lahjoittaa edesmenneeltä puolisolta perityt 100 000 euroa omille lapsilleen tai Kodittomat Kissat ry:lle? Voiko myydä perimänsä mökin ja käyttää rahat matkusteluun?

Leski ei voi testamentata eikä lahjoittaa puolisoltaan perimää osuutta (jos perintö on tullut perintökaaren eikä testamentin perusteella). Mutta hän voi kyllä eläessään käyttää koko perinnön esim. matkusteluun, ryyppäämiseen ja pelaamiseen.

Täh? Leski on leski koska aviopuoliso on kuollut.  Perinnönjako on tehty, ja rintaperillisille määrätty heidän osansa. Muuhun he eivät ole oikeutettuja, joten jos muuta ehtoa jakoon ei perintölain ulkopuolella ole sovittu, saa leski käyttää omaa omaisuuttaan kuten omaa käytetään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikun tee se testamentti ja avioehto ja kaikki mahdollinen.  Kyllä perijät huolehtii lakiosastaan ohi testamentinkin, mutta muuta eivät saa. 

Jos henkilö on lapseton, kenelläkään ei ole oikeutta lakiosaan hänen kuoltuaan.

Ja jos ei ole testamenttiakaan, valtio ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jälkikasvua ei ole ja perittävä on ollut kuollessaan naimisissa, perintö menee leskelle.

– Naimisissa ollessa leski on ensisijainen perijä, kun lapsia ei ole, mutta lesken omistusoikeus omaisuuteen on rajoitettu siinä mielessä, että leski ei voi testamentata tuota omaisuutta. Kun leski kuolee, kaikki jäljellä oleva omaisuus jaetaan lesken ja ensin kuolleen puolison kuolinpesien kesken.

Onko tuossa muita rajoitteita kuin se, ettei voi testamentata? Voiko leski lahjoittaa edesmenneeltä puolisolta perityt 100 000 euroa omille lapsilleen tai Kodittomat Kissat ry:lle? Voiko myydä perimänsä mökin ja käyttää rahat matkusteluun?

Leski ei voi testamentata eikä lahjoittaa puolisoltaan perimää osuutta (jos perintö on tullut perintökaaren eikä testamentin perusteella). Mutta hän voi kyllä eläessään käyttää koko perinnön esim. matkusteluun, ryyppäämiseen ja pelaamiseen.

Täh? Leski on leski koska aviopuoliso on kuollut.  Perinnönjako on tehty, ja rintaperillisille määrätty heidän osansa. Muuhun he eivät ole oikeutettuja, joten jos muuta ehtoa jakoon ei perintölain ulkopuolella ole sovittu, saa leski käyttää omaa omaisuuttaan kuten omaa käytetään. 

Kyseessä on tilanne, jossa kuolleella ei ole rintaperillisiä, ainoastaan toissijaisia perillisiä.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, mutta jos olet noin tietämätön, niin kannattaa selvittää tämä asia muualta kuin vauvapalstalta.

Miksi tätä ei saisi kysyä vauvapalstalla? Mitä järkeä on aihe vapaassa, jos täällä ei saa kysyä asioita?

Ohis (jolla on omia lapsia, jotka perivät)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jälkikasvua ei ole ja perittävä on ollut kuollessaan naimisissa, perintö menee leskelle.

– Naimisissa ollessa leski on ensisijainen perijä, kun lapsia ei ole, mutta lesken omistusoikeus omaisuuteen on rajoitettu siinä mielessä, että leski ei voi testamentata tuota omaisuutta. Kun leski kuolee, kaikki jäljellä oleva omaisuus jaetaan lesken ja ensin kuolleen puolison kuolinpesien kesken.

Onko tuossa muita rajoitteita kuin se, ettei voi testamentata? Voiko leski lahjoittaa edesmenneeltä puolisolta perityt 100 000 euroa omille lapsilleen tai Kodittomat Kissat ry:lle? Voiko myydä perimänsä mökin ja käyttää rahat matkusteluun?

Leski ei voi testamentata eikä lahjoittaa puolisoltaan perimää osuutta (jos perintö on tullut perintökaaren eikä testamentin perusteella). Mutta hän voi kyllä eläessään käyttää koko perinnön esim. matkusteluun, ryyppäämiseen ja pelaamiseen.

Täh? Leski on leski koska aviopuoliso on kuollut.  Perinnönjako on tehty, ja rintaperillisille määrätty heidän osansa. Muuhun he eivät ole oikeutettuja, joten jos muuta ehtoa jakoon ei perintölain ulkopuolella ole sovittu, saa leski käyttää omaa omaisuuttaan kuten omaa käytetään. 

Miksi venkoilet, tässä perinnönjättäjällä ei ole rintaperillisiä, mutta leskellä on, eikä leski saa määrätä täysin vapaasti puolisoltaan perintönä tullutta. 

Vierailija kirjoitti:

Ota yhteys perintöoikeuteen perehtyneeseen juristiin. On käsittämätöntä, että täällä kuvitellaan lakimiesten antavan oikeita neuvoja ilmaiseksi. Ja ihan ensimmäiseksi tee testamentti. Sen neuvon saat ilmaiseksi.

Aivan,jurristit ovat kaikki sellaisia ketkuja.

Meidänkin lakimies meni linnaan meidän perinnönjaon jälkeen.

Pitäkää varanne ettei jurista varasta koko perintöä.

Mikä vika on avioehdossa? Testamentinkin voi tehdä siinä samalla.

Tiesitkö, että

…lapsettomat aviopuolisot perivät toisensa kokonaan, vaikka heillä olisi avio-oikeuden poissulkeva avioehto. Puolison perintöoikeuden voi ohittaa vain tekemällä testamentin jonkun toisen hyväksi. Mieti, kenelle haluat suvun kesämökin tai perheyrityksen osakkeiden päätyvän.

…kun leski kuolee, lain mukaan perintö jaetaan ensiksi kuolleen puolison perillisten (vanhemmat, sisarukset ja näiden jälkeläiset) välillä ja lesken perillisten välillä.

…naimisiin meno kannattaa. Avopuoliso ei peri puolisoaan, ellei parilla ole testamenttia. Jos on, avopuoliso maksaa perintöveroa korkeamman asteikon mukaan kuin aviopuoliso, ellei avoparilla ole yhteisiä lapsia tai jos he eivät ole olleet aiemmin naimisissa keskenään.

…testamentilla vaikutat. Jos haluat tukea tietynlaista toimintaa, mainitse siitä testamentissa. Testamentin saajan velvollisuutena on toimia määrittelemälläsi tavalla. Liian tarkkoja toiveita kannattaa välttää, sillä testamentinsaaja ei voi välttämättä ottaa testamenttia vastaan, jos siinä määriteltyä toimintaa ei ole enää olemassa.

https://www.mandatumlife.fi/life-magazine/2019/lapsettoman-perinto-vaat…