Kysymys teille jotka vaaditte kaikki työttömät "orjatöihin"

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 14:37"]

absurdi idea, että joutuis jotain tekemään rahojensa eteen?!?

wtf

omg

[/quote]

Mitä jos lukisit aloituksen ihan huolella? Kysymys kuuluu millä se "orjatyö" rahoitetaan?

En näkisi näitä töitä orjatyönä, vaan mahdollisuutena. Yksi hyvä asia olisi se, että työttömyyden stigma katoaisi/hälvenisi, kun kerran työttömätkin työtä tekisivät. Pelkkö kotona oleminen on myös tutkitusti passivoivaa suurimmalle osalle. 

Toteutus vaan on ongelma, kuten sanoit.

Utopiassani työttömät tekisivät sellaisia töitä, jotka nyt tehdään vain vapaaehtoistyönä. Ystäväpalvelua, kauppakassien kantamista vanhuksille, maksuton lapsenvahti vähävaraiselle vanhemmalle jotta pariskunta/huoltaja pääsee tuulettumaan hetkeksi ja jaksaa paremmin, "soppakeittiöt"... 

Työttömät voisivat myös suunnitella projekteja, joissa sitten kukin hyödyntäisi omaa osaamistaan. 

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 14:37"]

En ymmärrä kuinka vanhuksille ei voisi työttömät pitää seuraa lähäreiden ja sairaanhoitajien keskittyessä heidän töihin. Kuten on jo kauan ollut pinnalla, tuolla ammattikunnalla on todella kiire, eikä vanhusta ehditä edes syöttämään kunnolla, jos on millään tavalla haastava tai muutenkaan. Minunkin pappa kuihtui kuolemaansa muutamia vuosia sitten.
[/quote]
Jos työtön on pakotettu sinne vanhainkotiin, on monen kohdalla asenne ja käytös sen mukaista. Seuralaiset voivat olla siis ihan muuta kuin mukavia... Tästä seuraa ongelmia oikeille työntekijöille ja haittaa vanhuksille. Jopa pahoinpitelyt saattaisivat lisääntyä, kun ei motivoituneet, mahdollisesti luonteeltaan sopimattomat ovat fyysisesti heikompien avustajina. Joillekin ei ole mitään väliä vaikka syöttää liian kuumaa ruokaa tai liian nopeasti ja toinen on vedetsilmissä ja niin huonokuntoinen, ettei kykene puolustautumaan... Ihmiset osaa olla häikäilemättömiä.
Tästä syystä en kannata työttömien sijoitusta vanhusta, lasten ym hoitotehtäviin. Riskit ovat liian isot. Puhumattakaan siitä lorvimisen määrästä, joka lisääntyisi räjähdysmäisesti. Miksi hoitaa homma kunnolla, kun et saada ylennystä, palkan korotusta, muita etuja, eikä potkuja anneta tai ainakin sinulle etsitään uusi duuni (mahdollisesti kivempi). Tätä miettisi moni. Epäimieluisassa hommassahan kannattaisi perseillä, että järjestyisi "osamiseen soveltuvampi" työpaikka.

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 14:57"]En näkisi näitä töitä orjatyönä, vaan mahdollisuutena. Yksi hyvä asia olisi se, että työttömyyden stigma katoaisi/hälvenisi, kun kerran työttömätkin työtä tekisivät. Pelkkö kotona oleminen on myös tutkitusti passivoivaa suurimmalle osalle. 

Toteutus vaan on ongelma, kuten sanoit.

Utopiassani työttömät tekisivät sellaisia töitä, jotka nyt tehdään vain vapaaehtoistyönä. Ystäväpalvelua, kauppakassien kantamista vanhuksille, maksuton lapsenvahti vähävaraiselle vanhemmalle jotta pariskunta/huoltaja pääsee tuulettumaan hetkeksi ja jaksaa paremmin, "soppakeittiöt"... 

Työttömät voisivat myös suunnitella projekteja, joissa sitten kukin hyödyntäisi omaa osaamistaan. 
[/quote]
Näen tässä sen vaaran, että stigma vaan siirtyy työttömyydestä tähän vapaaehtoistyöhön. Eli edelleen ihmisiä katsottaisiin vinoon ja väheksyttäisiin, koska ei ole oikeasti töissä. Moni varmaan kokisi myös edelleen elättävänsä tätä ryhmää, koska palkat tulee valtion kirstusta. Sehän se monia syö "mä maksan ton elämisen" Työtehtävien tarpeellisuus ja työteho haukuttaisiin tai ainakin kyseenalaistettaisiin kovalla kädellä...

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 15:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 14:37"] En ymmärrä kuinka vanhuksille ei voisi työttömät pitää seuraa lähäreiden ja sairaanhoitajien keskittyessä heidän töihin. Kuten on jo kauan ollut pinnalla, tuolla ammattikunnalla on todella kiire, eikä vanhusta ehditä edes syöttämään kunnolla, jos on millään tavalla haastava tai muutenkaan. Minunkin pappa kuihtui kuolemaansa muutamia vuosia sitten. [/quote] Jos työtön on pakotettu sinne vanhainkotiin, on monen kohdalla asenne ja käytös sen mukaista. Seuralaiset voivat olla siis ihan muuta kuin mukavia... Tästä seuraa ongelmia oikeille työntekijöille ja haittaa vanhuksille. Jopa pahoinpitelyt saattaisivat lisääntyä, kun ei motivoituneet, mahdollisesti luonteeltaan sopimattomat ovat fyysisesti heikompien avustajina. Joillekin ei ole mitään väliä vaikka syöttää liian kuumaa ruokaa tai liian nopeasti ja toinen on vedetsilmissä ja niin huonokuntoinen, ettei kykene puolustautumaan... Ihmiset osaa olla häikäilemättömiä. Tästä syystä en kannata työttömien sijoitusta vanhusta, lasten ym hoitotehtäviin. Riskit ovat liian isot. Puhumattakaan siitä lorvimisen määrästä, joka lisääntyisi räjähdysmäisesti. Miksi hoitaa homma kunnolla, kun et saada ylennystä, palkan korotusta, muita etuja, eikä potkuja anneta tai ainakin sinulle etsitään uusi duuni (mahdollisesti kivempi). Tätä miettisi moni. Epäimieluisassa hommassahan kannattaisi perseillä, että järjestyisi "osamiseen soveltuvampi" työpaikka.

[/quote]

Kiitos hyvinvointiyhteiskunta kun kannattelet minua kun menetin työni, syljen nyt naamaasi.

Jos ihmisillä on oikeasti tämä asenne, niin voi hitto sentään. Aina pitäisi olla jotain suuriakin hyötyjä saamassa itse, että viitsii tehdä mitään kunnolla? 

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 15:17"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 15:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 14:37"] En ymmärrä kuinka vanhuksille ei voisi työttömät pitää seuraa lähäreiden ja sairaanhoitajien keskittyessä heidän töihin. Kuten on jo kauan ollut pinnalla, tuolla ammattikunnalla on todella kiire, eikä vanhusta ehditä edes syöttämään kunnolla, jos on millään tavalla haastava tai muutenkaan. Minunkin pappa kuihtui kuolemaansa muutamia vuosia sitten. [/quote] Jos työtön on pakotettu sinne vanhainkotiin, on monen kohdalla asenne ja käytös sen mukaista. Seuralaiset voivat olla siis ihan muuta kuin mukavia... Tästä seuraa ongelmia oikeille työntekijöille ja haittaa vanhuksille. Jopa pahoinpitelyt saattaisivat lisääntyä, kun ei motivoituneet, mahdollisesti luonteeltaan sopimattomat ovat fyysisesti heikompien avustajina. Joillekin ei ole mitään väliä vaikka syöttää liian kuumaa ruokaa tai liian nopeasti ja toinen on vedetsilmissä ja niin huonokuntoinen, ettei kykene puolustautumaan... Ihmiset osaa olla häikäilemättömiä. Tästä syystä en kannata työttömien sijoitusta vanhusta, lasten ym hoitotehtäviin. Riskit ovat liian isot. Puhumattakaan siitä lorvimisen määrästä, joka lisääntyisi räjähdysmäisesti. Miksi hoitaa homma kunnolla, kun et saada ylennystä, palkan korotusta, muita etuja, eikä potkuja anneta tai ainakin sinulle etsitään uusi duuni (mahdollisesti kivempi). Tätä miettisi moni. Epäimieluisassa hommassahan kannattaisi perseillä, että järjestyisi "osamiseen soveltuvampi" työpaikka.

[/quote]

Kiitos hyvinvointiyhteiskunta kun kannattelet minua kun menetin työni, syljen nyt naamaasi.

Jos ihmisillä on oikeasti tämä asenne, niin voi hitto sentään. Aina pitäisi olla jotain suuriakin hyötyjä saamassa itse, että viitsii tehdä mitään kunnolla? 

[/quote]

Oikeesti? :D

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 14:57"]En näkisi näitä töitä orjatyönä, vaan mahdollisuutena. Yksi hyvä asia olisi se, että työttömyyden stigma katoaisi/hälvenisi, kun kerran työttömätkin työtä tekisivät. Pelkkö kotona oleminen on myös tutkitusti passivoivaa suurimmalle osalle.    Toteutus vaan on ongelma, kuten sanoit.   Utopiassani työttömät tekisivät sellaisia töitä, jotka nyt tehdään vain vapaaehtoistyönä. Ystäväpalvelua, kauppakassien kantamista vanhuksille, maksuton lapsenvahti vähävaraiselle vanhemmalle jotta pariskunta/huoltaja pääsee tuulettumaan hetkeksi ja jaksaa paremmin, "soppakeittiöt"...  Työttömät voisivat myös suunnitella projekteja, joissa sitten kukin hyödyntäisi omaa osaamistaan.  [/quote] Näen tässä sen vaaran, että stigma vaan siirtyy työttömyydestä tähän vapaaehtoistyöhön. Eli edelleen ihmisiä katsottaisiin vinoon ja väheksyttäisiin, koska ei ole oikeasti töissä. Moni varmaan kokisi myös edelleen elättävänsä tätä ryhmää, koska palkat tulee valtion kirstusta. Sehän se monia syö "mä maksan ton elämisen" Työtehtävien tarpeellisuus ja työteho haukuttaisiin tai ainakin kyseenalaistettaisiin kovalla kädellä...

[/quote]

Ainakin valittaja olisi sitten rehellisesti kusipää, koska työpaikkoja ei ilmesty tyhjästä ja ahkerin ja lahjakkainkin ihminen voi jäädä työttämäksi.

Pointti on se, että loppuisi se ainainen marina siitä että työttömät ovat vain laiskoja ja makaavat kotona ja heidät elätetään.

Hehän olisivat aktiivinen osa yhteiskuntaa siinä missä palkkatyöläiset ja hyödyttäisivät huono-osaisimpia eniten. 

HETKINEN!Siinä tuli ne TAIKASANAT eli miksi pitäisi tehdä töitä jos haluaa korvausta?=??!!!!!

OIKEESTI?Niin tehdään me kaikki muutkin työtä että saatas korvausta.Ei pitäs kenenkään saada täällä mitään ilman..mieti nyt vähä!!!!

Eli siis sun ap mielestä joittenkin nyt vaan täytyy uhrautua ja maata kotona kun kaikille ei oo töitä ja ne jotka käy töissä niin niitten tarttee maksaa teille kotiin ihan siks kun te teette uhrauksia!Kuinka nuori olet?

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 15:28"]

HETKINEN!Siinä tuli ne TAIKASANAT eli miksi pitäisi tehdä töitä jos haluaa korvausta?=??!!!!!

OIKEESTI?Niin tehdään me kaikki muutkin työtä että saatas korvausta.Ei pitäs kenenkään saada täällä mitään ilman..mieti nyt vähä!!!!

[/quote]

Työttömät saavat työttömyyskorvauksen, ja se olisi sidonnainen suoritukseen. 

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 14:57"]En näkisi näitä töitä orjatyönä, vaan mahdollisuutena. Yksi hyvä asia olisi se, että työttömyyden stigma katoaisi/hälvenisi, kun kerran työttömätkin työtä tekisivät. Pelkkö kotona oleminen on myös tutkitusti passivoivaa suurimmalle osalle.    Toteutus vaan on ongelma, kuten sanoit.   Utopiassani työttömät tekisivät sellaisia töitä, jotka nyt tehdään vain vapaaehtoistyönä. Ystäväpalvelua, kauppakassien kantamista vanhuksille, maksuton lapsenvahti vähävaraiselle vanhemmalle jotta pariskunta/huoltaja pääsee tuulettumaan hetkeksi ja jaksaa paremmin, "soppakeittiöt"...  Työttömät voisivat myös suunnitella projekteja, joissa sitten kukin hyödyntäisi omaa osaamistaan.  [/quote] Näen tässä sen vaaran, että stigma vaan siirtyy työttömyydestä tähän vapaaehtoistyöhön. Eli edelleen ihmisiä katsottaisiin vinoon ja väheksyttäisiin, koska ei ole oikeasti töissä. Moni varmaan kokisi myös edelleen elättävänsä tätä ryhmää, koska palkat tulee valtion kirstusta. Sehän se monia syö "mä maksan ton elämisen" Työtehtävien tarpeellisuus ja työteho haukuttaisiin tai ainakin kyseenalaistettaisiin kovalla kädellä...

[/quote]

Ainakin valittaja olisi sitten rehellisesti kusipää, koska työpaikkoja ei ilmesty tyhjästä ja ahkerin ja lahjakkainkin ihminen voi jäädä työttämäksi.

Pointti on se, että loppuisi se ainainen marina siitä että työttömät ovat vain laiskoja ja makaavat kotona ja heidät elätetään.

Hehän olisivat aktiivinen osa yhteiskuntaa siinä missä palkkatyöläiset ja hyödyttäisivät huono-osaisimpia eniten. 

[/quote]

Mutta sitten alkaisi marina siitä, miten toisille (verovaroin) tuodaan työpaikatkin nenän eteen ja ne saa siellä ilman tuottavuusvaatimuksia oleilla vaan ja ei tuollaista viriketoimintaa ja harrastelua pidä yhteiskunnan kustantaa. Menkööt OIKEISIIN töihin kuten "muutkin", ja maksakoon itse harrastuksensa piru vie!

Koska ihminen a) on sellainen ja b) jonkun on oltava syypää kaikkiin epäkohtiin.

Ohis

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 14:57"]En näkisi näitä töitä orjatyönä, vaan mahdollisuutena. Yksi hyvä asia olisi se, että työttömyyden stigma katoaisi/hälvenisi, kun kerran työttömätkin työtä tekisivät. Pelkkö kotona oleminen on myös tutkitusti passivoivaa suurimmalle osalle.    Toteutus vaan on ongelma, kuten sanoit.   Utopiassani työttömät tekisivät sellaisia töitä, jotka nyt tehdään vain vapaaehtoistyönä. Ystäväpalvelua, kauppakassien kantamista vanhuksille, maksuton lapsenvahti vähävaraiselle vanhemmalle jotta pariskunta/huoltaja pääsee tuulettumaan hetkeksi ja jaksaa paremmin, "soppakeittiöt"...  Työttömät voisivat myös suunnitella projekteja, joissa sitten kukin hyödyntäisi omaa osaamistaan.  [/quote] Näen tässä sen vaaran, että stigma vaan siirtyy työttömyydestä tähän vapaaehtoistyöhön. Eli edelleen ihmisiä katsottaisiin vinoon ja väheksyttäisiin, koska ei ole oikeasti töissä. Moni varmaan kokisi myös edelleen elättävänsä tätä ryhmää, koska palkat tulee valtion kirstusta. Sehän se monia syö "mä maksan ton elämisen" Työtehtävien tarpeellisuus ja työteho haukuttaisiin tai ainakin kyseenalaistettaisiin kovalla kädellä...

[/quote]

Ainakin valittaja olisi sitten rehellisesti kusipää, koska työpaikkoja ei ilmesty tyhjästä ja ahkerin ja lahjakkainkin ihminen voi jäädä työttämäksi.

Pointti on se, että loppuisi se ainainen marina siitä että työttömät ovat vain laiskoja ja makaavat kotona ja heidät elätetään.

Hehän olisivat aktiivinen osa yhteiskuntaa siinä missä palkkatyöläiset ja hyödyttäisivät huono-osaisimpia eniten. 

[/quote]

Mutta sitten alkaisi marina siitä, miten toisille (verovaroin) tuodaan työpaikatkin nenän eteen ja ne saa siellä ilman tuottavuusvaatimuksia oleilla vaan ja ei tuollaista viriketoimintaa ja harrastelua pidä yhteiskunnan kustantaa. Menkööt OIKEISIIN töihin kuten "muutkin", ja maksakoon itse harrastuksensa piru vie!

Koska ihminen a) on sellainen ja b) jonkun on oltava syypää kaikkiin epäkohtiin.

Ohis

[/quote]

Ehkä sitten niin.

Ihmiset on iljettäviä joskus. Tiedän tosi hyviä tyyppejä jotka on työttöminä, sitten tosi surkeita työntekijöitä jotka jollain ihmeellä on saanut työn jota eivät edes hoida, ja kaikkea tältä väliltä. Ei kerro paljoakaan asenteista.

Yhden elämäntapatyöttömän tiedän, ja hänelläkin luulen että kyseessä diagnosoimaton masennus, koska on muutenkin niin kyynistynyt ja toivoton.

Toisille,mille v.n toisille?Onko täällä jotain erottelua että tämä kaveri ei tuu meneen töihin..tälle täytyy tehdä työpaikka ja tää menee tälle ei tarvi..Ootte te lapsellisia!Saamari kaikki johkin duuniin ja heti niin ei tartte pitää maahanmuuttajia esim.Ikeassa töissä joka luukulla.Suomalainen laiska paska ei viitti vaan tehdä kun maksetaan kerran kotiinkin se raha..ja sen maksaa työssä käyvät..ei mikään taikalaatikko!

Iso kysymyshän tässä on se, että halutaanko, että työttömät palaavat ikinä oikeisiin palkkatöihin, vai onko tarkoitus pitää heidät jotenkin hengissä eläkeikään saakka. Jos halutaan ensimmäistä, niin kaikki vastiketyöt ym. pitäisi miettiä sen mukaan, että työttömistä tulisi vastiketyön kautta houkuttelevampi työntekijä. Vanhusten seuranpitäjästä ei sellaista tule, (ellei kyseinen henkilö halua suuntautua hoitoalalle) vaan noiden töiden pitäisi sisältää samoja taitoja ja samalla vaikeustasolla, kuin mitä työelämässä muutenkin vaaditaan. Muuten järjestelmästä tulee vain iso päiväkoti työttömille, jossa ketään ei loppujen lopuksi kiinnosta mikään. Jos päivät kuluvat vastiketyössä, niin se on sitten pois työnhausta, lisäkouluttautumisesta ym. toiminnasta.

No mutta turha täällä on kenenkään mitään armahdusta hakea..jos oot työtön oot paska!Ja se että sulle maksetaan olemisesta kotiin tekee susta paskan..älä jää lillimään sinne himaas vaan nyt haet töitä jos oot just jääny työttömäksi..aina löytyy jotain..Ei armoa!!

Minkähän takia monen on niin vaikea ymmärtää sitä, että työstä maksetaan PALKKAA eikä työttömyyskorvausta? Tällä hetkellä Suomessa on varmasti pulaa työstä, koska työttömiä on niin paljon, mutta aivan yhtä varmasti Suomessa on pulaa palkan maksajista.

30:lle: Suomessa on nyt noin 130 000 yli 50-vuotiasta työtöntä. Mistä he mielestäsi saavat töitä?

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:25"][quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:02"]

Olen työtön ja työkokeilussa isossa hankkeessa, jossa 90% porukasta on myös "orjatyössä". Teemme ihan oikeaa työtä, mutta firmalla ei ole varaa maksaa palkkaa. Työssä on usein kokouksia tai edustustehtäviä, jotka menevät ylityötunneiksi tai ovat viikonloppuisin, jokatapauksessa siis ovat sopimusajan ulkopuolella. Olen valitettavasti niin tunnollinen, että haluan viedä kesken olevan projektimme loppuun ennen kuin lopetan työt. Palkkaa on lupailtu, mutta vasta kun saamme sponsoreita, ja siinä voi kestää... Tähän paneutuu samalla lailla kuin oikeaan työhön, jolloin aikaa ei juuri jää palkkatöiden etsimiseen. Lisäksi työnantajat eivät välttämättä niin arvosta työkokeilua mitä sitten palkkatyökokemusta.

[/quote]Eli te pidätte "konkurssikypsän" yrityksen pystyssä tekemällä heille ilmaista työtä :o

Miksi ihmeessä? Toki ymmärrän sen, että aika menee paremmin kun on jotain järkevää tekemistä ja saa olla tekemisissä mukavien työkavereiden kanssa. Saako työttömät siitä hyvät suositukset jatkoa varten jos haluaa hakea "oikeita" töitä? Entä onko mitään "työsuhde-etua" vaikka ilmanen ruokailu ja kahvi?
[/quote] kun aloitin tuolla, en tiennyt että palkattuja on niin vähän. Itselläni on vasta valmistuneena käytännössä nollayyökokemus,. Ja kun olin jo vuoden etsinyt töitä, ajattelin että cv:ssä näyttäysi paremmalta tämä työkokeilu, kuin pelkkä tyhjä pätkä työttömyyttä. Työporukka on onneksi todella mukava, ja tsemppaamme toisiamme työnhaussa ja verkostoidumme.
Suosituksista en tiedä, mutta voisi olettaa että edes sen hyvän meille tekisivät. Eikä ole mitään työsuhde-etuja. Työpaikka olisi muuten ihan mahtava, mukavat työkaverit, jännittävät työtehtävät jne, mutta palkka puuttuu. Niinkuin sanoin, jos sitä ei ala kuulua, niin pakko lopettaa. Onhan tuo jo itsensä huijausta ja aliarviointia jos jatkaisi.

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 18:11"]Jos kaikki työttömät laitetaan vain työttömyyskorvauksen varassa tekemään palkkatyöt, on meitä työttömiä kohta aikalailla enemmän :) Mikä minua sitten suuresti ihmetyttää on se, että kuinka hyvin sitten työttömällä pyyhkii. Tässä kahta tuttavaa sivusta seuranneena ja heidän omia puheita kuuntelemalla:

Neiti A on aivan vapaaehtoisesti työttömänä, kun ei nyt huvita tehdä sitä eikä tätä. Onneksi työkkärikään ei ole hetkeen passittanut kurssille, tai jos osoitus tulee, niin sitten toivottavasti atk-kurssille. Päivät ollaan Elloksen, Gina Tricotin ja H&M:n sivuilla, jokatoinen viikko Postiin napsahtaa taas uusi vaatepaketti. Muutaman kerran viikossa käydään ulkona syömässä (ei missään kebabbilassa, vaan kunnon ruokaravintolassa), viikonloppuisin juhlitaan. Kun tarvitsee mennä esim. hammaslääkäriin, viedään sieltä kuittitosite sossuun ja saadaan tästä rahat itselle.

Rouva B sitten ostaa myös työttömän miehensä kanssa talon, kummallakaan ei ole omaisuutta ja lapsiakin on siunaantunut jo viisi kappaletta. Talon lainanlyhennykset hoidetaan sossun varoilla.

Joten jos joku oikeasti ihmettelee ja ehkä hermonsa menettää näille työkkärin ja sossun luukulla seisoskelijoille, niin en tämän kaltaisten henkilöiden (^) takia ihmettele sitä yhtään. Työssäkäyvä henkilö tekee töitä n. 40h/vk ja maksaa siitä verot, loppusummasta sitten kaiken muun elämisen. Ja jos jokin kodinkone menee rikki tai hampaassa on reikä, se kaikki on kustannettava omasta pussista. Sossussa vain nauretaan jos kiikutan kuittini sinne ja olen rahaa vaatimassa. Että niin .. varmasti on henkilöitä jotka oikeasti haluavat töihin ja kaikkensa sen eteen tekevät jotta pääsevät, tässä valtiossa kun ei kaikille riitä töitä ja se vain on myönnettävä. Itse ainakin leikkaisin näistä sossun rahoista ja rankalla kädellä. Tai jos summat pysyvät samana, niin sitten siitä summasta on kustannettava KAIKKI itse. Se on sitten jokaisen oma päätös syökö mieluummin ruokaa vai uusia kenkiä :)
[/quote]
Tota... Mahtaa olla röttelö se talo jonka lainan saa maksettua sossun rahoilla. Ja erikoinen pankkikin jos työttömät on asuntolainan saaneet. Porvoossa toki mahdollista.

En jaksa kopioida kirjoittamaani tekstiä (tuo jossa esimerkit A ja B). Tiedoksi, kumpikaan ei ollut provo vaikka sitä joku epäileekin. Ja tiedän myös ettei ole mitään elintason kulissien pystyssä pitämistä tällä neiti A:lla, vaan ihan tätä päivää. Eikä hän myöskään saa ansiosidonnaista koska ei ole päivääkään töitä tehnyt. Koulusta kouluun ja sitten kotiin. Eihän se väärin ole, että ottaa selvää mihin etuuksiin on oikeutettu, ja eihän se "vika" tietenkään ole hakijassa, vaan se, että Suomen pitäisi muuttaa näitä millä perusteella ja mihin sitä rahaa jaetaan.

En tiedä millaisen talon tämä pariskunta on ostanut ja millä keinoin saanut pankista lainaa. Kummallisellehan se kuulostaa. Ja totta, saat työkkäristä/sossusta rahaa josta osa on varattu asumiseen, maksatko sillä sitten vuokraa vai kerrytätkö itsellesi omaisuutta. Tämä oli minun pointtini tässä kirjoituksessa. Mielestäni valtion tuilla ei tulisi kustantaa omaa omaisuutta, vaan asutaan sitten vuokralla. Omaisuushan on realisoitava jossain vaiheessa jos rahat menee tiukille.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 06:12"]

En jaksa kopioida kirjoittamaani tekstiä (tuo jossa esimerkit A ja B). Tiedoksi, kumpikaan ei ollut provo vaikka sitä joku epäileekin. Ja tiedän myös ettei ole mitään elintason kulissien pystyssä pitämistä tällä neiti A:lla, vaan ihan tätä päivää. Eikä hän myöskään saa ansiosidonnaista koska ei ole päivääkään töitä tehnyt. Koulusta kouluun ja sitten kotiin. Eihän se väärin ole, että ottaa selvää mihin etuuksiin on oikeutettu, ja eihän se "vika" tietenkään ole hakijassa, vaan se, että Suomen pitäisi muuttaa näitä millä perusteella ja mihin sitä rahaa jaetaan.

En tiedä millaisen talon tämä pariskunta on ostanut ja millä keinoin saanut pankista lainaa. Kummallisellehan se kuulostaa. Ja totta, saat työkkäristä/sossusta rahaa josta osa on varattu asumiseen, maksatko sillä sitten vuokraa vai kerrytätkö itsellesi omaisuutta. Tämä oli minun pointtini tässä kirjoituksessa. Mielestäni valtion tuilla ei tulisi kustantaa omaa omaisuutta, vaan asutaan sitten vuokralla. Omaisuushan on realisoitava jossain vaiheessa jos rahat menee tiukille.

[/quote]

Hohhoijaa...