Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sähköyliherkkyys, mitä mieltä?

Vierailija
19.05.2015 |

Työkaverini on ollut saikulla jo neljä viikkoa kun sähköyliherkkyys on pahentunut. Työpaikkamme koneet kuulemma kiristävät päätä ja aiheuttaa kipuja.
Onko näin? Vai onko työkaverillani joku muu sairaus. Tuntuu todella hämmentävältä moinen yliherkkyys.

Kommentit (103)

Vierailija
61/103 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usein kiivaimmista kommenteista paistaa suurin tietämättömyys sähkömagneettisestä säteilystä.

Esimerkiksi se fakta, että sm- kentän voimakkuus laskee suhteessa etäisyyden neliöön ja mitä siitä seuraa käytännössä.

Näille on helppo myydä kaikenlaisia maadoitettuja lakanoita.

Vierailija
62/103 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todellakin on vakavasti otettava asia!

Ne ketkä sanoo että on huuhaata: tehkääpä kotiläksyt ennen kun alatte aukomaan päätä sellaisesta mistä ette tiedä yhtään mitään. Järkyttävää miten kaikilla asiasta tietämättömillä on oltava mielipide!

Myös Röntgen säteilyä luultiin pitkään vaarattomaksi. Lääkärit käyttivät sitä myös ihan huvin vuoksi vapaa ajalla. Sitten huomattiin että tästähän kuolee ihmisiä!

Nyt ihmiset ovat yhtä tyhmiä kun kyse on kännykän ja muiden laitteiden säteilystä.

Joka ikinen meistä tulee vielä jossain vaiheessa kärsimään ”sähköyliherkkyydestä,” uskoi siihen tai ei.

Kaikista pahin on se, että pienet lapset altistuvat sille vielä paljon voimakkaammin, koska heidän kehon nestemäärä on aikuista paljon korkeampi ja myös pääkallo on paljon ohuempi.

Miettikkääpä tätä: telekommunikaatio bisnes on paljon suurempaa kuin öljy ja lääkkeet. Juu, kaikki on vain meidän ihmisten hyväksi. Itsekkäitä ja omatunnottomia ihmisiähän ei ole olemassa.

Voi voi teitä sinisilmäisiä! Harmi vain että tyhmien ja tietämättömien kommenttien takia muut ihmiset johdetaan harhaan.

Sano että on huuhaata vasta sitten kun olet lukenut aiheesta ainakin sen 10 kirjaa, jossa joka ikinen lausunto tuettu oikeilla viitteillä tutkimuksiin!

Miksiköhän Euroopan Parlamentti otti asian vakavaan keskusteluun vuonna 2016!?

Joo, voimakkaista radioaalloista voi hyvin ollakin haittaa suurina määrinä pitkässä juoksussa. Mutta kukaan ei oikeasti saa äkillisiä kipuoireita niistä sillä annostuksella mitä täällä normaalissa elinympäristössä sitä säteilyä on. Tämä on ihan tutkittua faktaa. Sähköyliherkät ovat luulosairaita, koska kokevat kuviteltuja kipuja jopa tietokoneiden lähellä jne.

Ei ne röntgensäteetkään aiheuta kipua tai muita ns. allergiaoireita röntgenkuvan ottamisen yhteydessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/103 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matti Wirmaneva ja Jussi Kuusela ovat kirjoittaneet Duodecimiin vastineen näkemykselle, jonka mukaan sähköyliherkkyys johtuisi vain nosebo-efektistä.. He uskovat, että on mahdollista, että sähkölle yliherkät oirehtivat ympäristön jatkuvista kasvavasta mikroaaltosäteilykuormituksesta. He olivat tutkineet 466 mikoroaaltojen ja magneettikenttien terveysvaikutusta käsittelevää tutkimusta, ja heidän mukaansa tutkimustuloksiin vaikuttaa vahvasti se, tutkitaanko vaikutuksia pulssimuotoisella vai jatkuvalla säteilyllä:

"Kun tutkimuksia tarkastellaan, on välttämätöntä tuntea säteilylajien fysikaaliset erot, jotta voitaisiin tulkita niiden vaikutuksia biologisiin mekanismeihin ja lukea tutkimuksia oikein. Oletamme tutkimustulosten erojen johtuvan eri säteilylajien rakenteellisesta erosta. Pulssimuotoisen säteilyn hetkellinen teho voi olla erittäin suuri, vaikka keskimääräinen teho jää vaatimattomaksi.

Juuri pulssimuotoisella säteilyllä on havaittu olevan haittavaikutuksia."

https://www.duodecimlehti.fi/lehti/2000/21/duo91863

Vierailija
64/103 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on aina ollut edelläkävijä mikroaaltosäteilytyksessä, 5 G piti ottaa käyttöön väen vängällä vaikka siitä tutkijat varoittelivat.  Suomalaiset uskovat sinisilmäisesti matkapuhelinyhtöitä, sama asia kun uskoisi tupakkafirmojen olevan luotettavia.  Mikroaaltosäteily menee betonin, tiilen, puun, ja lasin läpi, mutta ihmiset uskovat matkapuhelinyhtiöiden vakuutteluihin ja siihen että säteily pysähtyy ihmisen ihon pintaan. Tuttava sai sydämmentahdistimen ja lääkäri kielsi häneltä kännykän laittamisen povitaskuun, kun se sekoittaa sydämmentahdistimen.  Oho, tämähän on ihan päinvastaista siihen, mitä matkapuhelinyhtöit ovat sanoneet, mitenkäs se säteily pääseekään ihon läpi sydämmentahdistimeen?  Monet eivät edes tiedä että tukiasema, 3g, 4g, 5g, wlan, wifi, bluetooth tarkoittaa mikroaaltosäteilyä, ihmiset ovat niin hullaantuneita oman pärstänsä ja toisten pärstien tuijottamiseen somessa, joten ihan yksi lysti miten laitteet toimivat ja heille on kivaa puuhaa haukkua toisia päässä vikaa oleviksi ja foliohatuiksi niitä, jotka saavat oireita säteilystä. Onneksi on joukko nuoria Aalto yliopistolla, jotka ovat keränneet vertaisarvituja tutkimuksia mikroaaltosäteilyn haitoista, www.sateilytieto.fi.  Ei ihme että suomi johtaa maailmalla alzheimeriin kuolleiden tilastoissa, ja syövät ja neurologiset sairaudet, kuten MS, ALS ovat lisääntyneet.  Meidän Stukes ei uskalla tehdä mitään solukokeita mikroaaltosäteilyllä, kun matkapuhelinyhtöiden kumartelu on  tärkeämpää kuin ihmisten terveys. Ihmiset vielä ihmettelevät miksi linnut ja hyönteiset ovat harvinaistuneet, kas kummaa taitaa se säteily vaikuttaa muihinkin eläimiin  https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9732734/

Vierailija
65/103 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä mieltä että hoitoon. Hyvä psykiatri ja lääkitys saattanee auttaa. 

Vierailija
66/103 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen jälkeen kun tuli korona ja longcodiv, KUKAAN ei enää puhunut sähköyliherkkyydestä sen jälkeen.

En kiellä longcovidin olemassaoloa. Mutta sen vaan laitoin merkille, että koronan ilmestyttyä loppui sähköallergiasta puhuminen käytönnässä kokonaan. Luulen, että ainakin osa "sähköallergisista" alkoivat sen jälkeen laittaa samat oireensa longcovidin piikkiin. Nämä nimenomaan niitä, joilla ei ole lääkärin diagnoosia longcovidista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/103 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On ihan oikea sairaus, jotkut voivat herkistyä sähkölle.

Olen kuullut jos esim koskee voimavirtaan kuolee.

 

Tämä on totta

Vierailija
68/103 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesin yhden "sähköallergisen", jolle suunniteltiin savitaloa. Jäikö suunnitteluasteelle, en tiedä, koska yhteydenpito loppui.

Huuhaatahan se on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/103 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mielensairaudellakin voi saada saikkua. Sehän tuokin on.

Vierailija
70/103 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan tuossa taustalla jokin muukin, siis oikea sairaus, kuten fibromyalgia, jota ei vain löydetä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/103 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todellakin on vakavasti otettava asia!

Ne ketkä sanoo että on huuhaata: tehkääpä kotiläksyt ennen kun alatte aukomaan päätä sellaisesta mistä ette tiedä yhtään mitään. Järkyttävää miten kaikilla asiasta tietämättömillä on oltava mielipide!

Myös Röntgen säteilyä luultiin pitkään vaarattomaksi. Lääkärit käyttivät sitä myös ihan huvin vuoksi vapaa ajalla. Sitten huomattiin että tästähän kuolee ihmisiä!

Nyt ihmiset ovat yhtä tyhmiä kun kyse on kännykän ja muiden laitteiden säteilystä.

Joka ikinen meistä tulee vielä jossain vaiheessa kärsimään ”sähköyliherkkyydestä,” uskoi siihen tai ei.

Kaikista pahin on se, että pienet lapset altistuvat sille vielä paljon voimakkaammin, koska heidän kehon nestemäärä on aikuista paljon korkeampi ja myös pääkallo on paljon ohuempi.

Miettikkääpä tätä: telekommunikaatio bisnes on paljon suurempaa kuin öljy ja lääkkeet. Juu, kaikki on vain meidän ihmisten hyväksi. Itsekkäitä ja omatunnottomia ihmisiähän ei ole olemassa.

Voi voi teitä sinisilmäisiä! Harmi vain että tyhmien ja tietämättömien kommenttien takia muut ihmiset johdetaan harhaan.

Sano että on huuhaata vasta sitten kun olet lukenut aiheesta ainakin sen 10 kirjaa, jossa joka ikinen lausunto tuettu oikeilla viitteillä tutkimuksiin!

Miksiköhän Euroopan Parlamentti otti asian vakavaan keskusteluun vuonna 2016!?

Röntgensäteilyn energia riittää ionisoimaan. Siksi se on haitallista. Tutkat, mikroaaltouunit, kännykät, wlanit yms. eivät lähetä ionisoivaa säteilyä.

Vierailija
72/103 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtä totta kuin sukupuolien moninaisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/103 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan oikea sairaus, jotkut voivat herkistyä sähkölle.

Olen kuullut jos esim koskee voimavirtaan kuolee.

 

Tämä on totta

Saa olla aikamoinen lääketieteellinen ihme, jos luonnon taustasäteilystä erottaa yksittäiset laitteet. Siksi pidän koko sähköyliherkkyyttä ihan humpuukina. Alla vertailuja väitteen tueksi.


Luonnon sähkömagneettinen taustasäteily on valtavaa

Lämpösäteily: Kaikki esineet ja ihmiset ympärilläsi säteilevät jatkuvasti sähkömagneettista infrapunasäteilyä.

Auringonvalo: Aurinko on universumin suurin sähkömagneettisen säteilyn lähde lähellämme. Se pommittaa meitä jatkuvasti valolla, ultraviolettisäteilyllä ja radiotaajuuksilla.

Maan magneettikenttä: Maapallon oma staattinen magneettikenttä on noin 50 mikroteslaa. Se on satoja kertoja voimakkaampi kuin tavallisen kodinkoneen aiheuttama magneettikenttä huoneessa.


2. Lamput ja kodinkoneet häviävät mittakaavassa

Olematon teho: Tavallinen LED-lamppu tai reititin lähettää vain murto-osan siitä energiamäärästä, minkä saat pelkästään astumalla hetkeksi päivänvaloon.

Etäisyyden vaikutus: Sähkömagneettisen kentän voimakkuus heikkenee dramaattisesti etäisyyden kasvaessa (kääntäen verrannollisena etäisyyden neliöön). Jo parin metrin päässä lampusta sen kenttä hukkuu täysin muuhun kohinaan.
 

3. Mitä tiede sanoo sähköyliherkkyydestä?

Ei biologista mekanismia: Maailman terveysjärjestö (WHO) ja Säteilyturvakeskus (STUK) toteavat, ettei laitteiden heikoilla sähkö- tai magneettikentillä ole todettu olevan yhteyttä terveysongelmiin.

Nocebo-ilmiö: Kaksoissokkokokeissa sähköyliherkät saavat oireita silloin, kun he luulevat laitteen olevan päällä, mutta eivät silloin, kun laite on päällä heidän tietämättään. Oireet (kuten päänsärky ja uupumus) ovat todellisia ja aiheuttavat kärsimystä, mutta niiden syy on psykologinen huoli tai stressireaktio, ei itse säteily.

 

Laitteiden sähkömagneettisesta säteilystä (kokoluokkavertailua, 50Hz)

Maapallon oma magneettikenttä 50uT

Suurjännitelinja 10-30uT

Kaupunki, maakaapeli 2-5uT

Televisio/tietokone (etäisyys 50cm) alle 0,1uT


Korkeataajuinen säteily

Aurinko 1000 W/m2

Mobiilitukiasema ulkona 0,001-0,1 W/m2

Matkapuhelin (korvalla, enimmäisteho) 0,1-0,5 W/m2

Matkapuhelin pöydällä metrin päässä: säteily tippuu nollaan


Keskeiset havainnot fysiikan valossa
Luonto dominoi kokonaistehoa: Aurinko ja maapallon omat kentät ovat energiatasoiltaan miljoonia kertoja voimakkaampia kuin laitteet, joita sähköyliherkkä pyytää sammuttamaan.

Kaupunkiympäristön kaapelit: Kaupunkien kadun alla kulkevat maakaapelit on sijoitettu niin, että niiden kentät kumoutuvat suurelta osin johtimien lähekkäisen sijainnin vuoksi. Kadulla kävelevä ihminen altistuu maakaapeleista pienemmälle kentälle kuin mitä oma jääkaappi tai kahvinkeitin keittiössä aiheuttaa.

Etäisyyden laki on armoton: Jos sähköyliherkkä pelkää lampun tai reitittimen säteilyä, laitteen siirtäminen 1 metristä 3 metriin pudottaa altistuksen murto-osaan (voimakkuus putoaa potenssissa). Laitteen fyysinen sammuttaminen ei muuta huoneen sähkömagneettista kokonaistilaa käytännössä lainkaan, koska seinien läpi tulee muiden asuntojen, radioiden ja luonnon signaaleja.

Vierailija
74/103 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko näille sähköyliherkille koskaan tehty sokkokokeita, että voitaisiin todeta onko kyse aidosta asiasta vai ihan vaan pään sisällä olevasta jutusta? Tottakai ne saa oireita, jos tietävät olevansa sähköhärveleiden lähellä. Entä jos ne vaikka tietämättään laitettaisiin jonkun muuntajan viereen ja kysyttäisiin miltä tuntuu? Onko näin tehty?

On tehty. Sähköyliherkät eivät kykene tunnistamaan onko piilossa oleva sähkölaite päällä vai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/103 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helpompi selittää itsellen ja muille, että olen sähköallergikko. Oikeasti ihmisen oireet ja ongelmat johtuvat mielenterveysobgelmasta, mutta sitähän ihminen ei halua myöntää. 

Vierailija
76/103 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa kuulemma tämä on jo tunnustettu oikeaksi tilaksi.

Ruotsista löytyy myös puolueita, kuten Aku Ankka puolue, Pahan kanan puolue, Kosminen etuvartio puolue ja paljon muita. Joten onko sähköallergiakaan kovin ihmeellistä tuossa maassa 🤷

Vierailija
77/103 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En menisi vaahtoamaan suuntaan tai toiseen. Se on joillekin todellista ja tunnen heitä kohtaan myötätuntoa.  Ei minulla ole osaamista perustella väitettäni, että se on tai ei ole mahdollista. 
 

Vierailija
78/103 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa kuulemma tämä on jo tunnustettu oikeaksi tilaksi.

Vitsailin vaan, ei sitä oikeaksi sairaudeksi Ruotsissakaan oo todettu. Ruotsissa siihen saa kognitiivista psykoterapiaa, kun eihän se johdu niistä sähkölaitteista...

Vierailija
79/103 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko näille sähköyliherkille koskaan tehty sokkokokeita, että voitaisiin todeta onko kyse aidosta asiasta vai ihan vaan pään sisällä olevasta jutusta? Tottakai ne saa oireita, jos tietävät olevansa sähköhärveleiden lähellä. Entä jos ne vaikka tietämättään laitettaisiin jonkun muuntajan viereen ja kysyttäisiin miltä tuntuu? Onko näin tehty?

On tehty. Sähköyliherkät eivät kykene tunnistamaan onko piilossa oleva sähkölaite päällä vai ei.

Ei pysty, koska kyseessähän ei ole sähköstä johtuva oireilu, vaan mielestä.

Vierailija
80/103 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko näille sähköyliherkille koskaan tehty sokkokokeita, että voitaisiin todeta onko kyse aidosta asiasta vai ihan vaan pään sisällä olevasta jutusta? Tottakai ne saa oireita, jos tietävät olevansa sähköhärveleiden lähellä. Entä jos ne vaikka tietämättään laitettaisiin jonkun muuntajan viereen ja kysyttäisiin miltä tuntuu? Onko näin tehty?

On tehty. Sähköyliherkät eivät kykene tunnistamaan onko piilossa oleva sähkölaite päällä vai ei.

Joo, ymmärrän.  Mutta silti mietityttää, että voisiko keho kuitenkin rasittua sähköstä, kuten vaikka ultraäänistä tai …tai no joku säteily vaikka. Jota ei just sillä sekunnilla tunne, mutta se kuormittaisi elimistöä salakavalasti.  
Kai sitä on monia asioita joita ei pysty laboratoriossa sanomaan, että nyt just toi matala-asteinen tulehdus jyllää, mutta se jyllää kuitenkin.  Tai vaihdevuodet! Hirveä oireiden kirjo, eikä kukaan lääkäri sanonut, että noi kaikki johtuu nyt sun hormoonivajeesta.  Jos olisin itse tehnyt johotpäätöksen, että se kaikki johtuu mun miehestä tai työpaikasta, niin mieltä on vaikea taivutella uskomaan toisin kun on päättänyt, mistä se johtuu. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kuusi