Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sähköyliherkkyys, mitä mieltä?

Vierailija
19.05.2015 |

Työkaverini on ollut saikulla jo neljä viikkoa kun sähköyliherkkyys on pahentunut. Työpaikkamme koneet kuulemma kiristävät päätä ja aiheuttaa kipuja.
Onko näin? Vai onko työkaverillani joku muu sairaus. Tuntuu todella hämmentävältä moinen yliherkkyys.

Kommentit (63)

Vierailija
61/63 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usein kiivaimmista kommenteista paistaa suurin tietämättömyys sähkömagneettisestä säteilystä.

Esimerkiksi se fakta, että sm- kentän voimakkuus laskee suhteessa etäisyyden neliöön ja mitä siitä seuraa käytännössä.

Näille on helppo myydä kaikenlaisia maadoitettuja lakanoita.

Vierailija
62/63 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todellakin on vakavasti otettava asia!

Ne ketkä sanoo että on huuhaata: tehkääpä kotiläksyt ennen kun alatte aukomaan päätä sellaisesta mistä ette tiedä yhtään mitään. Järkyttävää miten kaikilla asiasta tietämättömillä on oltava mielipide!

Myös Röntgen säteilyä luultiin pitkään vaarattomaksi. Lääkärit käyttivät sitä myös ihan huvin vuoksi vapaa ajalla. Sitten huomattiin että tästähän kuolee ihmisiä!

Nyt ihmiset ovat yhtä tyhmiä kun kyse on kännykän ja muiden laitteiden säteilystä.

Joka ikinen meistä tulee vielä jossain vaiheessa kärsimään ”sähköyliherkkyydestä,” uskoi siihen tai ei.

Kaikista pahin on se, että pienet lapset altistuvat sille vielä paljon voimakkaammin, koska heidän kehon nestemäärä on aikuista paljon korkeampi ja myös pääkallo on paljon ohuempi.

Miettikkääpä tätä: telekommunikaatio bisnes on paljon suurempaa kuin öljy ja lääkkeet. Juu, kaikki on vain meidän ihmisten hyväksi. Itsekkäitä ja omatunnottomia ihmisiähän ei ole olemassa.

Voi voi teitä sinisilmäisiä! Harmi vain että tyhmien ja tietämättömien kommenttien takia muut ihmiset johdetaan harhaan.

Sano että on huuhaata vasta sitten kun olet lukenut aiheesta ainakin sen 10 kirjaa, jossa joka ikinen lausunto tuettu oikeilla viitteillä tutkimuksiin!

Miksiköhän Euroopan Parlamentti otti asian vakavaan keskusteluun vuonna 2016!?

Joo, voimakkaista radioaalloista voi hyvin ollakin haittaa suurina määrinä pitkässä juoksussa. Mutta kukaan ei oikeasti saa äkillisiä kipuoireita niistä sillä annostuksella mitä täällä normaalissa elinympäristössä sitä säteilyä on. Tämä on ihan tutkittua faktaa. Sähköyliherkät ovat luulosairaita, koska kokevat kuviteltuja kipuja jopa tietokoneiden lähellä jne.

Ei ne röntgensäteetkään aiheuta kipua tai muita ns. allergiaoireita röntgenkuvan ottamisen yhteydessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/63 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matti Wirmaneva ja Jussi Kuusela ovat kirjoittaneet Duodecimiin vastineen näkemykselle, jonka mukaan sähköyliherkkyys johtuisi vain nosebo-efektistä.. He uskovat, että on mahdollista, että sähkölle yliherkät oirehtivat ympäristön jatkuvista kasvavasta mikroaaltosäteilykuormituksesta. He olivat tutkineet 466 mikoroaaltojen ja magneettikenttien terveysvaikutusta käsittelevää tutkimusta, ja heidän mukaansa tutkimustuloksiin vaikuttaa vahvasti se, tutkitaanko vaikutuksia pulssimuotoisella vai jatkuvalla säteilyllä:

"Kun tutkimuksia tarkastellaan, on välttämätöntä tuntea säteilylajien fysikaaliset erot, jotta voitaisiin tulkita niiden vaikutuksia biologisiin mekanismeihin ja lukea tutkimuksia oikein. Oletamme tutkimustulosten erojen johtuvan eri säteilylajien rakenteellisesta erosta. Pulssimuotoisen säteilyn hetkellinen teho voi olla erittäin suuri, vaikka keskimääräinen teho jää vaatimattomaksi.

Juuri pulssimuotoisella säteilyllä on havaittu olevan haittavaikutuksia."

https://www.duodecimlehti.fi/lehti/2000/21/duo91863

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kaksi