Marin pelasi suoraan Putinin lapaan
Suomi ei mene Natoon, asia on nyt täysin selvä! Niinistöltä matto alta!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008552697.html
Kommentit (412)
Ne sanoo mitä sattuu. Marin varsinkin.
En kyllä liittyisi Natoon Bidenin kaudella. Mä en tykkää siitä miehestä yhtään. Tulee niin voimakkaita kaikuja 80-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Presidentillä ja pääministerillä kieltämättä nyt liian erilaiset näkemykset tästä asiasta. Kumpaa tulee uskoa meidän maanmatosten?
Toissaviikolla myös Keskusta ja Vasemmistoliitto ilmoittivat etteivät kannata Nato - jäsenyyttä.
Olenko väärässä kun muistelen, että vanhaan hyvään aikaan 1960-1980 - luvulla vasemmistolaisuuteen liittyi vahvasti myös Rauhanliike, Sadankomiteassa taisi Halonen toimia?
Nyt täytyy kyllä kiittää demareita, ette ehkä sittenkään ole ihan täysin p-a puolue vaikka viime vuosina on siltä vaikuttanut.
Putin voi nyt sitten rauhassa hyökätä Ukrainaan. Marin on taannut, että ei aiheuta mitään toimenpiteitä Suoman taholta Natokysymyksen suhteen.
Kokoomuspersumedian politiikan- ja taloudentoimituksissa ollaan nyt täyden kiiman vaiheessa! Vaatimuksia tehostetaan kimeällä kiljahduksilla ja hypähtelemällä ruutujen äärellä...
Olisiko kolumnistilla taas korkki auennut vaikka toisin oli sovittu?
Mistä tämä nato keskustelu on saanut alkunsa? Onko suomi koskaan antanut ymmärtää, että ois natoon menossa?
Kokoomus voi ihan itsekseen perustaa oman global natsipassi ja natoklubin.
Pääsikö juoppo h u o r i t t e l e m a a n pääministeriä?
No, kertokaapa viisaat, mitä tapahtuis , jos suomi liittyisi natoon? Hyökkäisi Putin heti siitä istumalta suomeen vai ...?
Olisi vaan pysynyt sen meikkipöydän ääressä ja laitellut lisää selfieitä instaan, niin olisi nämä sammakot pysynyt huulitäytteiden takana piilossa.
Kova lausunto. Edes Ruotsin liittyminen Natoon ei vaikuta Marinin hallitukseen mitenkään. Suomi ei statustaan muuta...
Jos olisin Niinistö, en tiedä, miten päin olisin tuon avautumisen jälkeen...
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä nato keskustelu on saanut alkunsa? Onko suomi koskaan antanut ymmärtää, että ois natoon menossa?
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kolumnistilla taas korkki auennut vaikka toisin oli sovittu?
Ei kun Sannalla.
Vierailija kirjoitti:
Putin voi nyt sitten rauhassa hyökätä Ukrainaan. Marin on taannut, että ei aiheuta mitään toimenpiteitä Suoman taholta Natokysymyksen suhteen.
Pienimuotoinen Venäjän invaasio ei tule aiheuttamaan edes Usan taholta suunpieksentää suurempaa reaktiota
"Ukrainassa tyrmistyttiin Joe Bidenin kommenteista"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/095a46d3-6558-41de-9415-8e18cb72cc19
Marinin lausunto onkin aika salaviisas.
Hienovarainen vihjaus siitä, että nykyinen hallitus ei ole enää pitkäikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentillä ja pääministerillä kieltämättä nyt liian erilaiset näkemykset tästä asiasta. Kumpaa tulee uskoa meidän maanmatosten?
Toissaviikolla myös Keskusta ja Vasemmistoliitto ilmoittivat etteivät kannata Nato - jäsenyyttä.
Olenko väärässä kun muistelen, että vanhaan hyvään aikaan 1960-1980 - luvulla vasemmistolaisuuteen liittyi vahvasti myös Rauhanliike, Sadankomiteassa taisi Halonen toimia?
Nyt täytyy kyllä kiittää demareita, ette ehkä sittenkään ole ihan täysin p-a puolue vaikka viime vuosina on siltä vaikuttanut.
Rauhanliike, niin suomessa kuin euroopassakin aikanaan, oli täysin neuvostoliiton rahoittama. Liekö edelleenkin venäjän rahoittama kun nää vanhat kommunistit jaksaa siinä mukana roikkua.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspersumedian politiikan- ja taloudentoimituksissa ollaan nyt täyden kiiman vaiheessa! Vaatimuksia tehostetaan kimeällä kiljahduksilla ja hypähtelemällä ruutujen äärellä...
Sannulin töppäily herättää lähinnä surullista hymistelyä, mutta jatka sinä vain sannanperseennuolintaa, sopii sinulle.
Uli uli uli uli uli uli uli persutrollit ulisee.
Hei, otetaas sille!