Lue keskustelun säännöt.
Marin pelasi suoraan Putinin lapaan
20.01.2022 |
Suomi ei mene Natoon, asia on nyt täysin selvä! Niinistöltä matto alta!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008552697.html
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli fiksu kommentti. Se vähensi sotilaallisen iskun uhkaa selvästi.
Typerys! Luuletko että Venäjä pelkää NATOn hyökkäystä, ja siksi iskee NATO-maahan?
Ei! Venäjä haluaa pitää lähiulkomaat NATOn ulkopuolella voidakseen yksitellen vallata ne. Siksi NATOn ulkopuolelle jääminen on kansallinen iŧsemurha.
Venäjä antaa olla niiden naapurimaiden olla rauhassa, jotka eivät pyri Natoon. Ukrainan kriisissä on juuri tästä kysymys.
No ei ne ilmatilaloukkaukset ja v. 2015 pakolaisvirrat kovin rauhaisia signaaleita ole. Jos haluaa oikeasti, että naapurimaat pysyvät neutraaleina niin mikä tahansa härkkiminen ampuu suoraan omaan jalkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viestihän aina muuttaa sisältöään siirtyessään seuraavaan suuhun.
Biden Ylen mukaan:
"Puhuin Suomen pääministerin kanssa. Keskustelimme Venäjän toiminnan vaikutuksista Suomeen ja Ruotsiin. Viimeinen asia, mitä Venäjä haluaa on, että Suomi muuttaa statustaan, Biden sanoi Natoon viitaten."
https://yle.fi/uutiset/3-12278329
Kamalin tulkinta nyt olisi tietenkin se, että Marin vain toistaa kuin papukaija Venäjän näkemyksiä... Toivotatvasti näin ei ole, mutta siten tuon Bidenin sanoman voi tulkita.
Niinistö ei olisi tätä mokaa tehnyt.
Tulipunainen pääministeri toistelee Sirolaopiston monisteista omaksumiaan teesejä trendikkäästi 2020-luvun sanakäänteillä.
Ja huom! Biden ei puhu mitään tuossa "Viimeinen asia..." -kommentissaan Ruotsista. Suomi ei saa muuttaa statustaan...
Vierailija kirjoitti:
Suomen (ja Ruotsin) liittyminen Natoon saattaa olla painavin syy miksi Venäjä ei halua hyökätä Ukrainaan. Nyt kun on tiedossa, että sitä uhkaa ei ole niin mikäpä Putinia enää pidättelisi? Ukrainalaiset ja venäläiset äidit kiittävät kuolleiden poikiensa puolesta kaukaa viisasta Marinia.
Marinhan sanoi haastattelussa, että keskustelu jäsenyydestä tulee kasvamaan, jos Ukrainan konflikti pahenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Summa summarum: Ruotsi voi hakea Naton jäsenyyttä vaikka tänään, mutta Suomi ei statustaan muuta. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Viestihän aina muuttaa sisältöään siirtyessään seuraavaan suuhun.
Biden Ylen mukaan:
"Puhuin Suomen pääministerin kanssa. Keskustelimme Venäjän toiminnan vaikutuksista Suomeen ja Ruotsiin. Viimeinen asia, mitä Venäjä haluaa on, että Suomi muuttaa statustaan, Biden sanoi Natoon viitaten."
https://yle.fi/uutiset/3-12278329
Kamalin tulkinta nyt olisi tietenkin se, että Marin vain toistaa kuin papukaija Venäjän näkemyksiä... Toivotatvasti näin ei ole, mutta siten tuon Bidenin sanoman voi tulkita.
Niinistö ei olisi tätä mokaa tehnyt.
Marin on poliittiselta kokemukseltaan sokea joka on palkannut neuvonantajikseen lauman hölmöjä. Ei tuolta voi suuria viisauksia odottaa paitsi vahingossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli fiksu kommentti. Se vähensi sotilaallisen iskun uhkaa selvästi.
Typerys! Luuletko että Venäjä pelkää NATOn hyökkäystä, ja siksi iskee NATO-maahan?
Ei! Venäjä haluaa pitää lähiulkomaat NATOn ulkopuolella voidakseen yksitellen vallata ne. Siksi NATOn ulkopuolelle jääminen on kansallinen iŧsemurha.
Venäjä antaa olla niiden naapurimaiden olla rauhassa, jotka eivät pyri Natoon. Ukrainan kriisissä on juuri tästä kysymys.
No ei ne ilmatilaloukkaukset ja v. 2015 pakolaisvirrat kovin rauhaisia signaaleita ole. Jos haluaa oikeasti, että naapurimaat pysyvät neutraaleina niin mikä tahansa härkkiminen ampuu suoraan omaan jalkaan.
Se oli vain varoitus ja pelottelua mitä tuleman pitää jos punainen viiva ylittyy.
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää vain lähteä siitä, että oman maan armeija se on, joka viime kädessä tätä maata pystyssä pitää idän uhalta.
Niinhän se on ollut koko ajan. Ja on jakossakin. En edes haluaisi mitään natojoukkoja tänne. Se voisi olla vielä pahempi asia. En pidä jenkkejä kovin kivoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri syy Putinin uhoon on Euroopan vihervasemmistolaiset hallitukset, jotka ovat päättämättömiä ja valmiit antamaan itsenäisyytensä, koska eihän tulevaisuuden utopiassa ole rajoja ja maanpuolustus on setämiesten patriarkaaista boomerointia.
Biden oli puhunut Niinistön kanssa puhelimessa mutta sekoili sanoissaan tiedotustilaisuudessa.
Ei enää koskaan mitään pissistyttöä ministeriksi. Marin puhuu fiksuja ainoastaan silloin, kun joku kertoo mitä sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum: Ruotsi voi hakea Naton jäsenyyttä vaikka tänään, mutta Suomi ei statustaan muuta. Piste.
Ruotsista on muistettava ettei nuo julista suomen tapaan tästä asiasta aikeitaan hyvissä ajoin julkisesti.
Suomessahan nää eduskunnan vanhat neuvostomieliset säntää kilpaa vuotamaan jokaisen vähänkin aiheeseen liittyvän aloitteen medialle että saavat sitä kautta painostettua moiset aloitteet nurin julkisen paineen kautta.
Eli ei kannata yllättyä tosiaan jos ruotsi ei vaivaudu suomelle tiedottamaan etukäteen mahdollista liittymisneuvotteluaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyödytön pääministeri. Toiset maat toimittavat kilpaa aseita Ukrainaan eli tekevät jotain järkevää ja tämä meidän tapaus päätti uussuomettua kriisin keskellä.
No kenties sinä voit mennä vapaaehtoisena sotimaan Ukrainaan, jos sen asia on sinulle niin tärkeä?
Varmaa on ainoastaan se, että tämä meidän pm ei ole menossa sotimaan yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentillä ja pääministerillä kieltämättä nyt liian erilaiset näkemykset tästä asiasta. Kumpaa tulee uskoa meidän maanmatosten?
Ei ole eri linjaa. Molemmat ovat sanoneet, että Suomi ei nyt hae Naton jäsenyyttä. Molemmat ovat sanoneet, että Suomi päättää itse mahdollisista liittoutumisestaan.
Eli usko molempia.
Laita linkki Niinistön ulostuloon, että Suomi ei liity nyt Natoon?
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum: Ruotsi voi hakea Naton jäsenyyttä vaikka tänään, mutta Suomi ei statustaan muuta. Piste.
Marin voi tietysti puhua vain oman hallituksensa puolesta. Kokoomuksen johtama oikeistohallitus saa toki Nato-jäsenyyttä hakea, jos sellainen hallitus tälle maalle tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli fiksu kommentti. Se vähensi sotilaallisen iskun uhkaa selvästi.
Typerys! Luuletko että Venäjä pelkää NATOn hyökkäystä, ja siksi iskee NATO-maahan?
Ei! Venäjä haluaa pitää lähiulkomaat NATOn ulkopuolella voidakseen yksitellen vallata ne. Siksi NATOn ulkopuolelle jääminen on kansallinen iŧsemurha.
Venäjä antaa olla niiden naapurimaiden olla rauhassa, jotka eivät pyri Natoon. Ukrainan kriisissä on juuri tästä kysymys.
No ei ne ilmatilaloukkaukset ja v. 2015 pakolaisvirrat kovin rauhaisia signaaleita ole. Jos haluaa oikeasti, että naapurimaat pysyvät neutraaleina niin mikä tahansa härkkiminen ampuu suoraan omaan jalkaan.
Se oli vain varoitus ja pelottelua mitä tuleman pitää jos punainen viiva ylittyy.
Hyviin naapurisuhteisiin eivät kuulu uhkailut - ne ovat osoitus vaarallisuudesta ja arvaamattomuudesta ja arvaapa mikä niihin varautumiseen on ainoa järkevä peliliike?
Joka tapauksessa tuo oli Marinilta liikaa sanottu, katsoipa sitä minkäväristen poliittisten silmälasien läpi tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyödytön pääministeri. Toiset maat toimittavat kilpaa aseita Ukrainaan eli tekevät jotain järkevää ja tämä meidän tapaus päätti uussuomettua kriisin keskellä.
No kenties sinä voit mennä vapaaehtoisena sotimaan Ukrainaan, jos sen asia on sinulle niin tärkeä?
Varmaa on ainoastaan se, että tämä meidän pm ei ole menossa sotimaan yhtään mihinkään.
Ja sitäkö sinä haluaisit?
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum: Ruotsi voi hakea Naton jäsenyyttä vaikka tänään, mutta Suomi ei statustaan muuta. Piste.
Ruotsi (joku ministeri) sanoi ihan hiljan, etteivät ole hakemassa Naton jäsenyyttä.
Marin raukka on liian yksinkertainen pääministerin hommiin.