Marin pelasi suoraan Putinin lapaan

Nykyisen pääministerin toimikauden aikana suomi voi vaikka jättää hakemuksen natoon tänä päivänä ja sitä ei edes ehdittäisi käsittelemään.

Eli epätodennäköistä on hieman eri asia kuin että ei liity natoon.

Putinin lapaan voidaan syöttää mitä vaan ja sitä voi tulkita miten vaan.

"Finland’s PM says Nato membership is “very unlikely” on her watch."

Tämä on melkoinen sammakko tähän maailmanpoliittiseen tilanteeseen lauottuna. Säälin Niinistöä, joka urhoollisesti yritti pitää Nato-ovea auki. Nyt se on säpissä.

Se oli fiksu kommentti. Se vähensi sotilaallisen iskun uhkaa selvästi.

joku myi kuitenkin koko joukkueen sieltä oikealt sinne vasemmalle, halusi hynää..

Ukrainassa varmasti ihmetellään tällaisia linjauksia. Kyllä siltäkin vedetään tukea pois tällaisilla harkitsemattomilla lausunnoilla.

Hyödytön pääministeri. Toiset maat toimittavat kilpaa aseita Ukrainaan eli tekevät jotain järkevää ja tämä meidän tapaus päätti uussuomettua kriisin keskellä.

Hei ja kiitos pääministerillekin kommentista. Kysyisinkin nyt onkohan katkeroituneen KGB:n kätyri Kalevi Sorsan henki jäänyt kummittelemaan SDP:n piiriin höpisemään poliitikkojenne korvaan joutavia ja näkymättömällä kädellään ohjaamaan puolueenne toimintaa?

Mikäli näin on eikö olisi jo aika soittaa kirkollinen manaaja paikalle siunaamaan toimitilanne ja häätämään tuo epäpyhä suomettuneen KGB-kommunistin henki pois piinaamasta? 🙂

Tavja kielsi Suomelta maamiinat ja sai Putinilta palkaksi kissan. Varmaan Sannallekin on joku katti kohta tulossa.

Aika paljon voi Venäjä nyt viedä sotilaita Suomen rajalta Ukrainan rintamalle.

Vierailija kirjoitti:

Se oli fiksu kommentti. Se vähensi sotilaallisen iskun uhkaa selvästi.

Typerys! Luuletko että Venäjä pelkää NATOn hyökkäystä, ja siksi iskee NATO-maahan?

Ei! Venäjä haluaa pitää lähiulkomaat NATOn ulkopuolella voidakseen yksitellen vallata ne. Siksi NATOn ulkopuolelle jääminen on kansallinen iŧsemurha.

Vierailija kirjoitti:

Se oli fiksu kommentti. Se vähensi sotilaallisen iskun uhkaa selvästi.

Tämä.  Olisi aivan järjetöntä kärjistää tilannetta Nato-haihattelulla juuri nyt. 

Natosta uhoaa nyt kovimpaan ääneen 50+ ikämiehet, mt-potilaat ja CS-jonnet, jotka eivät ole itse joutumassa rintamalle. On helppo huudella kun ei koske itseä.

Persutolloja ahdistaa kun Marin on kovempi kuin Niinistö.

Ja PS:n kannatuskin romahti 3,3%-yksikköä :D

Kaikki me tiedämme, että PS on venäläismielinen puolue, valmis nuolemaan Puttea edestä ja takaa 24/7.

Pääministerin ei pitäisi lähteä paaluttamaan näitä lausuntoja henkilökohtaisten mielihalujensa mukaan vaan toistella kuuliaisesti fraaseja.

Nyt Venäjä tietää, että pieni hyökkäys Ukrainaan ei saa Sannaa soittamaan Natoon.

Muuten olisi ollut ihan kelpo julkilausuma Marinilta, mutta liian pitkälle meni paljastaessaan sen, ettei Suomi tule hakemaan hänen hallituskaudellaan Naton jäsenyyttä. Tällaista Niinistö ei ole kertaakaan sanonut, minkä Haapalakin panee merkille.

Vierailija kirjoitti:

Marin sanoo että on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi Nato jäsenyyttä tämän hallituskauden aikana.

Tuo epätodennäköistä sana jättää oven raolleen.   Se ei ole samaa kuin sanoa EI hae.

Ja edelleen hän toteaa, että Suomi päättää itse hakeeko vai Nato jäsenyyttä vai.

Siitä eivät muut maat päätä, ei Usa eikä Venäjä eikä mikään muukaan maa.

Mikä tarkoittaa sitä, että Usa ei voi vaikuttaa Suomen hakeutumiseen Natoon.

Ja tarkoittaa myös sitä, ettei Venäjä voi estää Suomea hakemasta ja liittymästä Natoon.

Pitäisi oppia lukemaan rivien välistäkin ihmisten sanomiset.

Vain harva ymmärsi Niinistön puheen kunnolla.  Sitä haukuttiin keskustelupalsoilla rajusta, kun ei käsitetty sen oleellista sanomaa.

Ulkomailla puhe tajuttiin heti, samoin sen käsitti monet suomalaiset politiikan tutkijat.

Mutta tyhmin kansan osa, ei ymmärtänyt Niinistön uudenvuoden puheesta paskaakaan.

Kun se tyhmin osa kansasta ei osaa lukea rivien välistä.

Ja minusta voi keski-ikäisenä ja reilusti ylipainoisena tulla maailman suosituin huippumalli, se on vain erittäin epätodennäköistä. Mutta voi minusta tulla!

Tuohan tarkoittaa sitä, että tapahtuipa Ukrainan suunnalla mitä hyvänsä,  Suomi ei hae Natoon. Ei siinäkään tapauksessa, että Ruotsi jättää huomenna hakemuksensa siihen.

Kova lausunto, en muuta sano! Niinistön taannoinen lausunto jäi pimeisiin varjoihin nyt...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli fiksu kommentti. Se vähensi sotilaallisen iskun uhkaa selvästi.

Typerys! Luuletko että Venäjä pelkää NATOn hyökkäystä, ja siksi iskee NATO-maahan?

Ei! Venäjä haluaa pitää lähiulkomaat NATOn ulkopuolella voidakseen yksitellen vallata ne. Siksi NATOn ulkopuolelle jääminen on kansallinen iŧsemurha.

Venäjä antaa olla niiden naapurimaiden olla rauhassa, jotka eivät pyri Natoon. Ukrainan kriisissä on juuri tästä kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Hyödytön pääministeri. Toiset maat toimittavat kilpaa aseita Ukrainaan eli tekevät jotain järkevää ja tämä meidän tapaus päätti uussuomettua kriisin keskellä.

No kenties sinä voit mennä vapaaehtoisena sotimaan Ukrainaan, jos sen asia on sinulle niin tärkeä?

Suomen (ja Ruotsin) liittyminen Natoon saattaa olla painavin syy miksi Venäjä ei halua hyökätä Ukrainaan. Nyt kun on tiedossa, että sitä uhkaa ei ole niin mikäpä Putinia enää pidättelisi? Ukrainalaiset ja venäläiset äidit kiittävät kuolleiden poikiensa puolesta kaukaa viisasta Marinia.

Tämä on niin kuin devalvaatio 90-luvulla. Sanotaan edellisenä päivänä uutisissa, että ei tule. Ja sitten tehdään se sitten seuraavana yönä.