Lue keskustelun säännöt.
Sairaanhoitajat eivät ole palkkakuopassa verrattuna muihin vastaavantasoisen AMK -tasoisen koulutuksen saaneisiin ammattiryhmiin
19.01.2022 |
Sairaanhoitajat eivät ole palkkakuopassa verrattuna muihin vastaavantasoisen AMK -tasoisen koulutuksen (kesto 3,5 vuotta) saaneisiin ammattiryhmiin, jotka ovat usein työssä julkisella puolella esim. kunnissa.
Sairaanhoitajan keskipalkka 2020 oli Suomen kunnissa 3207/kk, fysioterapeuttien 2731/kk, sosionomien 2819/kk, kirjastonhoitajien 2530/kk ja varhaiskasvatuksen opettajien 2799/kk.
Sairaanhoitajien keskipalkka on siten noin 400 - 600 euroa/kk korkeampi kuin näiden samantasoisesti koulutettujen ja myös vaativaa työtä tekevien ammattirymien palkat.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä insinöörien palkat? Miksi unohtui?
Oikotien mukaan 3725e.
Noin 10v sitten minun palkkani insinöörin koulutuksella oli 3900e 35vuoden työkokemuksella joten ei niissä niin suurta eroa oke kuin täällä aina kuvitellaan. DI:t onkin sitten ihan eri juttu.Teetkö siis insinöörinä kolmivuorotyötä palkkasi eteen ja peruspalkkasi on 2500€?
No en , mutta tiesin sen alalle hakeutuessani. Näissä SH jutuissa se tuntuu tulleen useimmille yllätyksenä ,sitäpaitsi siitähän maksetaan kuten maksettaneen poliiseille ja monille muille ammattiryhmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Insinöörien keskipalkkoihin verrattaessa pitää myös muistaa että monella insinöörillä oma yritys tai ovat johtoasemassa. Moniko hoitaja on sairaalan johdossa tai omistavat oman sairaalan?
Pitää verrata nimenomaan ilman alaisia olevaan työntekijä-insinööriin.
Tämä. Usein unohtuu että AMK inssien keskipalkkoja nostaa suuresti se että monet etenevät johtotehtäviin. Sairaanhoitajat taitaa harvemmin nousta sairaalan johtoon.
Joten keskipalkkoja ei voi suoraan verrata.
Vierailija kirjoitti:
Täysin totta. Nyt mennään koronan avulla huutelemaan lisää palkkaa, vaikka moni hoitaja ei paljon koronan kanssa ole edes tekemisissä.
Turvallisempaa terveydenhuollon työn tekeminen on nyt kuin monilla muilla aloilla, joissa työntekijät joutuvat altistumaan jatkuvasti maskittomille ja jopa oireisille ihmisille (oppilaitokset, päivähoito, lastensuojelu jne.).
Samalla tavalla kiire, asiakasmäärän kasvu, asiakkaiden ongelmien vakavoituminen ja työntekojöiden poissaolot on korona tuonut mukanaan muillekin aloille.
Ongelmat olivat olemassa jo ennen koronaa, ja vattuako se sulle kuuluu muiden palkkavaatimukset.
Monesti työpaikan vaihtaminen auttaa viihtyvyyden ongelmaan. Eikä edes alaa tarvitse vaihtaa. Joillakin työpaikoilla vain on tosi kurja henki - se on raskasta, ei niinkään työ. Sieltä kun ne tietyt lähtee, niin meno paranee ja työ kevenee.
Ja johtajuus… lääkärin titteli ei tee johtajaa. Eikä erikoissairaanhoitajan titteli. Johtaminen on oma ammattinsa. Se jos olisi kunnossa, niin olisi joku järki resurssien käytössä. Kevenisi työ kummasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastonhoitajat ja varhaiskasvatuksen opettajat lienevät kandeja? Eli opinnot ovat kolmivuotisia.
Kandeja ei ole kuin poikkeuksellisesti työelämässä, eli opintonsa keskeyttäneitä ja jollain ihmeen kaupalla päässeet virkoihin, joihin vaaditaan loppututkinto.
FK ei ole opintojen keskeytys. Siinä on saatu kandin paperit eli proseminaarityö tehty hyväksytysti. Sen sijaan epäpäteviä palkataan sinne tänne opettajiksi, myöskin sellaisia joilla ei ole minkään maailman opettajan opintoja takana. Esim. MM-mitali pätevöittää aika moneen asiaan.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/88ecf375-7f74-4db8-98a5-562ec9…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastonhoitajat ja varhaiskasvatuksen opettajat lienevät kandeja? Eli opinnot ovat kolmivuotisia.
SH 210 opintopistettä, AMK.
Varhaisk. 180op kandi, yliopisto.
Eli kumpikaan ei ole ns.korkeakoulutettu kuten ei esim.insinöörikään.Mistäs arvon nördellä tuokorkeakoulutus alkaa?
Kun se kandi saa maisterin paperit , hän on korkeakoulutettu.
Mikä on nörde ? Jos sama kuin nörtti niin kiitos kohteliaisuudesta. Harvoin vajaa 70v nörtiksi haukutaan.
Kandi tai maisteri, varhaiskasvatuksessa peruspalkka on 2500 hätäsesti. Jos olet ollut 15 vuotta töissä, saatat saada 2700 brutto.
Vierailija kirjoitti:
Minun palkkani sairaanhoitajana päivätyössä on 2520€ / kk. Kyllä koen olevani palkkakuopassa.
Puolisoni tekee kaupan alalla 40 tuntia viikossa vuorotyötä ja palkka on 2400 brutto, mutta tuossa summassa on vuorolisät viikonlopuista ja illoista mukana ja puolisoni on päällikkö nimikkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä insinöörien palkat? Miksi unohtui?
Insinööri voi hyvin saada vaikka päälle 6k, mutta se ei liity tähän.
Miksei liity?
No vaikka siksi että insinööri voi yksityisellä puolella saada periaatteessa kuinka paljon tahansa. Tosin ei kai mikään estä sairaanhoitajiltakaan, jos on sellaisia taitoja joista joku on valmis maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä insinöörien palkat? Miksi unohtui?
Oikotien mukaan 3725e.
Noin 10v sitten minun palkkani insinöörin koulutuksella oli 3900e 35vuoden työkokemuksella joten ei niissä niin suurta eroa oke kuin täällä aina kuvitellaan. DI:t onkin sitten ihan eri juttu.Teetkö siis insinöörinä kolmivuorotyötä palkkasi eteen ja peruspalkkasi on 2500€?
No en , mutta tiesin sen alalle hakeutuessani. Näissä SH jutuissa se tuntuu tulleen useimmille yllätyksenä ,sitäpaitsi siitähän maksetaan kuten maksettaneen poliiseille ja monille muille ammattiryhmille.
Koita nyt aluksi saada pilkut oikeille paikoille ja yhdyssanat kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä julkisen puolen palkkojen nostot kirotaan syvimpään helvettiin n. 25 vuoden päästä, kun isot eläkeläisryhmät ovat päätyneet hautaan.
Sitten itketään että Suomi on konkurssissa ja kenkää tulee.
Tuohan Pekka tänne yksityiskoneittain uussuomalaisia ja lisää pitäisi tuoda. Ei täällä hoidettavat lopu.
Huomaa että on sairaanhoitajia äänessä, voihan vit....
Kukahan ne hoidot sitten MAKSAA, kun maksajat ovat loppu ja maksettavia hoitajia ja muita julkisen verosyöppöjä on satoja tuhansia käsi ojossa? Printataanko sitä rahaa?
Poliitikkojen ongelma mistä leikkaavat. Jos palkka ei nouse, jää työt tekemättä ja ihmiset kouluttamasta ammattiin. Insinöörit tai vakaopet suuressa viisaudessaan voi hoitaa potilaat.
Ei se raha leikkaamalla tule. Jo nyt teidenhoitoon Kuuluvat rahat menevät julkisen puolen työpaikkojen ylläpitoon. Yksityinen puoli ei enää kykene vastaamaan julkisen puolen loputtomaan rahakuiluun.
Laboratoriohoitajan (AMK bioanalyytikko) aloituspaikka on n. 2400€/kk päivätyössä. Päivystystyötä ei ole edes paljon tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörien keskipalkkoihin verrattaessa pitää myös muistaa että monella insinöörillä oma yritys tai ovat johtoasemassa. Moniko hoitaja on sairaalan johdossa tai omistavat oman sairaalan?
Pitää verrata nimenomaan ilman alaisia olevaan työntekijä-insinööriin.
Tämä. Usein unohtuu että AMK inssien keskipalkkoja nostaa suuresti se että monet etenevät johtotehtäviin. Sairaanhoitajat taitaa harvemmin nousta sairaalan johtoon.
Joten keskipalkkoja ei voi suoraan verrata.
Plus se, että yksityiset yritykset, joihin suurin osa insinööreistä työllistyy, maksaa palkkaa yleensä sen perusteella, minkä verran henkilö pystyy tuottamaan firmalle lisäarvoa. Julkisen puolen pitkä, mutta kapea leipä taas on ollut kaikkien tiedossa vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoin joku sen sanoi!
Terveisin hoitajien ruikutusta kurkkuaan myöten täynnä oleva vakaope
Ei sillä leipää osteta, mutta saat sympatiani !
Te todella ansaitsitte ja tarvitsisitte ihan tuntuvan korotuksen ainakin pk-seudulla.
Itse en kestäisi päivääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tradenomien keskipalkka Palkkavertailun mukaan 2.669 e/kk, samassa kastissa siis kuin useat muut amk-tutkinnon suorittaneet.
Korona on vaikuttanut muihinkin aloihin, kuin terveydenhuoltoon ja kasvatukseen. Ei jaksaisi enää kuunnella yksien ja samojen ammattiryhmien "korona-avunhuutoja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa lähihoitajana koen saavani aivan hyvää palkkaa. Palkankorotuksen sijaan toivoisin niitä paljon puhuttuja lisäkäsiä.
Niitä saa rahalla.
Ja työn keventymisellä, joka saataisiin luonnollisesti aikaan henkilöstön lisäämisellä. Tämän vuoksi itse vastustankin palkankorotuksia ja esitän, että rahat ohjattaisiin lisätyövoiman palkkaamiseen.
Lisätyövoimaa olisi pitänyt palkata jo vuosia sitten. Nyt se on myöhäistä ja ainoa houkutin että sitä saadaan on kahiseva. Jos asia olisi hoidettu ajoissa kuntoon, ei nyt oltaisi tässä tilanteessa.
uartiaisen lääke tähän on ettei kenekään julkisen sektorin alle 3500 tienaavan palkkaa juurikaan nosteta. Sen sijaan tuodaan tänne sellaisia jotka suostuvat nykypalkalla tuon työn tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko muut ammattiryhmät tekemään 2-5 henkilön työt yhden palkalla?
Ei kukaan voi tehdä viiden ihmisen töitä, tai sitten ne viisi ihmistä ei normaalisti tee juuri mitään.
Voi tehdä, mutta työn lopputulos on tietenkin huomattavan heikko. Tekijä myös todennäköisesti työskentelee taukonsakin.
Ai, no minä en ymmärrä miten se on mahdollista. Jos vaikka 100 lääkeannoksen jakamisessa menisi 2 tuntia (täysin keksittyjä lukuja), niin miten sen voisi tehdä 24 minuutissa ilman että suurin osa lääkkeistä jäisi jakamatta. Juoksemalla ympäri osastoa 50 km/h nopeudella?
Miksi sairaanhoitajien palkkoja halutaan aina verrata insinööreihin? Miksi ei esimerkiksi poliiseihin tai palomiehiin?
Kirjastotätienkin vuosiansiotkin nousee kummasti, jos pistetään vuorotyöhön.
En yhtään ihmettele, miksi naisvaltaisella aloilla ollaan ikuisia luusereita. Laittaisit sinäkin energiasi oman alasi palkkojen puolesta taisteluun eikä toisten alojen samaa yrittävien närppimiseen.