Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpi luonnottomampi: lesboäiti vai velanainen?

Vierailija
18.05.2015 |

Kumpi on teidän mielestänne enemmän "luonnon vastaista". Se että nainen ei siedä miehiä seksuaalisesti ja parikseen vai se että nainen ei siedä saada lasta? Olen miettinyt asiaa ja oma mielipiteeni on että lesboäiti on paljon normaalimpi kuin vela. Äitiys on naiselle luonnollista. Ja lesbo sentään nauttii seksistä ja rakkaudesta, vaikka ei miehen kanssa. En tarkoita että lesboissa tai veloissa olisi mitään pahaa kummissakaan.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
19.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko tämä jo aikaa sitten hoitolaan hautautuneen pokaalimamman aivopesty miniä?

Vierailija
2/25 |
18.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lesboäiti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
18.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just muistinkin miksi tällä foorumilla ei kannattanut edes käydä. Terv. Ei vela eikä lesbokaan

Vierailija
4/25 |
18.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nautin mäkin näin heterona velanaisena seksistä ja rakkaudesta. Miten vapaaehtoinen lapsettomuus sulkisi ne pois?

Vierailija
5/25 |
18.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä oli ylivoimaisesti typerin aloitus tässä kuussa.

Vierailija
6/25 |
18.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vapaaehtoinen lapsettomuus sulkee lapsen pois. Lesbous taas rakkauden ja seksin MIEHEEN. Onko tätä jotenkin vaikea ymmärtää? AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
18.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonto ei voi tuottaa itsestään jotain luonnotonta. 

 

Vierailija
8/25 |
18.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivon, että sinä olet tahattomasti lapseton ja adoptiokelvoton. Tuon kaltaista ajattelua ei pidä siirtää yhdellekään lapsiparalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
18.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on jo lapsia ja mies. Perheystäviimme kuuluu sateenkaariperheitä ja veloja ja jopa homoseksuaalisia veloja, eli en heitä paheksu. Jotkut asiat ovat normaaleja ja "luonnollisia" jotkut eivät. Nainen, jolla ei ole äidillisiä tunteita on kyllä vähän luonnoton. Lajin jatkumisen kannalta on myös luonnollista että useimmat naiset haluavat ennemmin miehiä seksikumppaneiksi ja että nainen rakastaa vauvoja. AP

Vierailija
10/25 |
18.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä, ap, olet luonnottoman idiootti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
18.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 21:34"]

Minulla on jo lapsia ja mies. Perheystäviimme kuuluu sateenkaariperheitä ja veloja ja jopa homoseksuaalisia veloja, eli en heitä paheksu. Jotkut asiat ovat normaaleja ja "luonnollisia" jotkut eivät. Nainen, jolla ei ole äidillisiä tunteita on kyllä vähän luonnoton. Lajin jatkumisen kannalta on myös luonnollista että useimmat naiset haluavat ennemmin miehiä seksikumppaneiksi ja että nainen rakastaa vauvoja. AP

[/quote]

Sinä taidat olla kova valehtelemaan. Sääliksi käy lapsiasi.

Vierailija
12/25 |
18.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annan sulle ap vinkin: Jos on niin tyhmä kuin sinä, niin kannattaa pitää suunsa kiinni jotta vaikuttaa edes vähän fiksummalta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
18.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä asiasta valehtelen? Ap

Vierailija
14/25 |
18.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkennan, että en pidä itseäni ja muitakaan heterosuhteessa olevia ja perheellisiä parempina ihmisinä. Velat ovat yhtä sydämellisiä ja hyviä ihmisiä kuin äidit ja homot yhtä hyväksyttäviä kuin heterot. Ehkä ihmiset loukkaantuivat nyt sanasta luonnoton. Tarkoitan että kumpi on teistä poikkeavampaa, lesbous vai valana oleminen? Onko tällaisen asian ajatteleminenkin jotenkin loukkaavaa? Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
18.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kumpikaan.

Vierailija
16/25 |
18.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vela tietysti. Hassu kysymys.

Vierailija
17/25 |
18.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 21:19"]

Kumpi on teidän mielestänne enemmän "luonnon vastaista". Se että nainen ei siedä miehiä seksuaalisesti ja parikseen vai se että nainen ei siedä saada lasta? Olen miettinyt asiaa ja oma mielipiteeni on että lesboäiti on paljon normaalimpi kuin vela. Äitiys on naiselle luonnollista. Ja lesbo sentään nauttii seksistä ja rakkaudesta, vaikka ei miehen kanssa. En tarkoita että lesboissa tai veloissa olisi mitään pahaa kummissakaan.

[/quote]

 

Minusta kysymys on typerä. Miksi tälläisiä asennevammasta kertovia asioita pitää edes miettiä? Mitä merkitystä näillä on paitsi vihan ja ennakkoluulon lietsonta??

 

Vierailija
18/25 |
18.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lesboäiti

Vierailija
19/25 |
18.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä teitä vaivaa? Miksi ette vastaa asialliseen kysymykseen?

Vierailija
20/25 |
18.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lesboäiti on luonnottomampi.