Lue keskustelun säännöt.
Soija nostaa estrogeenitasoja
19.01.2022 |
Mieheni on alkanut suosimaan soija tuotteita ja olen huomannut yhtäläisyydet tässä; mieskunto romahtanut. Kukaan muu huomannut vastaavaa? Eihän korkeat estro tasot kuulu mieskehoon. Pihviä puputtava mieheni oli paljon hanakampi petipuuhissa mitä nyt, kun vetelee vaan soijaa massuun.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Olen vaihdevuosi-ikäinen ja käytän soijamaitoa sekä soijaproteiinia. Helpottavat vaihdevuosioireita, joten en missään nimessä suosittelisi soijaa pojille tai miehille.
Minäkin olen kokeillut soijaa vaihdevuosivaivoihin eikä siitä todellakaan ole ollut mitään hyötyä. Olisiko sulla ns. placebo-vaikutusta tässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus kuulin että soijan syönti voi lisätä masennusta naisilla.
Minäkin kuulin, että maa on litteä joten sen täytyy olla totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonni mullikka kirjoitti:
Soijan syönti on feministien juoni miehiä vastaan.
On faktaa, että soijassa on runsaasti estrogeniä ja miesten ei tulisi käyttää soijatuotteita, jos haluaa olla miehekäs mies.
Lattekermaperse lapatossuille, se on mainio ravinto, miehisyys katoaa ja seksuaalisuus, se antaa naiselle tilaa ottaa pano sonni tuomaan vauhtia elämään.🐂
Okei jos miesten pitäisi lopettaa soijansyönti sen sisältämän PHYTOestrogeenin takia, pitäisi miesten lopettaa myös oluen juonti. Sisältää samaa kamaa. Samoin pitäisi myös katsoa, että syö Suomessa kasvatettua lihaa, Suomessa kun käytetään karjan rehuna pääasiassa muutakin kuin soijaa.
Suomeen tuodusta soijasta 95 prosenttia käytetään tuotantoeläinten rehuksi.
Et sitten viitsinyt kertoa, että Suomessa käytetään mitättömän vähän soijarehua.
Miten vähän? Lähde? Miksi pitää syödä kasvikset eläimen ruhon kautta eikä suoraan? Mihis ne eläimen hormonit menevät jos eivät syöjään?
85 % käytetystä rehusta on kotimaista. Soijan osuus sikojen rehuista on 6 % ja 15 % broilerin ja muun siipikarjan rehusta, mutta sen käyttöä korvataan yhä enemmän kotimaisella kasvivalkuaisella.
https://www.lihatiedotus.fi/tilalta-kauppaan/alkutuotanto/elainten-olot…
Nyt on kyse siitä, että Suomeen tuodusta soijasta 95 prosenttia menee niille elukoille, joita ihmiset syö.
Mutta kun sitä tuodaan mitättömän vähän. Kerro koko totuus, äläkä osatotuuksia.
Kymmeniä miljoonia kiloja tuodaan vuodessa.
Kohta Suomessa saatetaan viljellä soijaa itse, mikä olisi tietysti hienoa. Soija sopii proteiinin lähteeksi hyvin ihmisille, ei vain eläimille.
Se on silti kokonaisrehun määrässä mitätön osuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vaihdevuosi-ikäinen ja käytän soijamaitoa sekä soijaproteiinia. Helpottavat vaihdevuosioireita, joten en missään nimessä suosittelisi soijaa pojille tai miehille.
No jaa, plasebo ja nosebo ovat todistettuja ilmiöitä eikä vaihdevuosiOIREITA kaikilla ole muutenkaan.
Veikkaankin noiden oireiden liittyvän enemmän elämän mielekkyyden puuttumiseen kuin mihinkään muuhun, kuten koronarokotteesta joidenkin mukamas saamat KUUKAUTISHÄIRIÖTKIN.
Tyhjän pesän syndrooma, oma ikääntyminen ja kalju lihova mies rinnalla kitisemässä aiheuttavat nuo ongelmat.
Soija on silti hyvä protsku ja ehdottomasti parempi kuin eläimenraato.N 56
- raatoja tuskin syö kukaan koska ne ovat pilaantuneita. Onko soija pehmentänyt aivot?
Raato = kuollut eläin. Mitä muuta riiputtaminen on kuin mädättämistä?
Et ole ihan peruskoulun 3. luokan biologiaa suorittanut edes välttävin arvosanoin 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vaihdevuosi-ikäinen ja käytän soijamaitoa sekä soijaproteiinia. Helpottavat vaihdevuosioireita, joten en missään nimessä suosittelisi soijaa pojille tai miehille.
Minäkin olen kokeillut soijaa vaihdevuosivaivoihin eikä siitä todellakaan ole ollut mitään hyötyä. Olisiko sulla ns. placebo-vaikutusta tässä?
Ei ole. Kuumat aallot eivät lähde plasebolla pois ja tulee niitä vähän, vaikka syö soijaa, mutta ei niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vaihdevuosi-ikäinen ja käytän soijamaitoa sekä soijaproteiinia. Helpottavat vaihdevuosioireita, joten en missään nimessä suosittelisi soijaa pojille tai miehille.
No jaa, plasebo ja nosebo ovat todistettuja ilmiöitä eikä vaihdevuosiOIREITA kaikilla ole muutenkaan.
Veikkaankin noiden oireiden liittyvän enemmän elämän mielekkyyden puuttumiseen kuin mihinkään muuhun, kuten koronarokotteesta joidenkin mukamas saamat KUUKAUTISHÄIRIÖTKIN.
Tyhjän pesän syndrooma, oma ikääntyminen ja kalju lihova mies rinnalla kitisemässä aiheuttavat nuo ongelmat.
Soija on silti hyvä protsku ja ehdottomasti parempi kuin eläimenraato.N 56
- raatoja tuskin syö kukaan koska ne ovat pilaantuneita. Onko soija pehmentänyt aivot?
Raato = kuollut eläin. Mitä muuta riiputtaminen on kuin mädättämistä?
Et ole ihan peruskoulun 3. luokan biologiaa suorittanut edes välttävin arvosanoin 😄
Alakoulussa ei ole biologiaa. Mahdoitko itse itse läpäistä normiperuskoulua, kun et tätä tiedä?
"Debunking the soy-estrogen problem and other soy myths: Soy is unique in that it contains isoflavones, but concerns about consuming soy are not backed by human studies." https://www.zmescience.com/other/feature-post/debunking-the-soy-estroge…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonni mullikka kirjoitti:
Soijan syönti on feministien juoni miehiä vastaan.
On faktaa, että soijassa on runsaasti estrogeniä ja miesten ei tulisi käyttää soijatuotteita, jos haluaa olla miehekäs mies.
Lattekermaperse lapatossuille, se on mainio ravinto, miehisyys katoaa ja seksuaalisuus, se antaa naiselle tilaa ottaa pano sonni tuomaan vauhtia elämään.🐂
Okei jos miesten pitäisi lopettaa soijansyönti sen sisältämän PHYTOestrogeenin takia, pitäisi miesten lopettaa myös oluen juonti. Sisältää samaa kamaa. Samoin pitäisi myös katsoa, että syö Suomessa kasvatettua lihaa, Suomessa kun käytetään karjan rehuna pääasiassa muutakin kuin soijaa.
Suomeen tuodusta soijasta 95 prosenttia käytetään tuotantoeläinten rehuksi.
Et sitten viitsinyt kertoa, että Suomessa käytetään mitättömän vähän soijarehua.
Miten vähän? Lähde? Miksi pitää syödä kasvikset eläimen ruhon kautta eikä suoraan? Mihis ne eläimen hormonit menevät jos eivät syöjään?
85 % käytetystä rehusta on kotimaista. Soijan osuus sikojen rehuista on 6 % ja 15 % broilerin ja muun siipikarjan rehusta, mutta sen käyttöä korvataan yhä enemmän kotimaisella kasvivalkuaisella.
https://www.lihatiedotus.fi/tilalta-kauppaan/alkutuotanto/elainten-olot…
Nyt on kyse siitä, että Suomeen tuodusta soijasta 95 prosenttia menee niille elukoille, joita ihmiset syö.
Mutta kun sitä tuodaan mitättömän vähän. Kerro koko totuus, äläkä osatotuuksia.
Kymmeniä miljoonia kiloja tuodaan vuodessa.
Kohta Suomessa saatetaan viljellä soijaa itse, mikä olisi tietysti hienoa. Soija sopii proteiinin lähteeksi hyvin ihmisille, ei vain eläimille.
Se on silti kokonaisrehun määrässä mitätön osuus.
Ei muuta sitä, että lihansyöjät kuluttaa valtaosan Suomeen tuodusta soijasta syömällä sillä ruokittuja eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonni mullikka kirjoitti:
Soijan syönti on feministien juoni miehiä vastaan.
On faktaa, että soijassa on runsaasti estrogeniä ja miesten ei tulisi käyttää soijatuotteita, jos haluaa olla miehekäs mies.
Lattekermaperse lapatossuille, se on mainio ravinto, miehisyys katoaa ja seksuaalisuus, se antaa naiselle tilaa ottaa pano sonni tuomaan vauhtia elämään.🐂
Okei jos miesten pitäisi lopettaa soijansyönti sen sisältämän PHYTOestrogeenin takia, pitäisi miesten lopettaa myös oluen juonti. Sisältää samaa kamaa. Samoin pitäisi myös katsoa, että syö Suomessa kasvatettua lihaa, Suomessa kun käytetään karjan rehuna pääasiassa muutakin kuin soijaa.
Suomeen tuodusta soijasta 95 prosenttia käytetään tuotantoeläinten rehuksi.
Et sitten viitsinyt kertoa, että Suomessa käytetään mitättömän vähän soijarehua.
Miten vähän? Lähde? Miksi pitää syödä kasvikset eläimen ruhon kautta eikä suoraan? Mihis ne eläimen hormonit menevät jos eivät syöjään?
85 % käytetystä rehusta on kotimaista. Soijan osuus sikojen rehuista on 6 % ja 15 % broilerin ja muun siipikarjan rehusta, mutta sen käyttöä korvataan yhä enemmän kotimaisella kasvivalkuaisella.
https://www.lihatiedotus.fi/tilalta-kauppaan/alkutuotanto/elainten-olot…
Nyt on kyse siitä, että Suomeen tuodusta soijasta 95 prosenttia menee niille elukoille, joita ihmiset syö.
Mutta kun sitä tuodaan mitättömän vähän. Kerro koko totuus, äläkä osatotuuksia.
Kymmeniä miljoonia kiloja tuodaan vuodessa.
Kohta Suomessa saatetaan viljellä soijaa itse, mikä olisi tietysti hienoa. Soija sopii proteiinin lähteeksi hyvin ihmisille, ei vain eläimille.
Se on silti kokonaisrehun määrässä mitätön osuus.
Ei muuta sitä, että lihansyöjät kuluttaa valtaosan Suomeen tuodusta soijasta syömällä sillä ruokittuja eläimiä.
Mikä tässä faktassa ahdistaa lihansyöjiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vaihdevuosi-ikäinen ja käytän soijamaitoa sekä soijaproteiinia. Helpottavat vaihdevuosioireita, joten en missään nimessä suosittelisi soijaa pojille tai miehille.
No jaa, plasebo ja nosebo ovat todistettuja ilmiöitä eikä vaihdevuosiOIREITA kaikilla ole muutenkaan.
Veikkaankin noiden oireiden liittyvän enemmän elämän mielekkyyden puuttumiseen kuin mihinkään muuhun, kuten koronarokotteesta joidenkin mukamas saamat KUUKAUTISHÄIRIÖTKIN.
Tyhjän pesän syndrooma, oma ikääntyminen ja kalju lihova mies rinnalla kitisemässä aiheuttavat nuo ongelmat.
Soija on silti hyvä protsku ja ehdottomasti parempi kuin eläimenraato.N 56
- raatoja tuskin syö kukaan koska ne ovat pilaantuneita. Onko soija pehmentänyt aivot?
Raato = kuollut eläin. Mitä muuta riiputtaminen on kuin mädättämistä?
Et ole ihan peruskoulun 3. luokan biologiaa suorittanut edes välttävin arvosanoin 😄
Alakoulussa ei ole biologiaa. Mahdoitko itse itse läpäistä normiperuskoulua, kun et tätä tiedä?
”Alakoulu”-termiä ei ole käytetty 1960-luvun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonni mullikka kirjoitti:
Soijan syönti on feministien juoni miehiä vastaan.
On faktaa, että soijassa on runsaasti estrogeniä ja miesten ei tulisi käyttää soijatuotteita, jos haluaa olla miehekäs mies.
Lattekermaperse lapatossuille, se on mainio ravinto, miehisyys katoaa ja seksuaalisuus, se antaa naiselle tilaa ottaa pano sonni tuomaan vauhtia elämään.🐂
Okei jos miesten pitäisi lopettaa soijansyönti sen sisältämän PHYTOestrogeenin takia, pitäisi miesten lopettaa myös oluen juonti. Sisältää samaa kamaa. Samoin pitäisi myös katsoa, että syö Suomessa kasvatettua lihaa, Suomessa kun käytetään karjan rehuna pääasiassa muutakin kuin soijaa.
Suomeen tuodusta soijasta 95 prosenttia käytetään tuotantoeläinten rehuksi.
Et sitten viitsinyt kertoa, että Suomessa käytetään mitättömän vähän soijarehua.
Miten vähän? Lähde? Miksi pitää syödä kasvikset eläimen ruhon kautta eikä suoraan? Mihis ne eläimen hormonit menevät jos eivät syöjään?
85 % käytetystä rehusta on kotimaista. Soijan osuus sikojen rehuista on 6 % ja 15 % broilerin ja muun siipikarjan rehusta, mutta sen käyttöä korvataan yhä enemmän kotimaisella kasvivalkuaisella.
https://www.lihatiedotus.fi/tilalta-kauppaan/alkutuotanto/elainten-olot…
Nyt on kyse siitä, että Suomeen tuodusta soijasta 95 prosenttia menee niille elukoille, joita ihmiset syö.
Mutta kun sitä tuodaan mitättömän vähän. Kerro koko totuus, äläkä osatotuuksia.
Kymmeniä miljoonia kiloja tuodaan vuodessa.
Kohta Suomessa saatetaan viljellä soijaa itse, mikä olisi tietysti hienoa. Soija sopii proteiinin lähteeksi hyvin ihmisille, ei vain eläimille.
Se on silti kokonaisrehun määrässä mitätön osuus.
Ei muuta sitä, että lihansyöjät kuluttaa valtaosan Suomeen tuodusta soijasta syömällä sillä ruokittuja eläimiä.
Mikä on ihmisille tarkoitettujen soijavalmisteiden osuus? Maidot, jauheet, rouheet, einekset yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vaihdevuosi-ikäinen ja käytän soijamaitoa sekä soijaproteiinia. Helpottavat vaihdevuosioireita, joten en missään nimessä suosittelisi soijaa pojille tai miehille.
No jaa, plasebo ja nosebo ovat todistettuja ilmiöitä eikä vaihdevuosiOIREITA kaikilla ole muutenkaan.
Veikkaankin noiden oireiden liittyvän enemmän elämän mielekkyyden puuttumiseen kuin mihinkään muuhun, kuten koronarokotteesta joidenkin mukamas saamat KUUKAUTISHÄIRIÖTKIN.
Tyhjän pesän syndrooma, oma ikääntyminen ja kalju lihova mies rinnalla kitisemässä aiheuttavat nuo ongelmat.
Soija on silti hyvä protsku ja ehdottomasti parempi kuin eläimenraato.N 56
- raatoja tuskin syö kukaan koska ne ovat pilaantuneita. Onko soija pehmentänyt aivot?
Raato = kuollut eläin. Mitä muuta riiputtaminen on kuin mädättämistä?
Et ole ihan peruskoulun 3. luokan biologiaa suorittanut edes välttävin arvosanoin 😄
Alakoulussa ei ole biologiaa. Mahdoitko itse itse läpäistä normiperuskoulua, kun et tätä tiedä?
”Alakoulu”-termiä ei ole käytetty 1960-luvun jälkeen.
Enää ei ole ala- tai yläasteita, vaan ala- ja yläkoulut.
Tervetuloa nykyaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonni mullikka kirjoitti:
Soijan syönti on feministien juoni miehiä vastaan.
On faktaa, että soijassa on runsaasti estrogeniä ja miesten ei tulisi käyttää soijatuotteita, jos haluaa olla miehekäs mies.
Lattekermaperse lapatossuille, se on mainio ravinto, miehisyys katoaa ja seksuaalisuus, se antaa naiselle tilaa ottaa pano sonni tuomaan vauhtia elämään.🐂
Okei jos miesten pitäisi lopettaa soijansyönti sen sisältämän PHYTOestrogeenin takia, pitäisi miesten lopettaa myös oluen juonti. Sisältää samaa kamaa. Samoin pitäisi myös katsoa, että syö Suomessa kasvatettua lihaa, Suomessa kun käytetään karjan rehuna pääasiassa muutakin kuin soijaa.
Suomeen tuodusta soijasta 95 prosenttia käytetään tuotantoeläinten rehuksi.
Et sitten viitsinyt kertoa, että Suomessa käytetään mitättömän vähän soijarehua.
Miten vähän? Lähde? Miksi pitää syödä kasvikset eläimen ruhon kautta eikä suoraan? Mihis ne eläimen hormonit menevät jos eivät syöjään?
85 % käytetystä rehusta on kotimaista. Soijan osuus sikojen rehuista on 6 % ja 15 % broilerin ja muun siipikarjan rehusta, mutta sen käyttöä korvataan yhä enemmän kotimaisella kasvivalkuaisella.
https://www.lihatiedotus.fi/tilalta-kauppaan/alkutuotanto/elainten-olot…
Nyt on kyse siitä, että Suomeen tuodusta soijasta 95 prosenttia menee niille elukoille, joita ihmiset syö.
Mutta kun sitä tuodaan mitättömän vähän. Kerro koko totuus, äläkä osatotuuksia.
Kymmeniä miljoonia kiloja tuodaan vuodessa.
Kohta Suomessa saatetaan viljellä soijaa itse, mikä olisi tietysti hienoa. Soija sopii proteiinin lähteeksi hyvin ihmisille, ei vain eläimille.
Se on silti kokonaisrehun määrässä mitätön osuus.
Ei muuta sitä, että lihansyöjät kuluttaa valtaosan Suomeen tuodusta soijasta syömällä sillä ruokittuja eläimiä.
Mikä tässä faktassa ahdistaa lihansyöjiä?
Hei unohdit kultin suositteleman termin, joko Makkara-Pate, raadonsyöjä, eläintenmurhaaja tai aikaisemminkin mainittu lihauskovainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vaihdevuosi-ikäinen ja käytän soijamaitoa sekä soijaproteiinia. Helpottavat vaihdevuosioireita, joten en missään nimessä suosittelisi soijaa pojille tai miehille.
No jaa, plasebo ja nosebo ovat todistettuja ilmiöitä eikä vaihdevuosiOIREITA kaikilla ole muutenkaan.
Veikkaankin noiden oireiden liittyvän enemmän elämän mielekkyyden puuttumiseen kuin mihinkään muuhun, kuten koronarokotteesta joidenkin mukamas saamat KUUKAUTISHÄIRIÖTKIN.
Tyhjän pesän syndrooma, oma ikääntyminen ja kalju lihova mies rinnalla kitisemässä aiheuttavat nuo ongelmat.
Soija on silti hyvä protsku ja ehdottomasti parempi kuin eläimenraato.N 56
- raatoja tuskin syö kukaan koska ne ovat pilaantuneita. Onko soija pehmentänyt aivot?
Raato = kuollut eläin. Mitä muuta riiputtaminen on kuin mädättämistä?
Et ole ihan peruskoulun 3. luokan biologiaa suorittanut edes välttävin arvosanoin 😄
Alakoulussa ei ole biologiaa. Mahdoitko itse itse läpäistä normiperuskoulua, kun et tätä tiedä?
”Alakoulu”-termiä ei ole käytetty 1960-luvun jälkeen.
Enää ei ole ala- tai yläasteita, vaan ala- ja yläkoulut.
Tervetuloa nykyaikaan.
Faktojen miinustaminen on aina yhtä huvittavaa!
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vaihdevuosi-ikäinen ja käytän soijamaitoa sekä soijaproteiinia. Helpottavat vaihdevuosioireita, joten en missään nimessä suosittelisi soijaa pojille tai miehille.
No jaa, plasebo ja nosebo ovat todistettuja ilmiöitä eikä vaihdevuosiOIREITA kaikilla ole muutenkaan.
Veikkaankin noiden oireiden liittyvän enemmän elämän mielekkyyden puuttumiseen kuin mihinkään muuhun, kuten koronarokotteesta joidenkin mukamas saamat KUUKAUTISHÄIRIÖTKIN.
Tyhjän pesän syndrooma, oma ikääntyminen ja kalju lihova mies rinnalla kitisemässä aiheuttavat nuo ongelmat.
Soija on silti hyvä protsku ja ehdottomasti parempi kuin eläimenraato.N 56
- raatoja tuskin syö kukaan koska ne ovat pilaantuneita. Onko soija pehmentänyt aivot?
Raato = kuollut eläin. Mitä muuta riiputtaminen on kuin mädättämistä?
Et ole ihan peruskoulun 3. luokan biologiaa suorittanut edes välttävin arvosanoin 😄
Alakoulussa ei ole biologiaa. Mahdoitko itse itse läpäistä normiperuskoulua, kun et tätä tiedä?
”Alakoulu”-termiä ei ole käytetty 1960-luvun jälkeen.
Enää ei ole ala- tai yläasteita, vaan ala- ja yläkoulut.
Tervetuloa nykyaikaan.
Käypä tuolla, täti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonni mullikka kirjoitti:
Soijan syönti on feministien juoni miehiä vastaan.
On faktaa, että soijassa on runsaasti estrogeniä ja miesten ei tulisi käyttää soijatuotteita, jos haluaa olla miehekäs mies.
Lattekermaperse lapatossuille, se on mainio ravinto, miehisyys katoaa ja seksuaalisuus, se antaa naiselle tilaa ottaa pano sonni tuomaan vauhtia elämään.🐂
Okei jos miesten pitäisi lopettaa soijansyönti sen sisältämän PHYTOestrogeenin takia, pitäisi miesten lopettaa myös oluen juonti. Sisältää samaa kamaa. Samoin pitäisi myös katsoa, että syö Suomessa kasvatettua lihaa, Suomessa kun käytetään karjan rehuna pääasiassa muutakin kuin soijaa.
Suomeen tuodusta soijasta 95 prosenttia käytetään tuotantoeläinten rehuksi.
Et sitten viitsinyt kertoa, että Suomessa käytetään mitättömän vähän soijarehua.
Miten vähän? Lähde? Miksi pitää syödä kasvikset eläimen ruhon kautta eikä suoraan? Mihis ne eläimen hormonit menevät jos eivät syöjään?
85 % käytetystä rehusta on kotimaista. Soijan osuus sikojen rehuista on 6 % ja 15 % broilerin ja muun siipikarjan rehusta, mutta sen käyttöä korvataan yhä enemmän kotimaisella kasvivalkuaisella.
https://www.lihatiedotus.fi/tilalta-kauppaan/alkutuotanto/elainten-olot…
Nyt on kyse siitä, että Suomeen tuodusta soijasta 95 prosenttia menee niille elukoille, joita ihmiset syö.
Mutta kun sitä tuodaan mitättömän vähän. Kerro koko totuus, äläkä osatotuuksia.
Kymmeniä miljoonia kiloja tuodaan vuodessa.
Kohta Suomessa saatetaan viljellä soijaa itse, mikä olisi tietysti hienoa. Soija sopii proteiinin lähteeksi hyvin ihmisille, ei vain eläimille.
Se on silti kokonaisrehun määrässä mitätön osuus.
Ei muuta sitä, että lihansyöjät kuluttaa valtaosan Suomeen tuodusta soijasta syömällä sillä ruokittuja eläimiä.
Mikä on ihmisille tarkoitettujen soijavalmisteiden osuus? Maidot, jauheet, rouheet, einekset yms.
Suomeen tuodusta soijasta 5% menee ihmisravinnoksi. Siitäkin suuren osan kuluttaa sekasyöjät, jotka lihan kautta nauttivat sen loppuosan Suomeen tuodusta soijasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonni mullikka kirjoitti:
Soijan syönti on feministien juoni miehiä vastaan.
On faktaa, että soijassa on runsaasti estrogeniä ja miesten ei tulisi käyttää soijatuotteita, jos haluaa olla miehekäs mies.
Lattekermaperse lapatossuille, se on mainio ravinto, miehisyys katoaa ja seksuaalisuus, se antaa naiselle tilaa ottaa pano sonni tuomaan vauhtia elämään.🐂
Okei jos miesten pitäisi lopettaa soijansyönti sen sisältämän PHYTOestrogeenin takia, pitäisi miesten lopettaa myös oluen juonti. Sisältää samaa kamaa. Samoin pitäisi myös katsoa, että syö Suomessa kasvatettua lihaa, Suomessa kun käytetään karjan rehuna pääasiassa muutakin kuin soijaa.
Suomeen tuodusta soijasta 95 prosenttia käytetään tuotantoeläinten rehuksi.
Et sitten viitsinyt kertoa, että Suomessa käytetään mitättömän vähän soijarehua.
Miten vähän? Lähde? Miksi pitää syödä kasvikset eläimen ruhon kautta eikä suoraan? Mihis ne eläimen hormonit menevät jos eivät syöjään?
85 % käytetystä rehusta on kotimaista. Soijan osuus sikojen rehuista on 6 % ja 15 % broilerin ja muun siipikarjan rehusta, mutta sen käyttöä korvataan yhä enemmän kotimaisella kasvivalkuaisella.
https://www.lihatiedotus.fi/tilalta-kauppaan/alkutuotanto/elainten-olot…
Nyt on kyse siitä, että Suomeen tuodusta soijasta 95 prosenttia menee niille elukoille, joita ihmiset syö.
Mutta kun sitä tuodaan mitättömän vähän. Kerro koko totuus, äläkä osatotuuksia.
Kymmeniä miljoonia kiloja tuodaan vuodessa.
Kohta Suomessa saatetaan viljellä soijaa itse, mikä olisi tietysti hienoa. Soija sopii proteiinin lähteeksi hyvin ihmisille, ei vain eläimille.
Se on silti kokonaisrehun määrässä mitätön osuus.
Ei muuta sitä, että lihansyöjät kuluttaa valtaosan Suomeen tuodusta soijasta syömällä sillä ruokittuja eläimiä.
Mikä on ihmisille tarkoitettujen soijavalmisteiden osuus? Maidot, jauheet, rouheet, einekset yms.
Tuotantoeläimet syö sen 95 prosenttia tuodusta soijasta. Siitä voit lyhyelläkin matematiikallakin päätellä, minkä osuuden ihmiset syö soijasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vaihdevuosi-ikäinen ja käytän soijamaitoa sekä soijaproteiinia. Helpottavat vaihdevuosioireita, joten en missään nimessä suosittelisi soijaa pojille tai miehille.
Minäkin olen kokeillut soijaa vaihdevuosivaivoihin eikä siitä todellakaan ole ollut mitään hyötyä. Olisiko sulla ns. placebo-vaikutusta tässä?
Tai joku muu vaikutus. Aamupalaan on lisätty/vaihdettu smoothie jonkun epäterveellisemmän vaihtoehdon tilalle tms. Smoothiessa on yleensä paljon kaikenlaista joka voi paikata jonkun ravintoaineen aiempaa puutetta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vaihdevuosi-ikäinen ja käytän soijamaitoa sekä soijaproteiinia. Helpottavat vaihdevuosioireita, joten en missään nimessä suosittelisi soijaa pojille tai miehille.
No jaa, plasebo ja nosebo ovat todistettuja ilmiöitä eikä vaihdevuosiOIREITA kaikilla ole muutenkaan.
Veikkaankin noiden oireiden liittyvän enemmän elämän mielekkyyden puuttumiseen kuin mihinkään muuhun, kuten koronarokotteesta joidenkin mukamas saamat KUUKAUTISHÄIRIÖTKIN.
Tyhjän pesän syndrooma, oma ikääntyminen ja kalju lihova mies rinnalla kitisemässä aiheuttavat nuo ongelmat.
Soija on silti hyvä protsku ja ehdottomasti parempi kuin eläimenraato.N 56
- raatoja tuskin syö kukaan koska ne ovat pilaantuneita. Onko soija pehmentänyt aivot?
Raato = kuollut eläin. Mitä muuta riiputtaminen on kuin mädättämistä?
Et ole ihan peruskoulun 3. luokan biologiaa suorittanut edes välttävin arvosanoin 😄
Alakoulussa ei ole biologiaa. Mahdoitko itse itse läpäistä normiperuskoulua, kun et tätä tiedä?
”Alakoulu”-termiä ei ole käytetty 1960-luvun jälkeen.
Enää ei ole ala- tai yläasteita, vaan ala- ja yläkoulut.
Tervetuloa nykyaikaan.
Käypä tuolla, täti:
Nimissä voi esiintyä ala-aste-sana, mutta hallinnollisesti kyseessä on alakoulu.
Kakaralle tiedoksi.
Kymmeniä miljoonia kiloja tuodaan vuodessa.
Kohta Suomessa saatetaan viljellä soijaa itse, mikä olisi tietysti hienoa. Soija sopii proteiinin lähteeksi hyvin ihmisille, ei vain eläimille.