Missä vaiheessa tää on mennyt tähän ettei miehille kelpaa oman ikäinen nainen?
En ymmärrä. Jotenkin 45-vuotiaat ja siitä ylöspäin luulevat, että voisin kiinnostua heistä. Oman ikäiset katselee ilmeisesti nuorempia.
Meitä naisia syytetään nirsoiksi, mutta sanoisin, että asia on päinvastoin!
N31
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
kerro mikä on oman ikäinen? onko se numeo vai mikä?
Ikä on se ihmisen ikä. Jos on 55 v niin on 55 v. Ei sitä muuksi muuta mikään.
kuka on väittänyt että joku haluisi taka-aasi naikkosia kirkumaan peräänsä? siellä se huuttaa ja tarjoaataas alapäätänsä perässä huutaessa, onko pulisongit hukassa smaragdien ohella? kato sen luita ja nahkaa!!
No, aika moni lyhyt nainen haluaa pitkän miehen.
Pienituloiset naiset katselevat suurituloisia miehiä.
Se on sitä biologiaa, naiset. Sitähän te aina sanotte. Miehen pituus, voima ja vaikutusvalta. Naisen hedelmällisyys.
tyhmä ämmä jo alkumetreillä, ja kaatuikin ensimmäiseen miinaan. käytänkö sanaa HYVÄSTI? (kuten kakara perässä velloessaan)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plus 50 v miesten osalta kyseessä on pelkkä biologia. Hormonaalisista syistä nainen rupsahtaa ja ryppyyntyy nopeammin kuin mies. 50 v nainen on jo vanha mummeli, joka paikka roikkuu ja alapää kuiva kuin Sahara. Ei sellainen miestä himota ja onhan sellaista vastenmielinen katsoakin. 50 v mies taas on vielä lisääntymishaluinen ja nykyinen ja näyttää 10 v ikäistään nuoremmalta. On ihan selvä että mies innostuu nuoresta ja kauniista timmistä naisesta eikä mistään vaihdevuosimummeleista. Nuoret naiset ovat sitäpaitsi iloisia ja positiivisia, vanhat naiset katkeria ja kiukkuisia. Miettikää ite kumman kanssa haluaisitte elämänne jakaa.
Heh, tosi hauska parodiakirjoitus, erityisesti tuo lause 50-vuotias mies näyttää 10 vuotta ikäistään nuoremmalta:D.
50+ miesystäväni aina kertoo näyttävänsä 10v nuoremmalta. Mutta hän ei tiedä että
Luonani käy 14v nuorempi mies silloin tällöin kylässä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisella kierroksella olevat keski-ikäiset miehet ovat todenneet, että oman ikäinen vaimo (ex) on menettänyt kiinnostuksensa seksiin, eikä halua enää toista samanlaista. On siinä uskossa, että nuoremmat naiset ovat innostuneempia seksistä.
Ex oli menettänyt kiinnostuksensa seksiin sen ko. Miehen kanssa ja todennäköisesti sen vuoksi, ettei saanut seksistä yhtään mitään. En usko, että kukaan nainen kieltäytyy tyydyttävästä seksistä, mutta aika moni nainen ei ole sellaista koskaan kokenut.
Surullista kuulla, ettei vieläkään vuonna 2022 naiset osaa olla sängyssä osaaottavana, vaan miehen pitäisi tyydyttää molemmat. Ei siis ihme, ettei mies sellaista naista himoitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa, kun itse on nelikymppinen mies ha naisen pitäisi vielä olla hedelmällinen.
Se naisen biologinen kello kun on yksi totuus, mitä ei voida kiistää ja naisen kyky saada lapsia tai aika jolloin on jo kiire, tuppaa tuossa nelikymppisena olemaan jo game over.
Jotta tämmöinen 40v mies, voisi vielä nauttia vapaasta seurustelu ajasta naisen kanssa enben lapsien tekemustä, niin naisen pitää olla riittävän nuori. Jos vielä otetaan huomioon että pariskuntana haluaa tehdä useamman lapsen monen vuoden aikana, vaaditaan jo pitkälle alle 40v naista.
Hassua ajatella, että toiset vasta suunnittelevat tuossa iässä. Meillä on jo maailmalla, seurusteluvuodet palanneet. Se paranee siitä kyllä. n42/m43
Hassua että silti olet täällä klo 7-23 joka päivä.
Mikset AP sitten ota oman ikäistäsi miestä?
Mitä väliä sillä on jos joku nelikymppinen mies sinut haluaisi, eihän sinun ole pakko hänen naisekseen ruveta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa, kun itse on nelikymppinen mies ha naisen pitäisi vielä olla hedelmällinen.
Se naisen biologinen kello kun on yksi totuus, mitä ei voida kiistää ja naisen kyky saada lapsia tai aika jolloin on jo kiire, tuppaa tuossa nelikymppisena olemaan jo game over.
Jotta tämmöinen 40v mies, voisi vielä nauttia vapaasta seurustelu ajasta naisen kanssa enben lapsien tekemustä, niin naisen pitää olla riittävän nuori. Jos vielä otetaan huomioon että pariskuntana haluaa tehdä useamman lapsen monen vuoden aikana, vaaditaan jo pitkälle alle 40v naista.
Jos pitää lapsilaumaa pykätä kun olet itse 40 niin kyllä sinulla tässä on se peli ohi.
Mutta se taas on aivan upeaa, kun nainen 40+ hankkii keinolla millä hyvänsä ensimmäisen lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa alkaa heräämään myös siihen todellisuuteen, että aitoja parisuhteita ei enää ole, kiitos feminismin. Yhteiskunnissa, joissa naiset irtosuhteilevat, ei ikääntyvällä naisella ole arvoa.
Päin vastoin, mekin saamme nyt tehdä samaa kuin miehet eikä meidän ole pakko suostua vanhemman miehen vaimoksi. Kyllä miehet ovat ennenkin yrittäneet nuorempia vaikka ovat olleet naimisissakin. Miesten irtosuhteilu ei kummasti haittaa?
Mikä estää perustamasta aidon parisuhteen nykyäänkin? Ei kai suhteessa ole enää tarkoitus irtosuhteilla? Vai pitääkö esittää neitsyystodistus.
Nuori nainen kannattaa senkin vuoksi ottaa, ettei se ole ihan niin paljon kerennyt jakaa peppuaan ympäri kyliä. Jos oikein hyvä tuuri on, niin voi törmätä jopa neitsyeeseenkin.
Kaltainen kaltaiselleen. Tämä hyvä yleisohje kaikkeen.
Nuori nuorelle vanha vanhalle, kokematon kokemattomalle, juoksija juoksijana, varas varkaalle, pershärö pershärölle jne.
Vierailija kirjoitti:
Katsella saa. Haluta saa, vaan ei ole totta. Suomessa suurten 8käerojen pariskunnat ovat t8della harvinaisia, vain alle 0.5% pariskunnilla on suuri ikäero. Yleisin on muutaman vuoden ikäero.
Suurten ikäerojen parit ovat onnellisimpia tutkimusten mukaan ja pysyvät myös yhdessä. Saman ikäisillä pareilla jo yli 60% avioliitoista päätyy eroon.
Ei mullekaan kelpaa oman ikäinen mies.
10 vuotta nuorempi mieheni on just hyvä. Hyvännäköinen, tiukkakuntoinen ja kovamunainen <3 Ei ole sellaista vanhenevan miehen henkistä jäykkyyttä, tylsyyttä ja jääräpäisyyttä, vaan pidämme hauskaa ja elämme hyvää elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos he haluavat perustaa perheen
Miksi yli 45-vuotias ukko haluaa perustaa perheen? Kun lapsi on 20-vuotias, ukko on eläkeellä. Ei elä siihen asti, että näkisi lapsenlapsiaan.
Kyllä minä ainakin ajattelin elää 100-vuotiaaksi (ainakin). Hyvin ehtii.
Tosin en ole vielä noin vanha, täytän seuraavaksi 44v. Perhe ois kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsella saa. Haluta saa, vaan ei ole totta. Suomessa suurten 8käerojen pariskunnat ovat t8della harvinaisia, vain alle 0.5% pariskunnilla on suuri ikäero. Yleisin on muutaman vuoden ikäero.
Suurten ikäerojen parit ovat onnellisimpia tutkimusten mukaan ja pysyvät myös yhdessä. Saman ikäisillä pareilla jo yli 60% avioliitoista päätyy eroon.
Pysyy maine yhdessä, kun toinen on 70 mennessään naimisiin sydänvikaisena ja kuolee pian sänkypuuhissa. Voi sanoa, että liitto kesti kuolemaan asti. Koko tarina pitäisi kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalia. Miehet viehättyvät tutkimustenkin mukaan eniten noin 20-25-vuotiaista naisista, eli niistä parhaassa lisääntymisiässä olevista. Lisäksi miehelle on eduksi olla yli-itsevarma, naurettavuuteen asti, mikä on myös tutkittua tietoa. Sanoisin, että puhdasta biologiaa - ei mitään henkilökohtaista.
Minäkin viehätyn enemmän nuoren miehen (n. 30 v.) vartalosta kuin vanhan miehen vastalosta.
N52
Kukaan n. 30v mies ei kuitenkaan viehäty äitinsä ikäisistä naisista. Ja niin se pitää ollakin.
Eikä kukaan nuori nainen isänsä/isoisänsä ikäisistä, paitsi ehkä pakolla rahanhimoissaan ja liukkarin kanssa. Itseäni puistattaa ajatuskin, en voi ymmärtää :D
Siis pysyyhän ne yhdessä, kun ikäloppu jo toinen mennessään naimsiiin.
Minä en esim. saa tinderist mätseiksi kuin 20-27 vuotiaita. Vaikka hakisin juuri tuota 30-34 ikäluokkaa, niin hiljaista on. Sen sijaan sellaisia 23-25 vuotiaita piisaa. Sopii kyllä mulle, tykkäänkin sellaisista söpöläisistä enemmän.
M36
Uskomaton että joitakin vaivaa toisten ihmisten pariutuminen. Mitä se teille kuuluu, tehkää itse ihan miten haluatte ja antakaa muidenkin tehdä.
kerro mikä on oman ikäinen? onko se numeo vai mikä?