Lue keskustelun säännöt.
Espoon Liisa-konsepti kopioitava kaikille hyvinvointialueille hyvinvointialueille
18.01.2022 |
Mahtava konsepti ja varmasti kustannustehokas. Ylläpitää varmasti parhaiten asiakkaan hyvinvointia ja jaksamista, sekä minimoi riskit. Tässä malli, jonka avulla säästetään varmasti ja silti asiakastyytyväisyys ja hoidon laatu paranevat.
Kommentit (24)
Liisa on Liikuva sairaala. Eli lääkäri ja hoitaja menevät varusteineen hoivakotiin tai kotisairaanhoitoon asiakkaan luokse.
Vain 8 % asiakkaista on jouduttu lähettämään päivystykseen tai jatkohoitoon.
Vaihtoehtona asiakkaan kuljettaminen ambulanssilla terveyskeskuksen tai sairaalan päivystykseen, tuntikausien odotus ja taas takaisin ambulanssilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä oli tosiaan eilen juttua uutisissa ja vaikutti kyllä todella kannatettavalta mallilta. Ihmettelen miksi tätä ei aikaisemmin ole keksitty.
Niin, tuo on jo tulossa hyvinvointialueille. Että aivan pikkuruisista kunnista katoaa terveyskeskus kokonaan, ja saattaisi käydä lääkäribussi pitämässä vastaanottoa kaksi kertaa viikossa.
Tuohon en usko, että kotona käyviä lääkäreitä tulee.
Sellainen onnistuu kaupunkimaisemissa. Mutta ei maaseudulla, matkat ovat liian pitkät esimerkiksi jossain Kainuun korvessa ajella talosta toiseen.
Ja tuollainenhan toimii vain päiväsaikaan.
Kotisairaanhoitaja toimintahan on jo käytössä kotihoidossa olevilla potilailla.
Sotessa erilaisia palveluja ei eri alueilla toteuta ja samalla tavalla. Kukin alue suunnittelee ja valitsee sen tavan toteuttaa palvelunsa, mikä heidän seudulleen parhaiten sopi.
Myös etälääkärivastaanotot tulevat lisääntymään, samoin puhelinpalvelu sairaanhoitajille.
Liisa kaikille hyvinvointialueille
Liisa kaikille hyvinvointialueille
Liisa kaikille hyvinvointialueille
Liisa kaikille hyvinvointialueille
Liisa kaikille hyvinvointialueille
Liisa kaikille hyvinvointialueille
Liisa kaikille hyvinvointialueille
Liisa kaikille hyvinvointialueille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuo on jo tulossa hyvinvointialueille. Että aivan pikkuruisista kunnista katoaa terveyskeskus kokonaan, ja saattaisi käydä lääkäribussi pitämässä vastaanottoa kaksi kertaa viikossa.
Tuohon en usko, että kotona käyviä lääkäreitä tulee.Sellainen onnistuu kaupunkimaisemissa. Mutta ei maaseudulla, matkat ovat liian pitkät esimerkiksi jossain Kainuun korvessa ajella talosta toiseen.
Ja tuollainenhan toimii vain päiväsaikaan.
Kotisairaanhoitaja toimintahan on jo käytössä kotihoidossa olevilla potilailla.
Sotessa erilaisia palveluja ei eri alueilla toteuta ja samalla tavalla. Kukin alue suunnittelee ja valitsee sen tavan toteuttaa palvelunsa, mikä heidän seudulleen parhaiten sopi.
Myös etälääkärivastaanotot tulevat lisääntymään, samoin puhelinpalvelu sairaanhoitajille.
No jotkut kyllä suostuvat varmaan ajelemaan vähän pidempiäkin matkoja päivässä? Kyllä tällaista palvelua pitäisi levittää niin laajalle kuin mahdollista.
Ihan kaikki hoito ei sovellu tuohon, esimerkiksi päivystystapaukset, jotka on joka tapauksessa vietävä sairaalahoitoon.
Kotona käyvässä hoidossa ei ole myöskään mukana kuvantamislaitteita, eikä verikokeiden tuloksia saada niin nopeasti kuin päivystyksessa, jotta nähdään nopeasti tulehdusarvot verestä jne.
Samoin virtsanäytteet.
Eikä lääkärillä ole lääkkeitä mukana, potilaan mahdolliset lääkkeet on joka tapauksessa haettava apteekista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuo on jo tulossa hyvinvointialueille. Että aivan pikkuruisista kunnista katoaa terveyskeskus kokonaan, ja saattaisi käydä lääkäribussi pitämässä vastaanottoa kaksi kertaa viikossa.
Tuohon en usko, että kotona käyviä lääkäreitä tulee.Sellainen onnistuu kaupunkimaisemissa. Mutta ei maaseudulla, matkat ovat liian pitkät esimerkiksi jossain Kainuun korvessa ajella talosta toiseen.
Ja tuollainenhan toimii vain päiväsaikaan.
Kotisairaanhoitaja toimintahan on jo käytössä kotihoidossa olevilla potilailla.
Sotessa erilaisia palveluja ei eri alueilla toteuta ja samalla tavalla. Kukin alue suunnittelee ja valitsee sen tavan toteuttaa palvelunsa, mikä heidän seudulleen parhaiten sopi.
Myös etälääkärivastaanotot tulevat lisääntymään, samoin puhelinpalvelu sairaanhoitajille.
No jotkut kyllä suostuvat varmaan ajelemaan vähän pidempiäkin matkoja päivässä? Kyllä tällaista palvelua pitäisi levittää niin laajalle kuin mahdollista.
Niin tietenkin, mutta ei tuollainen joka kuntaan sovellu, sehän on selvää.
Mistä se maaseudulla ihminen lääkkeet, vaikka lääkäri tulisikin kotiin hoitamaan potiaan.
Ne pitää joka tapauksessa lähteä hakemaan apteekista-
Ja pitää laskea sekin, mikä menee hukkaan siinä, jos lääkäri ja hoitaja istuvat autossa ja ajelevat satakilometriä päivässä.
Samoin pitää ajatella, onko se kannatava ja hyödyllinen palvelu, jotta minkä verran tuollaiseen potilaita riittää.
Hoito-ja hoivakodeissa tuo vielä toimiin, sillä niissähän ei ole lääkäriä ollenkaan ja noita on paljon kaupungeissa. Ei maaseuduilla ole mitään hoitokoteja vanhuksille.
Tämän kaltaisista kokeiluista ja konsepteista pitäisi aluevaaleissa keskustella, eikä mistään bensan hinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristillisten Räsänenkin tätä ehdotti vaalikeskustelussa koska oli itse sellaista työtä tehnyt.
Onhan niitä geriatriambulanssejakin jossain Kouvolassa tai siellä päin.
Mummot pitäisi saada turhilta päivystyskäynneiltä pois. Osittain menevät itse, "mulla oli yksinäistä kotona", osittain heidät työnnetään sinne siksi, että muutakaan hoitoa ei osata, ehditä tai jakseta miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän kaltaisista kokeiluista ja konsepteista pitäisi aluevaaleissa keskustella, eikä mistään bensan hinnasta.
Liisakin kulkee autolla, joten bensan hinnalla on merkitystä. Miksi oleellinén asia halutaan vaientaa alusvaatteissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kaltaisista kokeiluista ja konsepteista pitäisi aluevaaleissa keskustella, eikä mistään bensan hinnasta.
Liisakin kulkee autolla, joten bensan hinnalla on merkitystä. Miksi oleellinén asia halutaan vaientaa alusvaatteissa?
Taas yksi kirjoitustaidoton ja asiat ymmärtämättömyyttään sekoittava persu palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä konsepti ollut toiminnassa pitkään? Mitkä ovat laskennalliset hyödyt/säästöt? Asiakaspalaute? Tietääkö joku näistä jotain?
Voisiko nuo bensan hinnat ja muut persuilut pitää poissa tästä keskustelusta, kiitos.
Paljonko tämä kotikäynti maksaa asiakkaalle?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko nuo bensan hinnat ja muut persuilut pitää poissa tästä keskustelusta, kiitos.
Demokratiaan kuuluu sanan- ja mielipiteen vapaus. Myös sellaisten mielipiteiden, jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tämä kotikäynti maksaa asiakkaalle?
Saman mitä terveyskeskusmaksukin on.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikki hoito ei sovellu tuohon, esimerkiksi päivystystapaukset, jotka on joka tapauksessa vietävä sairaalahoitoon.
Kotona käyvässä hoidossa ei ole myöskään mukana kuvantamislaitteita, eikä verikokeiden tuloksia saada niin nopeasti kuin päivystyksessa, jotta nähdään nopeasti tulehdusarvot verestä jne.
Samoin virtsanäytteet.
Eikä lääkärillä ole lääkkeitä mukana, potilaan mahdolliset lääkkeet on joka tapauksessa haettava apteekista.
Perusverenkuva ja tulehdusarvo saadaan paikanpäällä, samoin virtsan pikatesti. Akuutin tilanteen hoitamiseksi on lääkkeet, muut ehtii hankkimaan myöhemmin.
Siis mikä? Selittäisitkö konseptin perusperiaatteet? Tai laita edes linkki, että pääsee vähän kärryille.