Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aluevaaleilla ja aluevaltuustolla ei ole mitään tekemistä bensan hinnan kanssa.

Vierailija
18.01.2022 |

Joka muuta väittää laskettelee kylmästi silmään.

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole.

Se päättää vain sosiaali-ja terveysasiosta ja pelastulaitoksen asioista.

Mutta Soten tarvitsema rahoitushan otetaan veronkorotuksilla, mm. polttoaineista. Joka muuta väittää, valehtelee. Vai seinästäkö hallitus rahat ottaa?

Kuinkas oppositio ratkaisisi tilanteen? Mistä otetaan ja ennen kaikkea kuinka paljon?

Kaikki osaa valittaa. Ei tätä nyt vaan aluevaaleissa ratkaista.

Kehitysapu puolitetaan noin aluksi, kaikilta "kansalaisjärjestöiltä" avustukset kokonaan pois, harrastella saa omilla varoilla, jos huvittaa. Siinä muutama miljardi.

Vierailija
22/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole.

Se päättää vain sosiaali-ja terveysasiosta ja pelastulaitoksen asioista.

Mutta Soten tarvitsema rahoitushan otetaan veronkorotuksilla, mm. polttoaineista. Joka muuta väittää, valehtelee. Vai seinästäkö hallitus rahat ottaa?

Aluevaltuustoissa ei päätetä veronkorotuksista. Mitä "vaihtoehdot" sitten tekisivät? Jättäisivät laskut maksamatta ja sairaat hoitamatta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai ne polttoaineverorahat on oikein ennakolta korvamerkitty asiakasmaksujen hinnoitteluun?

Polttoaineen hinta johtuu pitkälti suomen jo ajat sitten sitouttamista kansainvälisistä sopimuksista ja energiayhtiöiden kateodotuksista. Ei ne liity soteen mitenkään.

En ymmärrä tätä jankkaajaa, joka kehuu Sotea. Sote maksaa miljardeja jo ennen kuin ensimmäistäkään euroa on käytetty hoidon parantamiseen. Palkankorotuksia, byrokratiaa, poliittisia palkkiovirkoja uskollisille puoluetovereille, uudet terveyskeskukset vanhojen tilalle. 

Tuon parin miljardin jälkeen pitäisi alkaa sitten parantamaan hoitoa, mutta millä rahalla, kun rahat tuhlattu jo. Ainoat jotka hyötyvät, taitavat olla Kepu ja vihreät, mutta kansa kärsii.

Vierailija
24/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole.

Se päättää vain sosiaali-ja terveysasiosta ja pelastulaitoksen asioista.

Mutta Soten tarvitsema rahoitushan otetaan veronkorotuksilla, mm. polttoaineista. Joka muuta väittää, valehtelee. Vai seinästäkö hallitus rahat ottaa?

Kuinkas oppositio ratkaisisi tilanteen? Mistä otetaan ja ennen kaikkea kuinka paljon?

Kaikki osaa valittaa. Ei tätä nyt vaan aluevaaleissa ratkaista.

Kehitysapu puolitetaan noin aluksi, kaikilta "kansalaisjärjestöiltä" avustukset kokonaan pois, harrastella saa omilla varoilla, jos huvittaa. Siinä muutama miljardi.

Eihän tuo mitään ratkaise, edes vaikka luvut menisivät noin.

Vierailija
25/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai ne polttoaineverorahat on oikein ennakolta korvamerkitty asiakasmaksujen hinnoitteluun?

Polttoaineen hinta johtuu pitkälti suomen jo ajat sitten sitouttamista kansainvälisistä sopimuksista ja energiayhtiöiden kateodotuksista. Ei ne liity soteen mitenkään.

En ymmärrä tätä jankkaajaa, joka kehuu Sotea. Sote maksaa miljardeja jo ennen kuin ensimmäistäkään euroa on käytetty hoidon parantamiseen. Palkankorotuksia, byrokratiaa, poliittisia palkkiovirkoja uskollisille puoluetovereille, uudet terveyskeskukset vanhojen tilalle. 

Tuon parin miljardin jälkeen pitäisi alkaa sitten parantamaan hoitoa, mutta millä rahalla, kun rahat tuhlattu jo. Ainoat jotka hyötyvät, taitavat olla Kepu ja vihreät, mutta kansa kärsii.

Kyllä soteuudistukselle on nähty tarvetta ihan oppositiota myöten, ettei mene ihan valehteluksi.

Vierailija
26/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä soteuudistukselle on nähty tarvetta ihan oppositiota myöten, ettei mene ihan valehteluksi.

Eipä vääristellä totuutta, uudistukselle kyllä,  mutta tämä meni pelleilyksi ja kähminnäksi. Vantaa+Kerava oma alue, jotta saadaan palkkiovirkoja? Espoo ja koko läntinen uusimaa vastaavasti iso alue, vertaa Vantaa+Keravaan. Muutenkin 20 (tai mitä lie) aluetta, jotta saataisiin enemmän palkkiovirkoja, kun suositus oli huomattavasti pienemmässä määrässä Sote-alueita, jotta saataisiin järkevästi muodostettua alueet. Iltalypsyä, jonka tyhmä kansa maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole.

Se päättää vain sosiaali-ja terveysasiosta ja pelastulaitoksen asioista.

Mutta Soten tarvitsema rahoitushan otetaan veronkorotuksilla, mm. polttoaineista. Joka muuta väittää, valehtelee. Vai seinästäkö hallitus rahat ottaa?

Kuinkas oppositio ratkaisisi tilanteen? Mistä otetaan ja ennen kaikkea kuinka paljon?

Kaikki osaa valittaa. Ei tätä nyt vaan aluevaaleissa ratkaista.

Kehitysapu puolitetaan noin aluksi, kaikilta "kansalaisjärjestöiltä" avustukset kokonaan pois, harrastella saa omilla varoilla, jos huvittaa. Siinä muutama miljardi.

Onko persu todella näin kovapäinen? Aluevaltuusto ei päätä kehitysavusta eikä järjestöjen avustuksista.

Vierailija
28/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole.

Se päättää vain sosiaali-ja terveysasiosta ja pelastulaitoksen asioista.

Mutta Soten tarvitsema rahoitushan otetaan veronkorotuksilla, mm. polttoaineista. Joka muuta väittää, valehtelee. Vai seinästäkö hallitus rahat ottaa?

Kuinkas oppositio ratkaisisi tilanteen? Mistä otetaan ja ennen kaikkea kuinka paljon?

Kaikki osaa valittaa. Ei tätä nyt vaan aluevaaleissa ratkaista.

Kehitysapu puolitetaan noin aluksi, kaikilta "kansalaisjärjestöiltä" avustukset kokonaan pois, harrastella saa omilla varoilla, jos huvittaa. Siinä muutama miljardi.

Onko persu todella näin kovapäinen? Aluevaltuusto ei päätä kehitysavusta eikä järjestöjen avustuksista.

Kultaseni, en sanonut, että aluevaltuuston pitää tuo tehdä, se on aivan oma tulkintasi. Olet kai kuullut eduskunnasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussuomalaisille kuuluu vuoden 2022 harhaanjohtaja-palkinto.

Määrällisesti ja "laadullisesti" tuo menee rytinällä kaiken maailman vappusatanen-puheiden ohi.

Vierailija
30/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut ovat ainoa puolue, jonka aluevaaliohjelmassa esiintyy sana "euro". Eivätkö he tiedä, että raha ei liity sote-asioissa mihinkään. Saa niitä ihmetellä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole.

Se päättää vain sosiaali-ja terveysasiosta ja pelastulaitoksen asioista.

Mutta Soten tarvitsema rahoitushan otetaan veronkorotuksilla, mm. polttoaineista. Joka muuta väittää, valehtelee. Vai seinästäkö hallitus rahat ottaa?

Kuinkas oppositio ratkaisisi tilanteen? Mistä otetaan ja ennen kaikkea kuinka paljon?

Kaikki osaa valittaa. Ei tätä nyt vaan aluevaaleissa ratkaista.

Kehitysapu puolitetaan noin aluksi, kaikilta "kansalaisjärjestöiltä" avustukset kokonaan pois, harrastella saa omilla varoilla, jos huvittaa. Siinä muutama miljardi.

Onko persu todella näin kovapäinen? Aluevaltuusto ei päätä kehitysavusta eikä järjestöjen avustuksista.

Kultaseni, en sanonut, että aluevaltuuston pitää tuo tehdä, se on aivan oma tulkintasi. Olet kai kuullut eduskunnasta?

Aika moni on kuullut eduskunnasta. Mutta ei siitä että eduskunnan asioista päätettäisiin aluevaaleissa joten on edelleen kummallista käydä aluevaalikampanjaa eduskuntavaalikysymyksillä.

Vierailija
32/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äänestäkää Perussuomalaisia - suomalainen veronmaksaja ensin, muun maailman elätys saa loppua. Suomalaisten maksamat verorahat suomalaisten hyvinvointiin, eikä Afganistanin hyysäämiseen.

Kerran äänestettiin ja se soininprkele avasi rajat ja toi tänne miljoonittain sombreeroja. Kuka teihin enää luottaa? Äänestäkää te ääl. Iöt bensasta me fiksummat äänestetään aluevaltuustoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai mitennii? Make finland great again, vityn vihreä ituhippi.

Vierailija
34/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole.

Se päättää vain sosiaali-ja terveysasiosta ja pelastulaitoksen asioista.

Mutta Soten tarvitsema rahoitushan otetaan veronkorotuksilla, mm. polttoaineista. Joka muuta väittää, valehtelee. Vai seinästäkö hallitus rahat ottaa?

Kuinkas oppositio ratkaisisi tilanteen? Mistä otetaan ja ennen kaikkea kuinka paljon?

Kaikki osaa valittaa. Ei tätä nyt vaan aluevaaleissa ratkaista.

Kehitysapu puolitetaan noin aluksi, kaikilta "kansalaisjärjestöiltä" avustukset kokonaan pois, harrastella saa omilla varoilla, jos huvittaa. Siinä muutama miljardi.

Minun on aina ollut hankala tajuta miksi minun pitäisi uskoa että te persut haluatte sen kummemmin oikeasti hyvää kaikille suomalaisille ihmisille kun puheet muualla asuvia kohtaan ovat todella kovia ja sydämettömiä. Oikeasti empaattiset ihmiset haluavat yleensä hyvää kaikille, eivät vain joillekin harvoille ja valituille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestäkää Perussuomalaisia - suomalainen veronmaksaja ensin, muun maailman elätys saa loppua. Suomalaisten maksamat verorahat suomalaisten hyvinvointiin, eikä Afganistanin hyysäämiseen.

Kerran äänestettiin ja se soininprkele avasi rajat ja toi tänne miljoonittain sombreeroja. Kuka teihin enää luottaa? Äänestäkää te ääl. Iöt bensasta me fiksummat äänestetään aluevaltuustoista.

Puhumattakaan että sillä(kin) hallituskaudella korotettiin polttoaineveroja. Asia jonka ainakin persut näyttävät autuaasti unohtaneen.

Vierailija
36/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole.

Se päättää vain sosiaali-ja terveysasiosta ja pelastulaitoksen asioista.

Mutta Soten tarvitsema rahoitushan otetaan veronkorotuksilla, mm. polttoaineista. Joka muuta väittää, valehtelee. Vai seinästäkö hallitus rahat ottaa?

Kuinkas oppositio ratkaisisi tilanteen? Mistä otetaan ja ennen kaikkea kuinka paljon?

Kaikki osaa valittaa. Ei tätä nyt vaan aluevaaleissa ratkaista.

Kehitysapu puolitetaan noin aluksi, kaikilta "kansalaisjärjestöiltä" avustukset kokonaan pois, harrastella saa omilla varoilla, jos huvittaa. Siinä muutama miljardi.

Minun on aina ollut hankala tajuta miksi minun pitäisi uskoa että te persut haluatte sen kummemmin oikeasti hyvää kaikille suomalaisille ihmisille kun puheet muualla asuvia kohtaan ovat todella kovia ja sydämettömiä. Oikeasti empaattiset ihmiset haluavat yleensä hyvää kaikille, eivät vain joillekin harvoille ja valituille. 

Kultaseni, haluan Sinullekin kaikkea hyvää, mutta harrastuksiasi en halua rahoittaa, ne Sinun pitää kustantaa ihan itse. Sori siitä!

Vierailija
37/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole.

Se päättää vain sosiaali-ja terveysasiosta ja pelastulaitoksen asioista.

Mutta Soten tarvitsema rahoitushan otetaan veronkorotuksilla, mm. polttoaineista. Joka muuta väittää, valehtelee. Vai seinästäkö hallitus rahat ottaa?

Kuinkas oppositio ratkaisisi tilanteen? Mistä otetaan ja ennen kaikkea kuinka paljon?

Kaikki osaa valittaa. Ei tätä nyt vaan aluevaaleissa ratkaista.

Kehitysapu puolitetaan noin aluksi, kaikilta "kansalaisjärjestöiltä" avustukset kokonaan pois, harrastella saa omilla varoilla, jos huvittaa. Siinä muutama miljardi.

Onko persu todella näin kovapäinen? Aluevaltuusto ei päätä kehitysavusta eikä järjestöjen avustuksista.

Kultaseni, en sanonut, että aluevaltuuston pitää tuo tehdä, se on aivan oma tulkintasi. Olet kai kuullut eduskunnasta?

Kultaseni, oletteko te persut kuulleet ja ymmärtäneet, että nyt ei äänestetä eduskuntavaaleissa, vaan aluevaaleissa?

Vierailija
38/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä soteuudistukselle on nähty tarvetta ihan oppositiota myöten, ettei mene ihan valehteluksi.

Eipä vääristellä totuutta, uudistukselle kyllä,  mutta tämä meni pelleilyksi ja kähminnäksi. Vantaa+Kerava oma alue, jotta saadaan palkkiovirkoja? Espoo ja koko läntinen uusimaa vastaavasti iso alue, vertaa Vantaa+Keravaan. Muutenkin 20 (tai mitä lie) aluetta, jotta saataisiin enemmän palkkiovirkoja, kun suositus oli huomattavasti pienemmässä määrässä Sote-alueita, jotta saataisiin järkevästi muodostettua alueet. Iltalypsyä, jonka tyhmä kansa maksaa.

PK-seudulla on jo nyt eri sairaalat keskitetysti hoitaneet mm. eri leikkauksia. Mitenkähän jatkossa hoidetaan vantaalaisen henkilön leikkauksen kustannukset, kun leikkaus on tehty Espoossa? Tässä ei ole todellakaan mitään järkeä.

Vierailija
39/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Bensanhintaa ei päätetä aluevaaleissa-jankkaajan on vaikea ellei mahdotonta nähdä mitään laajempia kokonaisuuksia ja syy-seurausyhteyksiä. Antakaa poloisen jankata yksinään.

Eli taksilain kätilöineitä, eniten rikostuomioita keränneitä puolueita ja Sari Sairaanhoitajia koijanneita ja 2015-2017 hallituksen porukkaa ei kannata äänestää aluevaaleissa. Se laajempi kokonaisuus.

Vierailija
40/45 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bensan hinta on aluevaalien tuuliturbiininin lähellä räjähtävä lepakko.

Kun perussuomalaisten hallitus äänesti lakipaketista jossa heikennettiin kaikkien suomalaisten työntekijöiden työehtoja rankimmin koko maan historiassa, Putkonen teki näyttävän ulostulon julkisuudessa tarinoilla räjähtelevistä lepakoista.

Huomio saatiin onnistuneesti käännettyä samaan aikaan tapahtuneesta lakiäänesryksestä lepakoihin.

Nyt on sama juttu. Kun ei ole mitään järkevää kantaa mihinkään vaan pelkkää kitinää niin puhutaan bensan hinnasta.