Lue keskustelun säännöt.
Kuinka yleistä ympärileikkaus on Suomessa?
17.05.2015 |
Noh, otsikossahan se tulikin jo. Eli kuinka yleistä miesten ympärileikkaus oikeasti on täällä koto-Suomessa?
Ton yhden ketjun vuoksi aloin ihmetellä, itse olen 25 ja nähnyt useamman peniksen, eikä yksikään leikattu. Miten noin moni tuolla liputtaa leikatun puolesta?
Kommentit (72)
On todettu, että hpv ja jotkut sukupuolitaudit eivät tartu niin herkästi, kun mies on leikattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 13:11"]
Kovasti ihmettelen miten paljon näitä terveydellisistä syistä ympärileikattuja tuntuu olevan. Olen 35-vuotias mies ja pitkän elämäni aikana olen tiennyt yhden tällaisen tapauksen. Ja kuitenkin on intit käyty, harrastettu joukkueurheilua ja oltu sillä talla sosiaalisia, että muutama kaverikin siunaantunut. Toki ympärileikkauksia tehdään esim. kireän esinahkan takia, mutta kyllä nykyään jo valtaosa taitaa olla uskonnollisista syistä tehtyjä. Ja nämä pitäisi kyllä kieltää lailla.
[/quote]Ilman juutalaisten ja muslimien mahtia ympärileikkaus olisi varmaan jo lopetettu. Se kuuluu heidän uskontoonsa ja luonnollisesti he haluavat puolustella uskontoa, johon heidät on kasvatettu vauvasta asti. Niinpä on sitten tehtailtu isolla rahalla valtavasti tutkimuksia, joilla on väkisin etsitty hyötyjä ja hyviä puolia sellaisesta toimenpiteestä. Mutta nämä samat tutkimukset ja hyödyt voisi keksiä mistä tahansa ruumiinosan amputaatiosta, jos poliittista tilausta olisi. On keksitty monia vaihtoehtoisia menetelmiä esim.kireyden aiheuttamiin ongelmiin, mutta voimakkaan lobbauksen takia nämä hoitomuodot eivät varmastikaan ole saaneet samanlaista huomiota ja moni lääkäri ei ole niistä täten edes kuullut.
-Mies 29v + 1v-
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 13:23"]
On todettu, että hpv ja jotkut sukupuolitaudit eivät tartu niin herkästi, kun mies on leikattu.
[/quote]
Ja syykin on selvä: terskan hiertäessä vuosia kangasta vasten sen iho parkkiintuu ja paksuuntuu ja tulee siten vastustuskykyisemmäksi. Samasta syystä bakteerit pääsevät elimistöön helpommin suun limakalvoilta kuin vaikkapa jalkapohjan ihon läpi. Niin tai näin, suojaava vaikutus on joka tapauksessa marginaalinen (ei korvaa kondomia ja on toisaalta hyödytön vakisuhteessa kun kumpikin osapuoli on puhdas) eikä sillä voi perustella lasten silpomista muutenkaan. Ei meillä ole tapana tehdä muitakaan kirurgisia operaatioita rutiininomaisesti ennaltaehkäisevässä tarkoituksessa.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 13:23"]
On todettu, että hpv ja jotkut sukupuolitaudit eivät tartu niin herkästi, kun mies on leikattu.
[/quote]
Sukupuolitaudit ei tartu niin herkästi? Voi luoja mitä paskaa kirjoitat.
Miehellä leikattu terveydellisistä syistä eli nahka on olut liian kireä eikä ole liukunut taakse normaalisti.silloin se pippeli tulehtuu ja pahasti kun ei saa pestyä esinahan alta.Meillä pojalla sama edessä ehkä,nyt ruvennut hyvin liukumaan terskan taakse ja saa pestyä että toivottavasti nyt pärjää..pari tulehdusta oli jo.
Mies saa normaalisti tyydytettyä itsensä ja ollaan kumpikin tyytyväisiä seksiimme!:) on aina puhdas ja ihan ihana että ei se kyllä mitään mihkään vaikuta.Että kyllä se toimii ihan normaalisti vaikka tälläinen leikkaus on jouduttu tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo kyllä se toimii ihan normaalisti.Ei vaikuta toimintaan eikä herkkyyteen oikein mitenkään..Turha siitä on yrittää mitään draamaa vääntää!:) Ihan naurettavaa!!
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 13:11"]
Kovasti ihmettelen miten paljon näitä terveydellisistä syistä ympärileikattuja tuntuu olevan. Olen 35-vuotias mies ja pitkän elämäni aikana olen tiennyt yhden tällaisen tapauksen. Ja kuitenkin on intit käyty, harrastettu joukkueurheilua ja oltu sillä talla sosiaalisia, että muutama kaverikin siunaantunut. Toki ympärileikkauksia tehdään esim. kireän esinahkan takia, mutta kyllä nykyään jo valtaosa taitaa olla uskonnollisista syistä tehtyjä. Ja nämä pitäisi kyllä kieltää lailla.
[/quote]
Kuinka monelle kaverille toitottaisit terskan iho-oireista tai muista syistä, jotka johtaisivat sen alueen leikkauksiin? Oletatko kaveriesi jakavan tiedon peniksiensä terveydentilasta? Jos olet tietoinen yhdestä, se on jo aika paljon.
Minä olen vähentänyt saunassakäynnit ja uimassa käynnit, koska ei kiinnosta mennä muiden ilmoille, kun on iho-oireita sillä alueella. Ei ole sukupuolitauteja, vaan muita iho-oireita. Missä tahansa muualla kehossa niistä ei juuri välittäisi. Minulla on ollut pohdinnassa tuo leikkaus jos tilanne pahenee ja on tullut sen myötä perehdyttyä aiheeseen. Oireet ja niiden komplikaatiot eivät ole yleisiä, mutta eivät täysin harvinaisiakaan, niistä ei kuitenkaan kaverien kesken jutella.
Jos saisin valita jälkikäteen, olisi esinahkani poistettu lapsena. Syövän riski on todellinen, täällä esitetyt haitat itsetyydytyksestä lähtien tuntuvat aika kaukaa haetuilta, enpä tiedä miten sillä esinahalla sitä nautintoa olisi milloinkaan tullut lisää. Aikuisiällä esinahan poisto voi vähentää iho-oireita, mutta ei vähennä jo olemassaolevaa syövän riskiä, terskan poisto vähentäisi, mutta se ei nyt kuulosta vaihtoehdolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 13:23"]
On todettu, että hpv ja jotkut sukupuolitaudit eivät tartu niin herkästi, kun mies on leikattu.
[/quote]
Ja syykin on selvä: terskan hiertäessä vuosia kangasta vasten sen iho parkkiintuu ja paksuuntuu ja tulee siten vastustuskykyisemmäksi. Samasta syystä bakteerit pääsevät elimistöön helpommin suun limakalvoilta kuin vaikkapa jalkapohjan ihon läpi. Niin tai näin, suojaava vaikutus on joka tapauksessa marginaalinen (ei korvaa kondomia ja on toisaalta hyödytön vakisuhteessa kun kumpikin osapuoli on puhdas) eikä sillä voi perustella lasten silpomista muutenkaan. Ei meillä ole tapana tehdä muitakaan kirurgisia operaatioita rutiininomaisesti ennaltaehkäisevässä tarkoituksessa.
[/quote]
Leikkaus tuskin suojaa sukupuolitaudeilta, mutta HPV:sta seuraavia, mm. Bowenin tautia ja Queyeratin Erythroplasia, jotka ovat syövän esiasteita ei esiinny kuin lähinnä ympärileikkaamattomilla.
http://www.patient.co.uk/health/penile-cancer-leaflet
Tuohon ennaltaehkäiseviin kirurgisiin operaatioihin, jatkuvasti ihosta poistetaan luomia. Suurimmalle osalle poistoista syy on ennaltaehkäisevä.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 14:09"]
Miehellä leikattu terveydellisistä syistä eli nahka on olut liian kireä eikä ole liukunut taakse normaalisti.silloin se pippeli tulehtuu ja pahasti kun ei saa pestyä esinahan alta.Meillä pojalla sama edessä ehkä,nyt ruvennut hyvin liukumaan terskan taakse ja saa pestyä että toivottavasti nyt pärjää..pari tulehdusta oli jo.
Mies saa normaalisti tyydytettyä itsensä ja ollaan kumpikin tyytyväisiä seksiimme!:) on aina puhdas ja ihan ihana että ei se kyllä mitään mihkään vaikuta.Että kyllä se toimii ihan normaalisti vaikka tälläinen leikkaus on jouduttu tekemään.
[/quote]
Mitä helvettiä? Ei pikkupojan esinahan edes kuulu liukua terskan taakse. Eikä sun kuulu sitä vetää ja pestä niin totaalisesti. Se on siinä suojana ja sitä vedetään pesun yhteydessä taaksepäin just niin paljon kuin menee. Kunhan pissaaminen onnistuu niin ok. Eikä ihme, että on ollut tulehduksia jos sitä räpälätään jatkuvasti väkisin.
Ja pikkaisen kireä esinahka kyllä hoituu venyttämällä sitten teini-iässä. Siis ihan itse sen tekee juu.
Nää iho-oireista ym kärsivät ja oikeesti liian kireästä kärsivät hoidetaan sitten. Sanoisin, että kireys hoidetaan pikkaisen napsaisemalla ja iho-oireista kärsivillä sitten otetaan kokonaan pois. Aika harvinaisia kuitenkin tälläiset.
Esinahan poistaminen ihan vaan huvin vuoksi pikkulapsilta on sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 14:22"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 13:11"]
Kovasti ihmettelen miten paljon näitä terveydellisistä syistä ympärileikattuja tuntuu olevan. Olen 35-vuotias mies ja pitkän elämäni aikana olen tiennyt yhden tällaisen tapauksen. Ja kuitenkin on intit käyty, harrastettu joukkueurheilua ja oltu sillä talla sosiaalisia, että muutama kaverikin siunaantunut. Toki ympärileikkauksia tehdään esim. kireän esinahkan takia, mutta kyllä nykyään jo valtaosa taitaa olla uskonnollisista syistä tehtyjä. Ja nämä pitäisi kyllä kieltää lailla.
[/quote]
Kuinka monelle kaverille toitottaisit terskan iho-oireista tai muista syistä, jotka johtaisivat sen alueen leikkauksiin? Oletatko kaveriesi jakavan tiedon peniksiensä terveydentilasta? Jos olet tietoinen yhdestä, se on jo aika paljon.
Minä olen vähentänyt saunassakäynnit ja uimassa käynnit, koska ei kiinnosta mennä muiden ilmoille, kun on iho-oireita sillä alueella. Ei ole sukupuolitauteja, vaan muita iho-oireita. Missä tahansa muualla kehossa niistä ei juuri välittäisi. Minulla on ollut pohdinnassa tuo leikkaus jos tilanne pahenee ja on tullut sen myötä perehdyttyä aiheeseen. Oireet ja niiden komplikaatiot eivät ole yleisiä, mutta eivät täysin harvinaisiakaan, niistä ei kuitenkaan kaverien kesken jutella.
Jos saisin valita jälkikäteen, olisi esinahkani poistettu lapsena. Syövän riski on todellinen, täällä esitetyt haitat itsetyydytyksestä lähtien tuntuvat aika kaukaa haetuilta, enpä tiedä miten sillä esinahalla sitä nautintoa olisi milloinkaan tullut lisää. Aikuisiällä esinahan poisto voi vähentää iho-oireita, mutta ei vähennä jo olemassaolevaa syövän riskiä, terskan poisto vähentäisi, mutta se ei nyt kuulosta vaihtoehdolta.
[/quote]Penissyöpä on äärimmäisen harvinainen. Todella harvinainen on myös naisten vulvasyöpä, mutta sekin ehkä yleisempi kuin penissyöpä. Ympärileikkaukseen itsessään liittyy kuoleman ja tautitartunnan riski ja se riski altistua niille komplikaatioille on paljon suurempi kuin penissyövän riski. Sen sijaan masturbaatio ei ole äärimmäisen harvinaista, vaan todellisuutta useimmille miehille.
Pienelle vähemmistölle miehistä ympärileikkaus on toivottu asia ja suurelle osalle ei. Jos vähemmistön edustaja ei itse voi kuvitella miksi joku haluaisi kokonaisen peniksen kaikkine hermoineen ja liikkuvine osineen, niin ei sitä silti tarvitse yleistää myös muiden miesten kyvyttömyydeksi ymmärtää sitä. Se on omiaan edistämään sellaista ajattelua, jonka mukaan pakkoleikkaukset lapsille ovat OK tai vähemmän paha asia ja naisten julmat miesten epävarmuutta kasvattavat kommentit hyvää käytöstä.
Toki sellaisissa hypoteettisissa ääritapauksissa, missä esinahka aiheuttaa vakavia ongelmia, on henkilön varmaan vaikea kuvitella tai samaistua niihin miehiin, joilla on normaali ja tarpeellinen esinahka, koska heillä ei ole edes ollut kokemusta normaalista esinahasta, vaan ainoastaan sairaasta muodosta. Tästä ei voi kuitenkaan päätellä, etteikö normaalista ja terveestä esinahasta olisi ollut heille iloa siinä missä muillekin.
Sen lisäksi esinahaton mies ei voi simuloida kokonaista penistä, mutta esinahallinen mies voi yrittää simuloida esinahatonta penistä puudutteiden tai ihon mekaanisen lukitsemisen kautta ja näin tehneet miehet ovat toisinaan kauhistelleet tuntemusten tylsyyttä. Esinahattoman miehen on pakko rationalisoida oma tilanteensa parhain päin, koska hänellä ei ole valinnanvaraa. Ja tietysti on hyväkin että näin tapahtuu, jotta mies pääsee kokemuksestaan yli ja kaikki ihmiset joutuvat tekemään rationalisointeja eri elämäntilanteissa. Ongelmalliseksi asian tekee vain toisinaan se, että tämä rationalisointi saatetaan ulottaa ja yleistää myös populaation enemmistöön, joka lisää lasten ympärileikkauksen uhriksi joutumisen riskiä uskonnon, esteettisen perusteen tai väärän lääkärivalinnan (lääkärillä ei tietoa vähemmän invasiivisista hoitomuodoista) takia sekä voi vaikuttaa naisten ajatuksiin tavalla, joka on omiaan lisäämään miehen luonnollista vartaloa halveksuvaa ajattelua.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 14:09"]
Miehellä leikattu terveydellisistä syistä eli nahka on olut liian kireä eikä ole liukunut taakse normaalisti.silloin se pippeli tulehtuu ja pahasti kun ei saa pestyä esinahan alta.Meillä pojalla sama edessä ehkä,nyt ruvennut hyvin liukumaan terskan taakse ja saa pestyä että toivottavasti nyt pärjää..pari tulehdusta oli jo.
Mies saa normaalisti tyydytettyä itsensä ja ollaan kumpikin tyytyväisiä seksiimme!:) on aina puhdas ja ihan ihana että ei se kyllä mitään mihkään vaikuta.Että kyllä se toimii ihan normaalisti vaikka tälläinen leikkaus on jouduttu tekemään.
[/quote]
Mitä helvettiä? Ei pikkupojan esinahan edes kuulu liukua terskan taakse. Eikä sun kuulu sitä vetää ja pestä niin totaalisesti. Se on siinä suojana ja sitä vedetään pesun yhteydessä taaksepäin just niin paljon kuin menee. Kunhan pissaaminen onnistuu niin ok. Eikä ihme, että on ollut tulehduksia jos sitä räpälätään jatkuvasti väkisin.
Ja pikkaisen kireä esinahka kyllä hoituu venyttämällä sitten teini-iässä. Siis ihan itse sen tekee juu.
Nää iho-oireista ym kärsivät ja oikeesti liian kireästä kärsivät hoidetaan sitten. Sanoisin, että kireys hoidetaan pikkaisen napsaisemalla ja iho-oireista kärsivillä sitten otetaan kokonaan pois. Aika harvinaisia kuitenkin tälläiset.
Esinahan poistaminen ihan vaan huvin vuoksi pikkulapsilta on sairasta.
[/quote]Pikkupojalla esinahan ei kuulukaan liikkua, vaan olla kiinni kuten kynnen sormessa. Itselläni esinahka alkoi likkua vapaasti vasta 14-vuotiaana ja mitään sellaisia ongelmia ei ollut, mitä nyt muistaisin. Valitettavasti Amerikassa ilmeisesti opetetaan repimään väkisin sitä kiinni olevaa esinahkaa, mikä on hirveän kivuliasta. Puistattaa ajatella sellaista toimintaa, koska jokainen pikkupoika tietää, että esinahan väkinäinen repiminen taaksepäin ei tulisi ikinä mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 14:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 13:23"]
On todettu, että hpv ja jotkut sukupuolitaudit eivät tartu niin herkästi, kun mies on leikattu.
[/quote]
Ja syykin on selvä: terskan hiertäessä vuosia kangasta vasten sen iho parkkiintuu ja paksuuntuu ja tulee siten vastustuskykyisemmäksi. Samasta syystä bakteerit pääsevät elimistöön helpommin suun limakalvoilta kuin vaikkapa jalkapohjan ihon läpi. Niin tai näin, suojaava vaikutus on joka tapauksessa marginaalinen (ei korvaa kondomia ja on toisaalta hyödytön vakisuhteessa kun kumpikin osapuoli on puhdas) eikä sillä voi perustella lasten silpomista muutenkaan. Ei meillä ole tapana tehdä muitakaan kirurgisia operaatioita rutiininomaisesti ennaltaehkäisevässä tarkoituksessa.
[/quote]
Leikkaus tuskin suojaa sukupuolitaudeilta, mutta HPV:sta seuraavia, mm. Bowenin tautia ja Queyeratin Erythroplasia, jotka ovat syövän esiasteita ei esiinny kuin lähinnä ympärileikkaamattomilla.
http://www.patient.co.uk/health/penile-cancer-leaflet
Tuohon ennaltaehkäiseviin kirurgisiin operaatioihin, jatkuvasti ihosta poistetaan luomia. Suurimmalle osalle poistoista syy on ennaltaehkäisevä.
[/quote]Luomia ei voi verrata hyödylliseen ja normaaliin syntymäanatomiaan sen enempää kuin näppyjä ja finnejäkään.
Male breast cancer amounted to 1,400 cases, with 260 deaths, so American men are more likely to suffer and die of breast cancer than penile cancer - yet no-one suggests neonatal amputation of a male's useless breasts to protect him against this malignancy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä tästä on ihan erikoislääkärillä käytetty meidän lapsi joka näytti miten pippeli kuuluu pestä ja totesi että se on liian kireä kun ei normaalisti liukunut taakse.Nyt teillä on kyllä ihmiset aivan väärää tietoa.
Kun meidän pikkupojan pippeli tulehtui tottakai hänet lääkärissä käytettiin ja antibiootin siihen söi.esinahan alle tuli märkivä tulehdus.Ei sitä huvikseen tälläistä kukaan tee vaan kyllä sille esinahan leikkaamiselle suomessa on erittäin painavat syyt.Oletteko te ihan hulluja?
Ja ei siinä kyllä mitään terskan nuppia amputoida niinkuin nyt fanaattisimmat luulee vaan se nahkahan siinä päästä poistetaan..ihan normaali toimiva vehje jää jäljelle eikä sitä kyllä erota "tavallisesta" peniksestä mitenkään..huoli pois..niiltä joilta se on jouduttu leikkaamaan pois ei vaivaa asia mitenkään.
Huvikseen lapsia ei saa silpoa mutta joskus tosiaan näin on pakko toimia siksi että se aiheuttaa vaivaa.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 15:10"]
No kyllä tästä on ihan erikoislääkärillä käytetty meidän lapsi joka näytti miten pippeli kuuluu pestä ja totesi että se on liian kireä kun ei normaalisti liukunut taakse.Nyt teillä on kyllä ihmiset aivan väärää tietoa.
Kun meidän pikkupojan pippeli tulehtui tottakai hänet lääkärissä käytettiin ja antibiootin siihen söi.esinahan alle tuli märkivä tulehdus.Ei sitä huvikseen tälläistä kukaan tee vaan kyllä sille esinahan leikkaamiselle suomessa on erittäin painavat syyt.Oletteko te ihan hulluja?
[/quote]Ehkä on, mutta myös virheitä varmaan tapahtuu. Pikkupoikana esinahka on tiukasti kiinni terskassa ja tämä kuuluu normaaliin kehitykseen. Pikkupojan peniksen ei tarvitse toimia ja käyttäytyä kuten aikuisen, vaan pitää kehittyä rauhassa, kuten tyttöjenkin alapään. Normaalissa olosuhteissa sinne esinahan ja terskan väliin ei pääse mitään tuossa elämänvaiheessa, aivan kuten kynnen ja sormenkaan alle ei pääse ikinä mitään, paitsi leikattavan reunaosan osalta.
Tämän järjestön mukaan esinahka alkaa liikkumaan kymmenen vuoden iässä, mutta prosessi voi kestää murrosiän loppuun saakka. http://www.intactamerica.org/resources/careforintact ja kahdella prosentilla miehistä ei liiku koskaan. Osa miehistä on tyytyväisiä liikkumattomaan esinahkaan ja jatkaa sellaisella hautaan asti. Liikkumaton esinahka itsessään ei ole ongelma, vaikka voi altistaa sellaisille.
Lapseltani on leikattu. Hänellä oli niin kireä esinahka, että lopulta virtsan tulo vaikeutui ja se jäi kiertämään esinahan alla ennen kuin tuli ulos vaivalloisina pisaroina. Hän oli operaation aikaan 9-vuotias.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 14:45"]
Penissyöpä on äärimmäisen harvinainen.
[/quote]
Bowenin tautia, Queyeratin erythroplasiaa tai monia muita vastaavia esiasteita ei lasketa penissyöviksi, ne ovat esiasteita joista jollain prosenteilla kehittyy syöpä. Ne on vaivoja, joita ei synny juuri ollenkaan, kun esinahkaa ei ole. Eikä penissyöpä ole äärimmäisen harvinainen "postimerkkisairaus", vaikkakin harvinaisempi kuin monet yleisemmät syöpäsairaudet.
Vastauksessa 52 toteaa, että amerikkalaisilla miehillä rintasyöpä on yleisempi kuin penissyöpä. Eikö joku täällä jo todennut ympärileikkauksen olevan amerikassa rutiinia? Ympärileikatuilla penissyöpä on noin 100 kertaa harvinaisempi kuin ympärileikkaamattomilla. Jos yhdysvaltalaisia tilastoja käyttää, nehän puhuvat ympärileikkauksen puolesta, kun huomioi, että ne koskee valtaosin ympärileikattuja.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 13:19"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:54"]
Miesten ympärileikkaus ei kuitenkaan aiheuta mitään haittaa, eikä niitä siksi voi verrata naisten ympärileikkaukseen.
[/quote]
-masturbaatio (ja kumppanin käden suorittama hyväily) yksinkertaistuu ja rajoittuu merkittävästi: mies voi edelleen vedellä sormia vartta pitkin, mutta mitään ulkoa päin nähtävää muutosta sen olomuodossa ei juurikaan tapahdu, koska keskeinen liikkuva osa on poistettu. Luonnollisesti tämä vaikuttaa paljon myös tuntemuksiin, koska masturboidessa mies ei voi enää tuntea terskaa ihon läpi, vaan ainoastaan suoraan ja esinahan reunoja, jotka ulottuvat usein selvästi terskan yläpuolelle, ei voi enää kosketella. Esinahan hermot ovat uskomattoman hienostuneita, toisin kuin terskan hermot.[/quote]
Olen joskus kokeillut masturboida ikään kuin olisin ympärileikattu ja se tuntui samalta kuin muutenkin.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:54"]
Miesten ympärileikkaus ei kuitenkaan aiheuta mitään haittaa, eikä niitä siksi voi verrata naisten ympärileikkaukseen.
[/quote]Seuraavat seuraukset sillä on;
-peniksen ulkonäkö yksinkertaistuu ja typistyy dramaattisesti; se on hieman verrattavissa siihen, kuin hampaat näkyisivät aina myös suu kiinni tai silmä ei pysyisi ikinä kiinni
-masturbaatio (ja kumppanin käden suorittama hyväily) yksinkertaistuu ja rajoittuu merkittävästi: mies voi edelleen vedellä sormia vartta pitkin, mutta mitään ulkoa päin nähtävää muutosta sen olomuodossa ei juurikaan tapahdu, koska keskeinen liikkuva osa on poistettu. Luonnollisesti tämä vaikuttaa paljon myös tuntemuksiin, koska masturboidessa mies ei voi enää tuntea terskaa ihon läpi, vaan ainoastaan suoraan ja esinahan reunoja, jotka ulottuvat usein selvästi terskan yläpuolelle, ei voi enää kosketella. Esinahan hermot ovat uskomattoman hienostuneita, toisin kuin terskan hermot
-Jotkut homoseksiin kuuluvat hyväilymuodot tulevat mahdottomiksi ympärileikkauksen myötä. http://en.wiktionary.org/wiki/docking
-lukuisia hermoja, verisuonia, rauhasia ja muuta kudosta tuhoutuu
-ympärileikkaus aiheuttaa haavan, joka altistaa infektioille ja vuosittain lapsia kuolee poikien ympärileikkauksen komplikaatioihin myös erittäin kehittyneissä maissa, puhumattakaan muista lievemmistä pysyvistä vaurioista, kuten peniksen tahattomasta amputaatiosta tai muusta vaurioittamisesta
Yllä mainitut seuraukset ovat täysin kiistattomia riippumatta siitä, miten tyytyväisiä osa miehistä voi näihin seurauksiin olla. On syytä otaksua, että suuri osa miehistä pitäisi noita seurauksia ja riskejä haitallisina.
Poikien ympärileikkaus ei vastaa lievintä tyttöjen ympärileikkauksen muotoa, vaan on rajumpi toimenpide. Yhden asiantuntijan mukaan poikien ympärileikkaus vastaisi klitoriksen hupun ja pienten häpyhuulten täydellistä poistamista eikä vain ensimmäiseksi mainitun poistamista.
-Mies 29v + 1v-