Miksi naisten motoriikka on huonompi kuin miehillä?

Kyse ei ole kehonhallinnasta, vaan näöstä. Naisten syvyysnäkö on huonompi kuin miesten jolloin etäisyyksien hahmottaminen on vaikeampaa.

Mites baletti? Helppoa liihottelua ja hyppelehtimistä? Ne kontrolloidut, keveän näköiset liikkeet syntyvät naisen luontaisesta viehkeydestä? eikä suinkaan motorisesta lahjakkuudesta ja äärimmäisen kovasta treenauksesta? Tämä avaus on kyllä taas ihan paska. Alle sata vuotta sitten oltiin vielä nyrkin ja hellan välissä. Kulttuuri ja ihmisten kiinnostusten kohteet muuttuvat hitaasti mutta varmasti. Sitä hidastaa ainoastaan tällainen keskustelun ainainen väkisin vääntäminen johonkin mies-nais-sotaan. Moni ei nykyäänkään aloita "väärän sukupuolen" harrastusta koska ei jaksa juuri avaajanlaisia urpoja. Painukaa jonnekin harrastamaan mitä haluatte älkääkä olko toisten ihmisten kimpussa.

öö - millä perusteella naiset ovat huonompia eri soitinten kanssa? Mun käsittääkseni asia on juuri päinvastoin.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 00:04"]Selitys löytynee evoluutiosta. 

Miesten motoriikka on jalostunut, koska miehet ovat saalistaneet ja liikkuneet enemmän. 

Mutta naiset taitavat olla kehittyneempiä hienomotorisesti. Vaikka osaltaan tähän tietysti vaikuttaa pienemmät sormet jne. 
[/quote]Naiset sopivat käsitöihin ja miehet metsälle.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 01:37"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 01:12"]

Johtuuko huonommasta motoriikasta, että naiset ovat huonompia eri soitinten kanssa?

[/quote]

Totta muuten!

Miksi naiset ovat huonompia soittamaan? Luulisi että naisten sormet olisivat näppärämmät vaikka pianon kanssa. 

[/quote]

Et ole tainnut soittaa pianoa, siinä on myös sormien lihasvoimalla ja sormien pituudella iso merkitys. Huippuviulisteissa sen sijaan on paljon naisia.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 00:08"]

No itse asiassa naisten kehonhallinta on kyllä keskimäärin parempaa kuin miesten. Miehet ovat yleensä huonompia esim tasapainoltaan, notkeudeltaan ja hienomotoriikaltaan. Vai kuinka sujuvat tanssi, rytminen voimistelu ja pitsin nypläys?

[/quote]

hahaha. älä unta näe. ei ole yksikään laji missä naiset pärjäävät miehille. Jos olisi nypläys mm kisoja olemassa ja palkinto olisi jotenkin kiinnostava, niin kyllä miehet ottais sijat 1-3. rytminen voimistelu, tanssi? Ihan oikeesti: nämä lajit yhdistyy baletissa tai jäätansissa. ja jos katselet sitä, niin kyllä ne miehet ovat ylivoimaiset tässä laijissa kin. Ainoa plussa mikä naisilla on on että he näyttävät naisilta ja sen vuoksi heitä on olemassa.

Onko se nyt niin vaikea hyväksyä että naiset ovat vain kaikessa sijalla 2 miehiin verrattuna.

[/quote]

Et ole tainnut soittaa pianoa, siinä on myös sormien lihasvoimalla ja sormien pituudella iso merkitys. Huippuviulisteissa sen sijaan on paljon naisia.

[/quote]

LOL. Mutta kyllä tämäkin johtuu paljon siitä että miehet ei nyt kyllä usein pyri soittaa viuluu...


Ja täällä oli myös puhetta tanssista. Ihan oikeesti, iso osa miehistä ei nyt ihan vapaehtoisesti lähde tanssitunneille. Jos käyn tansseissa, niin päämäärä on pillu eikä tanssi itse. Te naiset haluatte tanssia tassimisen vuoksi. Mulle tanssi on vain "työkalu" saada ne patjat himaan...

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 23:59"]

Ainakin keskimärin naiset eivät osaa heittää palloa, juosta tai pelata pallopelejä.

[/quote]

Nykylapsissa erot on varmaan tasoittuneet,  kun pojat viettää aikaa tietsikalla ja puhelimella pelaillen. Kaikkea oppii jossain mitassa, kun treenaa. Palloa pitää heittää ja lyödä paljon, että se alkaa sujua. Ei välttämättä pojiltakaan ennen sujunut kinkkaus, naruhyppy tai twistaus. 

Itselläni olen havainnut isoimmat ongelmat avaruudellisessa hahmottamisessa.  Perus-tetriksen opettelukin kävi työstä. Kolmiulotteisesta en selviäisi ollenkaan. Pleikkaripeliohjain on kanssa hankala. Lohikäärmeen lennättäminen pieneen luolaan ei onnistu sitten millään.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 00:12"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 00:08"]

No itse asiassa naisten kehonhallinta on kyllä keskimäärin parempaa kuin miesten. Miehet ovat yleensä huonompia esim tasapainoltaan, notkeudeltaan ja hienomotoriikaltaan. Vai kuinka sujuvat tanssi, rytminen voimistelu ja pitsin nypläys?

[/quote]

Ainakin Michael Jackson oli ylivertainen tanssimisessa siskoihinsa verrattuna.
[/quote]
Mutta oliko Michael mies?

Naisen hienomotoriikka on usein parempaa, arvostan erityisesta paria hammaslääkäriä. Toisaalta hieman isommissa töissä, kuten puu- ja metallityöt, olen  tavannut hämmästyttäviä miestaitajia. Naisten avaruudellinen hahmottaminen on luokatonta, vaimoni ei osaa esim. täyttää astianpesukonetta lainkaan järkevästi.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 00:15"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 00:08"]

No itse asiassa naisten kehonhallinta on kyllä keskimäärin parempaa kuin miesten. Miehet ovat yleensä huonompia esim tasapainoltaan, notkeudeltaan ja hienomotoriikaltaan. Vai kuinka sujuvat tanssi, rytminen voimistelu ja pitsin nypläys?

[/quote]

Mites muuten menee... kun yleensä huippumies on parempi kuin huippunainen melkein missä tahansa ruoan laitosta korkkareilla kävelyyn. Mutta miten on voimistelijoiden ja vaikkapa taitoluistelijoiden laita? Onko miehet niissäkin parempia?

En ole lajeja seurannut, joten en osaa sanoa. Sen tiedän, että naisvoimistelijat ovat yleensä äärimmäisen nuoria ihan Olympia-tasollakin. Melkeinpä lapsia. Juuri siksi, että ovat silloin notkeita. Miehet ovat kankeampia kyllä, mutta miten on miesvoimistelijoiden laita? Kumpi voittaisi jos miesten ja naisten sarjat yhdistettäisiin?

[/quote]

Miehet voittaisivat lähes kaikissa lajeissa, mutta... joissakin lajeissa, kuten voimistelu, parhaita saattaisivat olla tytöt. Naiset (20+) eivät pärjäisi missään lajissa.

41v m

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 00:28"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 00:24"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 00:19"] [quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 00:14"]Mikseivät naiset pärjää moottoriurheilussa miehille? [/quote] Kun se ei ole urheilua vaan autolla ajamista. Töihin voi mennä autolla mutta ei ole urheilua. Tuli muuten urheiltua 25 kilometriä 20 minuuttiin. Kyllä nyt kunto nousee. [/quote] Miksi naiset ei pärjää moottoriurheilussa eli motocrossissa ja endurossa miehille? [/quote] Ne ei ole urheilua.

[/quote]

Motocrossissa ja endurossa tulee kunnon hiki kun tosissaan vääntää. Olen muuten varma että myös rata-autoilussa tarvitaan kuntoa koska siinä on aikamoiset voimat jotka vaikuttavat myös kuljettajaan.