Marin ja Saarikko haluavat koronapassin jatkuvan vaikka THL Mika Salminen kritisoi: "Pohja koko passin ympäriltä tippuu pois"

EU on tekemässä dikitaalista  yksilöintipassia ,täytyyhän se saada maaliin.lukekaa eduskunnan sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

EU on tekemässä dikitaalista  yksilöintipassia ,täytyyhän se saada maaliin.lukekaa eduskunnan sivuilta.

Tuo on parasta mitä eu on oikeasti saanut aikaan, kunhan nyt joskus valmistuu

Vierailija kirjoitti:

Arbeit macht frei kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten jakaminen hyviin ja pahoihin, joilta viedään oikeudet vain sen takia, etteivät halua kokeellista piikkiä, on kerrassaan väärin ja surullista. Tulee paljon lisää mt-ongelmia, syrjäytymistä, rikoksia ym mikäli tuo passihomma menee läpi. Ne syrjäytyneet tulee kos tamaan yhteiskunnalle, se on varmaa

Tämä on todella lapsellinen ja typerä (ikävä kyllä yllättävän yleinen) tapa ajatella asiaa. Miksi ajatella passia rajoittavana ja syrjivänä? Se on avaava ja vapauttava. Se, että Suomi meni passin kanssa kerran metsään sekavine ohjeineen, ei tarkoita sitä, että passi olisi huono lähtökohtaisesti.

Oletko nyt aivan tosissasi?!

"Vapauttava" passi? Kunhan teet mitä valtio käskee olet "vapaa"??? Miten tämä kuulostaa jotenkin tutulta..

Kyse ei ole valtion käskemisestä. Kyse on rajoitusten purusta ja niiden käyttöönoton tarpeen estämisestä. Ihan itse luot vankilasi, kun ajattelet passin olevan rajoittava/estävä ja paha, älä mulle vingu asiasta. Passi vapauttaa tajoituksilta, sano mitä sanot.

Apua, toivottavasti tuolla tavalla ajattelevia ei ole kovin montaa. Tai siis pikemminkin tuollaisia, jotka eivät juurikaan ajattele. Ymmärrätkö, että ei ole normaalia, että näihin jokaiselle kuuluviin vapauksiin tarvitaan passi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että koronapassi, tai rokotepassi, voitaisiin ja täytyisi jättää pois kokonaan käytöstä.

Törkeää rajoittaa ihmisten elämää passilla, joka perustuu osin rokotteisiin, jotka eivät estä taudin leviämistä tai sairastumista. Rokottautumisen täytyy olla tällaisessa tilanteessa vapaaehtoista ja riskiryhmille suunnattua. Kuten Mika Salminenkin sanoi, passilla ei ole enää pohjaa.

Onhelma ei ole rokotteet vaan Suomen strategia suhteessa passiin. Maissa, joissa passi on ollut onnistuneesti käytössä, se on koko ajan perustunut paitsi rokotteisiin, myös testaukseen. Rokotteet estävät ja vähentävät sairastumista ja leviämistä, sillä on kuitenkin suuri merkitys, miten se yhdistetään rajoituksiin.

Onko? Mielestäni joka maassa on ollut koko ajan selvä suuntaus rokotteiden suosimiseen testauksen sijaan, ja nyt on maa toisensa jälkeen siirtymässä nimenomaan rokotepassiin, vaikka sille on omikronin myötä yhä vähemmän ja vähemmän perusteita.

Täytyy myöntää, että minä katson tätä maasta, jossa passi on koko ajan ollut testein aktivoituva. En ole oman asuinmaani lisäksi seurannut kuin Suomea, jolloin ero on kuin yöllä ja päivällä. Ilmeisesti se, että homma kustaan, on yleisempääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arbeit macht frei kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten jakaminen hyviin ja pahoihin, joilta viedään oikeudet vain sen takia, etteivät halua kokeellista piikkiä, on kerrassaan väärin ja surullista. Tulee paljon lisää mt-ongelmia, syrjäytymistä, rikoksia ym mikäli tuo passihomma menee läpi. Ne syrjäytyneet tulee kos tamaan yhteiskunnalle, se on varmaa

Tämä on todella lapsellinen ja typerä (ikävä kyllä yllättävän yleinen) tapa ajatella asiaa. Miksi ajatella passia rajoittavana ja syrjivänä? Se on avaava ja vapauttava. Se, että Suomi meni passin kanssa kerran metsään sekavine ohjeineen, ei tarkoita sitä, että passi olisi huono lähtökohtaisesti.

Oletko nyt aivan tosissasi?!

"Vapauttava" passi? Kunhan teet mitä valtio käskee olet "vapaa"??? Miten tämä kuulostaa jotenkin tutulta..

Kyse ei ole valtion käskemisestä. Kyse on rajoitusten purusta ja niiden käyttöönoton tarpeen estämisestä. Ihan itse luot vankilasi, kun ajattelet passin olevan rajoittava/estävä ja paha, älä mulle vingu asiasta. Passi vapauttaa tajoituksilta, sano mitä sanot.

Apua, toivottavasti tuolla tavalla ajattelevia ei ole kovin montaa. Tai siis pikemminkin tuollaisia, jotka eivät juurikaan ajattele. Ymmärrätkö, että ei ole normaalia, että näihin jokaiselle kuuluviin vapauksiin tarvitaan passi?

Ymmärrätkö ettei ole normaalia, että niitä suljetaan? Eikä ne ole ”jokaiselle kuuluvia vapauksia”, mutta jos nyt ei mennä siihen. Sun mielestä varmasti on parempi pitää kiinni, minun mielestäni on parempi pitää rajoitetusti tai passilla auki. Ei ole kyse mistään ”Apua! Toi ajattelee väärin” asiasta. Taidat olla aika nuori ja idealisti.

Vierailija kirjoitti:

Kurvisen Antti ilmotti itsensä myös näköjään näiden kontrollipassi seinähullujen listalle.

Hävettää että oon joskus äänestäny keskustaa.. Sari Essayah positiivinen yllätys, puhu kyllä tentissä asiaa kun ei hyväksy näitä passeja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että koronapassi, tai rokotepassi, voitaisiin ja täytyisi jättää pois kokonaan käytöstä.

Törkeää rajoittaa ihmisten elämää passilla, joka perustuu osin rokotteisiin, jotka eivät estä taudin leviämistä tai sairastumista. Rokottautumisen täytyy olla tällaisessa tilanteessa vapaaehtoista ja riskiryhmille suunnattua. Kuten Mika Salminenkin sanoi, passilla ei ole enää pohjaa.

Onhelma ei ole rokotteet vaan Suomen strategia suhteessa passiin. Maissa, joissa passi on ollut onnistuneesti käytössä, se on koko ajan perustunut paitsi rokotteisiin, myös testaukseen. Rokotteet estävät ja vähentävät sairastumista ja leviämistä, sillä on kuitenkin suuri merkitys, miten se yhdistetään rajoituksiin.

Onko? Mielestäni joka maassa on ollut koko ajan selvä suuntaus rokotteiden suosimiseen testauksen sijaan, ja nyt on maa toisensa jälkeen siirtymässä nimenomaan rokotepassiin, vaikka sille on omikronin myötä yhä vähemmän ja vähemmän perusteita.

Täytyy myöntää, että minä katson tätä maasta, jossa passi on koko ajan ollut testein aktivoituva. En ole oman asuinmaani lisäksi seurannut kuin Suomea, jolloin ero on kuin yöllä ja päivällä. Ilmeisesti se, että homma kustaan, on yleisempääkin.

No esimerkiksi Ranskassa ei tulevaisuudessa saa passia kuin rokotteilla. Onhan tästä uutisoitu paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ihmiset sitten jonottavat innolla uusiin rokotteisiin ja käyttävät koronapassia, jos yleinen mielipide (lähes joka kommenttipalstalla ihmiset tyrmäävät rokotepassin ja lisärokotteet) on se, että on kauheaa vaatia passia? Onko teidät peloteltu noin pahasti, ettei elämää ole ilman rokotteita?

Lakatkaa juoksemasta rokotuksissa ja älkää menkö paikkoihin joissa passia vaaditaan. So simple. Siinähän päättäjät alkaisivat ihmettelemään, kun rokotuskattavuus sulaa ja mm. Ma-ra alkaisi itkemään, kun ei firmat menesty. Tiedän että on aika radikaali ratkaisu, mutta jos ihmiset kiltisti edelleen tekevät kuten hallitus ja STM haluavat, niin mikään ei tule muuttumaan, vaan pahenee.

Mutta ehkä monille ravintoloissa rällääminen ja ympäri kyliä matkaaminen on tärkeämpää kuin puolustaa vapautta ja oikeuksia ( mitkä olivat ennen koronaa itsestään selviä, mm. kenekään ei tarvinnut todistaa jonkun kuppilan tai museon ovella olevansa yhteiskuntakelpoinen = vihreä passilainen). 

Olen itse kahdesti rokotettu, enkä ole menossa ottamaan jatkoa. Kertaakaan en ole passia vaativissa paikoissa käynyt, enkä tule menemään. Ihan sama vaikka loppuelämän joutuisin istumaan kotona yksin, mutta minua ei kiristetä ottamaan itselleni haittavaikutuksia tuonutta rokotetta, jotta voisin mennä kahvilaan tms. paikkaan todistamalla olevani hyvä ihminen. 

Hyvät ihmiset, älkää käyttäkö passia! Jättäkää ravintolat ja muut tauolle, kunnes passi saadaan kokonaan pois.

Ei ole ok, että iso osa ihmisistä suljetaan normaalielämän ulkopuolelle.

Jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää tämän.

Hyvät ihmiset! Älkää rajoittajo itseänne silloin, kun se ei ole järkevää tai tarpeellista. Korona-aikana mennään ja tehdään asioita silloin, kun se on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että koronapassi, tai rokotepassi, voitaisiin ja täytyisi jättää pois kokonaan käytöstä.

Törkeää rajoittaa ihmisten elämää passilla, joka perustuu osin rokotteisiin, jotka eivät estä taudin leviämistä tai sairastumista. Rokottautumisen täytyy olla tällaisessa tilanteessa vapaaehtoista ja riskiryhmille suunnattua. Kuten Mika Salminenkin sanoi, passilla ei ole enää pohjaa.

Onhelma ei ole rokotteet vaan Suomen strategia suhteessa passiin. Maissa, joissa passi on ollut onnistuneesti käytössä, se on koko ajan perustunut paitsi rokotteisiin, myös testaukseen. Rokotteet estävät ja vähentävät sairastumista ja leviämistä, sillä on kuitenkin suuri merkitys, miten se yhdistetään rajoituksiin.

Onko? Mielestäni joka maassa on ollut koko ajan selvä suuntaus rokotteiden suosimiseen testauksen sijaan, ja nyt on maa toisensa jälkeen siirtymässä nimenomaan rokotepassiin, vaikka sille on omikronin myötä yhä vähemmän ja vähemmän perusteita.

Täytyy myöntää, että minä katson tätä maasta, jossa passi on koko ajan ollut testein aktivoituva. En ole oman asuinmaani lisäksi seurannut kuin Suomea, jolloin ero on kuin yöllä ja päivällä. Ilmeisesti se, että homma kustaan, on yleisempääkin.

No esimerkiksi Ranskassa ei tulevaisuudessa saa passia kuin rokotteilla. Onhan tästä uutisoitu paljon.

Ok, ehkä tutustun asiaan. Kuten sanottua, en ole seurannut.

Vierailija kirjoitti:

Kurvisen Antti ilmotti itsensä myös näköjään näiden kontrollipassi seinähullujen listalle.

Tupajumi myy itsensä maataloustukien minimaalisesta hinnasta ihan kenelle tahansa. Nähtiinhän se "kertaluonteisen, tarkkarajaisen" Etelä-Euroopan kulujen maksuoperaationkin kohdalla kun saatiin parisataa miljoonaa omia rahojamme takaisin EU:lta niitä miljardeja vastaan mitä lapsemme tulevat aikanaan maksamaan takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ihmiset sitten jonottavat innolla uusiin rokotteisiin ja käyttävät koronapassia, jos yleinen mielipide (lähes joka kommenttipalstalla ihmiset tyrmäävät rokotepassin ja lisärokotteet) on se, että on kauheaa vaatia passia? Onko teidät peloteltu noin pahasti, ettei elämää ole ilman rokotteita?

Lakatkaa juoksemasta rokotuksissa ja älkää menkö paikkoihin joissa passia vaaditaan. So simple. Siinähän päättäjät alkaisivat ihmettelemään, kun rokotuskattavuus sulaa ja mm. Ma-ra alkaisi itkemään, kun ei firmat menesty. Tiedän että on aika radikaali ratkaisu, mutta jos ihmiset kiltisti edelleen tekevät kuten hallitus ja STM haluavat, niin mikään ei tule muuttumaan, vaan pahenee.

Mutta ehkä monille ravintoloissa rällääminen ja ympäri kyliä matkaaminen on tärkeämpää kuin puolustaa vapautta ja oikeuksia ( mitkä olivat ennen koronaa itsestään selviä, mm. kenekään ei tarvinnut todistaa jonkun kuppilan tai museon ovella olevansa yhteiskuntakelpoinen = vihreä passilainen). 

Olen itse kahdesti rokotettu, enkä ole menossa ottamaan jatkoa. Kertaakaan en ole passia vaativissa paikoissa käynyt, enkä tule menemään. Ihan sama vaikka loppuelämän joutuisin istumaan kotona yksin, mutta minua ei kiristetä ottamaan itselleni haittavaikutuksia tuonutta rokotetta, jotta voisin mennä kahvilaan tms. paikkaan todistamalla olevani hyvä ihminen. 

Hyvät ihmiset, älkää käyttäkö passia! Jättäkää ravintolat ja muut tauolle, kunnes passi saadaan kokonaan pois.

Ei ole ok, että iso osa ihmisistä suljetaan normaalielämän ulkopuolelle.

Jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää tämän.

Ei ole ok, että kaikki on kiinni. Jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää tämän. Parempi osa ihmisistä kuin kaikki.

Kuntosali ja uimahalli saa sitten maksaa rahat takaisin!

t, koronan maaliskuussa 2020 sairastanut rokottamaton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arbeit macht frei kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten jakaminen hyviin ja pahoihin, joilta viedään oikeudet vain sen takia, etteivät halua kokeellista piikkiä, on kerrassaan väärin ja surullista. Tulee paljon lisää mt-ongelmia, syrjäytymistä, rikoksia ym mikäli tuo passihomma menee läpi. Ne syrjäytyneet tulee kos tamaan yhteiskunnalle, se on varmaa

Tämä on todella lapsellinen ja typerä (ikävä kyllä yllättävän yleinen) tapa ajatella asiaa. Miksi ajatella passia rajoittavana ja syrjivänä? Se on avaava ja vapauttava. Se, että Suomi meni passin kanssa kerran metsään sekavine ohjeineen, ei tarkoita sitä, että passi olisi huono lähtökohtaisesti.

Oletko nyt aivan tosissasi?!

"Vapauttava" passi? Kunhan teet mitä valtio käskee olet "vapaa"??? Miten tämä kuulostaa jotenkin tutulta..

Kyse ei ole valtion käskemisestä. Kyse on rajoitusten purusta ja niiden käyttöönoton tarpeen estämisestä. Ihan itse luot vankilasi, kun ajattelet passin olevan rajoittava/estävä ja paha, älä mulle vingu asiasta. Passi vapauttaa tajoituksilta, sano mitä sanot.

Apua, toivottavasti tuolla tavalla ajattelevia ei ole kovin montaa. Tai siis pikemminkin tuollaisia, jotka eivät juurikaan ajattele. Ymmärrätkö, että ei ole normaalia, että näihin jokaiselle kuuluviin vapauksiin tarvitaan passi?

Ymmärrätkö ettei ole normaalia, että niitä suljetaan? Eikä ne ole ”jokaiselle kuuluvia vapauksia”, mutta jos nyt ei mennä siihen. Sun mielestä varmasti on parempi pitää kiinni, minun mielestäni on parempi pitää rajoitetusti tai passilla auki. Ei ole kyse mistään ”Apua! Toi ajattelee väärin” asiasta. Taidat olla aika nuori ja idealisti.

Jos olet yhtään seurannut uutisia, niin passi halutaan säilyttää käytössä, vaikka ei olisi mitään rajoituksia. Onneksi yhä useammat, myös rokotetut, ovat heränneet tähän ja osaavat kyseenalaistaa asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arbeit macht frei kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten jakaminen hyviin ja pahoihin, joilta viedään oikeudet vain sen takia, etteivät halua kokeellista piikkiä, on kerrassaan väärin ja surullista. Tulee paljon lisää mt-ongelmia, syrjäytymistä, rikoksia ym mikäli tuo passihomma menee läpi. Ne syrjäytyneet tulee kos tamaan yhteiskunnalle, se on varmaa

Tämä on todella lapsellinen ja typerä (ikävä kyllä yllättävän yleinen) tapa ajatella asiaa. Miksi ajatella passia rajoittavana ja syrjivänä? Se on avaava ja vapauttava. Se, että Suomi meni passin kanssa kerran metsään sekavine ohjeineen, ei tarkoita sitä, että passi olisi huono lähtökohtaisesti.

Oletko nyt aivan tosissasi?!

"Vapauttava" passi? Kunhan teet mitä valtio käskee olet "vapaa"??? Miten tämä kuulostaa jotenkin tutulta..

Kyse ei ole valtion käskemisestä. Kyse on rajoitusten purusta ja niiden käyttöönoton tarpeen estämisestä. Ihan itse luot vankilasi, kun ajattelet passin olevan rajoittava/estävä ja paha, älä mulle vingu asiasta. Passi vapauttaa tajoituksilta, sano mitä sanot.

Apua, toivottavasti tuolla tavalla ajattelevia ei ole kovin montaa. Tai siis pikemminkin tuollaisia, jotka eivät juurikaan ajattele. Ymmärrätkö, että ei ole normaalia, että näihin jokaiselle kuuluviin vapauksiin tarvitaan passi?

Ymmärrätkö ettei ole normaalia, että niitä suljetaan? Eikä ne ole ”jokaiselle kuuluvia vapauksia”, mutta jos nyt ei mennä siihen. Sun mielestä varmasti on parempi pitää kiinni, minun mielestäni on parempi pitää rajoitetusti tai passilla auki. Ei ole kyse mistään ”Apua! Toi ajattelee väärin” asiasta. Taidat olla aika nuori ja idealisti.

Siis mitähän vittua? Eivät ole jokaiselle kuuluvia vapauksia? Onko ravintolaan meno siis joku lähtökohtaisesti kielletty asia jonka Hallitus hyväntahtoisuudessaan sinulle ja minulle myöntää?

Voimme palata täysin normaaliin ja hylätä koronapassin. Rokottamattomia ei kuitenkaan tule hoitaa. Hoitakoot itsensä kuntoon tai kuolkoot vaikka sairaalan portaille. Se on sitä todellista vapautta, josta he unelmoivat. Vapautta kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että koronapassi, tai rokotepassi, voitaisiin ja täytyisi jättää pois kokonaan käytöstä.

Törkeää rajoittaa ihmisten elämää passilla, joka perustuu osin rokotteisiin, jotka eivät estä taudin leviämistä tai sairastumista. Rokottautumisen täytyy olla tällaisessa tilanteessa vapaaehtoista ja riskiryhmille suunnattua. Kuten Mika Salminenkin sanoi, passilla ei ole enää pohjaa.

Onhelma ei ole rokotteet vaan Suomen strategia suhteessa passiin. Maissa, joissa passi on ollut onnistuneesti käytössä, se on koko ajan perustunut paitsi rokotteisiin, myös testaukseen. Rokotteet estävät ja vähentävät sairastumista ja leviämistä, sillä on kuitenkin suuri merkitys, miten se yhdistetään rajoituksiin.

Onko? Mielestäni joka maassa on ollut koko ajan selvä suuntaus rokotteiden suosimiseen testauksen sijaan, ja nyt on maa toisensa jälkeen siirtymässä nimenomaan rokotepassiin, vaikka sille on omikronin myötä yhä vähemmän ja vähemmän perusteita.

Täytyy myöntää, että minä katson tätä maasta, jossa passi on koko ajan ollut testein aktivoituva. En ole oman asuinmaani lisäksi seurannut kuin Suomea, jolloin ero on kuin yöllä ja päivällä. Ilmeisesti se, että homma kustaan, on yleisempääkin.

No esimerkiksi Ranskassa ei tulevaisuudessa saa passia kuin rokotteilla. Onhan tästä uutisoitu paljon.

On siellä Ranskassa ollut giljotiinitkin. Tartteeko sieltä kaikkea matkia?

Onko meillä vara sulkea 15-20% ostovoimasta ulos olemattomilla tekosyillä?

Vierailija kirjoitti:

Kuntosali ja uimahalli saa sitten maksaa rahat takaisin!

t, koronan maaliskuussa 2020 sairastanut rokottamaton

Ja v*ttu, korot kanssa! Tähän asti on saanut korkeintaan rahansa takaisin, yleensä ei sitäkään. Nyt alan vaatia korot myös. Jotain Klarnan korkojen tasoista vois olla...

Johan se Kiurukin möläytti, että ei passi ole vain koronaa varten, vaan sitä on jo muutenkin suunniteltu pitkään. Milloin heräätte? Luuleeko passinrakastajat oikeasti, että kolme piikkiä tuo ikuisen vapauden? No, pian ymmärrätte, että ei tuo. Tulevaisuudessa otat kaikki piikit, mitä käsketään, syöt vaaditut pillerit, syöt keinolihaa, liikut siellä missä on sallittua, kirjoitat someen sitä mikä on sallittua jnejne. Ja jos et tottele, passisi vilkkuu punaisena. Koettakaa nyt hyvät ihmiset käyttää aivoja ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että koronapassi, tai rokotepassi, voitaisiin ja täytyisi jättää pois kokonaan käytöstä.

Törkeää rajoittaa ihmisten elämää passilla, joka perustuu osin rokotteisiin, jotka eivät estä taudin leviämistä tai sairastumista. Rokottautumisen täytyy olla tällaisessa tilanteessa vapaaehtoista ja riskiryhmille suunnattua. Kuten Mika Salminenkin sanoi, passilla ei ole enää pohjaa.

Onhelma ei ole rokotteet vaan Suomen strategia suhteessa passiin. Maissa, joissa passi on ollut onnistuneesti käytössä, se on koko ajan perustunut paitsi rokotteisiin, myös testaukseen. Rokotteet estävät ja vähentävät sairastumista ja leviämistä, sillä on kuitenkin suuri merkitys, miten se yhdistetään rajoituksiin.

Onko? Mielestäni joka maassa on ollut koko ajan selvä suuntaus rokotteiden suosimiseen testauksen sijaan, ja nyt on maa toisensa jälkeen siirtymässä nimenomaan rokotepassiin, vaikka sille on omikronin myötä yhä vähemmän ja vähemmän perusteita.

Täytyy myöntää, että minä katson tätä maasta, jossa passi on koko ajan ollut testein aktivoituva. En ole oman asuinmaani lisäksi seurannut kuin Suomea, jolloin ero on kuin yöllä ja päivällä. Ilmeisesti se, että homma kustaan, on yleisempääkin.

No esimerkiksi Ranskassa ei tulevaisuudessa saa passia kuin rokotteilla. Onhan tästä uutisoitu paljon.

On siellä Ranskassa ollut giljotiinitkin. Tartteeko sieltä kaikkea matkia?

Kuka niin on väittänytkään? Sanoin vain, ettei tämä mikään erityisen suomalainen kehno strategia ole, vaan on sitä ihan samaa muuallakin.