Venäläinen rahtikone lensi yllättäen Tikkakosken vierestä joka on tärkeä armeijan kohde - Venäjän "mielenosoitus" tai tiedustelua

Vakoilusatelliitin resoluutio on parhaimmillaankin useita senttejä, koska tuhannen kilometrin korkeudesta nyt vaan on hiton vaikea kuvata sen tarkemmin. Pelkkä ilman lämpöväreily sotkee jo tarkkuutta. Eikä satelliittiin mahdu monimetristä optiikkaa.

Jos pitäisi selvittää vaikkapa aidatun ja näkemäesteisen vartioidun sotilaskohteen yksityiskohtaisia kulun- ja kameravalvonnan yksityiskohtia, niin se ei onnistuisi. Niin kaukaa ei erota erilaisia lukulaitteita tai kameroita eikä lukkojen mallia tai sijaintia. Kaapeloinneista puhumattakaan. Kamera pitäisi tuoda lähemmäs. Jos sen haluaa tehdä huomaamattomasti ja luvallisesti, niin siviilikone tietysti on eräs ilmeisimmistä vaihtoehdoista. 

Putin laski väärin, kun kuvitteli Krimin miehityksen unohtuvan nopeasti ja länsi luopuisi pakotteista. Kun Venäjä on kitkutellut vuosia pakotteiden ja heikon talouskasvun kanssa, niin jotain epätoivoista pitää yrittää. Ja tämä epätoivoinen yritys on saada länsi neuvottelupöytään, jotta talouspainotteista luovuttaisiin.

Ulospäin Venäjä haluaa esittää, että kyse on hyökkäyksestä Ukrainaan, oikeasti neuvotellaan taloudesta. Putinin ongelma vain on, että hänellä ei ole mitään muuta tarjota kuin Krimin palautus.

Pelto pellosta silmä silmästä kirjoitti:

Tikkakoski ei ole sen kummempi paikka kuin venäläinen Lotinanpelto Laatokan itäpuolella. Turha edes kuvitella että jonkun valtion johto olisi yhdessä paikassa.Kuusamon venäjän puoleinen maaseutu on entistä suomea tai suomea mikä PAKOSTA luovutettiin lue varastivat Suomesta siellä on myös Venäjän armeijan tukikohta ja panssarivaunut. Odotellaan alueen palautusta jos omatunto yhtään alkaa kolkuttaa.Suomi ei ollut mikään saksa vaan puolueeton siihen aikaan kun Stalin hyökkäsi muistakaa se.

Miekin haluan mummom maat Laatokan hiekkarannoilta takaisin suvun omistukseen. Samoin sen mummom isän Terijoen huvilan.

Vierailija kirjoitti:

Vakoilusatelliitin resoluutio on parhaimmillaankin useita senttejä, koska tuhannen kilometrin korkeudesta nyt vaan on hiton vaikea kuvata sen tarkemmin. Pelkkä ilman lämpöväreily sotkee jo tarkkuutta. Eikä satelliittiin mahdu monimetristä optiikkaa.

Jos pitäisi selvittää vaikkapa aidatun ja näkemäesteisen vartioidun sotilaskohteen yksityiskohtaisia kulun- ja kameravalvonnan yksityiskohtia, niin se ei onnistuisi. Niin kaukaa ei erota erilaisia lukulaitteita tai kameroita eikä lukkojen mallia tai sijaintia. Kaapeloinneista puhumattakaan. Kamera pitäisi tuoda lähemmäs. Jos sen haluaa tehdä huomaamattomasti ja luvallisesti, niin siviilikone tietysti on eräs ilmeisimmistä vaihtoehdoista. 

Ei ole luvallista.

Sotilaskohteen kuvaaminen ilmasta on kielletty.

https://yle.fi/uutiset/3-8508518

Vierailija kirjoitti:

Putin laski väärin, kun kuvitteli Krimin miehityksen unohtuvan nopeasti ja länsi luopuisi pakotteista. Kun Venäjä on kitkutellut vuosia pakotteiden ja heikon talouskasvun kanssa, niin jotain epätoivoista pitää yrittää. Ja tämä epätoivoinen yritys on saada länsi neuvottelupöytään, jotta talouspainotteista luovuttaisiin.

Ulospäin Venäjä haluaa esittää, että kyse on hyökkäyksestä Ukrainaan, oikeasti neuvotellaan taloudesta. Putinin ongelma vain on, että hänellä ei ole mitään muuta tarjota kuin Krimin palautus.

Venäjän äitylit ja mammat , ryhtykää kapinaan ettei poikianne viedä sotaa. Ja samat terveiset  Ukrainan mammoille. Vanhojen rikkaiden ukkojen harhojen takiaei nuorten kuulla kuolla. #Lastenpuolesta#Pelastakaa lapset. 

Tämä olisi paljon tärkeämpää kuin "pelastaa " lapsia rokotuksilta.

Terkut myös VKKlle ja Anolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.

Koska maa on vararikossa ja kaatumassa jälleen kerran. Ainoa, mitä venäjällä enää on, on aseet. Banaanivaltio pullistelee ja korahtaa pian viimeisen kerran. Josko kokeiltaisiin sitten taas vaihteeksi sitä demokratiaa, kun ei tuo kleptokratia ole oikein venäjän historiassa ottanut tuulta alleen.

Mutta eikö kaikki alkanut kun Venäjä sopi Ukrainan kanssa Sevastopolin laivastotukikohdan (sijaitsee muuten Krimillä) jälleenvuokrauksesta 40 vuodeksi? Joku järkkäsi vallankumouksen laillisen hallinnon syrjäyttämiseen ja hups, me halutaan EUhun. Eihän Venäjällä ollut mitään tarvetta Krimiä vallata kun vuokrasopparikin oli vasta solmittu. Haiskahtaa lännen operaatiolta ja Venäjä totesi että Sevastopolia ei Naton kanssa jaeta.

Jos täällä Venäjän trolleja on niin tiedoksi ettei tavallisia yh mammoja kiinnosta nämä asiat. Outo palsta keskustella ulkopoliittisista suhteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä voisi tehdä palveluksen suomelle ja lentää arkadianmäen yli "rahtikoneella", pudottaisi pikku napalmit eduskuntatalon päälle :)

Menetin juuri uskoni ihmisiin.

Sanoppas rehellisesti edes YKSI hyvä päätös, suomalaisten etua ajava, jonka eduskunta on vaikkapa nyt Marinin aikana tehnyt. Ja ei en laske homoavioliittoja sellaiseksi, minun puolesta ihan oisivat saanut mennä naimisiin vaikka aina, jos siltä tuntuu :) Mutta edes yksi hyvä, kansalaisten hyvinvointia ajava teko?

Edes yksi? Jos sinun lähtökohta on tuollainen, ei niitä kannata luetella.

(Koronatuet yrityksille ja yhteisöille)

Mitään koronatukia ei olisi tarvittu ilman hallituksen itse määräämiä koronasekoiluja. Ja niistäkin tuista valui valtaosa hyvävelikerhon taskuun Business Finlandin kautta. No onneksi tämä koronasekoilu loppuu kohta :)

Mitä minä sanoin lähtökohdasta?

Lähtökohtana käytän sitä, että eduskunnan tarkoitus olisi ajaa suomalaisen kansan etua, eikä päin vastoin.

Niinhän eduskunta juuri tekeekin.

"Oma kansa ensin ajattelu on haitallista" sanoi ministeri Tytti Tuppurainen (sdp) pari vuotta sitten.

Sama tuppurainen sanoi myös että jokainen suomalainen tulee tuntemaan arjessaan mitä sosiaalidemokratia on. Tämä tuomiopäivän ennuste on käymässä toteen raskaimman kautta.,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.

Koska maa on vararikossa ja kaatumassa jälleen kerran. Ainoa, mitä venäjällä enää on, on aseet. Banaanivaltio pullistelee ja korahtaa pian viimeisen kerran. Josko kokeiltaisiin sitten taas vaihteeksi sitä demokratiaa, kun ei tuo kleptokratia ole oikein venäjän historiassa ottanut tuulta alleen.

Mutta eikö kaikki alkanut kun Venäjä sopi Ukrainan kanssa Sevastopolin laivastotukikohdan (sijaitsee muuten Krimillä) jälleenvuokrauksesta 40 vuodeksi? Joku järkkäsi vallankumouksen laillisen hallinnon syrjäyttämiseen ja hups, me halutaan EUhun. Eihän Venäjällä ollut mitään tarvetta Krimiä vallata kun vuokrasopparikin oli vasta solmittu. Haiskahtaa lännen operaatiolta ja Venäjä totesi että Sevastopolia ei Naton kanssa jaeta.

Joo-o, lännen operaatio. Ne Krimille ilmestyneet vihreät miehet olivat vain Adidas-verkkareissa reippailevia yksityishenkilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Putin laski väärin, kun kuvitteli Krimin miehityksen unohtuvan nopeasti ja länsi luopuisi pakotteista. Kun Venäjä on kitkutellut vuosia pakotteiden ja heikon talouskasvun kanssa, niin jotain epätoivoista pitää yrittää. Ja tämä epätoivoinen yritys on saada länsi neuvottelupöytään, jotta talouspainotteista luovuttaisiin.

Ulospäin Venäjä haluaa esittää, että kyse on hyökkäyksestä Ukrainaan, oikeasti neuvotellaan taloudesta. Putinin ongelma vain on, että hänellä ei ole mitään muuta tarjota kuin Krimin palautus.

Venäjä oikeasti ei edes pystyisi miehittämään Ukrainaa, koska Ukraina on aivan liian iso valtio Venäjälle. Putinin pelimerkit alkaa olla vähissä, lännen kannattaa odottaa kaikessa rauhassa kun Venäjä päätyy samaan tilaan kuin 1990-luvun alussa. Sama lopputulema, Venäjä kaatuu ilman että länsi ampuu yhtään laukausta.

Vierailija kirjoitti:

Vakoilusatelliitin resoluutio on parhaimmillaankin useita senttejä, koska tuhannen kilometrin korkeudesta nyt vaan on hiton vaikea kuvata sen tarkemmin. Pelkkä ilman lämpöväreily sotkee jo tarkkuutta. Eikä satelliittiin mahdu monimetristä optiikkaa.

Jos pitäisi selvittää vaikkapa aidatun ja näkemäesteisen vartioidun sotilaskohteen yksityiskohtaisia kulun- ja kameravalvonnan yksityiskohtia, niin se ei onnistuisi. Niin kaukaa ei erota erilaisia lukulaitteita tai kameroita eikä lukkojen mallia tai sijaintia. Kaapeloinneista puhumattakaan. Kamera pitäisi tuoda lähemmäs. Jos sen haluaa tehdä huomaamattomasti ja luvallisesti, niin siviilikone tietysti on eräs ilmeisimmistä vaihtoehdoista. 

Eiköhän sieltä näe Times lehti lukea aika hyvin. Vai lukkojen malli pitäisi nähdä?

Tämä oli hyvä.

Muista ettet päätä nosta haudan reunalle. Käytä aina periskooppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HALO:lla tiputettiin parit operaattorit maastoon.

Miksi nähdä niin hirveä vaiva? Operaattori pääsee Suomeen ihan autolla, veneellä tai laivalla.

Varusteita löytyy varmasti Tehtaankadulta ja muista venäläisten omistamista paikoista.

No mutta eihän noin tylsä juttu ruoki yhtään mielikuvitusta.

Onhan se paljon jänskempää kuvitella taivaalta liiteleviä desantteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin laski väärin, kun kuvitteli Krimin miehityksen unohtuvan nopeasti ja länsi luopuisi pakotteista. Kun Venäjä on kitkutellut vuosia pakotteiden ja heikon talouskasvun kanssa, niin jotain epätoivoista pitää yrittää. Ja tämä epätoivoinen yritys on saada länsi neuvottelupöytään, jotta talouspainotteista luovuttaisiin.

Ulospäin Venäjä haluaa esittää, että kyse on hyökkäyksestä Ukrainaan, oikeasti neuvotellaan taloudesta. Putinin ongelma vain on, että hänellä ei ole mitään muuta tarjota kuin Krimin palautus.

Venäjä oikeasti ei edes pystyisi miehittämään Ukrainaa, koska Ukraina on aivan liian iso valtio Venäjälle. Putinin pelimerkit alkaa olla vähissä, lännen kannattaa odottaa kaikessa rauhassa kun Venäjä päätyy samaan tilaan kuin 1990-luvun alussa. Sama lopputulema, Venäjä kaatuu ilman että länsi ampuu yhtään laukausta.

Ukraina antautuu ilman taisteluja aivan kuten Afganistanin armeija Talibanille. Se on minun veikkaukseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.

Koska maa on vararikossa ja kaatumassa jälleen kerran. Ainoa, mitä venäjällä enää on, on aseet. Banaanivaltio pullistelee ja korahtaa pian viimeisen kerran. Josko kokeiltaisiin sitten taas vaihteeksi sitä demokratiaa, kun ei tuo kleptokratia ole oikein venäjän historiassa ottanut tuulta alleen.

Mutta eikö kaikki alkanut kun Venäjä sopi Ukrainan kanssa Sevastopolin laivastotukikohdan (sijaitsee muuten Krimillä) jälleenvuokrauksesta 40 vuodeksi? Joku järkkäsi vallankumouksen laillisen hallinnon syrjäyttämiseen ja hups, me halutaan EUhun. Eihän Venäjällä ollut mitään tarvetta Krimiä vallata kun vuokrasopparikin oli vasta solmittu. Haiskahtaa lännen operaatiolta ja Venäjä totesi että Sevastopolia ei Naton kanssa jaeta.

Krimin asukkaista n. 99% oli kai venäläisiä jo ennestään ja loput tataareja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korealainen kone näyttää juuri lentävän helsingin yllä.

Aikookohan ne hyökätä vai vakoilevatko suomalaisia varuskuntia.

https://www.flightradar24.com/58.29,17.9/5

Oliko ennakkovalmisteltu lento, vai lennos yht`äkkinen suunnan muutos?

Ei Suomen ilmatilaan pääse lentämään ilman lennonjohdon lupaa, joten Venäläinen rahtikone ylitti Suomen ennalta ilmoitetut suunnitelman mukaisesti.

Kyllä ne nyt harva se viikko lentelee omine lupineen. Hornetit käyvät tarkastamassa ja ajamassa pois. Miten niiden pilotit ovatkaan noin kehnoja? Sodan tullen eivät löydä kohdettaan. Avutonta sakkia, tai laitteet huonoja.

Mutta viime vuonna kuitenkin Ruotsi rikkoi meidän ilmatilaamme luvatta useammin kuin Venäjä.

Mitä tehdään? Hyökkääkö Ruotsi?

Anna Ruotsin ja Naton rikkoa niin paljon kuin huvittaa, niistä ei ole vaaraa suomalaisille sillä ovat meidän puolella toisin kuin itänaapuri joka on vihollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin laski väärin, kun kuvitteli Krimin miehityksen unohtuvan nopeasti ja länsi luopuisi pakotteista. Kun Venäjä on kitkutellut vuosia pakotteiden ja heikon talouskasvun kanssa, niin jotain epätoivoista pitää yrittää. Ja tämä epätoivoinen yritys on saada länsi neuvottelupöytään, jotta talouspainotteista luovuttaisiin.

Ulospäin Venäjä haluaa esittää, että kyse on hyökkäyksestä Ukrainaan, oikeasti neuvotellaan taloudesta. Putinin ongelma vain on, että hänellä ei ole mitään muuta tarjota kuin Krimin palautus.

Venäjä oikeasti ei edes pystyisi miehittämään Ukrainaa, koska Ukraina on aivan liian iso valtio Venäjälle. Putinin pelimerkit alkaa olla vähissä, lännen kannattaa odottaa kaikessa rauhassa kun Venäjä päätyy samaan tilaan kuin 1990-luvun alussa. Sama lopputulema, Venäjä kaatuu ilman että länsi ampuu yhtään laukausta.

Ukraina antautuu ilman taisteluja aivan kuten Afganistanin armeija Talibanille. Se on minun veikkaukseni.

Venäjää kiinnostanee vain itä-Ukraina, missä väestö on venäläistä.

Maailmanhalaajat näkevät nyt käytännössä, mitä lopulta tapahtuu kun eri kansoja sullotaan väkisin samaan valtioon poliittisilla päätöksillä.

Uhittelisivatkohan noin röyhkeästi jos olisimme natossa?

Ehkä haluavatkin että Suomi liittyy kun noin ylimielistä menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin laski väärin, kun kuvitteli Krimin miehityksen unohtuvan nopeasti ja länsi luopuisi pakotteista. Kun Venäjä on kitkutellut vuosia pakotteiden ja heikon talouskasvun kanssa, niin jotain epätoivoista pitää yrittää. Ja tämä epätoivoinen yritys on saada länsi neuvottelupöytään, jotta talouspainotteista luovuttaisiin.

Ulospäin Venäjä haluaa esittää, että kyse on hyökkäyksestä Ukrainaan, oikeasti neuvotellaan taloudesta. Putinin ongelma vain on, että hänellä ei ole mitään muuta tarjota kuin Krimin palautus.

Venäjä oikeasti ei edes pystyisi miehittämään Ukrainaa, koska Ukraina on aivan liian iso valtio Venäjälle. Putinin pelimerkit alkaa olla vähissä, lännen kannattaa odottaa kaikessa rauhassa kun Venäjä päätyy samaan tilaan kuin 1990-luvun alussa. Sama lopputulema, Venäjä kaatuu ilman että länsi ampuu yhtään laukausta.

Ukraina antautuu ilman taisteluja aivan kuten Afganistanin armeija Talibanille. Se on minun veikkaukseni.

Ukrainassa on yli 40 miljoonaa asukasta, Ukraina saa modernia sotakalustoa lännestä ja ukrainalaiset ei halua olla venäläisiä. Siitä voi laske mikä on Venäjän mahdollisuudet Ukrainassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on lukematon määrä tiedustelusatelliitteja. Ei ne tartte kuvauskoneita.

Totta. Tämä lehden hehkutus että siellä Kodakilla takaikkunasta kuvataan Tikkakosken ramppeja oli kyllä hauska. Jos tämä olisi totta niin mikä hätä tässä meillä on Venäjän kaa-))?

Vielä hauskempia nämä "venäläisten maanostot" että joku muuntaja saadaan räijäytettyä Saimaan rannasta.

Onkohan ihmiset oikeesti näin tyhymiä?

No ovat. Ja pelkäävää kansaa on helpompi hallita.

Ja eihän sitä ilman raflaavia otsikoita tulisi niitä klikkejä.

Suomessa asuu ja omistaa kiinteistöjä suuri joukko täysin venäläisiä tavallisia perheitä.

Ruotsin ydinvoimaloiden yläpuolella oli lennätetty droneja. Ruotsin gotlantiin on laitettu panssarivaunut kaduille. Kyse on nyt vakavasta uhkasta.

Pitäiskö Suomessa miettiä venäläisten oleskeluluvat uudelleen. Kuinka paljon tänne on ujutettu vakoojia tai tarvittaessa toimivia venäjän kansalaisia (jotka todellisuudessa töissä venäjän valtiolla). Itärajan pinnassa Suomessa asuu huomattavan paljon venäläisiä.