Venäläinen rahtikone lensi yllättäen Tikkakosken vierestä joka on tärkeä armeijan kohde - Venäjän "mielenosoitus" tai tiedustelua
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo asioita laajemmin, niin oli oikeastaan hyvä että Neuvostoliitto pysäytti naaatsi-Saksan. Minkähänlainen maa Suomi olisi, jos Aatu olisi voittanut? Vähän aikaa meni Suomella kivasti, mut nyt ollaan taas EU:n myötä kusessa. "Se mitä ne ei saanut asein, otetaan nyt snapsilasein"
Kunpa vain nazzit olisivatkin valloittaneet Venäjän ja tuhonneet kommunismin - ja sen myötä mitätöinyt Maon, Pol Potin, Castron jne jne. Maailma olisi säästynyt niin paljolta.
Suomi Saksan liittolaisena olisi voinut paksusti, ja Saksa olisi kehittynyt ajan kanssa sivistyneemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä voisi tehdä palveluksen suomelle ja lentää arkadianmäen yli "rahtikoneella", pudottaisi pikku napalmit eduskuntatalon päälle :)
Menetin juuri uskoni ihmisiin.
Sanoppas rehellisesti edes YKSI hyvä päätös, suomalaisten etua ajava, jonka eduskunta on vaikkapa nyt Marinin aikana tehnyt. Ja ei en laske homoavioliittoja sellaiseksi, minun puolesta ihan oisivat saanut mennä naimisiin vaikka aina, jos siltä tuntuu :) Mutta edes yksi hyvä, kansalaisten hyvinvointia ajava teko?
Edes yksi? Jos sinun lähtökohta on tuollainen, ei niitä kannata luetella.
(Koronatuet yrityksille ja yhteisöille)
Mitään koronatukia ei olisi tarvittu ilman hallituksen itse määräämiä koronasekoiluja. Ja niistäkin tuista valui valtaosa hyvävelikerhon taskuun Business Finlandin kautta. No onneksi tämä koronasekoilu loppuu kohta :)
Mitä minä sanoin lähtökohdasta?
Lähtökohtana käytän sitä, että eduskunnan tarkoitus olisi ajaa suomalaisen kansan etua, eikä päin vastoin.
Niinhän eduskunta juuri tekeekin.
Onneksi ei ollut punatähtinen sukhoi- hävittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korealainen kone näyttää juuri lentävän helsingin yllä.
Aikookohan ne hyökätä vai vakoilevatko suomalaisia varuskuntia.
Oliko ennakkovalmisteltu lento, vai lennos yht`äkkinen suunnan muutos?
Ei Suomen ilmatilaan pääse lentämään ilman lennonjohdon lupaa, joten Venäläinen rahtikone ylitti Suomen ennalta ilmoitetut suunnitelman mukaisesti.
Kyllä ne nyt harva se viikko lentelee omine lupineen. Hornetit käyvät tarkastamassa ja ajamassa pois. Miten niiden pilotit ovatkaan noin kehnoja? Sodan tullen eivät löydä kohdettaan. Avutonta sakkia, tai laitteet huonoja.
Sotilaskoneet käyvät testailemassa Suomen hälytysvalmiutta ja saavat samalla tietoonsa mistä koneet nousevat ilmaan ja palaavat hetken kuluttua takaisin Venäjälle.
Nyt oli kyseessä siviililentokone, rahtikone, joiden annetaan lentää Suomen ilmatilan läpi matkallaan jonnekin päämääräänsä.
Samalla tavalla lentävät Suomalaiset siviilikoneet Venäjän ilmatilassa.
Tulee menneisyydestä mieleen Airiston tapaus, jonka lopputuloksena yhtä Venäläistä syytetään talousrikoksista.
Samanlaista pelottelua Venäjää kohtaan vuodesta vuoteen.
Natotrollien kannattaisi opetella hieman hienovaraisempia keinoja muuttaa ihmisten mielipiteitä Nato myönteisimmiksi.
Tälle sekoilulle nauravat jo naurismaan aidatkin.
Olen Nato myönteinen, sillä Natoon liittymisemme jälkeen saisimme työvoimapulamme pakattua kätevästi, Venäjän kautta tulleilla uussiirtolaisilla.
Tornio 2015 antoi maamme taloudelle piristysruiskeen johon tahtoisin jatkoa :-)
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on lukematon määrä tiedustelusatelliitteja. Ei ne tartte kuvauskoneita.
Totta. Tämä lehden hehkutus että siellä Kodakilla takaikkunasta kuvataan Tikkakosken ramppeja oli kyllä hauska. Jos tämä olisi totta niin mikä hätä tässä meillä on Venäjän kaa-))?
Vielä hauskempia nämä "venäläisten maanostot" että joku muuntaja saadaan räijäytettyä Saimaan rannasta.
Onkohan ihmiset oikeesti näin tyhymiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korealainen kone näyttää juuri lentävän helsingin yllä.
Aikookohan ne hyökätä vai vakoilevatko suomalaisia varuskuntia.
Oliko ennakkovalmisteltu lento, vai lennos yht`äkkinen suunnan muutos?
Ei Suomen ilmatilaan pääse lentämään ilman lennonjohdon lupaa, joten Venäläinen rahtikone ylitti Suomen ennalta ilmoitetut suunnitelman mukaisesti.
Kyllä ne nyt harva se viikko lentelee omine lupineen. Hornetit käyvät tarkastamassa ja ajamassa pois. Miten niiden pilotit ovatkaan noin kehnoja? Sodan tullen eivät löydä kohdettaan. Avutonta sakkia, tai laitteet huonoja.
Mutta viime vuonna kuitenkin Ruotsi rikkoi meidän ilmatilaamme luvatta useammin kuin Venäjä.
Mitä tehdään? Hyökkääkö Ruotsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä voisi tehdä palveluksen suomelle ja lentää arkadianmäen yli "rahtikoneella", pudottaisi pikku napalmit eduskuntatalon päälle :)
Menetin juuri uskoni ihmisiin.
Sanoppas rehellisesti edes YKSI hyvä päätös, suomalaisten etua ajava, jonka eduskunta on vaikkapa nyt Marinin aikana tehnyt. Ja ei en laske homoavioliittoja sellaiseksi, minun puolesta ihan oisivat saanut mennä naimisiin vaikka aina, jos siltä tuntuu :) Mutta edes yksi hyvä, kansalaisten hyvinvointia ajava teko?
Edes yksi? Jos sinun lähtökohta on tuollainen, ei niitä kannata luetella.
(Koronatuet yrityksille ja yhteisöille)
Mitään koronatukia ei olisi tarvittu ilman hallituksen itse määräämiä koronasekoiluja. Ja niistäkin tuista valui valtaosa hyvävelikerhon taskuun Business Finlandin kautta. No onneksi tämä koronasekoilu loppuu kohta :)
Mitä minä sanoin lähtökohdasta?
Lähtökohtana käytän sitä, että eduskunnan tarkoitus olisi ajaa suomalaisen kansan etua, eikä päin vastoin.
Niinhän eduskunta juuri tekeekin.
"Oma kansa ensin ajattelu on haitallista" sanoi ministeri Tytti Tuppurainen (sdp) pari vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on lukematon määrä tiedustelusatelliitteja. Ei ne tartte kuvauskoneita.
Totta. Tämä lehden hehkutus että siellä Kodakilla takaikkunasta kuvataan Tikkakosken ramppeja oli kyllä hauska. Jos tämä olisi totta niin mikä hätä tässä meillä on Venäjän kaa-))?
Vielä hauskempia nämä "venäläisten maanostot" että joku muuntaja saadaan räijäytettyä Saimaan rannasta.
Onkohan ihmiset oikeesti näin tyhymiä?
Vain vauvapalstalla tyhmyys tiivistyy hysteriaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.
Koska maa on vararikossa ja kaatumassa jälleen kerran. Ainoa, mitä venäjällä enää on, on aseet. Banaanivaltio pullistelee ja korahtaa pian viimeisen kerran. Josko kokeiltaisiin sitten taas vaihteeksi sitä demokratiaa, kun ei tuo kleptokratia ole oikein venäjän historiassa ottanut tuulta alleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JEE!
Nyt Suomi NATOON ja pulinat pois!
En pidä venäläisistä erityisesti mutta pidän jenkeistä vielä vähemmän.
Ei Natolle tälläkin kertaa.Pelottaako? Älä ole raukkamainen.
Minä en pelkää.
SUOMI NATOON, JEE!!!
Pelko se juuri aja sua natoon, älä ole sokea
R*ssäviha on meillä DNA:ssa, vai mihin Igor luulet, että itsenäisyyspäivän virressä veisataan: "Se vanha vainooja, kavala kauhea, on kiivas kiukkuinen, ja julma hirmuinen".
Tuota… se on saksalaisen Lutherin 1500-luvulla kirjoittama vitsi, ja se vanha vainooja on paholainen.
Jos Venäjän kanssa on yhdennäköisyyttä niin ”hedelmistään puu tunnetaan.”
Virren historia on tietenkin tunnettu, mutta miksiköhän, miksiköhän se on osa nimenomaan itsenäisyyspäivän perinnettä vuosikymmenestä toiseen. Sellainenkin hieno sana on kuin allegoria, ja kuten sanoit, hedelmistään vanhan vainoojan puu tunnetaan.
Mitenköhän Venäjä on sinua koskaan vainonnut? Tai kukaan muukaan
No kun palkkansa eteen pitää.
Asumistuki on senverta minimi kun karenssia pukkaa-)))?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.
Koska maa on vararikossa ja kaatumassa jälleen kerran. Ainoa, mitä venäjällä enää on, on aseet. Banaanivaltio pullistelee ja korahtaa pian viimeisen kerran. Josko kokeiltaisiin sitten taas vaihteeksi sitä demokratiaa, kun ei tuo kleptokratia ole oikein venäjän historiassa ottanut tuulta alleen.
Täältä toinen komppaa että muu maailma on lähivuosina siirtymässä uusiutuvaan energiaan ja länsimaista enää harva ostaa jatkossa venäjän kaasua ja öljyä. Kiristää tosiaan vyötä, ja nyt on viimeiset hetket yrittää pedata itselleen edes jonkinlaista asemaa peleissä. Kansa syö mieluummin leipää, kuin ylläpitää ydinaseitakaan, pidemmän päälle.
Tikkakoski ei ole sen kummempi paikka kuin venäläinen Lotinanpelto Laatokan itäpuolella. Turha edes kuvitella että jonkun valtion johto olisi yhdessä paikassa.Kuusamon venäjän puoleinen maaseutu on entistä suomea tai suomea mikä PAKOSTA luovutettiin lue varastivat Suomesta siellä on myös Venäjän armeijan tukikohta ja panssarivaunut. Odotellaan alueen palautusta jos omatunto yhtään alkaa kolkuttaa.Suomi ei ollut mikään saksa vaan puolueeton siihen aikaan kun Stalin hyökkäsi muistakaa se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korealainen kone näyttää juuri lentävän helsingin yllä.
Aikookohan ne hyökätä vai vakoilevatko suomalaisia varuskuntia.
Oliko ennakkovalmisteltu lento, vai lennos yht`äkkinen suunnan muutos?
Ei Suomen ilmatilaan pääse lentämään ilman lennonjohdon lupaa, joten Venäläinen rahtikone ylitti Suomen ennalta ilmoitetut suunnitelman mukaisesti.
Kyllä ne nyt harva se viikko lentelee omine lupineen. Hornetit käyvät tarkastamassa ja ajamassa pois. Miten niiden pilotit ovatkaan noin kehnoja? Sodan tullen eivät löydä kohdettaan. Avutonta sakkia, tai laitteet huonoja.
Sotilaskoneet käyvät testailemassa Suomen hälytysvalmiutta ja saavat samalla tietoonsa mistä koneet nousevat ilmaan ja palaavat hetken kuluttua takaisin Venäjälle.
Nyt oli kyseessä siviililentokone, rahtikone, joiden annetaan lentää Suomen ilmatilan läpi matkallaan jonnekin päämääräänsä.
Samalla tavalla lentävät Suomalaiset siviilikoneet Venäjän ilmatilassa.Tulee menneisyydestä mieleen Airiston tapaus, jonka lopputuloksena yhtä Venäläistä syytetään talousrikoksista.
Samanlaista pelottelua Venäjää kohtaan vuodesta vuoteen.
Natotrollien kannattaisi opetella hieman hienovaraisempia keinoja muuttaa ihmisten mielipiteitä Nato myönteisimmiksi.
Tälle sekoilulle nauravat jo naurismaan aidatkin.
Olen Nato myönteinen, sillä Natoon liittymisemme jälkeen saisimme työvoimapulamme pakattua kätevästi, Venäjän kautta tulleilla uussiirtolaisilla.Tornio 2015 antoi maamme taloudelle piristysruiskeen johon tahtoisin jatkoa :-)
"Siviilikone"
"Yhtä venäläistä" (vinkki: kirjoitetaan pienellä suomen kielessä)
Teilläpäin suomalaisia (чухна) pidetään ahkeruudessaan ja rehellisyydessään naiiveina ja sinisilmäisinä. Tätä mielikuvaa heijastaa tällainen uskottelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korealainen kone näyttää juuri lentävän helsingin yllä.
Aikookohan ne hyökätä vai vakoilevatko suomalaisia varuskuntia.
Oliko ennakkovalmisteltu lento, vai lennos yht`äkkinen suunnan muutos?
Ei Suomen ilmatilaan pääse lentämään ilman lennonjohdon lupaa, joten Venäläinen rahtikone ylitti Suomen ennalta ilmoitetut suunnitelman mukaisesti.
Kyllä ne nyt harva se viikko lentelee omine lupineen. Hornetit käyvät tarkastamassa ja ajamassa pois. Miten niiden pilotit ovatkaan noin kehnoja? Sodan tullen eivät löydä kohdettaan. Avutonta sakkia, tai laitteet huonoja.
Sotilaskoneet käyvät testailemassa Suomen hälytysvalmiutta ja saavat samalla tietoonsa mistä koneet nousevat ilmaan ja palaavat hetken kuluttua takaisin Venäjälle.
Nyt oli kyseessä siviililentokone, rahtikone, joiden annetaan lentää Suomen ilmatilan läpi matkallaan jonnekin päämääräänsä.
Samalla tavalla lentävät Suomalaiset siviilikoneet Venäjän ilmatilassa.Tulee menneisyydestä mieleen Airiston tapaus, jonka lopputuloksena yhtä Venäläistä syytetään talousrikoksista.
Samanlaista pelottelua Venäjää kohtaan vuodesta vuoteen.
Natotrollien kannattaisi opetella hieman hienovaraisempia keinoja muuttaa ihmisten mielipiteitä Nato myönteisimmiksi.
Tälle sekoilulle nauravat jo naurismaan aidatkin.
Olen Nato myönteinen, sillä Natoon liittymisemme jälkeen saisimme työvoimapulamme pakattua kätevästi, Venäjän kautta tulleilla uussiirtolaisilla.Tornio 2015 antoi maamme taloudelle piristysruiskeen johon tahtoisin jatkoa :-)
"Siviilikone"
"Yhtä venäläistä" (vinkki: kirjoitetaan pienellä suomen kielessä)
Teilläpäin suomalaisia (чухна) pidetään ahkeruudessaan ja rehellisyydessään naiiveina ja sinisilmäisinä. Tätä mielikuvaa heijastaa tällainen uskottelu.
Herra pilkunnussija saapui paikalle, luojalle kiitos :-)
Nyt jokainen kaltaiseni kielioppisääntöjen rikkoja voidaan kätevästi tuomita Venäjän trolliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on lukematon määrä tiedustelusatelliitteja. Ei ne tartte kuvauskoneita.
Totta. Tämä lehden hehkutus että siellä Kodakilla takaikkunasta kuvataan Tikkakosken ramppeja oli kyllä hauska. Jos tämä olisi totta niin mikä hätä tässä meillä on Venäjän kaa-))?
Vielä hauskempia nämä "venäläisten maanostot" että joku muuntaja saadaan räijäytettyä Saimaan rannasta.
Onkohan ihmiset oikeesti näin tyhymiä?
Imatran kylpylä onkin oikea venäläisten ja helluntaiseurakunta kohtauspaikka siitä svetogorskin lörtsyille ja suomalaiset kantaa rahojaan sinne bensaostojen kautta tyhmät.Sveto on Suomen valtion maata pelto pellosta tori torista Mooseksen laki varkaille hammas hampaasta tila tilasta tehdas tehtaasta amen. Se on Suomen valtioon kuulunutta maata. Ahneus on synti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korealainen kone näyttää juuri lentävän helsingin yllä.
Aikookohan ne hyökätä vai vakoilevatko suomalaisia varuskuntia.
Oliko ennakkovalmisteltu lento, vai lennos yht`äkkinen suunnan muutos?
Ei Suomen ilmatilaan pääse lentämään ilman lennonjohdon lupaa, joten Venäläinen rahtikone ylitti Suomen ennalta ilmoitetut suunnitelman mukaisesti.
Kyllä ne nyt harva se viikko lentelee omine lupineen. Hornetit käyvät tarkastamassa ja ajamassa pois. Miten niiden pilotit ovatkaan noin kehnoja? Sodan tullen eivät löydä kohdettaan. Avutonta sakkia, tai laitteet huonoja.
Sotilaskoneet käyvät testailemassa Suomen hälytysvalmiutta ja saavat samalla tietoonsa mistä koneet nousevat ilmaan ja palaavat hetken kuluttua takaisin Venäjälle.
Nyt oli kyseessä siviililentokone, rahtikone, joiden annetaan lentää Suomen ilmatilan läpi matkallaan jonnekin päämääräänsä.
Samalla tavalla lentävät Suomalaiset siviilikoneet Venäjän ilmatilassa.Tulee menneisyydestä mieleen Airiston tapaus, jonka lopputuloksena yhtä Venäläistä syytetään talousrikoksista.
Samanlaista pelottelua Venäjää kohtaan vuodesta vuoteen.
Natotrollien kannattaisi opetella hieman hienovaraisempia keinoja muuttaa ihmisten mielipiteitä Nato myönteisimmiksi.
Tälle sekoilulle nauravat jo naurismaan aidatkin.
Olen Nato myönteinen, sillä Natoon liittymisemme jälkeen saisimme työvoimapulamme pakattua kätevästi, Venäjän kautta tulleilla uussiirtolaisilla.Tornio 2015 antoi maamme taloudelle piristysruiskeen johon tahtoisin jatkoa :-)
"Siviilikone"
"Yhtä venäläistä" (vinkki: kirjoitetaan pienellä suomen kielessä)
Teilläpäin suomalaisia (чухна) pidetään ahkeruudessaan ja rehellisyydessään naiiveina ja sinisilmäisinä. Tätä mielikuvaa heijastaa tällainen uskottelu.
Niillä on kirjaimetkin väärin päin ovat niin kieroja.
Eikö se Mooses opettanut että kasvimaa kasvimaasta hammas hampaasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JEE!
Nyt Suomi NATOON ja pulinat pois!
En pidä venäläisistä erityisesti mutta pidän jenkeistä vielä vähemmän.
Ei Natolle tälläkin kertaa.Pelottaako? Älä ole raukkamainen.
Minä en pelkää.
SUOMI NATOON, JEE!!!
Pelko se juuri aja sua natoon, älä ole sokea
R*ssäviha on meillä DNA:ssa, vai mihin Igor luulet, että itsenäisyyspäivän virressä veisataan: "Se vanha vainooja, kavala kauhea, on kiivas kiukkuinen, ja julma hirmuinen".
Tuota… se on saksalaisen Lutherin 1500-luvulla kirjoittama vitsi, ja se vanha vainooja on paholainen.
Jos Venäjän kanssa on yhdennäköisyyttä niin ”hedelmistään puu tunnetaan.”
Virren historia on tietenkin tunnettu, mutta miksiköhän, miksiköhän se on osa nimenomaan itsenäisyyspäivän perinnettä vuosikymmenestä toiseen. Sellainenkin hieno sana on kuin allegoria, ja kuten sanoit, hedelmistään vanhan vainoojan puu tunnetaan.
Mitenköhän Venäjä on sinua koskaan vainonnut? Tai kukaan muukaan
Boze moi, Igor, älä ota tätä henkilökohtaisesti, en minäkään ota.
Eihän minua toki Venäjä ole vainonnut, mutta sukupolvia ennen minua kylläkin. Viime sotien 100000 venäläisten tappamaa suomalaista ja menetetty 1/8 maan pinta-alasta pysyy kyllä muistissa. Ja sitä vainoamista on idästä tullut viimeisen tuhannen vuoden aikana ihan riittävästi, ja miksipä pyrkimys siihen mihinkään muuttuisi. Maantieteellemme emme voi mitään.
Niinpä, historiassa eläminen jatkuu sielläkin.
Jeps, kummasti näillä historiasta huutelijoilla aina unohtuu Venäjän vallan alla eletty 1800-luvun kukoistuksen aika.
Kukoistuksen ajaksi sitä ei ole tapana suomalaisessa historiankirjoituksessa kutsua. Mitä kukoistusta muuten Igor näet 1899 Helmikuun manifestissa? Tai 1908-1917 ns toisen sortokauden ajassa?
1600 pikkuviha 1700 isoviha 1939 Viipurin pommitukset.....siinä sitä kukoistusta.
Vierailija kirjoitti:
Onko tolla väliä, koska sodan syttyessä suomen ilmavoimat siirtyy operoimaan Ruotsiin.
Suomen kentät tuhotaan välittömästi iskandereilla, jos Venäläiset niin päättävät.
Turkkilaiset osmannit on aina vainonnut kristittyjä myös iskandereillaan ja totuus on ettei ne lennä mihin pitäisi vaan sinne tänne ja tuonne.
Kyllä ne nyt harva se viikko lentelee omine lupineen. Hornetit käyvät tarkastamassa ja ajamassa pois. Miten niiden pilotit ovatkaan noin kehnoja? Sodan tullen eivät löydä kohdettaan. Avutonta sakkia, tai laitteet huonoja.