Venäläinen rahtikone lensi yllättäen Tikkakosken vierestä joka on tärkeä armeijan kohde - Venäjän "mielenosoitus" tai tiedustelua

’Venäjä, Venäjä ja Venäjä!’

Vierailija kirjoitti:

Onko tolla väliä, koska sodan syttyessä suomen ilmavoimat siirtyy operoimaan Ruotsiin.

Suomen kentät tuhotaan välittömästi iskandereilla, jos Venäläiset niin päättävät.

Suomella on käytössä satoja tukikohtia/kenttiä tarpeen sitä edellyttäessä. Suomessa kymmeniä, muissa Euroopan maissa satoja. Ei riitä Venäjän iskanderit niiden tuhoamiseen.

Korealainen kone näyttää juuri lentävän helsingin yllä.

Aikookohan ne hyökätä vai vakoilevatko suomalaisia varuskuntia.

https://www.flightradar24.com/58.29,17.9/5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tolla väliä, koska sodan syttyessä suomen ilmavoimat siirtyy operoimaan Ruotsiin.

Suomen kentät tuhotaan välittömästi iskandereilla, jos Venäläiset niin päättävät.

Vai niin, taas tämä usein toistuva väite. Kertoisitko mistä venäläiset repivät tarvittavat tuhannet Iskanderit ja mitä sitten kun hyökkäys valuu täysin hukkaan ja ilmavoimat jatkavat normaalia toimintaansa - Ruotsista tai maantiekentiltä käsin?

Suomi pystyy tuhoamaan ne Iskanderit laukaisualustoilleen Hornetien liitopommein ja risteilyohjuksin. Muutaman ehtivät ampua mutta ei enää kolmatta tai kymmenettä laukaisua.

Iskanderit ovat jo vanhentuneita ohjuksia. Venäjä pystyy ampumaan keskimatkan hypersonia ohjuksia kohteisiin kaikkialle Eurooppaan.

Ja Finnairin kone vakoilemassa Venäjän ilmatilassa, apuuuuuva.

https://www.flightradar24.com/FIN715/2a87e4ef

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo asioita laajemmin, niin oli oikeastaan hyvä että Neuvostoliitto pysäytti naaatsi-Saksan. Minkähänlainen maa Suomi olisi, jos Aatu olisi voittanut? Vähän aikaa meni Suomella kivasti, mut nyt ollaan taas EU:n myötä kusessa. "Se mitä ne ei saanut asein, otetaan nyt snapsilasein"

Jos Natzsit olisivat voittaneet niin oltaisiin suometuttu mielistelemällä heitä Neuvostoliiton sijaan ja kivasti olisi varmasti mennyt niinkin, jos haluaa nähdä pelosta tehdyn pyllynnuoleskelun sellaisena.

Venäjä antoi Suomen pitää itsenäisyyden. Ja jopa silloin kun oltiin Venäjän vallan alla, niin Suomi oli itsenäisempi kuin Ruotsin vallan alla oli, tai EU:n vallan alla nyt. 

1. "Venäjä antoi Suomen pitää itsenäisyyden"

Sota ei olisi päättynyt 9/1944 jos tuosta olisi ollut epäselvyyttä ja myös Berliinin valloituksen historia olisi muuttunut toiseksi. Saat toki olla kiitollinen isä aurinkoiselle, että hän tyytyi varastamaan vain vähän. 

2. "jopa silloin kun oltiin Venäjän vallan alla, niin Suomi oli itsenäisempi kuin Ruotsin vallan alla oli"

Saattaisikohan tuossa olla taustalla se, että Aleksanteri ykkönen arveli, että kansa saattaisi hyväksyä paremmin liitoksen Venäjän keisarikuntaan, jos sen oloja tekisi mukavammaksi? Harmillista kyllä, tsaari taitamaton Nikolai kaksi aliarvioi sen, että suomalainen saattaa suutahtaa, jos sille alkaa vidduilemaan liikaa.

3. "EU:n vallan alla nyt. "

No ei varmasti ollut. Venäjän vasallimaana täältä lähtisi porukkaa säännöllisesti työleireille mitä mielivaltaisimmista syistä ja porukkaa putoilisi ikkunasta tai menehtyisi valitettavaan polonium myrkytyksiin kahviloissa. EU:n alla kaikkia näitä tapahtuu huomattavasti harvemmin.

Itäjerusalem on täynnä shaaheja faaraoita sulttaaneja tataareja tsaareja siellä ne joikaa vuorella.Se on yhtä samaa mesopotonaniaa arabiaa ottomaaneja osmanneja täynnä koko alue.Heidän riitansa koskettaa myös kristittyjä.Ainakin ihmiskaupan kautta.

YouTube venäjän ilmavoimien radiokeskustelu

Venäjää ei pikkuruinen Suomi paljoa kiinnosta. Se on ihan suomalaisten omaa harhakuvitelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Venäjää ei pikkuruinen Suomi paljoa kiinnosta. Se on ihan suomalaisten omaa harhakuvitelmaa.

Ja vielä vähemmän kun Suomi liittyy Natoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä voisi tehdä palveluksen suomelle ja lentää arkadianmäen yli "rahtikoneella", pudottaisi pikku napalmit eduskuntatalon päälle :)

Menetin juuri uskoni ihmisiin.

Sanoppas rehellisesti edes YKSI hyvä päätös, suomalaisten etua ajava, jonka eduskunta on vaikkapa nyt Marinin aikana tehnyt. Ja ei en laske homoavioliittoja sellaiseksi, minun puolesta ihan oisivat saanut mennä naimisiin vaikka aina, jos siltä tuntuu :) Mutta edes yksi hyvä, kansalaisten hyvinvointia ajava teko?

Edes yksi? Jos sinun lähtökohta on tuollainen, ei niitä kannata luetella.

(Koronatuet yrityksille ja yhteisöille)

Mitään koronatukia ei olisi tarvittu ilman hallituksen itse määräämiä koronasekoiluja. Ja niistäkin tuista valui valtaosa hyvävelikerhon taskuun Business Finlandin kautta. No onneksi tämä koronasekoilu loppuu kohta :)

Mitä minä sanoin lähtökohdasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JEE!

Nyt Suomi NATOON ja pulinat pois!

En pidä venäläisistä erityisesti mutta pidän jenkeistä vielä vähemmän.

Ei Natolle tälläkin kertaa.

Pelottaako? Älä ole raukkamainen.

Minä en pelkää.

SUOMI NATOON, JEE!!!

Pelko se juuri aja sua natoon, älä ole sokea

R*ssäviha on meillä DNA:ssa, vai mihin Igor luulet, että itsenäisyyspäivän virressä veisataan: "Se vanha vainooja, kavala kauhea, on kiivas kiukkuinen, ja julma hirmuinen".

Tuota… se on saksalaisen Lutherin 1500-luvulla kirjoittama vitsi, ja se vanha vainooja on paholainen.

Jos Venäjän kanssa on yhdennäköisyyttä niin ”hedelmistään puu tunnetaan.”

Luther oli varmasti myös eksynyt lammas laumasta mutta hänen virsien sanoitukset on uuden testamentin sanoja. Jeesuksen opetukset.Jeesus Jumala on turvapaikka kuin linna minkä suojassa sielu pelastuu.

Vierailija kirjoitti:

Korealainen kone näyttää juuri lentävän helsingin yllä.

Aikookohan ne hyökätä vai vakoilevatko suomalaisia varuskuntia.

https://www.flightradar24.com/58.29,17.9/5

Oliko ennakkovalmisteltu lento, vai lennos yht`äkkinen suunnan muutos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.

EU ja USA yrittävät hajottaa Venäjää. Se on sama asia kuin hyökkäys. Venäjän maltti on loppunut ja se on ryhtynyt vastatoimiin.

Tuo väite on ihan harhaista moskaa. Miten sitä kukaan yrittää hajottaa? 

Parasta se toki ihan kaikille olisi, jos se hajoaisi mahdollisimman pieniin murusiin. Tuo sontaläjävaltio tuossa itänaapurissa on kauhea naapuri.

Ursula von der Layen ja kumppanit käy jatkuvasti Washingtoninissa koordinoimassa uusia pakotteita Venäjää ja Valko-Venäjää vastaan. Ovatko nämä henkilöt vajaaälyisiä jos he kuvittelevat Venäjän vain pysyvän toimettomana ikuisesti. Jossain Venäjä ryhtyy vastatoimiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjää ei pikkuruinen Suomi paljoa kiinnosta. Se on ihan suomalaisten omaa harhakuvitelmaa.

Ja vielä vähemmän kun Suomi liittyy Natoon.

Keskusta ja Vasemmistoliitto ovat jo ilmoittaneet kielteisen kantansa jäsenyyteen joten ei ainakaan tällä hallituskaudella. Vaaleissa keskustalaiset onneksi aktivoituvat joten mitään jäsenyyttä ei ole tulossa ainakaan toistaiseksi. Natoon liittyminen ei ole myöskään Usan päätösvallassa, mikä hyvänsä jäsenmaa voi käyttää veto - oikeuttaan. Sitä paitsi ilman Ruotsia Suomi ei inahdakaan ja sikäläisessä politiikassa joku naisministeri toissa viikolla sanoi, että mitään jäsenanomusta ei olla jättämässä.

Vierailija kirjoitti:

Venäjää ei pikkuruinen Suomi paljoa kiinnosta. Se on ihan suomalaisten omaa harhakuvitelmaa.

Miksi ne sitten läpi vuosi satojen on täällä ryöstellyt ja Viipurin varasti puolet Lapista Allegrolla tullaan tolstoilla ja tavarajunilla ettei ahneus aja ja Aero floteilla tankki laivoilla ja at petersburgilla. Joku helvetillinen ahneus ajaa kaasuputkia ja ettei vaan rahan ahneus.Kaiken PAHAN alku on rakkaus rahaan sanoi jo juutalaisten Jeesuksen puoleen kääntynyt Saul Paulus 2000 vuotta sitten! Toisia osoittaa usein se joka eniten syntejä itse tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JEE!

Nyt Suomi NATOON ja pulinat pois!

En pidä venäläisistä erityisesti mutta pidän jenkeistä vielä vähemmän.

Ei Natolle tälläkin kertaa.

Pelottaako? Älä ole raukkamainen.

Minä en pelkää.

SUOMI NATOON, JEE!!!

Pelko se juuri aja sua natoon, älä ole sokea

R*ssäviha on meillä DNA:ssa, vai mihin Igor luulet, että itsenäisyyspäivän virressä veisataan: "Se vanha vainooja, kavala kauhea, on kiivas kiukkuinen, ja julma hirmuinen".

Tuota… se on saksalaisen Lutherin 1500-luvulla kirjoittama vitsi, ja se vanha vainooja on paholainen.

Jos Venäjän kanssa on yhdennäköisyyttä niin ”hedelmistään puu tunnetaan.”

Virren historia on tietenkin tunnettu, mutta miksiköhän, miksiköhän se on osa nimenomaan itsenäisyyspäivän perinnettä vuosikymmenestä toiseen. Sellainenkin hieno sana on kuin allegoria, ja kuten sanoit, hedelmistään vanhan vainoojan puu tunnetaan.

Mitenköhän Venäjä on sinua koskaan vainonnut? Tai kukaan muukaan

Boze moi, Igor, älä ota tätä henkilökohtaisesti, en minäkään ota.

Eihän minua toki Venäjä ole vainonnut, mutta sukupolvia ennen minua kylläkin. Viime sotien 100000 venäläisten tappamaa suomalaista ja menetetty 1/8 maan pinta-alasta pysyy kyllä muistissa. Ja sitä vainoamista on idästä tullut viimeisen tuhannen vuoden aikana ihan riittävästi, ja miksipä pyrkimys siihen mihinkään muuttuisi. Maantieteellemme emme voi mitään. 

Niinpä, historiassa eläminen jatkuu sielläkin.

Jeps, kummasti näillä historiasta huutelijoilla aina unohtuu Venäjän vallan alla eletty 1800-luvun kukoistuksen aika. 

Luvattu pyhä maa on lähi idässä eikä täällä .......olet ryöstellyt kristittyjen maita .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo asioita laajemmin, niin oli oikeastaan hyvä että Neuvostoliitto pysäytti naaatsi-Saksan. Minkähänlainen maa Suomi olisi, jos Aatu olisi voittanut? Vähän aikaa meni Suomella kivasti, mut nyt ollaan taas EU:n myötä kusessa. "Se mitä ne ei saanut asein, otetaan nyt snapsilasein"

Jos Natzsit olisivat voittaneet niin oltaisiin suometuttu mielistelemällä heitä Neuvostoliiton sijaan ja kivasti olisi varmasti mennyt niinkin, jos haluaa nähdä pelosta tehdyn pyllynnuoleskelun sellaisena.

Venäjä antoi Suomen pitää itsenäisyyden. Ja jopa silloin kun oltiin Venäjän vallan alla, niin Suomi oli itsenäisempi kuin Ruotsin vallan alla oli, tai EU:n vallan alla nyt. 

1. "Venäjä antoi Suomen pitää itsenäisyyden"

Sota ei olisi päättynyt 9/1944 jos tuosta olisi ollut epäselvyyttä ja myös Berliinin valloituksen historia olisi muuttunut toiseksi. Saat toki olla kiitollinen isä aurinkoiselle, että hän tyytyi varastamaan vain vähän. 

2. "jopa silloin kun oltiin Venäjän vallan alla, niin Suomi oli itsenäisempi kuin Ruotsin vallan alla oli"

Saattaisikohan tuossa olla taustalla se, että Aleksanteri ykkönen arveli, että kansa saattaisi hyväksyä paremmin liitoksen Venäjän keisarikuntaan, jos sen oloja tekisi mukavammaksi? Harmillista kyllä, tsaari taitamaton Nikolai kaksi aliarvioi sen, että suomalainen saattaa suutahtaa, jos sille alkaa vidduilemaan liikaa.

3. "EU:n vallan alla nyt. "

No ei varmasti ollut. Venäjän vasallimaana täältä lähtisi porukkaa säännöllisesti työleireille mitä mielivaltaisimmista syistä ja porukkaa putoilisi ikkunasta tai menehtyisi valitettavaan polonium myrkytyksiin kahviloissa. EU:n alla kaikkia näitä tapahtuu huomattavasti harvemmin.

Eihän Eu - maissa saada ketään kuriin ja tämä haittaa nimenomaan tavallisia kansalaisia: muslimilähiöt Ruotsissa, Ranskassa jne. Saksassa rinnakkaisyhteiskunta elää täysin omaa elämäänsä jonka edessä poliisi ja muut viranomaiset ovat voimattomia (lisätietoja saksankreikkalaisen poliisin Tania Kambourin suomennetusta kirjasta). Jostain G20(?) maiden kokouksesta Saksasta Vasemmistoliiton Dan Koivulaakso twiittaili paikan päältä, miten siistiä on kun siellä miekkareissa pistetään paikkoja pashkaksi vassarien toimesta ym. Eipä Eu:sta herunut pakopaikkaa myöskään sille yhelle jannulle Snowdenille, joka paljasti jotain Usan salaisuuksia ja elää nyt rauhassa Venäjällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä voisi tehdä palveluksen suomelle ja lentää arkadianmäen yli "rahtikoneella", pudottaisi pikku napalmit eduskuntatalon päälle :)

Menetin juuri uskoni ihmisiin.

Sanoppas rehellisesti edes YKSI hyvä päätös, suomalaisten etua ajava, jonka eduskunta on vaikkapa nyt Marinin aikana tehnyt. Ja ei en laske homoavioliittoja sellaiseksi, minun puolesta ihan oisivat saanut mennä naimisiin vaikka aina, jos siltä tuntuu :) Mutta edes yksi hyvä, kansalaisten hyvinvointia ajava teko?

Edes yksi? Jos sinun lähtökohta on tuollainen, ei niitä kannata luetella.

(Koronatuet yrityksille ja yhteisöille)

Mitään koronatukia ei olisi tarvittu ilman hallituksen itse määräämiä koronasekoiluja. Ja niistäkin tuista valui valtaosa hyvävelikerhon taskuun Business Finlandin kautta. No onneksi tämä koronasekoilu loppuu kohta :)

Mitä minä sanoin lähtökohdasta?

Lähtökohtana käytän sitä, että eduskunnan tarkoitus olisi ajaa suomalaisen kansan etua, eikä päin vastoin.

Putin siellä vain vihjailee sanattomasti, että Natoon siitä ja äkkiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korealainen kone näyttää juuri lentävän helsingin yllä.

Aikookohan ne hyökätä vai vakoilevatko suomalaisia varuskuntia.

https://www.flightradar24.com/58.29,17.9/5

Oliko ennakkovalmisteltu lento, vai lennos yht`äkkinen suunnan muutos?

Ei Suomen ilmatilaan pääse lentämään ilman lennonjohdon lupaa, joten Venäläinen rahtikone ylitti Suomen ennalta ilmoitetut suunnitelman mukaisesti.