Lue keskustelun säännöt.
Venäläinen rahtikone lensi yllättäen Tikkakosken vierestä joka on tärkeä armeijan kohde - Venäjän "mielenosoitus" tai tiedustelua
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.
Koska maa on vararikossa ja kaatumassa jälleen kerran. Ainoa, mitä venäjällä enää on, on aseet. Banaanivaltio pullistelee ja korahtaa pian viimeisen kerran. Josko kokeiltaisiin sitten taas vaihteeksi sitä demokratiaa, kun ei tuo kleptokratia ole oikein venäjän historiassa ottanut tuulta alleen.
Mutta eikö kaikki alkanut kun Venäjä sopi Ukrainan kanssa Sevastopolin laivastotukikohdan (sijaitsee muuten Krimillä) jälleenvuokrauksesta 40 vuodeksi? Joku järkkäsi vallankumouksen laillisen hallinnon syrjäyttämiseen ja hups, me halutaan EUhun. Eihän Venäjällä ollut mitään tarvetta Krimiä vallata kun vuokrasopparikin oli vasta solmittu. Haiskahtaa lännen operaatiolta ja Venäjä totesi että Sevastopolia ei Naton kanssa jaeta.
Krimin asukkaista n. 99% oli kai venäläisiä jo ennestään ja loput tataareja.
Niin siis tuo on Venäläisten näkökanta.
Krim liitettiin Ukrainaan vuonna 1954, eli kun Ukraina oli osa Neuvostoliittoa.
Nähtävästi Venäjä kokee että silloin Krimillä asuneet ja niiden lapset ja lapsenlapset ja lapsenlapsenlapset ovat Venäläisiä, eikä Ukrainalaisia, vaikka olisivatkin Ukrainassa syntyneet.
Siitä että kuinka hyvin tämän argumentin logiikka toimii voi olla montaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai Venäjä on Suomellekin uhka. Täällä vaan tuudittaudutaan haluttuun turvallisuudentunteeseen.
Tajuatteko edes mikä tilanne on itäisessä Suomessa? Miten paljon on venäläisiä asukkaita, ja miten käyttäytyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.
Koska maa on vararikossa ja kaatumassa jälleen kerran. Ainoa, mitä venäjällä enää on, on aseet. Banaanivaltio pullistelee ja korahtaa pian viimeisen kerran. Josko kokeiltaisiin sitten taas vaihteeksi sitä demokratiaa, kun ei tuo kleptokratia ole oikein venäjän historiassa ottanut tuulta alleen.
Mutta eikö kaikki alkanut kun Venäjä sopi Ukrainan kanssa Sevastopolin laivastotukikohdan (sijaitsee muuten Krimillä) jälleenvuokrauksesta 40 vuodeksi? Joku järkkäsi vallankumouksen laillisen hallinnon syrjäyttämiseen ja hups, me halutaan EUhun. Eihän Venäjällä ollut mitään tarvetta Krimiä vallata kun vuokrasopparikin oli vasta solmittu. Haiskahtaa lännen operaatiolta ja Venäjä totesi että Sevastopolia ei Naton kanssa jaeta.
Krimin asukkaista n. 99% oli kai venäläisiä jo ennestään ja loput tataareja.
Niin siis tuo on Venäläisten näkökanta.
Krim liitettiin Ukrainaan vuonna 1954, eli kun Ukraina oli osa Neuvostoliittoa.
Nähtävästi Venäjä kokee että silloin Krimillä asuneet ja niiden lapset ja lapsenlapset ja lapsenlapsenlapset ovat Venäläisiä, eikä Ukrainalaisia, vaikka olisivatkin Ukrainassa syntyneet.
Siitä että kuinka hyvin tämän argumentin logiikka toimii voi olla montaa mieltä.
Tämä usein esitetään.
Miten sitten, kun Suomi on ottanut paljon inkeriläisiä jotka monet ovat sukujuuriltaan paljon enemmän venäläisiä? Ja Suomessa asuu aina vain enemmän venäläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.
Koska maa on vararikossa ja kaatumassa jälleen kerran. Ainoa, mitä venäjällä enää on, on aseet. Banaanivaltio pullistelee ja korahtaa pian viimeisen kerran. Josko kokeiltaisiin sitten taas vaihteeksi sitä demokratiaa, kun ei tuo kleptokratia ole oikein venäjän historiassa ottanut tuulta alleen.
Mutta eikö kaikki alkanut kun Venäjä sopi Ukrainan kanssa Sevastopolin laivastotukikohdan (sijaitsee muuten Krimillä) jälleenvuokrauksesta 40 vuodeksi? Joku järkkäsi vallankumouksen laillisen hallinnon syrjäyttämiseen ja hups, me halutaan EUhun. Eihän Venäjällä ollut mitään tarvetta Krimiä vallata kun vuokrasopparikin oli vasta solmittu. Haiskahtaa lännen operaatiolta ja Venäjä totesi että Sevastopolia ei Naton kanssa jaeta.
Krimin asukkaista n. 99% oli kai venäläisiä jo ennestään ja loput tataareja.
Niin siis tuo on Venäläisten näkökanta.
Krim liitettiin Ukrainaan vuonna 1954, eli kun Ukraina oli osa Neuvostoliittoa.
Nähtävästi Venäjä kokee että silloin Krimillä asuneet ja niiden lapset ja lapsenlapset ja lapsenlapsenlapset ovat Venäläisiä, eikä Ukrainalaisia, vaikka olisivatkin Ukrainassa syntyneet.
Siitä että kuinka hyvin tämän argumentin logiikka toimii voi olla montaa mieltä.
Hrutšhev lupasi ja vielä kuulemma humalassa joskus 1950 - luvulla Krimin Ukrainan neuvostotasavallalle. Eipä olisi kannattanut niin ei olisi tätäkään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.
Koska maa on vararikossa ja kaatumassa jälleen kerran. Ainoa, mitä venäjällä enää on, on aseet. Banaanivaltio pullistelee ja korahtaa pian viimeisen kerran. Josko kokeiltaisiin sitten taas vaihteeksi sitä demokratiaa, kun ei tuo kleptokratia ole oikein venäjän historiassa ottanut tuulta alleen.
Mutta eikö kaikki alkanut kun Venäjä sopi Ukrainan kanssa Sevastopolin laivastotukikohdan (sijaitsee muuten Krimillä) jälleenvuokrauksesta 40 vuodeksi? Joku järkkäsi vallankumouksen laillisen hallinnon syrjäyttämiseen ja hups, me halutaan EUhun. Eihän Venäjällä ollut mitään tarvetta Krimiä vallata kun vuokrasopparikin oli vasta solmittu. Haiskahtaa lännen operaatiolta ja Venäjä totesi että Sevastopolia ei Naton kanssa jaeta.
Krimin asukkaista n. 99% oli kai venäläisiä jo ennestään ja loput tataareja.
Niin siis tuo on Venäläisten näkökanta.
Krim liitettiin Ukrainaan vuonna 1954, eli kun Ukraina oli osa Neuvostoliittoa.
Nähtävästi Venäjä kokee että silloin Krimillä asuneet ja niiden lapset ja lapsenlapset ja lapsenlapsenlapset ovat Venäläisiä, eikä Ukrainalaisia, vaikka olisivatkin Ukrainassa syntyneet.
Siitä että kuinka hyvin tämän argumentin logiikka toimii voi olla montaa mieltä.
Tämä usein esitetään.
Miten sitten, kun Suomi on ottanut paljon inkeriläisiä jotka monet ovat sukujuuriltaan paljon enemmän venäläisiä? Ja Suomessa asuu aina vain enemmän venäläisiä.
Se, että Suomessa asuu paljon venäläisiä, on konkreettinen turvallisuusuhka. Toisaalta Venäjä kokee venäläistaustaista väestöä uhattavan, mikä voi muodostaa eräänlaiset Mainilan laukaukset. Toisaalta venäläiseen väestönosaan on helppo liittää Venäjän suurvaltapoliittisia intressejä eri rooleissa tarkoituksellisesti edistäviä vihollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.
Koska maa on vararikossa ja kaatumassa jälleen kerran. Ainoa, mitä venäjällä enää on, on aseet. Banaanivaltio pullistelee ja korahtaa pian viimeisen kerran. Josko kokeiltaisiin sitten taas vaihteeksi sitä demokratiaa, kun ei tuo kleptokratia ole oikein venäjän historiassa ottanut tuulta alleen.
Mutta eikö kaikki alkanut kun Venäjä sopi Ukrainan kanssa Sevastopolin laivastotukikohdan (sijaitsee muuten Krimillä) jälleenvuokrauksesta 40 vuodeksi? Joku järkkäsi vallankumouksen laillisen hallinnon syrjäyttämiseen ja hups, me halutaan EUhun. Eihän Venäjällä ollut mitään tarvetta Krimiä vallata kun vuokrasopparikin oli vasta solmittu. Haiskahtaa lännen operaatiolta ja Venäjä totesi että Sevastopolia ei Naton kanssa jaeta.
Krimin asukkaista n. 99% oli kai venäläisiä jo ennestään ja loput tataareja.
Niin siis tuo on Venäläisten näkökanta.
Krim liitettiin Ukrainaan vuonna 1954, eli kun Ukraina oli osa Neuvostoliittoa.
Nähtävästi Venäjä kokee että silloin Krimillä asuneet ja niiden lapset ja lapsenlapset ja lapsenlapsenlapset ovat Venäläisiä, eikä Ukrainalaisia, vaikka olisivatkin Ukrainassa syntyneet.
Siitä että kuinka hyvin tämän argumentin logiikka toimii voi olla montaa mieltä.
Tämä usein esitetään.
Miten sitten, kun Suomi on ottanut paljon inkeriläisiä jotka monet ovat sukujuuriltaan paljon enemmän venäläisiä? Ja Suomessa asuu aina vain enemmän venäläisiä.
No ero tässä on se että Suomi ei ole hyökkäämässä Karjalaan vapauttamaan karjalaisia jotka on oikeastaan suomalaisia.
Käyttäkää energianne puheisiin kehitysmaamuslimien Suomesta pois ajamiseen niin ratkeaa monta ongelmaa eikä tarvitse katsoa Ruotsiin, miltä täällä näyttää tulevina vuosikymmeninä. Jo nyt on riittävästi ongelmia, esim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.
Koska maa on vararikossa ja kaatumassa jälleen kerran. Ainoa, mitä venäjällä enää on, on aseet. Banaanivaltio pullistelee ja korahtaa pian viimeisen kerran. Josko kokeiltaisiin sitten taas vaihteeksi sitä demokratiaa, kun ei tuo kleptokratia ole oikein venäjän historiassa ottanut tuulta alleen.
Mutta eikö kaikki alkanut kun Venäjä sopi Ukrainan kanssa Sevastopolin laivastotukikohdan (sijaitsee muuten Krimillä) jälleenvuokrauksesta 40 vuodeksi? Joku järkkäsi vallankumouksen laillisen hallinnon syrjäyttämiseen ja hups, me halutaan EUhun. Eihän Venäjällä ollut mitään tarvetta Krimiä vallata kun vuokrasopparikin oli vasta solmittu. Haiskahtaa lännen operaatiolta ja Venäjä totesi että Sevastopolia ei Naton kanssa jaeta.
Krimin asukkaista n. 99% oli kai venäläisiä jo ennestään ja loput tataareja.
Niin siis tuo on Venäläisten näkökanta.
Krim liitettiin Ukrainaan vuonna 1954, eli kun Ukraina oli osa Neuvostoliittoa.
Nähtävästi Venäjä kokee että silloin Krimillä asuneet ja niiden lapset ja lapsenlapset ja lapsenlapsenlapset ovat Venäläisiä, eikä Ukrainalaisia, vaikka olisivatkin Ukrainassa syntyneet.
Siitä että kuinka hyvin tämän argumentin logiikka toimii voi olla montaa mieltä.
Tämä usein esitetään.
Miten sitten, kun Suomi on ottanut paljon inkeriläisiä jotka monet ovat sukujuuriltaan paljon enemmän venäläisiä? Ja Suomessa asuu aina vain enemmän venäläisiä.Se, että Suomessa asuu paljon venäläisiä, on konkreettinen turvallisuusuhka. Toisaalta Venäjä kokee venäläistaustaista väestöä uhattavan, mikä voi muodostaa eräänlaiset Mainilan laukaukset. Toisaalta venäläiseen väestönosaan on helppo liittää Venäjän suurvaltapoliittisia intressejä eri rooleissa tarkoituksellisesti edistäviä vihollisia.
Tunnen paljon Suomessa asuvia venäläisiä ja kukaan missään olosuhteissa haluaisi Suomen liittämistä Venäjään. Mutta epäilemättä jotkut harvat heistä on epäilemättä Suomelle uhka.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää energianne puheisiin kehitysmaamuslimien Suomesta pois ajamiseen niin ratkeaa monta ongelmaa eikä tarvitse katsoa Ruotsiin, miltä täällä näyttää tulevina vuosikymmeninä. Jo nyt on riittävästi ongelmia, esim.
Igor, tästä argumenttivirheestä käytetään nimitystä red herring, eli helposti huomion varastavaa, mutta muilta osin täysin tarpeetonta tai hyödytöntä heittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.
Koska maa on vararikossa ja kaatumassa jälleen kerran. Ainoa, mitä venäjällä enää on, on aseet. Banaanivaltio pullistelee ja korahtaa pian viimeisen kerran. Josko kokeiltaisiin sitten taas vaihteeksi sitä demokratiaa, kun ei tuo kleptokratia ole oikein venäjän historiassa ottanut tuulta alleen.
Mutta eikö kaikki alkanut kun Venäjä sopi Ukrainan kanssa Sevastopolin laivastotukikohdan (sijaitsee muuten Krimillä) jälleenvuokrauksesta 40 vuodeksi? Joku järkkäsi vallankumouksen laillisen hallinnon syrjäyttämiseen ja hups, me halutaan EUhun. Eihän Venäjällä ollut mitään tarvetta Krimiä vallata kun vuokrasopparikin oli vasta solmittu. Haiskahtaa lännen operaatiolta ja Venäjä totesi että Sevastopolia ei Naton kanssa jaeta.
Krimin asukkaista n. 99% oli kai venäläisiä jo ennestään ja loput tataareja.
Niin siis tuo on Venäläisten näkökanta.
Krim liitettiin Ukrainaan vuonna 1954, eli kun Ukraina oli osa Neuvostoliittoa.
Nähtävästi Venäjä kokee että silloin Krimillä asuneet ja niiden lapset ja lapsenlapset ja lapsenlapsenlapset ovat Venäläisiä, eikä Ukrainalaisia, vaikka olisivatkin Ukrainassa syntyneet.
Siitä että kuinka hyvin tämän argumentin logiikka toimii voi olla montaa mieltä.
Tämä usein esitetään.
Miten sitten, kun Suomi on ottanut paljon inkeriläisiä jotka monet ovat sukujuuriltaan paljon enemmän venäläisiä? Ja Suomessa asuu aina vain enemmän venäläisiä.Se, että Suomessa asuu paljon venäläisiä, on konkreettinen turvallisuusuhka. Toisaalta Venäjä kokee venäläistaustaista väestöä uhattavan, mikä voi muodostaa eräänlaiset Mainilan laukaukset. Toisaalta venäläiseen väestönosaan on helppo liittää Venäjän suurvaltapoliittisia intressejä eri rooleissa tarkoituksellisesti edistäviä vihollisia.
Tunnen paljon Suomessa asuvia venäläisiä ja kukaan missään olosuhteissa haluaisi Suomen liittämistä Venäjään. Mutta epäilemättä jotkut harvat heistä on epäilemättä Suomelle uhka.
Meinaat, että ne venäläiset sulle kertois että haluavat Venäjän valloittavan Suomen? Monet Suomessa asuvat venäläiset rakastavat juuri Suomen luontoa. Eivät niinkään Suomea ja suomalaisia.
Onko se huhu Putinin alzeimeristä ihan potaskaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne haluaa että Suomi liittyy NATOon. Koska siihen tuo pelottelukampanja tulee johtamaan. :D
NYT: Venäjä alkanut tyhjentää Ukrainan-lähetystöään Kiovassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas näitä,harhoissa elävien hölmöläis ajatuksia. Pikkunen tuntee olevansa tärkeämpi kuin onkaan peläten kaikkea turhaa. Kun katsoo väärään suuntaan eikä ymmärrä pahuuden globalistista uhkaa ja toimintaa Suomessa ja koko maailmassa.
Satanisti klikin EU,YK ja Nato on heidän armeijansa. Se maailma on ollut sotia ja ihmiskauppaa ja ihmisen kirjoittamista.
Nato on puolutusliitto, eikä todellakaan ole hyökkäämässä Venäjälle. Tiedetään kuinka mm. Balttia, Puola j.n.e. on kärsinyt valtavasti sen itänaapurin haaveileman neukkulan alla. Keskittyisi se pinta-alaltaan suurin maa omien asioidensa hoitamiseen, eikä naapureihin hyökkäämiseen.
Mistä tiedät sen, oletko mahdollisesti venäläinen desantti ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.
Koska maa on vararikossa ja kaatumassa jälleen kerran. Ainoa, mitä venäjällä enää on, on aseet. Banaanivaltio pullistelee ja korahtaa pian viimeisen kerran. Josko kokeiltaisiin sitten taas vaihteeksi sitä demokratiaa, kun ei tuo kleptokratia ole oikein venäjän historiassa ottanut tuulta alleen.
Mutta eikö kaikki alkanut kun Venäjä sopi Ukrainan kanssa Sevastopolin laivastotukikohdan (sijaitsee muuten Krimillä) jälleenvuokrauksesta 40 vuodeksi? Joku järkkäsi vallankumouksen laillisen hallinnon syrjäyttämiseen ja hups, me halutaan EUhun. Eihän Venäjällä ollut mitään tarvetta Krimiä vallata kun vuokrasopparikin oli vasta solmittu. Haiskahtaa lännen operaatiolta ja Venäjä totesi että Sevastopolia ei Naton kanssa jaeta.
Krimin asukkaista n. 99% oli kai venäläisiä jo ennestään ja loput tataareja.
Niin siis tuo on Venäläisten näkökanta.
Krim liitettiin Ukrainaan vuonna 1954, eli kun Ukraina oli osa Neuvostoliittoa.
Nähtävästi Venäjä kokee että silloin Krimillä asuneet ja niiden lapset ja lapsenlapset ja lapsenlapsenlapset ovat Venäläisiä, eikä Ukrainalaisia, vaikka olisivatkin Ukrainassa syntyneet.
Siitä että kuinka hyvin tämän argumentin logiikka toimii voi olla montaa mieltä.
Tämä usein esitetään.
Miten sitten, kun Suomi on ottanut paljon inkeriläisiä jotka monet ovat sukujuuriltaan paljon enemmän venäläisiä? Ja Suomessa asuu aina vain enemmän venäläisiä.Se, että Suomessa asuu paljon venäläisiä, on konkreettinen turvallisuusuhka. Toisaalta Venäjä kokee venäläistaustaista väestöä uhattavan, mikä voi muodostaa eräänlaiset Mainilan laukaukset. Toisaalta venäläiseen väestönosaan on helppo liittää Venäjän suurvaltapoliittisia intressejä eri rooleissa tarkoituksellisesti edistäviä vihollisia.
Tunnen paljon Suomessa asuvia venäläisiä ja kukaan missään olosuhteissa haluaisi Suomen liittämistä Venäjään. Mutta epäilemättä jotkut harvat heistä on epäilemättä Suomelle uhka.
Tunnetko paljon myös sellaisia Suomessa asuvia venäläisiä, jotka Venäjän valtion ylimmässä johdossa niistä asioista päättävät? Luuletko, että sitä kauheasti ulkovenäläisiltä kysellään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.
Koska maa on vararikossa ja kaatumassa jälleen kerran. Ainoa, mitä venäjällä enää on, on aseet. Banaanivaltio pullistelee ja korahtaa pian viimeisen kerran. Josko kokeiltaisiin sitten taas vaihteeksi sitä demokratiaa, kun ei tuo kleptokratia ole oikein venäjän historiassa ottanut tuulta alleen.
Mutta eikö kaikki alkanut kun Venäjä sopi Ukrainan kanssa Sevastopolin laivastotukikohdan (sijaitsee muuten Krimillä) jälleenvuokrauksesta 40 vuodeksi? Joku järkkäsi vallankumouksen laillisen hallinnon syrjäyttämiseen ja hups, me halutaan EUhun. Eihän Venäjällä ollut mitään tarvetta Krimiä vallata kun vuokrasopparikin oli vasta solmittu. Haiskahtaa lännen operaatiolta ja Venäjä totesi että Sevastopolia ei Naton kanssa jaeta.
Krimin asukkaista n. 99% oli kai venäläisiä jo ennestään ja loput tataareja.
Niin siis tuo on Venäläisten näkökanta.
Krim liitettiin Ukrainaan vuonna 1954, eli kun Ukraina oli osa Neuvostoliittoa.
Nähtävästi Venäjä kokee että silloin Krimillä asuneet ja niiden lapset ja lapsenlapset ja lapsenlapsenlapset ovat Venäläisiä, eikä Ukrainalaisia, vaikka olisivatkin Ukrainassa syntyneet.
Siitä että kuinka hyvin tämän argumentin logiikka toimii voi olla montaa mieltä.
Tämä usein esitetään.
Miten sitten, kun Suomi on ottanut paljon inkeriläisiä jotka monet ovat sukujuuriltaan paljon enemmän venäläisiä? Ja Suomessa asuu aina vain enemmän venäläisiä.Se, että Suomessa asuu paljon venäläisiä, on konkreettinen turvallisuusuhka. Toisaalta Venäjä kokee venäläistaustaista väestöä uhattavan, mikä voi muodostaa eräänlaiset Mainilan laukaukset. Toisaalta venäläiseen väestönosaan on helppo liittää Venäjän suurvaltapoliittisia intressejä eri rooleissa tarkoituksellisesti edistäviä vihollisia.
Tunnen paljon Suomessa asuvia venäläisiä ja kukaan missään olosuhteissa haluaisi Suomen liittämistä Venäjään. Mutta epäilemättä jotkut harvat heistä on epäilemättä Suomelle uhka.
Meinaat, että ne venäläiset sulle kertois että haluavat Venäjän valloittavan Suomen? Monet Suomessa asuvat venäläiset rakastavat juuri Suomen luontoa. Eivät niinkään Suomea ja suomalaisia.
Ovat kertoneet kuinka paska maa Venäjä on asua ja tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä,harhoissa elävien hölmöläis ajatuksia. Pikkunen tuntee olevansa tärkeämpi kuin onkaan peläten kaikkea turhaa. Kun katsoo väärään suuntaan eikä ymmärrä pahuuden globalistista uhkaa ja toimintaa Suomessa ja koko maailmassa.
Satanisti klikin EU,YK ja Nato on heidän armeijansa. Se maailma on ollut sotia ja ihmiskauppaa,lapsi,huume,elinkauppaa,rahanpesua ja ihmisten velka ORJUUTTAMISTA. Teidät nuoremmat on koulu ja media aivopessyt valheilla ja tulette yllättymään etteivät asiat ole niin kuin teille on sanottu,ke4rottu koulussa,ym. On meissä vanhemmissakin niitä jotka eivät tajua asioita koska ovat tv koomassa viihteen tyhmentävässä maailmassa. Kun ei osaa ajatella eikä ymmärrä ja se johtaa huonoihin tekoihin, kuten nyt ottamaan pahat piikit joilla psykopaatti maffia haluaa vähentää väestöä. Käsittämätöntä tyhmyyttä että, koulutetut menee ansaan. Toisaalta he eivät ole enää terävintä,kärkeä missään. Mikään ei ole ollut hyvin koko,EU aikana. En osaa kuvitella miten reagoisin jos en tietäisi sitä mitä nyt tiedän. 2v oli jo tieto piikeistä mihin niillä pyritään.
Huvittavaa Nato keskustelua. Miten pihalla voi olla. Kaikesta.
Tässä korjattua tietoa:
Krimin väestöstä oli venäläisiä enimmillään 1959 väestönlaskussa 71.4%. Tataarit oli 1980-luvun lopulle asti pääosin Siperiaan siirrätettyinä.
2014 väestönlaskussa venäläisiä 67%, tataareja 15% ja ukrainalaisia 12%.