Miksi kukaan haluaa opiskella lastentarhanopettajaksi? Etenkin yliopistossa?

Niin no, miksi kukaan haluaisi luokanopettajaksi? Mielenkiintoisia uravaihtoehtoja on monia, mikä kutakin kiinnostaa. 

Menisivät lakkoon. Tonni lisää nettipalkkaan.
Jos tuo olisi miesvaltainen ala, palkka olis varmaan 5000e. Tyhmät naiset antaa kusettaa itseään.

Halusin opiskella yliopistossa enkä amk:ssa, ja voin jatkaa luokanopettajaksi myöhemmin.

Ainakin on varma työpaikka ja paikan saa juuri sieltä mistä sen haluaa.

Helppo työ ja helppo löytää työpaikka.

Missä muualla voi opiskella lastentarhanopettajaksi kuin yliopistossa?

korkeakoulutettuja kakanpesijöiitä ja vaipanvaihtajia. Opiskeleeko ne sitä oikeesti siellä kursseilla? 

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:47"]korkeakoulutettuja kakanpesijöiitä ja vaipanvaihtajia. Opiskeleeko ne sitä oikeesti siellä kursseilla? 
[/quote]
Lastenhoitajat sen tekee, minä 3v eskariopena toiminut ole kertaakaan kakkavaippaan koskenut :D

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:51"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:47"]korkeakoulutettuja kakanpesijöiitä ja vaipanvaihtajia. Opiskeleeko ne sitä oikeesti siellä kursseilla? 
[/quote]
Lastenhoitajat sen tekee, minä 3v eskariopena toiminut ole kertaakaan kakkavaippaan koskenut :D
[/quote]
Ja opintoihin kuuluu kasvatuspsykologiaa, ainedidaktiikat, opettajan pedagogiset opinnot yms.

Tapaamani lto:t vaikuttavat työstään todella innostuneilta ja omistautuneilta. Hoitajissa saattaa olla enemmän sellaista lyssähtäneisyyttä ja leipääntyneisyyttä noin keskimäärin.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:46"]Missä muualla voi opiskella lastentarhanopettajaksi kuin yliopistossa?
[/quote]

Pätevyyden voi saada amk:sta paljo vähemmällä. Itellä just toi et jos yliopistoon menisin nii kyl mä sieltä vähä tärkeämmät paperit lukisin. Mutta kuitenkin työ ja asiakkaat on ihan eri lto:n ja lk opettajilla. Jotkut haluaa koulumaailmaan jotkut eei.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:46"]Missä muualla voi opiskella lastentarhanopettajaksi kuin yliopistossa?
[/quote]
Amk-sosionomi voi toimia lto:na, mutta ei esiopettajana. Yliopiston opettajankoulutuslaitokselta toki tulee "oikeita opettajia", sosionomit eivät opiskele pelkästään lapsiin liittyviä asioita, joten osaaminen jää siltä osin suppeammaksi.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:54"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:46"]Missä muualla voi opiskella lastentarhanopettajaksi kuin yliopistossa?
[/quote]

Pätevyyden voi saada amk:sta paljo vähemmällä. Itellä just toi et jos yliopistoon menisin nii kyl mä sieltä vähä tärkeämmät paperit lukisin. Mutta kuitenkin työ ja asiakkaat on ihan eri lto:n ja lk opettajilla. Jotkut haluaa koulumaailmaan jotkut eei.
[/quote]

Miten niin vähemmällä? Yliopistossa lastentarhanopettajan koulutus kestää 3 vuotta. Miten amk:sta saa pätevyyden?

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:55"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:46"]Missä muualla voi opiskella lastentarhanopettajaksi kuin yliopistossa?
[/quote]
Amk-sosionomi voi toimia lto:na, mutta ei esiopettajana. Yliopiston opettajankoulutuslaitokselta toki tulee "oikeita opettajia", sosionomit eivät opiskele pelkästään lapsiin liittyviä asioita, joten osaaminen jää siltä osin suppeammaksi.
[/quote]

Eli oikea vastaus on: ei missään?

Omat syyni: varma työllistyminen, opettaminen on aina kiinnostanut, pidän pienistä lapsista, haluan tehdä merkityksellistä työtä yms.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:58"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:55"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:46"]Missä muualla voi opiskella lastentarhanopettajaksi kuin yliopistossa?
[/quote]
Amk-sosionomi voi toimia lto:na, mutta ei esiopettajana. Yliopiston opettajankoulutuslaitokselta toki tulee "oikeita opettajia", sosionomit eivät opiskele pelkästään lapsiin liittyviä asioita, joten osaaminen jää siltä osin suppeammaksi.
[/quote]

Eli oikea vastaus on: ei missään?
[/quote]
Näinhän se on, mutta sano se ääneen niin saat paskaa niskaan sossuilta!

Lastentarhanopettaja on oikea opettaja, sekä heitä että luokanopeja tulee yliopiston opettajankoulutuslaitokselta. Itse olen lto ja en todellakaan haluaisi olla alakoulun saati yläkoulun opettaja: pienissä lapsissa on niin paljon potentiaalia (= pääsen hyödyntämään osaamistani), enkä voi sietää jonne-ikäisiä lapsia.

Parempi palkkaus ja vanhempien suurempi arvostus olisivat ainoat syyt luokanopettajaksi opiskeluun omalla kohdalla. Nämä mieluummin myös eskari- ja lastentarhanopettajille, kiitos!

Lasten kasvun ja kehityksen tukeminen on yhteiskunnan kannalta hyödyllistä. Olen aina halunnut tehdä sellaista työtä, siis sellaista jolla on suurempi merkitys kuin rahan tekeminen. Oman osaamisen näkeminen käytännössä on palkitsevaa, siis jos työpaikalla on muita yhtä motivoituneita työntekijöitä. Itse olen onnekas, koska niin on!

Varoitan ryhtymästä lastentarhanopettaksi. Ainut ilo on lapset ja hyvä työllisyys. Palkka on surkea ja vaikka ltoista on pula..niin Pilkkeellä ja Touhulassa touhutessa saa vielä surkeampaa palkkaa kuin kunnalla. Varhaiskasvatuksella saa tehdä rahaa ja sen ovat sijoittajat haistaneet ! Työ on joustamista ja työvuorojen sumplimista,isoja ryhmiä,sijaistamista varsinkin isoissa taloissa. Suomen päättäjät näkevät lapset vain tulevina veronmaksajina...ei tulevaisuuden toivoina ! Käykää katsoon mitä se arki päiväkodissa on ja menkää itse mukaan...se on raskasta työtä ilman yhteiskunnan tukea ! Kaikki lapset päivähoitoon,mutta päivähoito pitää olla laadukasta..ei pelkkää rahastusta tai lasten säilytyspaikka! Touhula ja Pilke kerää hyvät voitot taskuunsa..aivan kuin Attendo jne vanhuspuolella! Annetaanko niin tehdä? Se on meistä kiinni sinipuna omisutusya on Pilkkeessä..! Seuraavaksi odotetaan että naiset ja muutama alalle eksynyt mies tekee silkasta työntekemisen riemusta tätä työtä! Palkkakin on jo yksityisellä ltolla nippanappa yli 2000 e yliopisto ja korkeakouluopinnoista. #eileikkirahaa.

Hei! Tuota minäkin olen miettinyt ,varmaan ainoa ala..jossa yksityisellä.puolella on vielä säälittävämmät palkat ja edut kuin julkisella puolella. Lastentarhanopettajista on pula! Ainakaan palkoissa se ei näy...ja vaatimukset kasvaa mutta kukaan ei tee oikeasti mitään konkreettista asian eteen ammattiliitossa. Kuntia saa putsata yksityiset varhaiskasvatusyritykset kuten Touhula ja Pilke. Kiitos Sanni Granh-Laasosen esikuntineen! Varhaiskasvatuksen opettaja on viimeinen valinta jota kannattaa miettiä ammatiksi! Tässä työssä kirkasotsaisinkin kaavattaja muuttuu kyynikoksi ajan kanssa,vaikka kuinka lapsiata tykkäisi. Mikään ei muutu muuta kuin tulee lisää vaatimuksia ja olosuhteet laadukaan varhaiskasvatuksen tekemiseen heikkenee! Ainoa ilo on se että nälkäpalkalla on työllisyysnäkumät taattu ja yksityisellä vielä heikommilla eduilla! Älä usko kauniita markkinapuheita siellä pääsee siivoon kunnitkuhälytin hoitaa nukkarissa lapset ja työkaverit vaihtuu kuin karusellissa kuytiöäiset.