Lue keskustelun säännöt.
90 days Fiancee
17.01.2022 |
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27509)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jessellä on kysyttävää Cacasta😆
Tai vaihtoehtoisesti Cacaosta...En siedä Jesseä, mutta tää tahallinen nimellä venkoilu Caca/Cacao/Cacu pisti kyllä naurattamaan.
Tuo nimikikkailu oli vaan manipulointia jolla epävarma Jesse osoitti Cacualle ettei kyseinen tyyppi ole hänelle minkään arvoinen, enhän edes tiedä nimeäsi. Nimi on kuitenkin jokaiselle tärkeä asia, eikä kukaan tykkäisi jos nimeksesi heitellään joka kerta mitä sattuu, etenkään tyyppi jonka kanssa on jännitteitä. Vanha narskujen kikka.
Jesse harrastaa aina ovelasti noita piilotettuja loukkauksia ja "mind gameja", joita muut eivät välttämättä huomaa ja jos huomaavat niin kieltää sanoneensa mitään. Aivan kuten teki Jenifferille kysyessään ilkeästi saiko tämä maksun treffailusta, ja Jenifferin pahoittaessa siitä mielensä Jesse jankkasi vaan ettei ikinä sanoisi niin. Sanoi/vihjaili kuitenkin asiasta ja se on nauhalla, turha sitä on kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mike on niin oksettava. Pieree sängyssä muhinoinnin aikana, kuljettaa koiranpaskaa kengissään sisälle eikä tajua siivota(?!), tunkee räkäpaperiaan taksiauton istuimen taskuun ja kuvittelee, että hän voi ostaa itselleen tosirakkauden ja morsiamen.
Mike ei vaikuta normaalilta ulkonäöltään, käyttäytymiseltään eikä tavoiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Veli taitaa olla pahasti alkoholisoitunut ja meininki sen mukaista.
Todella lapsellinen ja itsekäs ainakin.
Ja juu, juu; On toki hänenkin kotinsa, mutta ovatkohan sopineet mitään yhteisiä sääntöjä?
Eikä sekään mitään takaa (valitettavasti), on nähty.
Joillakin tuntuu ihan luonnostaan olevan lähes mahdotonta noudattaa sääntöjä yms.
Tuon veljen vintillähän ei ole kaikissa piuhoissa enää sähköä, näkeehän sen. Siitä tuo suojelun tarvekin varmasti tulee. Osa vaurioista saattaa olla lapsuuden peruja, osa taas alkoholismin tulosta. Yksinhän tuo ei tule pärjäämään, se on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emilyn äiti on niin kaunis! Itsekin haluan antaa vanhempana harmaitten kasvaa ja pitää hiukset pitkinä.
Koben ja appiukon keskustelu herätti kyllä myötähäpeää. Kobe höpötti jotain rakennusteknikon kyvyistään ja että appi voisi kouluttaa hänet yrityksensä johtajaksi.
Appi palautti vävyn maantasalle. Arkkitehdin koulutus kestää vuosia ja se pitää rahottaakin.
Nolo se puhe 4 000 $:sta.
En kyllä epäile etteikö Kobe voisi saada mallintöitä työluvan saatuaan mutta eihän se tietenkään mikään eläkevirka ole.Emily on kyllä ärsyttävä komentelija. En ihmettele että Kobella katkes pinna.
Ajattelin kun Kobe puhui yrityksen johtamisesta, että hän tarkoitti taloudellista johtamista. Meinaan arkkitehdin opintoihin vaaditaan lukiotason opinnot ja pitkä matikka. Millainen peruskoulutus Kobella mahtaa olla? Toki talousjohtaminenkin vaatii taitoa ja koulutusta, mutta siihen on varmaan helpompi työssä kouluttaa kuin arkkitehdiksi...
Kobe kuiskasi, että lukio, tuskin sitäkään kun tuli niin varovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jessellä on kysyttävää Cacasta😆
Tai vaihtoehtoisesti Cacaosta...En siedä Jesseä, mutta tää tahallinen nimellä venkoilu Caca/Cacao/Cacu pisti kyllä naurattamaan.
Tuo nimikikkailu oli vaan manipulointia jolla epävarma Jesse osoitti Cacualle ettei kyseinen tyyppi ole hänelle minkään arvoinen, enhän edes tiedä nimeäsi. Nimi on kuitenkin jokaiselle tärkeä asia, eikä kukaan tykkäisi jos nimeksesi heitellään joka kerta mitä sattuu, etenkään tyyppi jonka kanssa on jännitteitä. Vanha narskujen kikka.
Jesse harrastaa aina ovelasti noita piilotettuja loukkauksia ja "mind gameja", joita muut eivät välttämättä huomaa ja jos huomaavat niin kieltää sanoneensa mitään. Aivan kuten teki Jenifferille kysyessään ilkeästi saiko tämä maksun treffailusta, ja Jenifferin pahoittaessa siitä mielensä Jesse jankkasi vaan ettei ikinä sanoisi niin. Sanoi/vihjaili kuitenkin asiasta ja se on nauhalla, turha sitä on kieltää.
Jesse on selkeästi sadisti, pompotti Darceyta omituisen kylmästi, viritti odotuksia ja sitten pudotti. Vannoi rakkauttaan ja sitten kohteli kylmästi. Siinä jätkässä on jotain pahasti pielessä. Vaikka en Darcey-fani olekaan, sääliksi kävi, kun Jesse iski hänen epävarmuuksiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsotte asioita kaksoisstandardien mukaan: jos Bilal olisi läppäissyt Shaeedaa takaraivolle tämän ajaessa (ja huom! Hänen nimenomaisesti kiellettyään!) Niin olisko Bilal edelleen kultainen itse täydellisyys, joka vaan leikki?
Ja jos Bilal tökkis neuloja sohvaan ja jättäis vaatteita hujanhajan... Kumpihan olis tarinan pahis.
Tuo Shaeeda leikki rajoilla jatkuvasti. Pelaa, leikkii, kiusaa...
Miksei voi lopettaa, jos toinen sanoo, että älä koske minuun.
Varsinkin siellä autossa, kun nainen läpsi miestä.
Siinähän häirittiin kuljettajaa, olisi voinut sattuakin jotain.
Eikä sellainen tietysti missään muuallakaan ole ok.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuotantoyhtiö maksa noille tarpeeksi, kun nykyään löytyy melkein joka toisesta, sarjassa mukana olleesta naisesta vähintään tissikuvia.
Yksi osallistuja kertoi facessaan 2018 että jaksoissa esiintyvät saavat 1000 dollaria jaksolta ja 2500 tell-allista, eli 14500 dollaria koko kaudesta. Mitähän saavat noista jälkipyykki-jaksoista, joissa katsovat ohjelmaa. Ei hurjia summia siis mutta mainosarvohan siinä kasvaa ja sitä kautta voinee tienata enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonhan noissa kärjistetään asioita. Tuskin Kara ja Bilal on NOIN tuollaisia kuin ohjelmassa esitetään. Usein haetaan sitä hyvis-pahis -astelmaa, että katsojilla olisi jotain puhuttavaa. Tehdään toisesta uhri ja toisesta pahis. Vähän kuin ensitreffit alttarilla -ohjelmassakin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on outoa, että amerikkalaiset naiset suhtautuvat niin vihamielisesti musliminuorukaisten tapaan suhtautua naisen paljastavaan pukeutumiseen. Miksi he eivät kunnioita heidän perinnettään tässä, jos haluavat olla muslimin kanssa. Eihän nämä miehet ole vaatineet burkhaa päälle eikä edes huivia, vaan että tissit eivät näkyisi. Onko se todellakin niin keskeinen oikeus naiselle saada näyttää erogeenisia alueitaan missä ja milloin haluavat?
Luulen, että naiset eivät pidä siitä että heitä yritetään määräillä ja kontrolloida ( kuka nyt pitäisikään) varsinkaan omassa kotimaassaan.
Mutta jos nyt menee esim. toisen uskonnon kirkkoon tms. niin sinnehän pukeudutaan sopivalla tavalla.
Joissain maissa on ihan ohjeistuksetkin, miten pitää pukeutua ( muuten ei pääse sisälle tai heitetään ulos).
Joillekin on tässä sarjassa ollut vaikeaa noudattaa jotain käytössääntöjä;
Esim. Nicole ei millään meinannut hyväksyä/ ymmärtää, että pussailu / kädestä pitäminen ei ole soveliasta vaikka niistä selkeästi kerrottiin.
Ja se itsensä peittäminenkin tuntuu olevan joillekin liikaa.
Mikä siinä sitten onkin, ettei "ymmärretä" kunnioittaa toisen kulttuuria edes heidän kotimaassaan...
Varsinkin noissa muslimimaissa voi oikeasti joutua vaikeuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuotantoyhtiö maksa noille tarpeeksi, kun nykyään löytyy melkein joka toisesta, sarjassa mukana olleesta naisesta vähintään tissikuvia.
Yksi osallistuja kertoi facessaan 2018 että jaksoissa esiintyvät saavat 1000 dollaria jaksolta ja 2500 tell-allista, eli 14500 dollaria koko kaudesta. Mitähän saavat noista jälkipyykki-jaksoista, joissa katsovat ohjelmaa. Ei hurjia summia siis mutta mainosarvohan siinä kasvaa ja sitä kautta voinee tienata enemmän.
Tämä tietysti vaikuttaa siihen millaiset ihmiset sarjaan tunkevat. Eihän kukaan järkevä kouluttautunut itsensä elättävä ihminen lähde loppuiäkseen manettaan pilaamaan. Jotku saavat jopa oman sarjan, on siinä ammatti ihmisellä. Yksi pari on saanut itsensä korjattua, nainen silmät ja huulet ja mies karvatupsun kalloonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Colt nauttii upeasta aulasta🤣
Pitäiskö itsekin mennä istuksimaan hotellin tms. aulaan...
Jos henkilökunta ihmettelisi, voisi vastata;
Nautiskelen tässä upeasta aulastanne!Ällöttävää kun aikuinen ihminen istuu julkisessa tilassa jalat pöydällä. Kadut on täynnä likaa, koiran kakkaa ja ihmiset syljeskelee, joten jalat vois pitää siellä pöydän alla.
Harvoin olen ulkomailla nähnyt sellaista katujen sotkemista kuin esim Helsingissä. Jossain laitakaupungilla sielläkin, mutta miksi meillä muuten aika siistissä Suomessa on bussipysäkit ja jalkakäytävät eritteissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on outoa, että amerikkalaiset naiset suhtautuvat niin vihamielisesti musliminuorukaisten tapaan suhtautua naisen paljastavaan pukeutumiseen. Miksi he eivät kunnioita heidän perinnettään tässä, jos haluavat olla muslimin kanssa. Eihän nämä miehet ole vaatineet burkhaa päälle eikä edes huivia, vaan että tissit eivät näkyisi. Onko se todellakin niin keskeinen oikeus naiselle saada näyttää erogeenisia alueitaan missä ja milloin haluavat?
Luulen, että naiset eivät pidä siitä että heitä yritetään määräillä ja kontrolloida ( kuka nyt pitäisikään) varsinkaan omassa kotimaassaan.
Mutta jos nyt menee esim. toisen uskonnon kirkkoon tms. niin sinnehän pukeudutaan sopivalla tavalla.
Joissain maissa on ihan ohjeistuksetkin, miten pitää pukeutua ( muuten ei pääse sisälle tai heitetään ulos).
Joillekin on tässä sarjassa ollut vaikeaa noudattaa jotain käytössääntöjä;
Esim. Nicole ei millään meinannut hyväksyä/ ymmärtää, että pussailu / kädestä pitäminen ei ole soveliasta vaikka niistä selkeästi kerrottiin.
Ja se itsensä peittäminenkin tuntuu olevan joillekin liikaa.
Mikä siinä sitten onkin, ettei "ymmärretä" kunnioittaa toisen kulttuuria edes heidän kotimaassaan...
Varsinkin noissa muslimimaissa voi oikeasti joutua vaikeuksiin.
Ja sillä punapäänaisella, jolla ero vireillä ja jo toinen muslimimies kierroksessa, nyt jo Jenkeissä...hirveet yllärit nää suhtautumiset tatskoihin ja peittävämmän pukeutumisen pyynnöt.
Harvoin olen ulkomailla nähnyt sellaista katujen sotkemista kuin esim Helsingissä. Jossain laitakaupungilla sielläkin, mutta miksi meillä muuten aika siistissä Suomessa on bussipysäkit ja jalkakäytävät eritteissä?[/quote]
Ja monet esim. kauppojen vessat;
Just äskettäin kävin samalla reissulla Prisman ja Citymarketin vessoissa ja hyi olkoon!
Citymarketin vessoissa oli laitettu paperirullatkin joko pöntön tai pesualtaan päälle, ei telineeseen (se nyt oli siivoojaan toimesta jäänyt?).
Lisäksi näkee vetisiä lattioita ja hyvin likaisia pönttöjä...
Joissain on siivouslista, mistä näkee siivoojan käynnin (näissä edellisissä ei).
Paljon on kyllä kiinni ihmisten vessakäytöksestä, joillain hyvin epäsiistiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsotte asioita kaksoisstandardien mukaan: jos Bilal olisi läppäissyt Shaeedaa takaraivolle tämän ajaessa (ja huom! Hänen nimenomaisesti kiellettyään!) Niin olisko Bilal edelleen kultainen itse täydellisyys, joka vaan leikki?
Ja jos Bilal tökkis neuloja sohvaan ja jättäis vaatteita hujanhajan... Kumpihan olis tarinan pahis.
Tuo Shaeeda leikki rajoilla jatkuvasti. Pelaa, leikkii, kiusaa...
Miksei voi lopettaa, jos toinen sanoo, että älä koske minuun.
Kostaa alkusokkia, omaa paljastumistaan? Mikä sotku!
Ja sillä punapäänaisella, jolla ero vireillä ja jo toinen muslimimies kierroksessa, nyt jo Jenkeissä...hirveet yllärit nää suhtautumiset tatskoihin ja peittävämmän pukeutumisen pyynnöt.[/quote]
Oliko tämä se, jolle tuli sanomista sen miehen kanssa niistä tatuoinneista kun mies pyysi peittämään?
Siinä, kun ne ukot poltti vesipiippua ja joku niistä ulkopuolisistakin taisi kommentoida niitä tatuointeja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on outoa, että amerikkalaiset naiset suhtautuvat niin vihamielisesti musliminuorukaisten tapaan suhtautua naisen paljastavaan pukeutumiseen. Miksi he eivät kunnioita heidän perinnettään tässä, jos haluavat olla muslimin kanssa. Eihän nämä miehet ole vaatineet burkhaa päälle eikä edes huivia, vaan että tissit eivät näkyisi. Onko se todellakin niin keskeinen oikeus naiselle saada näyttää erogeenisia alueitaan missä ja milloin haluavat?
Luulen, että naiset eivät pidä siitä että heitä yritetään määräillä ja kontrolloida ( kuka nyt pitäisikään) varsinkaan omassa kotimaassaan.
Mutta jos nyt menee esim. toisen uskonnon kirkkoon tms. niin sinnehän pukeudutaan sopivalla tavalla.
Joissain maissa on ihan ohjeistuksetkin, miten pitää pukeutua ( muuten ei pääse sisälle tai heitetään ulos).
Joillekin on tässä sarjassa ollut vaikeaa noudattaa jotain käytössääntöjä;
Esim. Nicole ei millään meinannut hyväksyä/ ymmärtää, että pussailu / kädestä pitäminen ei ole soveliasta vaikka niistä selkeästi kerrottiin.
Ja se itsensä peittäminenkin tuntuu olevan joillekin liikaa.
Mikä siinä sitten onkin, ettei "ymmärretä" kunnioittaa toisen kulttuuria edes heidän kotimaassaan...
Varsinkin noissa muslimimaissa voi oikeasti joutua vaikeuksiin.Ja sillä punapäänaisella, jolla ero vireillä ja jo toinen muslimimies kierroksessa, nyt jo Jenkeissä...hirveet yllärit nää suhtautumiset tatskoihin ja peittävämmän pukeutumisen pyynnöt.
Kuka punapää nainen, sen miehenkö joka töllötti aina suu auki.
Joo, se Zied;
Sillä semmonen pitkähkö, rasvaisen oloinen tukka.
Ja sitten pusero, jossa Rebeccan kuva😆
"Kiimbeerlyylläkin" taisi olla pusero, jossa Soyjaboyn kuva...
On toki julkkis tuohon Rebeccaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Rebecca ja Zied
Toivottavasti nää ei oo eronneet, mun mielestä vaikutti aika sopivalta parilta. Tuo Zied nyt kuitenkaan ei ole pahimmasta päästä musliimi ja olihan ne tatskat aika pahat. (Tai makuasia...) Rebecca tahtoi vaan ärsyttää kun esitteli niitä baarissa tunisiassa.
Mun mielestä poika katsoo silmät suurina kun Kara päättää kaiken, takakireä nainen. Eikä osaa oikein tajuta ja ilmaista, mikä menee pieleen heidän kommunikaatiossaan. Ei jatkoon tämä pari.