Lue keskustelun säännöt.
90 days Fiancee
17.01.2022 |
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27508)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Mohammed on pelottava. Tuntuu siltä, että minä hetkenä hyvänsä toi tekohymy-naamio tippuu päästä ja sitten totuus paljastuu.
Tuossa näkyy melkein kirjaimellinen kulttuurien yhteentörmäys.
Mohammed väittää kokoajan että nainen tiesi millainen M on ja silti halus tuoda tän jenkkeihin. Tuo on just vähän hämmentävää länkkärille kun ei voi oikein tietää miten kirjaimellisesti joku mus limi ottaa uskontonsa. Toiset on hyvinkin vapaamielisiä, juovat alkoholia, eivät jaksa rukoilla tai muuta. Sitten on tämä toinen ääripää.
Mohammed ei tule ikinä sopeutumaan amerikkalaiseen elämäntapaan.Tämä pari on mielestäni feikki, nainen on aikuinen, hoitaa erityislastaan ja käy töissä. Osaa varmasti lukea, ei taatusti mikään yllätys Mohammedin vaatimukset, onneksi lapsi vain vilahti sarjassa.
Just näin. Tuskin tuo Mohamed on suhteessa se, joka on esittänyt jotain muuta kuin on. Eiköhän Yve ole luvannut yhtä sun toista ja kuvitellut, että Mohamed muuttuu kunhan tulee vaan Yhdysvaltoihin. Ja nyt uhriutuu vaatimuksista. Huoh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon emilyn vanhemmat on passanut tuon p lö sähtäneen prinsessan (enkä tarkoita nyt pelkkää ulkonäköä, vaan myös mielenlaatua ja asennetta) piloille. Jestas mitä kauhistelua, ku mies sanoi sh ut the f*ck up hänelle... On niin hirveää ja epäkunnioittavaa. Aķķa motkottaa joka asiasta vieressä pomottamassa ja komentelemassa, vaikka ei itse tee mitään.
29 v. asuu vanhemmillaan ja vanhemmat miettii miten saadaan ukko, joka tulee eri maasta ja kulttuurista, mahdollisimman nopeasti elättämään tätä peräkammarin prinsessaa.
Emilyn äiti on niin kaunis! Itsekin haluan antaa vanhempana harmaitten kasvaa ja pitää hiukset pitkinä.
Koben ja appiukon keskustelu herätti kyllä myötähäpeää. Kobe höpötti jotain rakennusteknikon kyvyistään ja että appi voisi kouluttaa hänet yrityksensä johtajaksi.
Appi palautti vävyn maantasalle. Arkkitehdin koulutus kestää vuosia ja se pitää rahottaakin.
Nolo se puhe 4 000 $:sta.
En kyllä epäile etteikö Kobe voisi saada mallintöitä työluvan saatuaan mutta eihän se tietenkään mikään eläkevirka ole.
Emily on kyllä ärsyttävä komentelija. En ihmettele että Kobella katkes pinna.
Vierailija kirjoitti:
Noita Hamzaa ja Mohammedia on vissiin äitinsä palvelleet piloille.
Onko sitten ihan kulttuurinenkin juttu.
Sitten odottavat vaimolta samaa.
Olihan yksi tällainen vastaava eräässä ohjelmassa, jossa italialainen mies (ikää en muista, mutta oliko n. 20- 30v.)kävi töissäkin ja tienasi omat rahansa.
Silti asui kotona, jossa vanha mamma passasi mm. haki pojalle mansikoita yms.
Kaiken huippu oli se, että tämä ukkeli ei kai maksanut mitään asumisestaan tai muustakaan ( ja palkkakin taisi olla suht hyvä vielä...).
Siinä tais odotella, että joku nainen tulee ja jatkaa mamman palveluita.
Miten tämä eroaa Kalanista tai Emilystä? Noin 30 v ikää. Ihan samalla tavalla asuvat kotonaan passattavana, ei juurikaan kummoista työhistoriaa kummallakaan. Vanhemmat hoitaa heidät ja lapsensa ja kustantavat kaiken.
Voi tuota Bilaliaki. Täysin kykenemätön itsereflektioon ja tekee itse käyttäytymisellään elämästä hankalampaa kuin sen tarvitsisi olla. Tuo Shaeedahan on kultakimpale. Kaunis, lämmin, fiksu samassa paketissa. Bilal on sokea ja täynnä itseään.[/quote]
Hänellähän on joku pakko- oireisuus, eikös ole puhunut siitä (* eli ylisiisteys tms.)?
Lisäksi on tuo uskonto ja siihen liittyvä kasvatus jotka varmaan vaikuttavat.
Uskonto menee siis kaiken edelle.
Enkä nyt puolustele, mutta jos on lapsesta asti ollut tuollaisessa ilmapiirissä niin varmaan vaikea nähdä muita käytösmalleja.
Luulee siis olevansa aina oikeassa ( mies on perheen pää yms.).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon emilyn vanhemmat on passanut tuon p lö sähtäneen prinsessan (enkä tarkoita nyt pelkkää ulkonäköä, vaan myös mielenlaatua ja asennetta) piloille. Jestas mitä kauhistelua, ku mies sanoi sh ut the f*ck up hänelle... On niin hirveää ja epäkunnioittavaa. Aķķa motkottaa joka asiasta vieressä pomottamassa ja komentelemassa, vaikka ei itse tee mitään.
29 v. asuu vanhemmillaan ja vanhemmat miettii miten saadaan ukko, joka tulee eri maasta ja kulttuurista, mahdollisimman nopeasti elättämään tätä peräkammarin prinsessaa.
Ei mikään ihme, että mies kilahti kun eukko karvakengissään määräili kuinka sontaa luodaan. Olisi itse tarttunut talikkoon ja näyttänyt mallia. Vanhemmat ihan tolkuissaan, kuinka tästä naisesta on kasvanut mahdoton plösö. Onko adoptiolapsi, ei muistuta lainkaan vanhempiaan.
Edistäkin löytyy joku nuoruuden kuva, melko eri näköinen silloin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi tuota Bilaliaki. Täysin kykenemätön itsereflektioon ja tekee itse käyttäytymisellään elämästä hankalampaa kuin sen tarvitsisi olla. Tuo Shaeedahan on kultakimpale. Kaunis, lämmin, fiksu samassa paketissa. Bilal on sokea ja täynnä itseään.
Hänellähän on joku pakko- oireisuus, eikös ole puhunut siitä (* eli ylisiisteys tms.)?
Lisäksi on tuo uskonto ja siihen liittyvä kasvatus jotka varmaan vaikuttavat.
Uskonto menee siis kaiken edelle.
Enkä nyt puolustele, mutta jos on lapsesta asti ollut tuollaisessa ilmapiirissä niin varmaan vaikea nähdä muita käytösmalleja.
Luulee siis olevansa aina oikeassa ( mies on perheen pää yms.).
Voi hyvänen aika! Ei tuo Shaeeda ole mikään täydellinen, hän selvästi haastaa Bilalia koko ajan. Se itsetyytyväinen hymy ja epäkunnioittava toisen rajojen rikkominen. Hän nauttii selvästi siitä mitä tekee. Bilal on rasittava, mutta nuo ei sovi yhteen. Tuo dynamiikka on vinksahtanutta.
Ja huom! Naisilta sallitaan enemmän kontrollifriikkeyttä ja siivousintoilua. En minäkään haluais kenenkään tökkivän neuloilla sohvaani reikiä, vaikka en erityisen siisti olekaan. Tai jättävän vaatekasoja ympäriinsä.
Vierailija kirjoitti:
Emilyn äiti on niin kaunis! Itsekin haluan antaa vanhempana harmaitten kasvaa ja pitää hiukset pitkinä.
Koben ja appiukon keskustelu herätti kyllä myötähäpeää. Kobe höpötti jotain rakennusteknikon kyvyistään ja että appi voisi kouluttaa hänet yrityksensä johtajaksi.
Appi palautti vävyn maantasalle. Arkkitehdin koulutus kestää vuosia ja se pitää rahottaakin.
Nolo se puhe 4 000 $:sta.
En kyllä epäile etteikö Kobe voisi saada mallintöitä työluvan saatuaan mutta eihän se tietenkään mikään eläkevirka ole.Emily on kyllä ärsyttävä komentelija. En ihmettele että Kobella katkes pinna.
Ajattelin kun Kobe puhui yrityksen johtamisesta, että hän tarkoitti taloudellista johtamista. Meinaan arkkitehdin opintoihin vaaditaan lukiotason opinnot ja pitkä matikka. Millainen peruskoulutus Kobella mahtaa olla? Toki talousjohtaminenkin vaatii taitoa ja koulutusta, mutta siihen on varmaan helpompi työssä kouluttaa kuin arkkitehdiksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kaksoset D & S on.... mikä olisi sopiva vastine setämiehelle mutta tädeistä setämiestäti? :DDDDD Nuorempia jahtaavat, ja turpoavat vaan.
Tuot ihmettelin myös. Menivät kauneusoperaatioon ja tulivat takaisin kasvoiltaan rumempina ja painoa kerryttäneinä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo Guillermo aika järkevä, kun puhuvat häistä.
Mutta aika itsevarma sen lapsen suhteen, meneekö hieman asioiden edelle ( toisaalta ehkä hyväkin, jos haluaa lapsen ja ajattelee siihenkin liittyviä taloudellisiakin puolia).
Mahtaako Kara antaa yhtään periksi?
Amerikkalaiset naiset vaikuttavat ohjelman perusteella hyvin kontrolloivilta ja itsekeskeisiltä, mutta Karan perfektionismi ja pomotus on omaa luokkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon emilyn vanhemmat on passanut tuon p lö sähtäneen prinsessan (enkä tarkoita nyt pelkkää ulkonäköä, vaan myös mielenlaatua ja asennetta) piloille. Jestas mitä kauhistelua, ku mies sanoi sh ut the f*ck up hänelle... On niin hirveää ja epäkunnioittavaa. Aķķa motkottaa joka asiasta vieressä pomottamassa ja komentelemassa, vaikka ei itse tee mitään.
29 v. asuu vanhemmillaan ja vanhemmat miettii miten saadaan ukko, joka tulee eri maasta ja kulttuurista, mahdollisimman nopeasti elättämään tätä peräkammarin prinsessaa.
Ei mikään ihme, että mies kilahti kun eukko karvakengissään määräili kuinka sontaa luodaan. Olisi itse tarttunut talikkoon ja näyttänyt mallia. Vanhemmat ihan tolkuissaan, kuinka tästä naisesta on kasvanut mahdoton plösö. Onko adoptiolapsi, ei muistuta lainkaan vanhempiaan.
Selvästi eivät ole vaatineet tyttäreltään yhtään mitään. Kaikki on annettu valmiina. Nytkin pitäis miehen elättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo Guillermo aika järkevä, kun puhuvat häistä.
Mutta aika itsevarma sen lapsen suhteen, meneekö hieman asioiden edelle ( toisaalta ehkä hyväkin, jos haluaa lapsen ja ajattelee siihenkin liittyviä taloudellisiakin puolia).
Mahtaako Kara antaa yhtään periksi?Amerikkalaiset naiset vaikuttavat ohjelman perusteella hyvin kontrolloivilta ja itsekeskeisiltä, mutta Karan perfektionismi ja pomotus on omaa luokkaansa.
Jep. Todella itsetietoisia ja itsenäisiä, mutta taloudellinen vastuu sälytetään mielellään miehelle 50-luvun tyyliin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on outoa, että amerikkalaiset naiset suhtautuvat niin vihamielisesti musliminuorukaisten tapaan suhtautua naisen paljastavaan pukeutumiseen. Miksi he eivät kunnioita heidän perinnettään tässä, jos haluavat olla muslimin kanssa. Eihän nämä miehet ole vaatineet burkhaa päälle eikä edes huivia, vaan että tissit eivät näkyisi. Onko se todellakin niin keskeinen oikeus naiselle saada näyttää erogeenisia alueitaan missä ja milloin haluavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo Guillermo aika järkevä, kun puhuvat häistä.
Mutta aika itsevarma sen lapsen suhteen, meneekö hieman asioiden edelle ( toisaalta ehkä hyväkin, jos haluaa lapsen ja ajattelee siihenkin liittyviä taloudellisiakin puolia).
Mahtaako Kara antaa yhtään periksi?Amerikkalaiset naiset vaikuttavat ohjelman perusteella hyvin kontrolloivilta ja itsekeskeisiltä, mutta Karan perfektionismi ja pomotus on omaa luokkaansa.
Jep. Todella itsetietoisia ja itsenäisiä, mutta taloudellinen vastuu sälytetään mielellään miehelle 50-luvun tyyliin
Eihän nämä kaikki ole edes itsenäisiä kun isukki elättää.
Katsotte asioita kaksoisstandardien mukaan: jos Bilal olisi läppäissyt Shaeedaa takaraivolle tämän ajaessa (ja huom! Hänen nimenomaisesti kiellettyään!) Niin olisko Bilal edelleen kultainen itse täydellisyys, joka vaan leikki?
Ja jos Bilal tökkis neuloja sohvaan ja jättäis vaatteita hujanhajan... Kumpihan olis tarinan pahis.
Tuo Shaeeda leikki rajoilla jatkuvasti. Pelaa, leikkii, kiusaa...
Miksei voi lopettaa, jos toinen sanoo, että älä koske minuun.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on outoa, että amerikkalaiset naiset suhtautuvat niin vihamielisesti musliminuorukaisten tapaan suhtautua naisen paljastavaan pukeutumiseen. Miksi he eivät kunnioita heidän perinnettään tässä, jos haluavat olla muslimin kanssa. Eihän nämä miehet ole vaatineet burkhaa päälle eikä edes huivia, vaan että tissit eivät näkyisi. Onko se todellakin niin keskeinen oikeus naiselle saada näyttää erogeenisia alueitaan missä ja milloin haluavat?
Niin ja kun se vastavuoroisuuden puute tulee esiin siinä, että kun mennään vierailemaan niihin muslimimaihin, niin alkaa se hirvee nurina ja kapina. Ja sama kun ne miehet tulee yhdysvaltoihin. Joka paikassa pitää saada oma tahto läpi
Sarjasta näkee myös, miten amerikkalaisraukat voivat huonosti virheellisen pikaruokaravinnon takia, suurin osa ohjelmassa esiintyvistä sukulaisista yms. ovat ylipainoisia. Muistan ajan kun amerikkalaisuus tarkoitti terveyttä ja elinvoimaa!
Hoikat amerikkalaiset esiintyy elokuvissa ja sarjoissa, ylipainoiset näkyy tosi-tv:ssä. Ja todellisuus. Hukkuva kansakunta, jolleivat tee korjausliikettä kansallisesti ravintoasiassa.
Vierailija kirjoitti:
Katsotte asioita kaksoisstandardien mukaan: jos Bilal olisi läppäissyt Shaeedaa takaraivolle tämän ajaessa (ja huom! Hänen nimenomaisesti kiellettyään!) Niin olisko Bilal edelleen kultainen itse täydellisyys, joka vaan leikki?
Ja jos Bilal tökkis neuloja sohvaan ja jättäis vaatteita hujanhajan... Kumpihan olis tarinan pahis.
Tuo Shaeeda leikki rajoilla jatkuvasti. Pelaa, leikkii, kiusaa...
Miksei voi lopettaa, jos toinen sanoo, että älä koske minuun.
Muslimikulttuurissa - ja monessa muussakin - suhtaudutaan kehoon paljon tarkemmin kuin meillä lännessä. Jos toista sormella osoittaminen kesken kiihkeän keskustelun voidaan tulkita epäkohteliaaksi. Pää on pyhä alue, siihen ei saa koskea noin vaan. Vasen käsi on epäpuhtaampi kuin oikea, koska sillä pyyhitään takapuoli. Jne.
Noita Hamzaa ja Mohammedia on vissiin äitinsä palvelleet piloille.
Onko sitten ihan kulttuurinenkin juttu.
Sitten odottavat vaimolta samaa.
Olihan yksi tällainen vastaava eräässä ohjelmassa, jossa italialainen mies (ikää en muista, mutta oliko n. 20- 30v.)kävi töissäkin ja tienasi omat rahansa.
Silti asui kotona, jossa vanha mamma passasi mm. haki pojalle mansikoita yms.
Kaiken huippu oli se, että tämä ukkeli ei kai maksanut mitään asumisestaan tai muustakaan ( ja palkkakin taisi olla suht hyvä vielä...).
Siinä tais odotella, että joku nainen tulee ja jatkaa mamman palveluita.