Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
90 days Fiancee
17.01.2022 |
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27900)
Vierailija kirjoitti:
Tää retriitti vaikuttaa mielenkiintoiselta.
Molly näyttää jotenkin surkealta ja kalpealta.
Laihduttanut reippaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka se kuuro David onkin niin ihana, niin nyt kyllä pihtaili väärässä kohdassa. Puolen kuun palkka remonttiin, niin oli muka liian kallista.
Säälittää se Sheilan vanha isä jonka vaimo kuitenkin kuoli portaisiin, ja nyt tytär ja lapsenlapsi lähtee Amerikkaan. Yksin sinne hökkeliin jää.Jos rahaa ei ole, niin sitä ei ole. Tyhjästä on vaikea nyhjästä 🤷 Pienipalkkaisten ei edes pitäisi näihin thaimaalaisiin, filippiiniläisiin ym sellaisiin sekaantua, jotka odottavat, että länkkäri maksaa kaiken ja vielä koko suvulle. Sama pätee tietysti myös pienipalkkaisiin naisiin, joilla mies kehitysmaasta, ja odottavat naisen kustantavan niille leveän elämän. En tiedä, että onko jenkit noin tietämättömiä tästä systeemistä, vai onko tässä sarjassa vain tavallista tyhmempää porukkaa?
Tiukkaa teki Jovillakin täyttää kaikki Yaran toiveet, Yara onkin "kaunistunut" ja letti lisääntynyt. Mitähän maksasi, että Yara suostuisi perheen lisäykseen, jota Jovi maksajana toivoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Violet kysyi paljonko Rileyllä on rahaa pankissa niin miksei Riley kysynyt paljonko Violet on säästänyt yhteistä tulevaisuutta varten? Eikös sillä Violetillakin pitänyt olla joku ura? Taitaa vaan näissä love-stooreissa olla aina niin että amerikkalainen maksaa, oli sitten mies tai nainen. Vai käykö tässä vielä niin että pitäisi maksaa Violetin äidinkin kulut? Ja kalliiksi käy Rileylle jos pitää kustantaa Violetin tyttöjen koulutus jenkeissä, ei ole mitään halpaa huvia se!
En tuomitse heti Violetia, kyllä siitä rahastakin on joskus puhuttava, vaikka kiusallista onkin.
Rileyhan kysyi, onko hänellä tarpeeksi jotta Violet voi luopua urastaan ja muuttaa tyttäriensä kanssa Amerikkaan.
Lisäksi mietin miksi Riley on noin alistuva. Edellisessä elämässä on ollut pettymyksiä. On satsannut paljon tähän Violetiin. Ei varmaan jaksaisi tämän jälkeen ryhtyä etsimään uutta suhdetta. Vaarana kyynistyminen.Kyllä, ihan samaa mieltä olen siinä että raha-asiat on setvittävä hyvissä ajoin ennen yhteen muuttoa ettei tule mitään oletuksia vaan ollaan yksimielisiä. Mutta pisti korvaan tuo että kysyy että pystyykö mies elättämään hänet ja tyttönsä (kuinka kauan teinityttöjä sitä paitsi pitää elättää, sekin pitäisi sopia etukäteen!). Ei edes suunnittele että menisi töihin heti kun paperiasiat kunnossa ja osallistuisi itsekin yhteiseen hyvään ja tyttärien elätykseen. Eikös sillä Violetilla pitänyt olla joku koulutus ja työ? Varmaan saisi Amerikastakin töitä siinä tapauksessa jos jotain osaamista löytyy, kunhan kielitaito paranee. Ja kai niillä tytöillä on isäkin, osallistuuko hän yhtään lapsiensa elämään? Tuo että jättäydytään niin helposti toisen elätettäväksi on mielestäni niin kummallista, ei sovi ollenkaan tällaisen ihmisen (naisen) päähän joka ei ole ollut päivääkään työttömänä, tehnyt joka kesä kesätöitä 14-vuotiaasta lähtien, suostunut hanttihommiin ja aina elättänyt itsensä. Taitaa tässä ohjelmassa olla enimmäkseen näitä tyyppejä jotka elävät kädestä suuhun sen enempää tulevaisuutta miettien ja kun tulee eteen hyvä tilaisuus niin tarrataan siihen. Ja valitetaan kuinka "jätin kaiken vuoksesi, nyyh".
En ole perehtynyt Jenkkilän viisumikoukeroihin, mutta joku aika ainakin on, että K-90 viisumilla maahan tulevat eivät saa tehdä töitä. Työntekoa varten pitää anoa eri viisumia, jonka kai saa sitten joskus avioliiton solmimisen jälkeen. Että kyllä sitä ulkkaripuolisoa ja sen lapsia joutuu elättämään, jos sellaiset haluaa.
Sama kiusallisuus oli Davidin ja Sheilan välillä kun viittomakielentulkin välityksellä piti kysellä Davidin palkkaa. Sheilan silmiin syttyi tähdet kun kuuli Davidin tienestit ja sanoi että sillähän voisi ostaa talon Filippiineiltä. Mutta kun David sanoi että Sheilakin voisi etsiä työn, niin näytti masentuneelta.
En ihmettele kun riitoja syntyy tuossa K-90 prosessissa. Sain käsityksen että eivät saa edes ajaa autoa tuona aikana niin siinähän muuttaja joutuu tavallaan ihan lapsen asemaan tahtomattaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Violet kysyi paljonko Rileyllä on rahaa pankissa niin miksei Riley kysynyt paljonko Violet on säästänyt yhteistä tulevaisuutta varten? Eikös sillä Violetillakin pitänyt olla joku ura? Taitaa vaan näissä love-stooreissa olla aina niin että amerikkalainen maksaa, oli sitten mies tai nainen. Vai käykö tässä vielä niin että pitäisi maksaa Violetin äidinkin kulut? Ja kalliiksi käy Rileylle jos pitää kustantaa Violetin tyttöjen koulutus jenkeissä, ei ole mitään halpaa huvia se!
En tuomitse heti Violetia, kyllä siitä rahastakin on joskus puhuttava, vaikka kiusallista onkin.
Rileyhan kysyi, onko hänellä tarpeeksi jotta Violet voi luopua urastaan ja muuttaa tyttäriensä kanssa Amerikkaan.
Lisäksi mietin miksi Riley on noin alistuva. Edellisessä elämässä on ollut pettymyksiä. On satsannut paljon tähän Violetiin. Ei varmaan jaksaisi tämän jälkeen ryhtyä etsimään uutta suhdetta. Vaarana kyynistyminen.Kyllä, ihan samaa mieltä olen siinä että raha-asiat on setvittävä hyvissä ajoin ennen yhteen muuttoa ettei tule mitään oletuksia vaan ollaan yksimielisiä. Mutta pisti korvaan tuo että kysyy että pystyykö mies elättämään hänet ja tyttönsä (kuinka kauan teinityttöjä sitä paitsi pitää elättää, sekin pitäisi sopia etukäteen!). Ei edes suunnittele että menisi töihin heti kun paperiasiat kunnossa ja osallistuisi itsekin yhteiseen hyvään ja tyttärien elätykseen. Eikös sillä Violetilla pitänyt olla joku koulutus ja työ? Varmaan saisi Amerikastakin töitä siinä tapauksessa jos jotain osaamista löytyy, kunhan kielitaito paranee. Ja kai niillä tytöillä on isäkin, osallistuuko hän yhtään lapsiensa elämään? Tuo että jättäydytään niin helposti toisen elätettäväksi on mielestäni niin kummallista, ei sovi ollenkaan tällaisen ihmisen (naisen) päähän joka ei ole ollut päivääkään työttömänä, tehnyt joka kesä kesätöitä 14-vuotiaasta lähtien, suostunut hanttihommiin ja aina elättänyt itsensä. Taitaa tässä ohjelmassa olla enimmäkseen näitä tyyppejä jotka elävät kädestä suuhun sen enempää tulevaisuutta miettien ja kun tulee eteen hyvä tilaisuus niin tarrataan siihen. Ja valitetaan kuinka "jätin kaiken vuoksesi, nyyh".
En ole perehtynyt Jenkkilän viisumikoukeroihin, mutta joku aika ainakin on, että K-90 viisumilla maahan tulevat eivät saa tehdä töitä. Työntekoa varten pitää anoa eri viisumia, jonka kai saa sitten joskus avioliiton solmimisen jälkeen. Että kyllä sitä ulkkaripuolisoa ja sen lapsia joutuu elättämään, jos sellaiset haluaa.
Työluvan saamisessa menee muistaakseni joku puoli vuotta tai vuosi, sen perusteella mitä aiemmin sarjassa on puhuttu. Sitä anotaan heti kun on menty naimisiin. Joka tapauksessa tulee olemaan pitkä pätkä aikaa, jolloin tämä ulkomailta tullut osapuoli ei pysty tekemään mitään työtä.
Apua tuota Nicolan kiemurtelua perheensä edessä. En ymmärrä miksi ei saa kakaistua että meisha on hänen naisystävänsä. Ihan kun pikku pojankoltiainen jonka pitää tunnustaa joku kepposensa äidille mutta ei uskalla.
Oijoi ja voivoi. Äitiparka ei ymmärrä miksi tämä kaunis amerikkalainen nainen on täällä minun kodissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki seksiasiat täytyy nyt näköjään selostaa. Suihinotot sun muut.
En päässyt katsomaan jaksoa. Mikä pari kertoi asioistaan noin avoimesti?
Kalani ja Asuelu.
Asuelo oli pettänyt Kalania ja Kalani sitten meni sänkyyn jonkun miehen kanssa ja siinä kerrottiin kuka on tehnyt mitäkin kenenkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Violet kysyi paljonko Rileyllä on rahaa pankissa niin miksei Riley kysynyt paljonko Violet on säästänyt yhteistä tulevaisuutta varten? Eikös sillä Violetillakin pitänyt olla joku ura? Taitaa vaan näissä love-stooreissa olla aina niin että amerikkalainen maksaa, oli sitten mies tai nainen. Vai käykö tässä vielä niin että pitäisi maksaa Violetin äidinkin kulut? Ja kalliiksi käy Rileylle jos pitää kustantaa Violetin tyttöjen koulutus jenkeissä, ei ole mitään halpaa huvia se!
En tuomitse heti Violetia, kyllä siitä rahastakin on joskus puhuttava, vaikka kiusallista onkin.
Rileyhan kysyi, onko hänellä tarpeeksi jotta Violet voi luopua urastaan ja muuttaa tyttäriensä kanssa Amerikkaan.
Lisäksi mietin miksi Riley on noin alistuva. Edellisessä elämässä on ollut pettymyksiä. On satsannut paljon tähän Violetiin. Ei varmaan jaksaisi tämän jälkeen ryhtyä etsimään uutta suhdetta. Vaarana kyynistyminen.Kyllä, ihan samaa mieltä olen siinä että raha-asiat on setvittävä hyvissä ajoin ennen yhteen muuttoa ettei tule mitään oletuksia vaan ollaan yksimielisiä. Mutta pisti korvaan tuo että kysyy että pystyykö mies elättämään hänet ja tyttönsä (kuinka kauan teinityttöjä sitä paitsi pitää elättää, sekin pitäisi sopia etukäteen!). Ei edes suunnittele että menisi töihin heti kun paperiasiat kunnossa ja osallistuisi itsekin yhteiseen hyvään ja tyttärien elätykseen. Eikös sillä Violetilla pitänyt olla joku koulutus ja työ? Varmaan saisi Amerikastakin töitä siinä tapauksessa jos jotain osaamista löytyy, kunhan kielitaito paranee. Ja kai niillä tytöillä on isäkin, osallistuuko hän yhtään lapsiensa elämään? Tuo että jättäydytään niin helposti toisen elätettäväksi on mielestäni niin kummallista, ei sovi ollenkaan tällaisen ihmisen (naisen) päähän joka ei ole ollut päivääkään työttömänä, tehnyt joka kesä kesätöitä 14-vuotiaasta lähtien, suostunut hanttihommiin ja aina elättänyt itsensä. Taitaa tässä ohjelmassa olla enimmäkseen näitä tyyppejä jotka elävät kädestä suuhun sen enempää tulevaisuutta miettien ja kun tulee eteen hyvä tilaisuus niin tarrataan siihen. Ja valitetaan kuinka "jätin kaiken vuoksesi, nyyh".
En ole perehtynyt Jenkkilän viisumikoukeroihin, mutta joku aika ainakin on, että K-90 viisumilla maahan tulevat eivät saa tehdä töitä. Työntekoa varten pitää anoa eri viisumia, jonka kai saa sitten joskus avioliiton solmimisen jälkeen. Että kyllä sitä ulkkaripuolisoa ja sen lapsia joutuu elättämään, jos sellaiset haluaa.
Työluvan saamisessa menee muistaakseni joku puoli vuotta tai vuosi, sen perusteella mitä aiemmin sarjassa on puhuttu. Sitä anotaan heti kun on menty naimisiin. Joka tapauksessa tulee olemaan pitkä pätkä aikaa, jolloin tämä ulkomailta tullut osapuoli ei pysty tekemään mitään työtä.
No tietenkin tiesin sarjaa pitkään seuranneena tuon ettei heti pääse töihin mutta puoli vuotta tai vuosi on lyhyt aika siihen verrattuna että jää kokonaan kotiin ja puoliso elättää jopa 50 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki seksiasiat täytyy nyt näköjään selostaa. Suihinotot sun muut.
En päässyt katsomaan jaksoa. Mikä pari kertoi asioistaan noin avoimesti?
Kalani ja Asuelu.
Asuelo oli pettänyt Kalania ja Kalani sitten meni sänkyyn jonkun miehen kanssa ja siinä kerrottiin kuka on tehnyt mitäkin kenenkin kanssa.
Niin selvää käsikirjoitettua draamaa kuin vain olla ja voi, en usko hetkeäkään Kalanin olevan nainen joka katselee pettämistä yhtään.
Ja kun jutun kuunteli loppuun mulle jäi olo, kumpi tossa nyt on se pahis ? Mutta uskokoon ken haluaa.
Toisekseen parisuhde terapia on paikka johon ei lapsia oteta mukaan. Lapset vaistoavat vanhemmistaan paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki seksiasiat täytyy nyt näköjään selostaa. Suihinotot sun muut.
En päässyt katsomaan jaksoa. Mikä pari kertoi asioistaan noin avoimesti?
Kalani ja Asuelu.
Asuelo oli pettänyt Kalania ja Kalani sitten meni sänkyyn jonkun miehen kanssa ja siinä kerrottiin kuka on tehnyt mitäkin kenenkin kanssa.
Asuelo oli hoidellut jotakuta ja saanut taudin, kielihän siinä saastui. Asuelo antoi Kalanille luvan pussailla ja hoidella jotakuta samaan malliin. Kalani taas tykkäsi vieraasta niin paljon, että yhdyntäkin tapahtui. Nyt sitten viestittelee sen kanssa johon yhtyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki seksiasiat täytyy nyt näköjään selostaa. Suihinotot sun muut.
En päässyt katsomaan jaksoa. Mikä pari kertoi asioistaan noin avoimesti?
Kalani ja Asuelu.
Asuelo oli pettänyt Kalania ja Kalani sitten meni sänkyyn jonkun miehen kanssa ja siinä kerrottiin kuka on tehnyt mitäkin kenenkin kanssa.
Niin selvää käsikirjoitettua draamaa kuin vain olla ja voi, en usko hetkeäkään Kalanin olevan nainen joka katselee pettämistä yhtään.
Ja kun jutun kuunteli loppuun mulle jäi olo, kumpi tossa nyt on se pahis ? Mutta uskokoon ken haluaa.
Toisekseen parisuhde terapia on paikka johon ei lapsia oteta mukaan. Lapset vaistoavat vanhemmistaan paljon.
Joku nainen ei olisi katsellut eikä kuunnellut Asueloa hetkeäkään, Kalani kuskasi miehen kotiinsa. Pyöräytti vielä pari lasta, sukunsa kauhuissaan naisen touhuista. Puhumattakaan nyt Asuelon villistä suvusta, kai siinä miehessä sitä munaa on😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki seksiasiat täytyy nyt näköjään selostaa. Suihinotot sun muut.
En päässyt katsomaan jaksoa. Mikä pari kertoi asioistaan noin avoimesti?
Kalani ja Asuelu.
Asuelo oli pettänyt Kalania ja Kalani sitten meni sänkyyn jonkun miehen kanssa ja siinä kerrottiin kuka on tehnyt mitäkin kenenkin kanssa.
Niin selvää käsikirjoitettua draamaa kuin vain olla ja voi, en usko hetkeäkään Kalanin olevan nainen joka katselee pettämistä yhtään.
Ja kun jutun kuunteli loppuun mulle jäi olo, kumpi tossa nyt on se pahis ? Mutta uskokoon ken haluaa.
Toisekseen parisuhde terapia on paikka johon ei lapsia oteta mukaan. Lapset vaistoavat vanhemmistaan paljon.Joku nainen ei olisi katsellut eikä kuunnellut Asueloa hetkeäkään, Kalani kuskasi miehen kotiinsa. Pyöräytti vielä pari lasta, sukunsa kauhuissaan naisen touhuista. Puhumattakaan nyt Asuelon villistä suvusta, kai siinä miehessä sitä munaa on😁
Asuelo varmaankin tarjoillu auliisti palveluksiaan naisille Samoalla siellä turistiresortilla missä Kalaninki tapasi. Yks sitten otti ja vei kotimaahansa mennessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki seksiasiat täytyy nyt näköjään selostaa. Suihinotot sun muut.
En päässyt katsomaan jaksoa. Mikä pari kertoi asioistaan noin avoimesti?
Kalani ja Asuelu.
Asuelo oli pettänyt Kalania ja Kalani sitten meni sänkyyn jonkun miehen kanssa ja siinä kerrottiin kuka on tehnyt mitäkin kenenkin kanssa.
Niin selvää käsikirjoitettua draamaa kuin vain olla ja voi, en usko hetkeäkään Kalanin olevan nainen joka katselee pettämistä yhtään.
Ja kun jutun kuunteli loppuun mulle jäi olo, kumpi tossa nyt on se pahis ? Mutta uskokoon ken haluaa.
Toisekseen parisuhde terapia on paikka johon ei lapsia oteta mukaan. Lapset vaistoavat vanhemmistaan paljon.Joku nainen ei olisi katsellut eikä kuunnellut Asueloa hetkeäkään, Kalani kuskasi miehen kotiinsa. Pyöräytti vielä pari lasta, sukunsa kauhuissaan naisen touhuista. Puhumattakaan nyt Asuelon villistä suvusta, kai siinä miehessä sitä munaa on😁
Asuelo varmaankin tarjoillu auliisti palveluksiaan naisille Samoalla siellä turistiresortilla missä Kalaninki tapasi. Yks sitten otti ja vei kotimaahansa mennessään.
Ja syy siihen miksi vei ? Kun kerran väitti Asun pettäneen jo ennen ensimmäisen lapsen syntymää. Ja miksi ei tuonut asiaa mukamas esiin jo heidän aiemmissa sarjoissaan.
Kun ja jos on seurannut heidän matkaansa alusta lähtien tietää varmasti eiliset väitteet oli höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Molly näyttää jotenkin surkealta ja kalpealta.
Minä olin luullut, että Mollyn ja Kellyn parisuhde toimi, että heillä oli rakkautta ja kemiaa. Tällainen kuva ehti tulla sohvisjaksojen ja varsinaisten 90-jaksojensa aikana. Mutta kaikkihan ei ole sitä, miltä ruutu näyttää. Kulissien takana kuhisee. Nyt sitten eilen pariskunta näyttäytyi eron partaalla olevalta, erikseen tulivat terapiaan. Ja Molly niin myrtsinä, niin myrtsinä, että ihan häiritsi. Hyvin mielenosoituksellista ilmehdintää, neneän nyrpistelyä ja fyysisen etäisyyden ottoa. En ole perehtynyt parin tuoreisiin kuulumisiin, joten mysteeriksi jää, miksi Molly nyt hylkii Kellyä. Kertoikohan jotain Mollyn asenteesta ikävä piikikäs kommentti, että hän ihastui aikoinaan Kellyn ammattiin (poliisi), että se oli sexyä. Mutta sitten Kelly eläköityi, muutti Mollyn luo eikä tehnyt muuta kuin makasi. Kelly tuota tosin protestoi. Mutta tuli vaikutelma, että kovinko pinnallisilla vaikuttimilla Molyn kiintymys on alun alkaenkin ollut. Kelly oli kiinnostava niin kauan, kuin hän oli hottis poliisina, mutta kun tuo työ jäi, kuihtui myös Mollyn kiintymys ja kunnioitus. Vastenmielistä, tosi pinnallinen ajatusmaailma Mollylla, jota aiemmin pidin ihanan suorasukaisena ja rempseänä, hiukan boheemina mukavana naisihmisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molly näyttää jotenkin surkealta ja kalpealta.
Minä olin luullut, että Mollyn ja Kellyn parisuhde toimi, että heillä oli rakkautta ja kemiaa. Tällainen kuva ehti tulla sohvisjaksojen ja varsinaisten 90-jaksojensa aikana. Mutta kaikkihan ei ole sitä, miltä ruutu näyttää. Kulissien takana kuhisee. Nyt sitten eilen pariskunta näyttäytyi eron partaalla olevalta, erikseen tulivat terapiaan. Ja Molly niin myrtsinä, niin myrtsinä, että ihan häiritsi. Hyvin mielenosoituksellista ilmehdintää, neneän nyrpistelyä ja fyysisen etäisyyden ottoa. En ole perehtynyt parin tuoreisiin kuulumisiin, joten mysteeriksi jää, miksi Molly nyt hylkii Kellyä. Kertoikohan jotain Mollyn asenteesta ikävä piikikäs kommentti, että hän ihastui aikoinaan Kellyn ammattiin (poliisi), että se oli sexyä. Mutta sitten Kelly eläköityi, muutti Mollyn luo eikä tehnyt muuta kuin makasi. Kelly tuota tosin protestoi. Mutta tuli vaikutelma, että kovinko pinnallisilla vaikuttimilla Molyn kiintymys on alun alkaenkin ollut. Kelly oli kiinnostava niin kauan, kuin hän oli hottis poliisina, mutta kun tuo työ jäi, kuihtui myös Mollyn kiintymys ja kunnioitus. Vastenmielistä, tosi pinnallinen ajatusmaailma Mollylla, jota aiemmin pidin ihanan suorasukaisena ja rempseänä, hiukan boheemina mukavana naisihmisenä.
Tuossa perheessähän on tapahtunut kulisseissa paljon isoja juttuja, siitä noi tulehtuneet välit johtuu. Ei en silti ymmärrä mollyn eilistä käytöstä oli todella törkeä.
Mollyn vanhempi tytär on siis narkkari.
Varasti äitinsä kaupasta kävi äitinsä päälle, jolloin kelly puolusti mollya ja tyttö syytti kellyä pahoinpitelystä, todettiin syyttömäksi. Tytär joutui kaltereiden taakse.
Et ei niin pikkujuttuja ole siinä huushollissa tapahtunut kelly varmasti ex poliisina nähnyt tilanteen läpi ja yrittänyt sitä muuttaa ja molly puolustaa tytärtää ja on katkera kellylle, uskon kellyn tekemättömyys oli tekosyy kun molly ei halunnut totuutta kertoa.
Et ei niin pieni
Kauhea miten herkkä ja hauras tuo Cleo on. Johtuiskohan siitä autismista? En edes ollu havainnut noin lujaa kiintymystä että vain ajatuskin toisen menettämisestä saa itkemään vuolaasti.
Huh huh, minua harmitti alkuun, etten päässyt katsomaan sitä uutta ohjelmaa, josta nyt keskustelette, mutta kommenttienne perusteella sinänsä koukuttava formaatti on taidettu viedä tuotantoyhtiössä liian pitkälle. Pitäisikö 90 day fiancee -ohjelmista alkaa vieroittautua? Myönnän kyllä, että vieroitusoireita tulisi...
Aikuiset ihmiset tehkööt mitä haluavat, mutta kovin moni pari hankkii lapsia liian varhaisessa vaiheessa - ja lapset joutuvat usein muutenkin kärsimään, kun aikuiset sotkevat elämänsä. Tunnen syyllisyyttä, kun katselen ohjelmia, joissa niin käy toistuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molly näyttää jotenkin surkealta ja kalpealta.
Minä olin luullut, että Mollyn ja Kellyn parisuhde toimi, että heillä oli rakkautta ja kemiaa. Tällainen kuva ehti tulla sohvisjaksojen ja varsinaisten 90-jaksojensa aikana. Mutta kaikkihan ei ole sitä, miltä ruutu näyttää. Kulissien takana kuhisee. Nyt sitten eilen pariskunta näyttäytyi eron partaalla olevalta, erikseen tulivat terapiaan. Ja Molly niin myrtsinä, niin myrtsinä, että ihan häiritsi. Hyvin mielenosoituksellista ilmehdintää, neneän nyrpistelyä ja fyysisen etäisyyden ottoa. En ole perehtynyt parin tuoreisiin kuulumisiin, joten mysteeriksi jää, miksi Molly nyt hylkii Kellyä. Kertoikohan jotain Mollyn asenteesta ikävä piikikäs kommentti, että hän ihastui aikoinaan Kellyn ammattiin (poliisi), että se oli sexyä. Mutta sitten Kelly eläköityi, muutti Mollyn luo eikä tehnyt muuta kuin makasi. Kelly tuota tosin protestoi. Mutta tuli vaikutelma, että kovinko pinnallisilla vaikuttimilla Molyn kiintymys on alun alkaenkin ollut. Kelly oli kiinnostava niin kauan, kuin hän oli hottis poliisina, mutta kun tuo työ jäi, kuihtui myös Mollyn kiintymys ja kunnioitus. Vastenmielistä, tosi pinnallinen ajatusmaailma Mollylla, jota aiemmin pidin ihanan suorasukaisena ja rempseänä, hiukan boheemina mukavana naisihmisenä.
Tuossa perheessähän on tapahtunut kulisseissa paljon isoja juttuja, siitä noi tulehtuneet välit johtuu. Ei en silti ymmärrä mollyn eilistä käytöstä oli todella törkeä.
Mollyn vanhempi tytär on siis narkkari.
Varasti äitinsä kaupasta kävi äitinsä päälle, jolloin kelly puolusti mollya ja tyttö syytti kellyä pahoinpitelystä, todettiin syyttömäksi. Tytär joutui kaltereiden taakse.
Et ei niin pikkujuttuja ole siinä huushollissa tapahtunut kelly varmasti ex poliisina nähnyt tilanteen läpi ja yrittänyt sitä muuttaa ja molly puolustaa tytärtää ja on katkera kellylle, uskon kellyn tekemättömyys oli tekosyy kun molly ei halunnut totuutta kertoa.
Et ei niin pieni
Pistää miettimään miksi he menivät tuonne pariterapiaan. En tiennyt tästä tyttären kanssa tapahtuneesta asiasta, mutta kumpikin oli vaivautunut ja ei heillä tuntunut olevan mitään halua edes hoitaa suhdetta. Piikittelivät toisiaan ja eivät voineet edes istua vierekkäin, jos on noin huonot välit ja ei mitään halua korjata asiaa niin miksi mennä tuonne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molly näyttää jotenkin surkealta ja kalpealta.
Minä olin luullut, että Mollyn ja Kellyn parisuhde toimi, että heillä oli rakkautta ja kemiaa. Tällainen kuva ehti tulla sohvisjaksojen ja varsinaisten 90-jaksojensa aikana. Mutta kaikkihan ei ole sitä, miltä ruutu näyttää. Kulissien takana kuhisee. Nyt sitten eilen pariskunta näyttäytyi eron partaalla olevalta, erikseen tulivat terapiaan. Ja Molly niin myrtsinä, niin myrtsinä, että ihan häiritsi. Hyvin mielenosoituksellista ilmehdintää, neneän nyrpistelyä ja fyysisen etäisyyden ottoa. En ole perehtynyt parin tuoreisiin kuulumisiin, joten mysteeriksi jää, miksi Molly nyt hylkii Kellyä. Kertoikohan jotain Mollyn asenteesta ikävä piikikäs kommentti, että hän ihastui aikoinaan Kellyn ammattiin (poliisi), että se oli sexyä. Mutta sitten Kelly eläköityi, muutti Mollyn luo eikä tehnyt muuta kuin makasi. Kelly tuota tosin protestoi. Mutta tuli vaikutelma, että kovinko pinnallisilla vaikuttimilla Molyn kiintymys on alun alkaenkin ollut. Kelly oli kiinnostava niin kauan, kuin hän oli hottis poliisina, mutta kun tuo työ jäi, kuihtui myös Mollyn kiintymys ja kunnioitus. Vastenmielistä, tosi pinnallinen ajatusmaailma Mollylla, jota aiemmin pidin ihanan suorasukaisena ja rempseänä, hiukan boheemina mukavana naisihmisenä.
Tuossa perheessähän on tapahtunut kulisseissa paljon isoja juttuja, siitä noi tulehtuneet välit johtuu. Ei en silti ymmärrä mollyn eilistä käytöstä oli todella törkeä.
Mollyn vanhempi tytär on siis narkkari.
Varasti äitinsä kaupasta kävi äitinsä päälle, jolloin kelly puolusti mollya ja tyttö syytti kellyä pahoinpitelystä, todettiin syyttömäksi. Tytär joutui kaltereiden taakse.
Et ei niin pikkujuttuja ole siinä huushollissa tapahtunut kelly varmasti ex poliisina nähnyt tilanteen läpi ja yrittänyt sitä muuttaa ja molly puolustaa tytärtää ja on katkera kellylle, uskon kellyn tekemättömyys oli tekosyy kun molly ei halunnut totuutta kertoa.
Et ei niin pieniPistää miettimään miksi he menivät tuonne pariterapiaan. En tiennyt tästä tyttären kanssa tapahtuneesta asiasta, mutta kumpikin oli vaivautunut ja ei heillä tuntunut olevan mitään halua edes hoitaa suhdetta. Piikittelivät toisiaan ja eivät voineet edes istua vierekkäin, jos on noin huonot välit ja ei mitään halua korjata asiaa niin miksi mennä tuonne?
Samaa ihmettelin miksi edes menivät tuonne.
Kellyllä ehkä halua yrittää korjata välit, mollylla ei pienintäkään halua.
Samoin asu ja kala. Johan sekin kertoi, ettei kalalla pienintäkään halua korjata liittoa kun toi paikalle muka tueksi Kolanin joka alusta asti inhonnut asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molly näyttää jotenkin surkealta ja kalpealta.
Minä olin luullut, että Mollyn ja Kellyn parisuhde toimi, että heillä oli rakkautta ja kemiaa. Tällainen kuva ehti tulla sohvisjaksojen ja varsinaisten 90-jaksojensa aikana. Mutta kaikkihan ei ole sitä, miltä ruutu näyttää. Kulissien takana kuhisee. Nyt sitten eilen pariskunta näyttäytyi eron partaalla olevalta, erikseen tulivat terapiaan. Ja Molly niin myrtsinä, niin myrtsinä, että ihan häiritsi. Hyvin mielenosoituksellista ilmehdintää, neneän nyrpistelyä ja fyysisen etäisyyden ottoa. En ole perehtynyt parin tuoreisiin kuulumisiin, joten mysteeriksi jää, miksi Molly nyt hylkii Kellyä. Kertoikohan jotain Mollyn asenteesta ikävä piikikäs kommentti, että hän ihastui aikoinaan Kellyn ammattiin (poliisi), että se oli sexyä. Mutta sitten Kelly eläköityi, muutti Mollyn luo eikä tehnyt muuta kuin makasi. Kelly tuota tosin protestoi. Mutta tuli vaikutelma, että kovinko pinnallisilla vaikuttimilla Molyn kiintymys on alun alkaenkin ollut. Kelly oli kiinnostava niin kauan, kuin hän oli hottis poliisina, mutta kun tuo työ jäi, kuihtui myös Mollyn kiintymys ja kunnioitus. Vastenmielistä, tosi pinnallinen ajatusmaailma Mollylla, jota aiemmin pidin ihanan suorasukaisena ja rempseänä, hiukan boheemina mukavana naisihmisenä.
Tuossa perheessähän on tapahtunut kulisseissa paljon isoja juttuja, siitä noi tulehtuneet välit johtuu. Ei en silti ymmärrä mollyn eilistä käytöstä oli todella törkeä.
Mollyn vanhempi tytär on siis narkkari.
Varasti äitinsä kaupasta kävi äitinsä päälle, jolloin kelly puolusti mollya ja tyttö syytti kellyä pahoinpitelystä, todettiin syyttömäksi. Tytär joutui kaltereiden taakse.
Et ei niin pikkujuttuja ole siinä huushollissa tapahtunut kelly varmasti ex poliisina nähnyt tilanteen läpi ja yrittänyt sitä muuttaa ja molly puolustaa tytärtää ja on katkera kellylle, uskon kellyn tekemättömyys oli tekosyy kun molly ei halunnut totuutta kertoa.
Et ei niin pieniPistää miettimään miksi he menivät tuonne pariterapiaan. En tiennyt tästä tyttären kanssa tapahtuneesta asiasta, mutta kumpikin oli vaivautunut ja ei heillä tuntunut olevan mitään halua edes hoitaa suhdetta. Piikittelivät toisiaan ja eivät voineet edes istua vierekkäin, jos on noin huonot välit ja ei mitään halua korjata asiaa niin miksi mennä tuonne?
Samaa ihmettelin miksi edes menivät tuonne.
Kellyllä ehkä halua yrittää korjata välit, mollylla ei pienintäkään halua.
Samoin asu ja kala. Johan sekin kertoi, ettei kalalla pienintäkään halua korjata liittoa kun toi paikalle muka tueksi Kolanin joka alusta asti inhonnut asua.
Kalani on siellä lomailemassa, selittäisi miksi sillä on lapset mukana. Vähän käy kertomassa seksiasioista noissa terapiaistunnoissa ja sitten voi mennä rannalle lasten kanssa 90 dayn piikkiin.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
En ole perehtynyt Jenkkilän viisumikoukeroihin, mutta joku aika ainakin on, että K-90 viisumilla maahan tulevat eivät saa tehdä töitä. Työntekoa varten pitää anoa eri viisumia, jonka kai saa sitten joskus avioliiton solmimisen jälkeen. Että kyllä sitä ulkkaripuolisoa ja sen lapsia joutuu elättämään, jos sellaiset haluaa.