90 days Fiancee
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27900)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon tässä konfliktissa täysin Christianin puolella.
Kyllä minäkin mietin, että nyt tuli kärpäsestä paha härkänen. Ahdistava ajatus, että pitäisi jokaista ajatusvirhettä puolustella, vielä jonkun ystävän tukemalle puoliskolle.
Mun suhde olisi päättynyt tuohon, ja on varmaan joskus päättynytkin johonkin vastaavaan.
Itse asia ei mun mielestä ollut kummoinen, mutta Cleolla varmasti joku tunnelukko aktivoitui. Ymmärrän senkin.
Cleo etsimällä etsii epävarmuutensa vuoksi ongelmia. Ei ole hyvä lähtökohta. Myös tosi epäreilua tuoda ystävä tuohon, kun asetelma on muutenkin epäreilu (toinen vieraana, vieraassa maassa)
Ja oli vielä aika paska ystävä, kun ei ole mitään aikomustakaan huomioida toista näkökulmaa. Olis edes ottanut jonkun reilun, sovittelemman, avaamaan eri näkökulmia.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Sheilan äiti haudattiin?
Laitettiin johonkin betonireikään arkussa.
Oliko se sellainen seinähauta? Ihan normaalia monessakin maassa.
Miten tuo Cleo oikein puhuu. Järkyttävä ääni.
Amanda hyppäsi sänkyyn heti kun Razvanin kaveri vähän soitti suutaan. 🤭 Lällälää! Siitäs sait!
Onko Sheila sittenkin vähän gold digger? Davidin pitäisi maksaa Sheilan isän talon korjaus ja Sheilan vuokra ja kun hänellä ei ole varaa Sheila rupeaa epäilemään suhdetta, voiko hän elättää meidät.
Onko Cleolle siis jotenkin erityisen tärkeää, että muut tietävät hänen ja kumppanin intiimielämästä?
Ei riitä, että muut tietävät hänen olevan suhteessa...
Hämmentävää.
Cleo tarvitsisi nähdä red flagit!
Toi Christianhan on täysin narsistinen ihminen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Sheilan äiti haudattiin?
Laitettiin johonkin betonireikään arkussa.Oliko se sellainen seinähauta? Ihan normaalia monessakin maassa.
Kerro toki lisää. Miten se käytännössä toimii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon tässä konfliktissa täysin Christianin puolella.
Kyllä minäkin mietin, että nyt tuli kärpäsestä paha härkänen. Ahdistava ajatus, että pitäisi jokaista ajatusvirhettä puolustella, vielä jonkun ystävän tukemalle puoliskolle.
Mun suhde olisi päättynyt tuohon, ja on varmaan joskus päättynytkin johonkin vastaavaan.
Itse asia ei mun mielestä ollut kummoinen, mutta Cleolla varmasti joku tunnelukko aktivoitui. Ymmärrän senkin.
Cleo etsimällä etsii epävarmuutensa vuoksi ongelmia. Ei ole hyvä lähtökohta. Myös tosi epäreilua tuoda ystävä tuohon, kun asetelma on muutenkin epäreilu (toinen vieraana, vieraassa maassa)
Ja oli vielä aika paska ystävä, kun ei ole mitään aikomustakaan huomioida toista näkökulmaa. Olis edes ottanut jonkun reilun, sovittelemman, avaamaan eri näkökulmia.
Toisaalta onko tää se peruskuvio, että Cleo kertoo ystävilleen vain kaikki negatiiviset jutut. Ystävä luulee, että mies on paljon huonompi kuin oikeasti onkaan kun ei kuule niitä hyviä asioita.
Varmaan on vähän ylisuojelevakin ystäväänsä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko Sheila sittenkin vähän gold digger? Davidin pitäisi maksaa Sheilan isän talon korjaus ja Sheilan vuokra ja kun hänellä ei ole varaa Sheila rupeaa epäilemään suhdetta, voiko hän elättää meidät.
Ehkä pikemminkin realisti. Ja varmaan vähän harmittaa, että tuli valittua köyhä amerikkalainen.
Vierailija kirjoitti:
Cleo tarvitsisi nähdä red flagit!
Toi Christianhan on täysin narsistinen ihminen!
En kyllä näe sellaisia piirteutä. Perus party boy kyllä, mutta ei nyt mitään sen vakavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat. Kenny on ollut epävarma asiasta aina, Armando haluaa Kennyn biologisen lapsen, joten Kennyllä todellakin on sanottavaa asiaan. Yhteensä heillä 4 vai 5 lasta, joten ehkei toi lisääntyminen enää niin välttämätöntä ole. Kennyn puolella tässä.
5 lasta, joista 4 on Armandon itsensä ikäisiä, jopa vanhempi se vanhin poika? HALOO nyt. Ehkä ei Armandolla ole kovin isällisiä viboja heitä kohtaan.
Ja muutenkin, ne on Kennyn lapsia.
Kennyn lapsilla on lapsia ja jos he hankkisivat nyt uuden lapsen tämä lapsi olisi Kennyn lapsenlapsen setä tai täti ja muutaman vuoden nuorempi kuin tämän siskonlapsi. Ajatus itseäni nuoremmasta tädistä on vain jotenkin outo, tätien ja setien pitäisi olla vanhempien ikäisiä ei minun ikäluokkaa.
Ei se sinänsä niin outoa ole, vanhin serkkuni oli vanhempi kuin nuorin setäni, isällä oli 6 sisarusta, kaikilla samat vanhemmat. Toki ihan eri tilanne kuin tämä monella tapaa. Ymmärrän molempien kannat, heillä on niin eri elämän tilanteet, mut semmosta se on suhteissa, joissa on isommat ikäerot.
Omasta mielestä aika tasaväkinen pari, molemmat osaavat pitää puoliaan. Jotenkin sellainen olo, että päättävät hankkia lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Onko Sheila sittenkin vähän gold digger? Davidin pitäisi maksaa Sheilan isän talon korjaus ja Sheilan vuokra ja kun hänellä ei ole varaa Sheila rupeaa epäilemään suhdetta, voiko hän elättää meidät.
Vaikea arvioida.
Sanoo, kyllä etteivät Davidin rahat kiinnosta.
Toisaalta voi olla ihan kulttuurijuttu, tuollapäin voidaan ajatella että miehen kuuluu elättää perhe.
On luultavasti modernimpiakin naisia, jotka tekevät uraa ja sitten niitä jotka ajattelevat perinteisemmin.
Riippuu osittain jokaisen lähtökohdista, jotkut ovat voineet saada paremman koulutuksen yms.
Vierailija kirjoitti:
Aika usein noita ulkomaalaisia puolisoita epäillään että ovat vain green cardin perässä, joissain tapauksissa se voi olla tottakin. Mutta jos haluaa pois köyhästä maasta niin kannattaisi kyllä pokata eurooppalainen, täällä saa lapsilisää, terveydenhoitoa ja muita etuuksia, Amerikassa ei saa muuta kuin luvan olla maassa.
Amerikan unelma on paremmin markkinoitu. En tiedä kuinka moni tajuaa, että köyhänä siellä on kyllä todella ankea elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Sheilan äiti haudattiin?
Laitettiin johonkin betonireikään arkussa.Oliko se sellainen seinähauta? Ihan normaalia monessakin maassa.
Kerro toki lisää. Miten se käytännössä toimii?
Siinähän on ihan yksinkertainen periaate, on kuin hautojen kerrostalo. Ei noin väkirikkaissa maissa voi kaikille loputtomiin kaivaa maahan kuoppia, varsinkin kun hurrikaaniaikaan on sellaisia tulvia ja rankkasateita, että alkaisi maasta nousta arkkua toisensa perään ylös. Betonibunkkerissa ne pysyy siellä missä pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein noita ulkomaalaisia puolisoita epäillään että ovat vain green cardin perässä, joissain tapauksissa se voi olla tottakin. Mutta jos haluaa pois köyhästä maasta niin kannattaisi kyllä pokata eurooppalainen, täällä saa lapsilisää, terveydenhoitoa ja muita etuuksia, Amerikassa ei saa muuta kuin luvan olla maassa.
Amerikan unelma on paremmin markkinoitu. En tiedä kuinka moni tajuaa, että köyhänä siellä on kyllä todella ankea elää.
Tai ihan keskiluokkaisenakin.
Amanda ja Razvan kertoo ihan eri tarinaa mitä on tapahtunut ja uskon Razvania enemmän.
En jaksa yhtään tuota Amandaa...
Tekonaurua ja tauotonta hiusten sukimista.
Mitäs läksit leskiäiti.
Ei toi Amanda kyllä käy ihan täysillä valoilla. Ei sen päässä ole tainnut mitään liikkua, kun se on Razvanin kanssa alkanut flirttailemaan ja tähän ohjelmaan hakenut. Säälin sen lapsia, joitten ainoa vanhempi on epävakaa ja lapsellinen tyhjäpää.
Sama juttu. Ehkä toivoa on.