Lue keskustelun säännöt.
90 days Fiancee
17.01.2022 |
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27900)
Mitkä ihmeen vaippahousut Amandalla oli siellä linnassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös esim. Marilyn Monroe ole haudattu näin?
Löytyy kuvia, jos kiinnostaa.
Nimi on siinä laatassa, joka on kiinnitetty seinään.
Tavallaan joo, mutta Marilyn on uurnaseinässä.
Tuosta seinähaudasta, miten ne näytti jotenkin käytetyiltä, siirretäänkö tai poltetaanko arkku jossain myöhemmin? Väkirikas maa niin noitahan olisi kaikki paikat täynnä?
Razvan vaikuttaa herkältä mieheltä ja Amanda on kova ihminen, jotenkin tunteeton.
Mitä ihmettä? Ettekö tosiaan ole nähneet uurnalehtoa? Vainaja on tuhkattu ja uurna on siellä kiven takana. Ihan myös täällä!!
Minulle jäi jotenkin surullinen olo tuosta Anasta ja Matthewstä.. Matthew tuntuu rakastavan Anaa (varmasi Ana välittää myös Matthewstä), mutta Analle suurin unelma on päästä Ameriikan ihmemaahan. Ana sanoi suoraan että on haaveillut Amerikkaan muutosta lapsesta asti ja Matthew tuntuu olevan vain väline tätä varten. Ana odottaa viisumia vaikka kymmenen vuotta etäsuhteessa kunhan vain taivaan portit lopulta aukeavat Amerikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Statler vaikutti tosi pettyneeltä...
Ei nyt järki pelaa yhtään.
Sitten tuli riitaa jostain muustakin.
Ihmeellistä, ettei ymmärrä toisen näkökulmaa yhtään. Varsinkin kun aiemmin ollut sama tilanne, pitäisi ehkä osata jo omaa käytöstä peilata.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Ettekö tosiaan ole nähneet uurnalehtoa? Vainaja on tuhkattu ja uurna on siellä kiven takana. Ihan myös täällä!!
Uurnalehdon olen nähnyt, mutten tuollaista hauta-arkku seinää. Uurnalehto onkin ihan ymmärrettävä, mutta tuosta pohdin haudanryöstäjiä, rottia, hajuja ja yleistä hygieniaa. Näytti äkkiseltään, että seinät oli ihan auki. Siksi minäkin pohdin haetaanko se arkku myöhemmin poltettavaksi vai tuleeko kuitenkin joku muuri aukon eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kivasti ja fiksusti kirjoitit ap, paitsi että heti alkuun kirjoitit yhden jutun täydellisen pieleen:
""Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja.""
Ei ne ole mitään "elämänmittaisia valintoja". Noiden tv-ohjelmien ihmiset on päättömiä kanoja. Kanaihmiset hyörii ja pyörii sinnetänne. Elämänmittainen avioliitto? Hah! Pikemminkin yksi 5kk kestävä suhde siellä, toinen 5kk kestävä suhde täällä! "Elämänmitta"? "Valinta"? Hah! Nuo kanat eivät tiedä mitä nuo sanat tarkoittavat.
Eikä ne mitään isoja riskejäkään ota. Ei ne panosta "kaikki likoon peliin". Ei ne riskeeraa mitään. Ei niillä ole mitään menetettävää. Ei niillä mitään elämää ollut, joten ei ne tyhmyyksiä tehdessään mitään elämää menetä. Mitään eivät riskeeraa, mitään eivät menetä, mitään eivät voita.
Tämä on totta, että suhteet näillä päättyvät nopeasti, mutta yleensähän elämänmittaista suhdettahan avioliittoa solmittaessa tavoitellaan, sitä tarkoitin. (Tosin Suomessakin puolet avioliitoista päättyy eroon, vaikka luullaan, että on ikuinen liitto. Vai luullaanko edes?)
Useimmin toistettu klisee sarjassa on: haluan elää kanssasi "rest of my life". Alan kyllästyä siihen. :)
Ajattelevatko nämä ihmiset jo alussa, että ei tämä kestä vai uskovatko "rakkauteensa". Monilla on kyllä epäilyksiä, eikä ihme.
Se riski, mikä näissä otetaan, koskee mielestäni ennen kaikkea lapsia. Nehän tässä uhreja ovat, varsinkin aiemmat lapset, ja uudetkin yhdessä tehdyt.
Mutta on totta, että avioliiton solmiminen ja alttarilla annettu lupaus on menettänyt merkityksensä länsimaissa. Siitä hyvänä esimerkkinä on ohjelma "Ensitreffit alttarilla". t. ap
Statlerin energisyys kumpuaa mielestäni hänen täydellisestä itsekeskeisyydestään. Kun ei tarvitse muita ottaa huomioon, energiaa jää enemmän omaan käyttöön, voi vaan töhöttää menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle jäi jotenkin surullinen olo tuosta Anasta ja Matthewstä.. Matthew tuntuu rakastavan Anaa (varmasi Ana välittää myös Matthewstä), mutta Analle suurin unelma on päästä Ameriikan ihmemaahan. Ana sanoi suoraan että on haaveillut Amerikkaan muutosta lapsesta asti ja Matthew tuntuu olevan vain väline tätä varten. Ana odottaa viisumia vaikka kymmenen vuotta etäsuhteessa kunhan vain taivaan portit lopulta aukeavat Amerikkaan.
Niinpä. Mutta sitten Ana itki solkenaan, kun Matthew lähti ja tuntui rakastavan. Koko ajan tuntuu oudolta, että se hehkuttaa Matthewin komeutta ja bodya, vaikka mies ei ole komea eikä raamikas. Ja on tosi epävarma käytökseltään, mikä usein vähentää miehen vetovoimaa naisen silmissä, ainakin tuontyyppisen naisen. Mikähän mysteeri tähän kätkeytyy? Jotain kinkyä? :)
Vierailija kirjoitti:
Onko Sheila sittenkin vähän gold digger? Davidin pitäisi maksaa Sheilan isän talon korjaus ja Sheilan vuokra ja kun hänellä ei ole varaa Sheila rupeaa epäilemään suhdetta, voiko hän elättää meidät.
Näiden köyhien kehitysmaalaisten kanssa tämä on vaikea kysymys. Juttelin tästä gold-digger ilmiöstä joskus pikkuveljeni vaimon kanssa, joka on filippiineiltä. Hän ei tuntunut oikein edes ymmärtävän kysymystä. Hänen mielessään rakkaus ei ole mitenkään erotettavissa rahasta, ne on kietoutuneet yhteen tavalla, jota länsimainen mieli ei oikein ymmärrä. Ensisijaista on aina oma ja suvun toimeentulo, koska se on siellä oikeasti eloonjäämiskysymys, ei mukavuus- tai ylellisyyskysymys. Ja se rakkaus jotenkin syntyy kiitollisuuden kautta siitä, kun mies tarjoaa tukea tähän eloonjäämiseen - se on ikään kuin miehen kulttuurinen tehtävä. Sitten kun mies hoitaa tämän tehtävänsä, nainen pitää myös oman sopimuksensa eli on ahkera ja nöyrä ja seksikäs vaimo.
Mutta en minä usko, että tuon veljeni puolisonkaan tapauksessa, mikään määrä pelkkää ihastumista ulkonäköön tai luonteeseen olisi riittänyt, ellei pystyisi myös tukemaan hänen vanhempiaan siellä filippiineillä - hän olisi etsinyt jonkun joka pystyy. Onko se halveksuttavaa gold diggeröintiä? Ajattelin alkuun, että on. Enää en ole varma. Se äärimmäinen köyhyys ja sosiaaliturvan puute tekee asioista ihan erilaisia, ninin että heitä ei ehkä voi tuomita samoilla kriteereillä kuin länsimaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Sheila sittenkin vähän gold digger? Davidin pitäisi maksaa Sheilan isän talon korjaus ja Sheilan vuokra ja kun hänellä ei ole varaa Sheila rupeaa epäilemään suhdetta, voiko hän elättää meidät.
Näiden köyhien kehitysmaalaisten kanssa tämä on vaikea kysymys. Juttelin tästä gold-digger ilmiöstä joskus pikkuveljeni vaimon kanssa, joka on filippiineiltä. Hän ei tuntunut oikein edes ymmärtävän kysymystä. Hänen mielessään rakkaus ei ole mitenkään erotettavissa rahasta, ne on kietoutuneet yhteen tavalla, jota länsimainen mieli ei oikein ymmärrä. Ensisijaista on aina oma ja suvun toimeentulo, koska se on siellä oikeasti eloonjäämiskysymys, ei mukavuus- tai ylellisyyskysymys. Ja se rakkaus jotenkin syntyy kiitollisuuden kautta siitä, kun mies tarjoaa tukea tähän eloonjäämiseen - se on ikään kuin miehen kulttuurinen tehtävä. Sitten kun mies hoitaa tämän tehtävänsä, nainen pitää myös oman sopimuksensa eli on ahkera ja nöyrä ja seksikäs vaimo.
Mutta en minä usko, että tuon veljeni puolisonkaan tapauksessa, mikään määrä pelkkää ihastumista ulkonäköön tai luonteeseen olisi riittänyt, ellei pystyisi myös tukemaan hänen vanhempiaan siellä filippiineillä - hän olisi etsinyt jonkun joka pystyy. Onko se halveksuttavaa gold diggeröintiä? Ajattelin alkuun, että on. Enää en ole varma. Se äärimmäinen köyhyys ja sosiaaliturvan puute tekee asioista ihan erilaisia, ninin että heitä ei ehkä voi tuomita samoilla kriteereillä kuin länsimaisia.
Samaa mieltä, että emme täysin ymmärrä heidän näkökulmaansa. Jos ei ole töitä eikä tukia niin kuin täällä, niin jokin strategia pitää keksiä. Jamaikalla köyhät myy savukepapereita tai juomia jossain risteyksessä keskellä tietä tms. Voisi sanoa, että siellä se vasta on leipä pieninä palasina haettava niin kuin iskelmässä sanotaan.
Tää Panaman Jasmine oli kauniimpi ja naisellisemmat kasvot, ennen kuin alkoi teettää itsestään
t r an s u n näköistä kirurgeilla
https://www.intouchweekly.com/wp-content/uploads/2022/06/%E2%80%9890-Da…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää Panaman Jasmine oli kauniimpi ja naisellisemmat kasvot, ennen kuin alkoi teettää itsestään
t r an s u n näköistä kirurgeilla
https://www.intouchweekly.com/wp-content/uploads/2022/06/%E2%80%9890-Da…
Sille on äskettäin tehty face lift haastatteluosioissa, sellanen mikä tehdään yli kuuskymppisille. Tuohan on vasta 36-37! Miltä mahtaa näyttää sitten kun on oikeesti kuuskymppinen? Ehkä maatuneelta ja muovipattiselta. Huulensa on pilattu hermovaurioisen ja p e rä p u k amaisen näköisiksi jo.
Ginolla tais olla hyvän näköinen brasilialainen vaimo aiemmin, joten tällä niin huono itsetunto ja kärsii huomionhakuisesta persoonallisuudesta ja kopiointisyndroomasta että alkaa teettään itsestään sen brasilialaisen näköistä peppuineen, rintoineen ja huulineen?
Ärsyttävin pari on se nuori rillipäinen mies ja se filippiiniläinen sairaalloisen mustasukkanen naisystävä.
Pitävät puhelimiensa kameroita päällä kun käyvät vessassakin, kun nainen pelkää muuten että mies käy pettämässä! Nukkuessaankin pitää olla puhelimet päällä kuvan kaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Cleo oikein puhuu. Järkyttävä ääni.
Mieheksi syntynyt, puhuu miehen äänellä. Huomasin heti ensi jaksosta, että tuo ihminen ei ole nainen.
moi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toi Amanda kyllä käy ihan täysillä valoilla. Ei sen päässä ole tainnut mitään liikkua, kun se on Razvanin kanssa alkanut flirttailemaan ja tähän ohjelmaan hakenut. Säälin sen lapsia, joitten ainoa vanhempi on epävakaa ja lapsellinen tyhjäpää.
Sanoi nyt jotenkin, että Razvanin pitäisi huomioida että hän on traumatisoitunut (* käyttikö ihan tuota sanaa?) leskiäiti.
Hänen olisi vaan itsekin pitänyt huomioida asia.
Nyt alkaa ilm. huomata, että aloitti uuden suhteen liian aikaisin...
Jännä et on niin traumatisoitunut leskiäiti, mutt jätti lapset kolmeks viikoks ku lähti tuonne toiseen maahan tapaamaan miesystävää muutaman kuukauden jälkeen lasten isän kuolemasta!
Ja nythän sillä on jo koku uus ja redditissä jotain et tekee jotain sekoja livevideoita ja ukkoja pyörii... Joku puhui hässimisestä (humping)
Mitä ihmettä se touhuaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toi Amanda kyllä käy ihan täysillä valoilla. Ei sen päässä ole tainnut mitään liikkua, kun se on Razvanin kanssa alkanut flirttailemaan ja tähän ohjelmaan hakenut. Säälin sen lapsia, joitten ainoa vanhempi on epävakaa ja lapsellinen tyhjäpää.
Sanoi nyt jotenkin, että Razvanin pitäisi huomioida että hän on traumatisoitunut (* käyttikö ihan tuota sanaa?) leskiäiti.
Hänen olisi vaan itsekin pitänyt huomioida asia.
Nyt alkaa ilm. huomata, että aloitti uuden suhteen liian aikaisin...Jännä et on niin traumatisoitunut leskiäiti, mutt jätti lapset kolmeks viikoks ku lähti tuonne toiseen maahan tapaamaan miesystävää muutaman kuukauden jälkeen lasten isän kuolemasta!
Ja nythän sillä on jo koku uus ja redditissä jotain et tekee jotain sekoja livevideoita ja ukkoja pyörii... Joku puhui hässimisestä (humping)
Mitä ihmettä se touhuaa?
Ai se oliki dry humped, eli jotain vaatteet päällä nylkyttämistä. Siitä oli videoita.
Lisäks monet huolestuneita ku 2 aikaan aamuyöllä jatkuvasti biletysvideoita, et missä lapset on. Kännisiä naisia ja miehiä talo täynnä. Et et..
Vierailija kirjoitti:
Tuosta seinähaudasta, miten ne näytti jotenkin käytetyiltä, siirretäänkö tai poltetaanko arkku jossain myöhemmin? Väkirikas maa niin noitahan olisi kaikki paikat täynnä?
Razvan vaikuttaa herkältä mieheltä ja Amanda on kova ihminen, jotenkin tunteeton.
Mua ärsyttää, kun se naureskelee pilkallisesti kaikelle uudelle ja oudolle.
Ihan kuin se Ameriikka olisi ainoa oikea paikka jossa on ainoat oikeat tavat sun muut.
Ketju on lukittu.
Eikös esim. Marilyn Monroe ole haudattu näin?
Löytyy kuvia, jos kiinnostaa.
Nimi on siinä laatassa, joka on kiinnitetty seinään.