Lue keskustelun säännöt.
90 days Fiancee
17.01.2022 |
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27900)
Vierailija kirjoitti:
Joo tästäkin ohjelmasta tullut ihan freak show ja mukana ollut rikollisia ja vaikka mitä.
Sama käynyt tosiaan Bravon The Real Housewives-sarjalle jossa rikollisia ja pari naista joutunut tähän mennessä vankilaankin, New Jerseystä ja Salt Lake Citystä. Lisäksi pidätyskuvia löytyy siitäkin sarjasta useita, ja putkaan ja oikeuteen asti joutuneita.
Näistä en katsokaan muuta kuin Beverly Hills. Muut ei jotenkin jaksa kiinnostaa, kun miehetkin roikkuu kokonaan mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalieta haukutaan, mutta vikaa on myös Mikessa.
Uskoiko hän tosiaan, että sellainen nainen kuin Natalie pystyy elämään trailer park tyyppisessä talossa keskellä ei mitään?
Miken äiti on kamala akka. En ihmettele, ettei Mike ole löytänyt vaimoa. Äiti peloittelee kaikki ehdokkaat tiehensä.Miksi se sitten sanoi Mikelle haluavansa muuttaa miehen luo takaisin?
Miksi puhuu niin rakastuneesti Mikesta, samalla kun treffailee Joshia? Kaksinaamaista peliä, ja kukas se maksaakaan elatuksen? No Mikehän se on. Auttoi Natalien äidinkin pakoon Ukrainasta. Raha ratkaisee, eikös Mike ole velvollinen 10 vuotta elättämään vaimoaan?
Natalie haluaa tiukasti olla naimisissa (Miken pankkikortti), mutta samalla myös uuden miehen. Aikamoinen hyväksikäyttäjä. Ja kysyttäessä mitä hän haluaa, ei muka pysty sanomaan kumpaa rakastaa. Kiertelee ja kaartelee "aika näyttää" ja "tässä on nyt ollut niin paljon kaikenlaista" jne.
Aikuinen ihminen kyllä tietää mitä tuntee. Josh on höplästä vedettävä hölmö. Mies sanoo ihan suoraan kuitenkin, ettei ole naimisiin halukas, eikä isäksi.
Täysin sairas kolmiodraama, jossa Natalie häviää. Ikää tulee, vaan ei niitä lapsia. Kunnon miehet kiertää sen kaukaa. Toivon että Mikelle löytyy rehellinen nainen. '
Miken äiti ei ole mikään kamala akka, vaan poikansa parasta ajatteleva äiti. Kuka tykkäisi että oma poika toisi maailmalta elätin. Ja kun katsoo Natalien kiemurtelua ja outoa käytöstä, niin hyvin näkee, ettei kulje henkisesti ihan täysillä. Haluaa vaan hupia ja liidellä kalliissa vaatteissa jne. ihanaa ja helppoa elämää. Tulee eräs Sofia mieleen.
Sotken ehkä tämän naiset miehet, käsittääkseni halusi lapsia perheen ja Miken äiti toivoi myös jälkikasvua. Miksi avioliitossa olevat eivät yhdessä hanki lapsukaisia, vai eikö Mike halua, kykene.
Mikehän sanoi haluavansa lapsia.
Mutta ensin pitää Koronan jäljiltä talous saada vakaaksi ja heidän suhteensa tasapainoon.Eikö Mike vois luopua siitä metsärötisköstään ja muuttaa vaikka jonkin kivaan lähiöön, tuskin kaupungissa kuitenkaan viihtyy. Ei naiset viihdy noin eristyksissä kaikesta. Perustas perheen jonkun kivan naisen kanssa. (Tämä siis sulkee pois Natalien). Lyhenis työmatkakin ja pääsis tuon hirviömutsinsa vaikutuspiiristä väljemmille vesille.
Vai onko sitten niin kiintyny siihen paikkaansa. Äitinsäkin asuu ihan periferiassa niin kai tuosta on tullut elämäntapa.Voi voi, enpä usko, että pystyisi luopumaan. Se on sen oma sielunmaisema, kuten niin monella suomalaisellakin miehellä se oma vanha kotitalo siellä jossain maan korvessa. Mike ja se maisema rötisköineen on kuin se itsekin, yhtä ja samaa.
Naisen käden jälki voisi saada siitäkin miellyttävän näköisen. Siellähän näyttää lojuvan kaikenlaista häkkyrää ja koppia ja autonrengasta hujan hajan, ei muuta kuin pistäisi miehen laittamaan paikat kuntoon. Kun itse olen maalainen sielua myöten, se maisema voisi puhutella minua hyvinkin, siinähän näyttäisi olevan laajuutta ja avaraa, näkee kauas. Eikä naapureita heti metrin päässä, ei itse asiassa näyttäisi olevan ollenkaan.
Amerikalaiset sisustukset nyt on niin kamalia, että ihan samaan satsiin menee tuokin talo, kuin ne kaikki muutkin. En näe oikein sellaista henkeä niissä hienommissakaan huusholleissa, esim. Bilalilla, kodikkuus puuttuu.
Mutta minä olenkin suomalainen.
Eikö tuo ole Miken kotitila ja sukutila, siis nuo metsät ja maat, jotka jäi perintönä isältään?
Sen takia siellä on se parakki, ja isän veli Beau oli siellä auttamassa tilan hoidossa.
Mitäköhän setä-Beaulle kuuluu? Oli jotenkin symppis tyyppi vaikkakin alkoholisoitunut, mutta oli tosi kiva tyyppi ja kuten jenkit sanoo "he doesn't have a bad bone is his body" eli kauttaaltaan silti hyväntahtoinen ja kiva. Natalien mielestä ällöttävä kun ei ollut tarpeeksi glamouri setä vaikka otti vastaan Natalien kuin perheenjäsenen.
Mitähän Miken äidin talolle tapahtui? Oli ihan mukava asumus Miken parkkiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Onko jollain faktatietoa tuosta USAn elatusvelvollisuudesta, mitä se käytännössä tarkoittaa, miten paljon rahassa ja miten pitkään se jatkuu? Ilmeisesti avioerollakaan ei pääse eroon velvollisuudesta.
Nicolen ja Azanin tapauksesta muistan,että Nicolen isä lupautui "takaajaksi" ,eli elättämään Azanin Usa: ssa 10 v jos on tarpeen.
Natalie esittää niin uskovaista niin uskovaista mutta siltikin aviorikos onnistuu ihan tuosta noin vain eikä näyttänyt paljon katuvankaan pettämisiään. Ei näyttänyt että huono omatunto olisi vaivannut kun kapsahti Miken kaulaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jollain faktatietoa tuosta USAn elatusvelvollisuudesta, mitä se käytännössä tarkoittaa, miten paljon rahassa ja miten pitkään se jatkuu? Ilmeisesti avioerollakaan ei pääse eroon velvollisuudesta.
Nicolen ja Azanin tapauksesta muistan,että Nicolen isä lupautui "takaajaksi" ,eli elättämään Azanin Usa: ssa 10 v jos on tarpeen.
Mieshän oli jo naimisissa kyllä ketkun kelpaa jos on monta elättäjää. Ei onneksi päässyt maahan, ketku mikä ketku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan sitten coltista mitä mieltä tahansa, kyllähän Debbien eilinen käytös kertoi paljon.
Ensin kyynelehtii ja heittäytyy marttyyriksi.
Sen jälkeen huutaa ja nimittelee kaikkia joille puheenvuoro annettiin, törkeintä oli hyökkäys Taniaa kohtaan ( vaikka en Taniasta pidäkään), Debbiehän olisi käynyt kimppuun ellei häntä olisi estetty. Kyseessä kuitenkin ihan varmasti tuotannon taholta tullut määräys, pidetään
tää avioero yllätyksenä.Kauhulla ajattelin kuinka Debbie on kohdellut pientä Coltia ja kuinka lapsi on annettu kotiopetukseen. Koti kieli hömpästä, jotain perin outoa tuossa parivaljakossa ja Coltilla selvästi seksiaddikti.
Ja mikä tämä Debbien sulho, en usko että käy täysillä hänkään. Meni syyttelemään Coltia, tuskin tuntee taustoja lainkaan.
Minäkin kauhistuin kun joulupukki huusi rumasti Coltille. Jotenkin vaan uudet kumppanit ei saa aikuisiakaan lapsia haukkua, ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jollain faktatietoa tuosta USAn elatusvelvollisuudesta, mitä se käytännössä tarkoittaa, miten paljon rahassa ja miten pitkään se jatkuu? Ilmeisesti avioerollakaan ei pääse eroon velvollisuudesta.
Nicolen ja Azanin tapauksesta muistan,että Nicolen isä lupautui "takaajaksi" ,eli elättämään Azanin Usa: ssa 10 v jos on tarpeen.
Ei ole mitään elatusvelvollisuutta. 🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan sitten coltista mitä mieltä tahansa, kyllähän Debbien eilinen käytös kertoi paljon.
Ensin kyynelehtii ja heittäytyy marttyyriksi.
Sen jälkeen huutaa ja nimittelee kaikkia joille puheenvuoro annettiin, törkeintä oli hyökkäys Taniaa kohtaan ( vaikka en Taniasta pidäkään), Debbiehän olisi käynyt kimppuun ellei häntä olisi estetty. Kyseessä kuitenkin ihan varmasti tuotannon taholta tullut määräys, pidetään
tää avioero yllätyksenä.Kauhulla ajattelin kuinka Debbie on kohdellut pientä Coltia ja kuinka lapsi on annettu kotiopetukseen. Koti kieli hömpästä, jotain perin outoa tuossa parivaljakossa ja Coltilla selvästi seksiaddikti.
Ja mikä tämä Debbien sulho, en usko että käy täysillä hänkään. Meni syyttelemään Coltia, tuskin tuntee taustoja lainkaan.
Minäkin kauhistuin kun joulupukki huusi rumasti Coltille. Jotenkin vaan uudet kumppanit ei saa aikuisiakaan lapsia haukkua, ei jatkoon.
Pukki tosiaan puuttui liikaa äidin ja pojan tilanteeseen, kun huomasi että molemmilla tunteet liikaa pinnassa. Kertoi muka, että hänellä itsellään kaksi lasta, ei mitään tilannetajua pukilla. Minua vielä kylmää pukin mökin sisustus, en nukkuisi yhtään yötä kallojen keskellä.
Tuntuuko kenestäkään muusta, että tämä Lorenin ja Alexin oma show on yhtä samaa tylsää lapsiperheraportointia? Ovat koko ajan raskaana ja kaikki heidän tekemisensä sarjassa ovat lasten synttäreitä, baby showeria, lapsikuvausta, raskausaiheisia lääkärikäyntejä, ynnä muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan sitten coltista mitä mieltä tahansa, kyllähän Debbien eilinen käytös kertoi paljon.
Ensin kyynelehtii ja heittäytyy marttyyriksi.
Sen jälkeen huutaa ja nimittelee kaikkia joille puheenvuoro annettiin, törkeintä oli hyökkäys Taniaa kohtaan ( vaikka en Taniasta pidäkään), Debbiehän olisi käynyt kimppuun ellei häntä olisi estetty. Kyseessä kuitenkin ihan varmasti tuotannon taholta tullut määräys, pidetään
tää avioero yllätyksenä.Kauhulla ajattelin kuinka Debbie on kohdellut pientä Coltia ja kuinka lapsi on annettu kotiopetukseen. Koti kieli hömpästä, jotain perin outoa tuossa parivaljakossa ja Coltilla selvästi seksiaddikti.
Ja mikä tämä Debbien sulho, en usko että käy täysillä hänkään. Meni syyttelemään Coltia, tuskin tuntee taustoja lainkaan.
Minäkin kauhistuin kun joulupukki huusi rumasti Coltille. Jotenkin vaan uudet kumppanit ei saa aikuisiakaan lapsia haukkua, ei jatkoon.
Pukki tosiaan puuttui liikaa äidin ja pojan tilanteeseen, kun huomasi että molemmilla tunteet liikaa pinnassa. Kertoi muka, että hänellä itsellään kaksi lasta, ei mitään tilannetajua pukilla. Minua vielä kylmää pukin mökin sisustus, en nukkuisi yhtään yötä kallojen keskellä.
Tonyn näkemys oli ehkä niin voimakkaasti yksipuolinen, kun eihän hän edes tunne Coltya yhtään. Debbie kyynelehtii vieressä jne.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuuko kenestäkään muusta, että tämä Lorenin ja Alexin oma show on yhtä samaa tylsää lapsiperheraportointia? Ovat koko ajan raskaana ja kaikki heidän tekemisensä sarjassa ovat lasten synttäreitä, baby showeria, lapsikuvausta, raskausaiheisia lääkärikäyntejä, ynnä muuta.
Tuntuu. Eilen hetken katsoin, tyhjänpäiväistä ei kiinosta.
En tykkää Anniesta ja Davidistakaan, Annien huulet ja ukko vain turpoaa ja väsääkö ne vielä lapsen, entisetkin hoitamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä luulen et tuo Veronican ja Jamalin juttu + reaktiot on 100 % käsinkirjoitettu
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen et tuo Veronican ja Jamalin juttu + reaktiot on 100 % käsinkirjoitettu
Jamal on nyhverö, istuu sohvalla keppostelemassa kiimaisen äitinsä kanssa, siis rahapula molemmilla.
Nyt tuli lisäpesti näytellä toisen kiimaisen, Veronican tyydyttäjää, Veronica täysillä mukana melkein kiskoi nuoren miehen studiosta sänkyynsä. Jamal yritti pikkasen jarrutella, että hänellä on perheasioita, että rooli menee nyt pikkasen överiksi.
Miksi tätä Veronicaa roikotetaan sarjassa näin isossa roolissa. Kun homppeli Tim matkusteli naisia naurattamassa Veronican kihlasormuksen kanssa, nainen opasti Timiä kuinka naisia höynätään. Timin morsian jäi sittemmin kiertopalkinnoksi sarjaan, hetkeksi Jessen leivottavaksi.
Tim ja Jesse voisivat mennä naimisiin, ovat niin mustasukkaisia toisistaan. Jään odottamaan näiden häitä😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa Danielen ja Yohaninkin juttu olla aika käsikirjoitettu. Olivat eilen "maailmalla"-versiossa. Yohan on kuin jostain mallitoimistosta repäisty ja sitten se pitää jotain lihakauppaa pienessä kylässä. Ja jollain vappuviuhkalla hätistelee enimmät kärpäset pois lihojen kimpusta.
Ja sitten Nicole ja Mahmoud. Nicole on selkeästi kiinnostunut pukeutumisesta. Ainakin pukeutuu persoonallisesti. Ja sitten Egyptissä joutuu pitämään jotain kaapua. Todennäköisesti tästäkin saadaan jotain dramaa tuleviin jaksoihin.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Danielen ja Yohaninkin juttu olla aika käsikirjoitettu. Olivat eilen "maailmalla"-versiossa. Yohan on kuin jostain mallitoimistosta repäisty ja sitten se pitää jotain lihakauppaa pienessä kylässä. Ja jollain vappuviuhkalla hätistelee enimmät kärpäset pois lihojen kimpusta.
Ja sitten Nicole ja Mahmoud. Nicole on selkeästi kiinnostunut pukeutumisesta. Ainakin pukeutuu persoonallisesti. Ja sitten Egyptissä joutuu pitämään jotain kaapua. Todennäköisesti tästäkin saadaan jotain dramaa tuleviin jaksoihin.
Nicole päätti naida vieraan miehen ja muuttaa vieraaseen maahan muutaman päivän tuntemisen jälkeen. Lisäksi kun mies yritti selittää hänelle kulttuuriin ja uskontoon liittyviä sääntöjä, hän ei suostunut puhetta uskomaan. Sanoisin, että vaatii pienen ihmeen päästä tällaisella alkuasetelmalla edes jotenkin onnelliseen liittoon ja elämään ulkomailla. Nicole ei myöskään vaikuta kaikkein terävimmältä kynältä penaalissa. Saa nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jollain faktatietoa tuosta USAn elatusvelvollisuudesta, mitä se käytännössä tarkoittaa, miten paljon rahassa ja miten pitkään se jatkuu? Ilmeisesti avioerollakaan ei pääse eroon velvollisuudesta.
Nicolen ja Azanin tapauksesta muistan,että Nicolen isä lupautui "takaajaksi" ,eli elättämään Azanin Usa: ssa 10 v jos on tarpeen.
Kyllä. Samoin Tiffyn isä jos Ronsu tulee maahan.
Natalie tarvitsisi vakauttavaa terapiaa pikemminkin kuin vaihtuvia miessuhteita jotka tekee hänen käytöksestään entistä epävakaampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen koko ajan pitänyt Nataliesta, koska hän on niin virkistävän erilainen, mutta nyt tämän viimeisen Tell allin jälkeen alkoi jo hermostuttaa.
Ihan pyryharakka, ei pysty sanomaan juuta eikä jaata, kun suoraan kysytään. Kaunishan hän on, kaikkein kaunein näistä naisista, mutta tuo keikistely ja kiemurtelu on jo liikaa. Olisikohan hänessä ylireagoivan aspergerin oireita, kaikki eleet ja ilmeet on kuin liioiteltuja. Sosiaaliset kontaktit menee aina pilalle, ei osaa olla luonteva. Siihen kaatuu sitten seurustelusuhteetkin.
Jotkut täällä on väläytelleet ADH:ta, mutta jos niin olisi, niin sittenhän hänellä olisi miljoona rautaa tulessa, mutta ei tunnu olevan. On vain koko ajan kuin jossain välitilassa.
Miken äiti on kyllä kuin jäävuori.
Natalien mulkosilmät ja äidiltään perimä nenä, eivät mitenkään kaunista häntä päinvastoin. Keikistely varmasti viehättää joitakin miehiä. Naurettavaa ja epätoivoista keski-ikäiselltä naiselta.
N55
No onpahan ainakin persoonallisemman näköinen, slaavilainen ulkonäkö. Ei se välttämättä rumenna ketään, ei kaikilla tarvitse olla nöpönenä ollakseen kaunis.
Täytyy korjata, en ole mikään nöpönenä kaunotar itsekään, olen vain sitä mieltä ettei Natalie ole sarjan kaunein nainen, vaikka Miken piikkiin nenäänsä korjautti. Ja rakkaushan on se tärkein viis ulkonäöstä.
Tiffany on kyllä myös tosi nätti. Itse haluaisin olla hänen näköinen. En ole yhtään.
Jos ulkonäöstä nyt puhutaan, niin Tanyan naamassa on jotain liikaa, ehkä kannattaisi käyttää vähemmän räikeää huulipunaa edes.
Mutta joo, muihin asioihinhan tässä pitäisi huomiota kiinnittää.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuuko kenestäkään muusta, että tämä Lorenin ja Alexin oma show on yhtä samaa tylsää lapsiperheraportointia? Ovat koko ajan raskaana ja kaikki heidän tekemisensä sarjassa ovat lasten synttäreitä, baby showeria, lapsikuvausta, raskausaiheisia lääkärikäyntejä, ynnä muuta.
Kyllä, on jotenkin tylsä pari. Lapsia tulee kun liukuhihnalta ja tuo Israeliin muutto aika kumma veto sekin, siinä kyllä olisi hyvä miettiä kahteen kertaan ja kenties kuunnella vanhempien ja lakihenkilöiden suosituksia.. Vaikuttaa siltä että Loren on ehkä hieman naivi ja liikaa miehensä pauloissa, noudattavat aika perinteistä "mies on perheen pää" tyyppistä avioliittoa, joten eiköhän ne sinne Israeliin päädy. Toivotaan että liitto sitten kestää lähi-idän ihmemaan ihmeet.
Ketju on lukittu.
No eikö se nyt ole sama. Jos tyyppi ei käy töissä, joka maassa ei ole luukkua josta nyhtää rahaa, siinähän maksat.