Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
90 days Fiancee
17.01.2022 |
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27900)
Vierailija kirjoitti:
Tänään ti 6.5. onkin sitten 90 päivää -vapaa ilta, jippii! Kuten joku jo ystävällisesti kertoi, niin viikon päästä klo 22 alkaa uusimmat Päiväkirjat-jaksot. Ne ovatkin sitten vain runsas tunti per ilta, ja ilman Jälkipyykkiä. Eikös näitä jaksoja sit riitäkin pitkälle.
Tänäänkin ti tarjolla sisarvaimoja! Mua risoo ja raivostuttaa, sisarvaimo-ohjelmien tyrkytys just parhaaseen katseluaikaan tiistai-iltoina TLC:ssä. Yäck, mikä ihmeen moniavioisuustyrkytys tämä nyt on TLC:ltä! Kiitos, ei.
Uusin kausi päiväkirjoista on 20 jaksoa, eli 5 kuukautta menee kun tulee yksi jakso per viikko 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi Jasmine on niin mukavaa, niin ystävällistä ja niin huumorintajuista, roikkuu kaikkien käsipuolissa innoissaan ja naama loistaa ja etenkin silmät loistaa Pariterapia-jaksoissa, että siitä tietää sillä olevan se uusi mies kuvioissa ja sängyssäkin jo.
Itkukohtauksensa on pelkkää draamaa, leikkii varmaan olevansa latinomaan päivätelkkarin telenovelassa.
Jasminessa häiritsee se, että sen kaikki eleet ja ilmeet ja puheet ovat niin teennäisen oloisia ikään kuin se näyttelisi koko ajan jossain elokuvassa, huonosti. Raskas meikki tekee kasvoista elottoman näköiset, nukkemaiset. Kukahan mies sen on saanut mieliharmikseen?
Josh taas tunnusti pelkäävänsä suhdetta Natalian kanssa, tai siis sen tulevaisuutta. Pelkää sitoutua, siksihän se ei ole vienyt naista kotiinsakaan. Vähän säälittää Natalia, koska sillä on mentaalisia ongelmia, joihin se itse ei pääse käsiksi, ja siksi sen ihmissuhteet ei toimi. Miehet karkottuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Jasmine on niin mukavaa, niin ystävällistä ja niin huumorintajuista, roikkuu kaikkien käsipuolissa innoissaan ja naama loistaa ja etenkin silmät loistaa Pariterapia-jaksoissa, että siitä tietää sillä olevan se uusi mies kuvioissa ja sängyssäkin jo.
Itkukohtauksensa on pelkkää draamaa, leikkii varmaan olevansa latinomaan päivätelkkarin telenovelassa.
Jasminessa häiritsee se, että sen kaikki eleet ja ilmeet ja puheet ovat niin teennäisen oloisia ikään kuin se näyttelisi koko ajan jossain elokuvassa, huonosti. Raskas meikki tekee kasvoista elottoman näköiset, nukkemaiset. Kukahan mies sen on saanut mieliharmikseen?
Josh taas tunnusti pelkäävänsä suhdetta Natalian kanssa, tai siis sen tulevaisuutta. Pelkää sitoutua, siksihän se ei ole vienyt naista kotiinsakaan. Vähän säälittää Natalia, koska sillä on mentaalisia ongelmia, joihin se itse ei pääse k
Joshin ja Natalien suhde on ollut alusta alkaen täysin feikki. Joshilla oli ihan oikea tyttöystävä/avovaimo silloin kun näitä kuvattiin. Tää sarja oli vain rahanteko keino. Nykyäänhän Josh seurustelee aiemmilta kausilta tutun Elizabethin siskon Jenin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Jasmine on niin mukavaa, niin ystävällistä ja niin huumorintajuista, roikkuu kaikkien käsipuolissa innoissaan ja naama loistaa ja etenkin silmät loistaa Pariterapia-jaksoissa, että siitä tietää sillä olevan se uusi mies kuvioissa ja sängyssäkin jo.
Itkukohtauksensa on pelkkää draamaa, leikkii varmaan olevansa latinomaan päivätelkkarin telenovelassa.
Jasminessa häiritsee se, että sen kaikki eleet ja ilmeet ja puheet ovat niin teennäisen oloisia ikään kuin se näyttelisi koko ajan jossain elokuvassa, huonosti. Raskas meikki tekee kasvoista elottoman näköiset, nukkemaiset. Kukahan mies sen on saanut mieliharmikseen?
Josh taas tunnusti pelkäävänsä suhdetta Natalian kanssa, tai siis sen tulevaisuutta. Pelkää sitoutua, siksihän se ei ole vienyt naista kotiinsakaan. Vähän säälittää Natalia, koska sillä on mentaalisia ongelmia, joihin se itse ei pääse k
Josh taitaa pelätä vaimoaan joka on ihan ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Jasmine on niin mukavaa, niin ystävällistä ja niin huumorintajuista, roikkuu kaikkien käsipuolissa innoissaan ja naama loistaa ja etenkin silmät loistaa Pariterapia-jaksoissa, että siitä tietää sillä olevan se uusi mies kuvioissa ja sängyssäkin jo.
Itkukohtauksensa on pelkkää draamaa, leikkii varmaan olevansa latinomaan päivätelkkarin telenovelassa.
Jasminessa häiritsee se, että sen kaikki eleet ja ilmeet ja puheet ovat niin teennäisen oloisia ikään kuin se näyttelisi koko ajan jossain elokuvassa, huonosti. Raskas meikki tekee kasvoista elottoman näköiset, nukkemaiset. Kukahan mies sen on saanut mieliharmikseen?
Josh taas tunnusti pelkäävänsä suhdetta Natalian kanssa, tai siis sen tulevaisuutta. Pelkää sitoutua, siksihän se ei ole vienyt naista kotiinsakaan. Vähän säälittää Natalia, koska sillä
Tämä on minusta kummallista, olen ollut siitä tietoinen, siis Joshin vaimosta, mutta onko Natalia ollut tietoinen? Ainakin aika hyvin se näyttelee epätoivoista suhdetta Joshkin kanssa haluavaa naista. Voisiko joku laittaa luotettavan linkin tästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
UK fiance, mikäs tämä valkonaamainen skottimies on joka antaa Assanin kohdella sitä kuin roskaa. Lisäksi miehestä tulee ihan Gino mieleen, varmaan molemmilla yhtä epäterveet ruokailutavat mikä näkyy naamassa.
Joshilla on Talent Agency. Sitä kautta muka tapasi Natalien, vaikka oli 90D-tuotannon keksimä juttu jotta saivat pitää sitkeästi itsensä kausi kauden jälkeen mukaan tunkeneen "hullu-Natalien". Tämä oli noille keino markkinoida Joshin firmaa ja Natalielle saada lisää tv-töitä. Natalie tainnut käyttää Ukrainasäälikorttia pysyäkseen telkkarissa, "ja kun Ukrainasta pakoon tänne tullutta äitiä pitää elättää" jne.
Tuolla viime vuotinen juttu siitä miten näiden suhde on feikki, alusta saakka.
https://www.monstersandcritics.com/tv/reality-tv/90-day-the-single-life…
Tämä yhteiskuvan nainen on Joshin oikea naisystävä Calie Tagle, nämä ovat matkustelleet eri puolella lentokoneita, jottei heitä yhdistettäisi ja jotta 90D-sarja vaikuttaisi aidommalta, vaikka kyseessä on emäfeikki sarja suoraan sanottuna.
https://www.shutterstock.com/shutterstock/photos/2076549064/display_150…
Nyt ne on keksineet että Andrein vaimon Libbyn sisko Jen ja Josh ovat pari, koska molemmat haluavat roikkua 90D-sarjakonseptissa ja kun Josh perusti sen 90D-poikabändin. Natalie yritti kovasti Unelmien Poikamieheen, ja ottaa yhteyttä eri sarjoissa oleviin henkilöihin somen kautta, epätoivoisen oloisesti tyrkyttää itseään kun ei suostu menemään oikeisiin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarjassa nähty Joshin vaimo on ollut ex pitemmän aikaa, se kenen kanssa on poika joka loukkaantui autokolarissa, mutta tuo Calie on pitkään ollut tämän naisystävä oikeassa elämässä. 90 Days-sarjat on feikkiä ja monet mukaan menijät näkee tuon vain mahdollisuutena henkilökohtaiseen brändäämiseen tai somenäkyvyyteen yhteistyökuvioineen ja koska saavat seuraajia sarjan kautta.
Se että Josh olisi yrittänyt iskeä Sophieta, oli myös Pariterapiaa varten suunniteltu käänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Knew this a year ago when someone exposed Natalie, And Josh storyline being scripted, And that he has a girlfriend, nnd Natalie was looking for a fake boyfriend to get back on TV. Also if you watch 90 Days Single Life when Natalie first met Josh. You can see his current girlfriend in the chair. Josh owns a talent agency. Apparently he supplies talent to TLC for various shows. I bet he supplied all or most of Chantels friends! "
Arvasin tuolloin että ne Chantelin "kaverit" oli 90-Sinkkuelämää-sarjaan käsikirjoitettuja kavereita keitä ei edes tuntenut ennestään! :D :D Saivat ilmaiset Kreetan matkat kun leikkivät huolehtivaisia kavereita.
Mä en tarkoita nyt loukata ketään tai olla ilkeä, mutta onko täällä oikeasti vielä joku/jotkut jotka luulevat tämän sarjan olevan ns. todellista elämää? Toki ne ekat kaudet ja niiltä peräisin olevat parit olivat aidoissa suhteissa, saivat lapsia, kommentoivat Pillow Talkissa, vaan viimeisten vuosien kuviot ja "parit" on n. 99% käsikirjoitettua kuraa 😒
Saattaa olla siellä pohjalla aito suhde, mutta sitten tän sarjan myötä heille kirjoitetaan toinen toistaan oudompia juonikuvioita tuomaan draamaa. Osa on ihan keksittyjä suhteita kuten nyt just Natalie ja Josh, se verhoihin pukeutuva vanha Debbie ja Ruben. Joskus harvoin on nähty sellainen oikea pari, mutta he yleensä katoavatkin sitten ohjelman jälkeen koska eivät alun alkenkaan olleet hakemassa mitään some-nostetta. Esim. Sam ja Citra jatkoi elämää TLC:n ulkopuolella.
Jos siis joku ruudussa nähty juttu tuntuu oudolta, hullulta tms. se johtuu juurikin siitä, että sen on tarkoituskin olla huomiota herättävää, TLC-draamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en tarkoita nyt loukata ketään tai olla ilkeä, mutta onko täällä oikeasti vielä joku/jotkut jotka luulevat tämän sarjan olevan ns. todellista elämää? Toki ne ekat kaudet ja niiltä peräisin olevat parit olivat aidoissa suhteissa, saivat lapsia, kommentoivat Pillow Talkissa, vaan viimeisten vuosien kuviot ja "parit" on n. 99% käsikirjoitettua kuraa 😒
Saattaa olla siellä pohjalla aito suhde, mutta sitten tän sarjan myötä heille kirjoitetaan toinen toistaan oudompia juonikuvioita tuomaan draamaa. Osa on ihan keksittyjä suhteita kuten nyt just Natalie ja Josh, se verhoihin pukeutuva vanha Debbie ja Ruben. Joskus harvoin on nähty sellainen oikea pari, mutta he yleensä katoavatkin sitten ohjelman jälkeen koska eivät alun alkenkaan olleet hakemassa mitään some-nostetta. Esim. Sam ja Citra jatkoi elämää TLC:n ulkopuolella.
Jos siis joku ruudussa nähty juttu tuntuu oudolta, hullulta tms. se johtuu juurikin siitä, että sen on tarkoituskin olla huomiota herättävää, TLC-draamaa.
Noh, täällä oli 1 tai 2 hlöä jotka halusi jutella vain ja ainoastaan jaksokohtaisia asioita, käsitellä noiden FEIKKEJÄ henkilökemioita, päättivät mistä parista saa milloinkin keskustella ja mistä ei, ja uskoivat että tämä sarja on totisinta totta ja että juonipaljastajat ja eri jenkkipalstoilla nämä asiat läpinähneet ovat vaan täällä spoilaamassa.
Vaikka totuudenmukainen saattanut tääkin sarja olla ensimmäiset 3 kautta kun sarja lanseerattu jolloin pääosassa oli K1-viisumilla rakkauden perässä Jenkkilään tulleet ulkomaiset. Sen jälkeen monet näki helppona ponnahduslautana myydä sama mitä ja kanavan tuottajat alentuivat ottamaan sarjaan rikollisia, seksituristeja, huijareita ja muuta pohjasakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tarkoita nyt loukata ketään tai olla ilkeä, mutta onko täällä oikeasti vielä joku/jotkut jotka luulevat tämän sarjan olevan ns. todellista elämää? Toki ne ekat kaudet ja niiltä peräisin olevat parit olivat aidoissa suhteissa, saivat lapsia, kommentoivat Pillow Talkissa, vaan viimeisten vuosien kuviot ja "parit" on n. 99% käsikirjoitettua kuraa 😒
Saattaa olla siellä pohjalla aito suhde, mutta sitten tän sarjan myötä heille kirjoitetaan toinen toistaan oudompia juonikuvioita tuomaan draamaa. Osa on ihan keksittyjä suhteita kuten nyt just Natalie ja Josh, se verhoihin pukeutuva vanha Debbie ja Ruben. Joskus harvoin on nähty sellainen oikea pari, mutta he yleensä katoavatkin sitten ohjelman jälkeen koska eivät alun alkenkaan olleet hakemassa mitään some-nostetta. Esim. Sam ja Citra jatkoi elämää TLC:n ulkopuolella.
Jos siis joku ruudussa nähty juttu tuntuu oudolta, hullulta tms. se johtuu juurikin siitä, että sen on tarkoitus
Muslimiksi kääntynyt Avery joka tapasi nettideittipalstalla syyrialaisen hammaslääkäriopiskelijan ja kääntyi tämän vuoksi, elää normaalia parisuhde-elämää miehensä kanssa. Mies valmistui hammaslääkäriksi ja Avery alkoi kai opiskella hammashoitajaksi jotta voi avustaa miestään klinikalla. Asuivat New Jerseyssä. Averyllä todettiin punahukka eli lupus, mutta sitä hoidetaan ja voi hyvin. Avery kävi itse Redditillä omilla tunnuksillaan kertomassa kuvioistaan ja etteivät halunneet jatkaa sarjassa Happily Ever Afterissa.
Olisi kiva tietää miten kuurolla miehellä ja filippiiniläisellä Sheilalla menee. Eikö se mies yrittänyt säästää rahaa jotta saisi naisen ja poikansa USA:han?
Karseimpia pareja on olleet se huijaripariskunta Brandan ja Filippiinien Mary jotka huijasivat Marylle syövän ja keräsivät netissä kansainvälisiltä katsojilta rahaa hoitoihin. Nukkuvat ja laiskottelevat vaan ja vauva kulkee pihalla omia menojaan näiden nukkuessa, tai istuu tabletin kanssa leikkimässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omar oli se Averyn hammaslääkäriopiskelijamies Syyriasta, muistin juuri kun lähetin viestin :)
Lista niistä joita en enää halua sarjassa nähdä.
- Angela ja tyttärensä. Mikesta voisi olla mukava nähdä miten menee ja miten voi, kun pidettiin koti o r ja na ja vankina siellä Angelan murjussa.
- Small Ed ja Liz, nuo kaksi riitelevää ja joka asiasta jankuttavaa, ja kun Ed on ollut PrEDator ja jahtaillut nuoria naisia koti- ja ulkomaassa niin hyi hittolainen.
- Adnan ja Mariko-TigerLily, teennäinen, keinotekoinen passiivis-aggressiivinen pariskunta jotka larppaa rikkaita Kardashianeja ja haukkuu sekä halventaa kaikkia muita sarjassa olleita pariskuntia someissaan, kuvitellen että ovat suurin piirtein Jumalasta seuraavia.
- Chantel perheineen
- Natalie mutseineen, Mikesta olisi mukava kuulla onko Natalie kertonut mitään vastinetta sille avioeropaperille mitä ei allekirjoittanut ainakaan vielä
Taksikuski-Robertin (Annyn miehen) sarjassa nähdyn ex-suhteen pojan eli Brysonin mummo, se sarjassa ollut silikonipalloinen vanhempi pornotähti pornomiehineen joka yritti kirjoittaa Annylle shekkiä että lähtisi takaisin Dominikaaniseen ja joka uteli Annyltä että käyttääkö ehkäisyä Robertin kanssa, on myös paljastanut että tuo kaikki oli tuotannon toivomaa näyttelemistä ja siihen haluttiin mahdollisimman paljon skandaalikäryä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tarkoita nyt loukata ketään tai olla ilkeä, mutta onko täällä oikeasti vielä joku/jotkut jotka luulevat tämän sarjan olevan ns. todellista elämää? Toki ne ekat kaudet ja niiltä peräisin olevat parit olivat aidoissa suhteissa, saivat lapsia, kommentoivat Pillow Talkissa, vaan viimeisten vuosien kuviot ja "parit" on n. 99% käsikirjoitettua kuraa 😒
Saattaa olla siellä pohjalla aito suhde, mutta sitten tän sarjan myötä heille kirjoitetaan toinen toistaan oudompia juonikuvioita tuomaan draamaa. Osa on ihan keksittyjä suhteita kuten nyt just Natalie ja Josh, se verhoihin pukeutuva vanha Debbie ja Ruben. Joskus harvoin on nähty sellainen oikea pari, mutta he yleensä katoavatkin sitten ohjelman jälkeen koska eivät alun alkenkaan olleet hakemassa mitään some-nostetta. Esim. Sam ja Citra jatkoi elämää TLC:n ulkopuolella.
Jos siis joku ruudussa nähty juttu tuntuu oudolta, hullulta tm
Mitäs sää nyt höpiset, oon eri mieltä.
Toi edellinen meni väärään kommenttiin, tai oikeesti ei menny mut tää I.D.I.OO.TT.I-lainaussysteemi saa sen näyttään siltä!!!
Miksi tämä palsta ei korjaa tätä mokaa että lainaukset EI ONNISTU, ei kai se nyt niin hemmetin vaikeeta voi olla!
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Kukaan ei ole "varastanut" kenenkään viestejä! Sulle ei ehkä ole koskaan sitten käynyt niin kuin täällä käy useinkin, että et vaan saa lainattua tekstistä sitä viimeistä osaa johon olit aikeissa kommentoida. Ainoa tapa vastata on ottaa se osa tekstistä mihin vastaat, jättää pieni väli ja kirjoittaa oma vastaus. Se ei ole mitään varastamista. Mistä sä nyt tuonkin keksit? Ihme nipotusta täällä taas. Jollain on ilmiselvästi alkanut viikko huonosti ja piti sitten tuosta pikku jutusta tulla aukomaan päätä 😒