90 days Fiancee
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27900)
Me and my willy stand for Sophie!
Älkää nyt ihmeessä ottako tosissanne tätä käsikirjoitettua roskasarjaa
Vieläkö jonkun on tultava ainoana tietäjänä kertomaan että tämä on käsikirjoitettu. Tietenkin on. Ja mitä sitten. Jos ei ois, ois varmuudella tylsää katsottavaa. Odotitteko aitoudella mitä, Immanuel Kantin tylsää filosofiaa vai Ceaustoun merimaailmaa? Perkele että ihmiset on tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Yaralla ei ole kauheesti omaa rahaa kun kiinaromppeet ei menestyneet, ei saanut meikkisarjaa aikaiseksi kuten ei Mionakaan, ja yrittänyt paria kauneustuotetta ja juomakuppia mainostaa. Jovin rahoilla elävät. Jos eivät eläisi, niin Jovihan olisi lopettanut laivatyöt, muttei todellakaan ole! :D
Jovi pliis avaa silmäs ja juokse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yaralla ei ole kauheesti omaa rahaa kun kiinaromppeet ei menestyneet, ei saanut meikkisarjaa aikaiseksi kuten ei Mionakaan, ja yrittänyt paria kauneustuotetta ja juomakuppia mainostaa. Jovin rahoilla elävät. Jos eivät eläisi, niin Jovihan olisi lopettanut laivatyöt, muttei todellakaan ole! :D
Jovi pliis avaa silmäs ja juokse!
Jovilla on vanhemmiltaan peritty ihmisyys, ajattelee lastaan.
Jovi tietää ettei koskaan tule saamaan yhtä kaunista tai hyväkroppaista naista jos tään päästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö jonkun on tultava ainoana tietäjänä kertomaan että tämä on käsikirjoitettu. Tietenkin on. Ja mitä sitten. Jos ei ois, ois varmuudella tylsää katsottavaa. Odotitteko aitoudella mitä, Immanuel Kantin tylsää filosofiaa vai Ceaustoun merimaailmaa? Perkele että ihmiset on tyhmiä.
Käsis vaatii siis määrätynlaisia ihmisiä hyväksikäytettäväksi, alkuun oli ihan terveitä normaaleja ihmisiä.
Nyt pelkkää rumaa hyväksikäyttöä. En tiedä ovatko tyhmiä vai nälkäisiä.
Varmaan on syytä muistuttaa, että tää sarja tosiaan on skripattu. Meille näytetään telkkarissa tietty roolihahmo joka voi oikeassa elämässään olla ihan kaikkea muuta. Sitä voi kahlata läpi kaikki maailman keskustelupalstat, mutta sieltä saa vaan mielipiteitä, ei faktoja kenenkään elämästä.
Tuolla mainitaan Yara ja Jovi. Yaraa "inhotaan", Jovia "inhotaan", mutta niin vaan parina he ovat olleet jo 5 vuotta yhdessä eikä tän hetken statuksen mukaan edes suunnittele eroa. Vielä räikeämpi esimerkki tämä 49 taalaa taskussa ja tauti housuissa Loren. Ei kerännyt kauheasti yleisön kannatusta hän, ei. Mutta niinpäs vaan taas täällä oikean elämän puolella joku kuitenkin siitä piti niin paljon, että meni sen kanssa naimisiin. (sitä kyllä ihmettelen) Ja joku on pitänyt siitä niin paljon, että on hankkinut lapsia sen kanssa.
Mikä oli pointti? Se, että me ei todellakaan voida tietää mitä nää ihmiset on ja tekee kun kamerat sammuu. Siksi ei kannata kauheasti hermostua käsikirjoitetun sarjan ihmisten oletetuista tekemisistä. Me kun ei edelleenkään tiedetä mistään mitään ellei olla itse, ihan itse siis vieressä katsomassa omin silmin.
Ainakin minusta näiden Reality-parien oikea elämä mikä ilmenee Pillow Talkissa mutta myös heidän Somen kautta sekä heidän mediakanava ja podcast haastattelujen kautta antamat haastattelut, on mielenkiintoisempaa seurattavaa ja antaa taustoja sille miksi ovat tällaiseen skriptattuun sontaan mukaan lähteneet.
Sillä raha ei voi olla motiivina koska eivät saa kuin tuhat dollaria per näytelty jakso, ja silloinkin vain se jenkki saa sen rahan eikä ulkomainen kun tulevat sarjaan. Jenkeissä asuessa molemmat saa rahan, varmaan verotuksellisista syistä. Pillow Talk-jaksoista kaikki saavat tonnin ja Tell All-jaksoista kaksi tonnia. Eivätkä kaikki parit ole aina kaikissa kauden esitettävissä jaksoissa, joten eivät saa täyden esityskauden palkkioita.
Tämän vuoksi monet heistä päätyy Onlyfansiin sarjan kuvausten jälkeen, tai yrittävät someyhteistöitä ja osa palaa entisiin töihinsä mitkä heillä oli ennen sarjaa. Elleivät ole mokanneet itseään sarjassa.
Ilmeisesti Nataliella ei enää tiedossa yhteistyöputkea TLC:n kanssa kun hänkin joutui mennä Onlyfansiin pyllisteleen, vaikka ehti h u 0 r itella kaikki naiset jotka sinne ovat tilinsä laittaneet, jotain miten "Jumala antoi juuri minulle kauniit kasvot ja vartalon jottei minun tarvitse alentua Onlyfans h u 0 r a a maan kuten kaikki muut h u 0 r at naiset tekee".
Toki eihän Natalie ole koskaan pitänyt muiden naisten puolta, aina ollut miesten mieliksi ja sellainen "pick-me girl". Samanlaisiksi osottautui Romaniaan mennyt Amanda, ja Shekinah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nää normitelkusta tulevat jaksot uusia vai uusintoja?. Jos on uusintoja, niin tietääkö joku mitä sille suomimorsiamelle kuuluu?
Suomimorsian ja sen mies erosi viime vuoden lopulla.
Siinä vasta vastenmielinen nainen.MIkä vika hänessä oli ? Säälin miestä.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on syytä muistuttaa, että tää sarja tosiaan on skripattu. Meille näytetään telkkarissa tietty roolihahmo joka voi oikeassa elämässään olla ihan kaikkea muuta. Sitä voi kahlata läpi kaikki maailman keskustelupalstat, mutta sieltä saa vaan mielipiteitä, ei faktoja kenenkään elämästä.
Tuolla mainitaan Yara ja Jovi. Yaraa "inhotaan", Jovia "inhotaan", mutta niin vaan parina he ovat olleet jo 5 vuotta yhdessä eikä tän hetken statuksen mukaan edes suunnittele eroa. Vielä räikeämpi esimerkki tämä 49 taalaa taskussa ja tauti housuissa Loren. Ei kerännyt kauheasti yleisön kannatusta hän, ei. Mutta niinpäs vaan taas täällä oikean elämän puolella joku kuitenkin siitä piti niin paljon, että meni sen kanssa naimisiin. (sitä kyllä ihmettelen) Ja joku on pitänyt siitä niin paljon, että on hankkinut lapsia sen kanssa.
Mikä oli pointti? Se, että me ei todellakaan voida tietää mitä nää ihmiset on ja tekee kun kamerat sammuu. Siksi ei kannata kauheasti hermostua käsikirjoitetun sarjan ihmisten oletetuista tekemisistä. Me kun ei edelleenkään tiedetä mistään mitään ellei olla itse, ihan itse siis vieressä katsomassa omin silmin.
Tuo sinun väittämä "Sitä voi kahlata läpi kaikki maailman keskustelupalstat, mutta sieltä saa vaan mielipiteitä, ei faktoja kenenkään elämästä" on täyttä harhaluuloa, koska minä uskon esitettyihin faktoihin ja USA:ssa vuosia asuneena ja opiskelleena tiedän miten suurin osa oikeudenkäynti-, kiinteistö- ja rikossyyteasiakirjoista kuten lääkäreiden hoitovirheistä nostetut caset ovat julkista tietoa ja kun sarjassa esitetään henkilö, niin katsojat ovat tänä päivänä fiksumpia ja haistavat kaukaa jos jossain telkkarityypissä mätää. Ei tarvitse kuin mennä katsomaan yleiset rekisterit henkilönimellä, ja boom there it is! Kaikki selviää, ja yksi johtolanka johtaa toiseen ja rikokset ovat kaikkien nähtävissä. Korruptoituneisuuden ja rikosten välttämiseksi suositaan läpinäkyvyyttä. Joskus sarjassa olijat ovat joutuneet myöntää rikoksensa, sillä televisiotuotanto voi saada syytteen rikollisten suojelemisesta, antamalla heille alibit oletettuihin kuvauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Jordanian kukkopoika saa olla Jenkeissä ku muijansa väänsi ja murjoi itestään ulos yhteisen murekkeen viime syksynä. Niiden Jordanian naimisiin meno ei ollu virallinen, kävivät vaan hakemassa naimaluvan viranomaisilta jotta saivat nukkua samassa huoneessa. Hääjuhla oli kans fake, oli silkkaa juhlamestan mainosta. Marikotyggelilly muija on naimisissa eksänsä kaa, koska tulevalta eksämieheltä voi lypsää fyffee itelle ja kukkopojalle ja kukkopojan lapselle kehen tolla eksällä ei ole mitään elatusvelvollisuutta olemassa.
ihmettelinkin että mitä se Addnan tekee nyt Jenkeissä, että onko muka saanut helpolla Green cardin vai onko K1 viisumi????
Turistiviisumilla Adnan on USAssa. Jos eivät ole naimisissa niin murekehan on au-lapsi, eikä sen perusteella saa K1-viisumia. Trumphan on karkottamassa USAssa syntyneitä maahan laittomasti muuttaneiden lapsiakin. Kuka sitä Adnania sponsoroisi USAssa, kun rahatkin on tuulesta temmattuja.
Ainakin Suomessa avioliiton aikana syntynyt vieraan miehen lapsi on virallisesti aviomiehen. Tästähän on ollut vuosien varrella lehdissä juttua, kun mies on joutunut maksamaan elatusmaksuja lapselle, joka ei ole oma.
Varmaan Adnanin sponssirahat nyljitty TigerLilyn ex-mieheltä?! Se lypsää mieheltä kaiken niin kauan kun pystyy ja kun virallisesti naimisissa koska ero ei ole selvä.
Tigerlilyn ex-mies ja poikien isä Darren on noiden lypsylehmänä (vai sonnina..?) toimiva, koska tuli Tell all-esitysten jälkeen omatoimisesti julkisuuteen kertomaan miten Tigerlily valehtelee hänestä, itsestään ja heidän raha-asioista ja vielä valtakunnallisella tv-kanavalla, ja avioero on yhä vireillä eikä allekirjoitettu, koska Tigerlily pelaa aikaa ja käyttää poikien rahaa itseensä ja jordanialaiseen sekä heidän yhteiseen vauvaan. Nuo pojat ovat lähinnä isänsä luona ja käyvät koulua, vaikka Tigerlily valehteli miten pojat olleet kotikoulussa. Sen takia Friscon seudulla oli ihmetelty miksi Tigerlilyä (aiemmin Mariko) ei koskaan näkynyt eikä kuulunut koulun vanhempainilloissa, että mistäs tuollainen muija pyyhkäs tv-ruutuun heidän pitäjästä. 😂 Selvisi kun oli muuttanut nimensä ja ulkonäkönsä, sekä kaiken huipuksi vielä äänensä "kardashianiksi"! Joku tunnistanut että on saattanut nähdä kerran, silloin kun oli japanilainen, kuten ne poikansa puoliksi japanilaisia.
On tuokin nolo tilanne miten jordanialainen tuplat nuorempi poikaystävä tuodaan Teksasiin ex-miehen elätettäväksi, nelikymppisen aikuisen naisen toimesta jolla pakkomielle päästä tositv-sarjaan sillä on aiha ihaillut rikkaita tositv-tyyppejä ja on päästävä esittämään sellaista - toisten rahoilla!
Tuo sinun väittämä "Sitä voi kahlata läpi kaikki maailman keskustelupalstat, mutta sieltä saa vaan mielipiteitä, ei faktoja kenenkään elämästä" on täyttä harhaluuloa, koska minä uskon esitettyihin faktoihin ja USA:ssa vuosia asuneena ja opiskelleena tiedän miten suurin osa oikeudenkäynti-, kiinteistö- ja rikossyyteasiakirjoista kuten lääkäreiden hoitovirheistä nostetut caset ovat julkista tietoa ja kun sarjassa esitetään henkilö, niin katsojat ovat tänä päivänä fiksumpia ja haistavat kaukaa jos jossain telkkarityypissä mätää.
Varmaan on julkista tietoa, mutta ketä oikeasti jaksaa kiinnostaa joku random telkkarissa nähty tyyppi niin paljon, että ryhtyy oikein taustoja penkomaan?! 🙄 Mulla, eikä yhdelläkään mun kaverillakaan olis moiseen puuhaan aikaa, eikä kyllä haluakaan. Tää on viihdeohjelma ja kun se loppuu, telkkari kiinni ja muihin puuhiin.
Mutta joo, tämä on mielipide juttu, joihin jokaisella on omansa. Sä haluat tehdä noin, se on ok. Mä haluan tehdä näin. sekin on ok. Eikö? Mielipiteitä voi vaihtaa asioista. Siitä ei tarvitse tapella mikä on oikein, mikä väärin. Mutta varmaan kaikki on yhtä mieltä siitä, että tää sarja on nykyään yhtä tehtyä kamaa kuin vaikka frendit tms. fiktiosarjat. Ainoa mikä saa mut etsimään tietoa netistä on se jos mukana on ollut joku harvinaisuus, eli kiva pari ja haluaa tietää vieläkö ne on yhdessä.
Mulle tulee mieleen tosta Before 90 Days- Tiger-lilystä: voiko hän olla patologinen valehtelija, mytomaanikko vai mikä se diagnoosi on? Ettei kykene puhumaan totta ja yksi valhe johtaa toiseen ja kolmanteen, ja kierteeseen??
Kun oli valehdellut aivan kaikesta ja tod.näk valehtelee edelleen. Käyttämiään nimimuunnoksia oli enemmän kuin 20 muutaman vuoden sisään, valehteli miten entinen mies olisi ollut kontrolloiva vaikka menee yhteen entistä kontrolloivamman muslimin kanssa. Väitti julkisuuteen että hänet olisi "yritetty myrkyttää jottei saisi perintöä ja siksi vaihtoi etunimensä", vaikka todistusaineiston mukaan vienyt vaarin rahat perikunnan tililtä ja yrittänyt lavastaa äitinsä, enonsa vai setänsä syyllisiksi kavallukseen. Valehteli olevansa televisiotuotantojen ja esiintyjien maskeeraaja, rikostutkinta-opettaja, käsialaselvitys-coach ja toiminut korkeakoulutason opettajana 8 vuotta, vaikkei naisella mitään tutkintoa eikä työhistoriaa.
Entinen mies oli sijoittanut sarjassa olleiden kampaamoon rahaa sillä ovat miehen tuttuja, mutta tämä esittää että ne olisi häntä palvelevaa Glam-tiimiä.
Adnan on joko saman lainen valehtelija tai hyväuskoinen tomppeli. Kun lähtenyt mukaan tuollaiseen.
Tosin aiemmilla kausilla nuori Mohammed joutui vanhemman ja hitaalla käyvän Daniellen huijaamaksi, eikä tiennyt ettei naisella olekaan rahaa kun lähti sähköt kämpästä, ja että sillä kaupan päällisinä 15 rikossyytettä kun varastellut vanhuksilta rahaa kodinhoidon nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo sinun väittämä "Sitä voi kahlata läpi kaikki maailman keskustelupalstat, mutta sieltä saa vaan mielipiteitä, ei faktoja kenenkään elämästä" on täyttä harhaluuloa, koska minä uskon esitettyihin faktoihin ja USA:ssa vuosia asuneena ja opiskelleena tiedän miten suurin osa oikeudenkäynti-, kiinteistö- ja rikossyyteasiakirjoista kuten lääkäreiden hoitovirheistä nostetut caset ovat julkista tietoa ja kun sarjassa esitetään henkilö, niin katsojat ovat tänä päivänä fiksumpia ja haistavat kaukaa jos jossain telkkarityypissä mätää.
Varmaan on julkista tietoa, mutta ketä oikeasti jaksaa kiinnostaa joku random telkkarissa nähty tyyppi niin paljon, että ryhtyy oikein taustoja penkomaan?! 🙄 Mulla, eikä yhdelläkään mun kaverillakaan olis moiseen puuhaan aikaa, eikä kyllä haluakaan. Tää on viihdeohjelma ja kun se loppuu, telkkari kiinni ja muihin puuhiin.
Mutta joo, tämä on mielipide juttu, joihin jokaisella on omansa. Sä haluat tehdä noin, se on ok. Mä haluan tehdä näin. sekin on ok. Eikö? Mielipiteitä voi vaihtaa asioista. Siitä ei tarvitse tapella mikä on oikein, mikä väärin. Mutta varmaan kaikki on yhtä mieltä siitä, että tää sarja on nykyään yhtä tehtyä kamaa kuin vaikka frendit tms. fiktiosarjat. Ainoa mikä saa mut etsimään tietoa netistä on se jos mukana on ollut joku harvinaisuus, eli kiva pari ja haluaa tietää vieläkö ne on yhdessä.
Minua häiritsee sarjassa eniten kun näistä paljastuu rikollisia feikkipareja ketkä saattaa huijata bisneksillään heikkolahjaisia tai muita joilla ei tilannetajua! Some-huomiohorottajia. Markkinointihuijareita, Sovittuja suhteita jotta saavat alustaa ja näkyvyyttä. Kuten tuo iänikuinen sarjassa roikkuva Natalie joka feikkipari Joshin kanssa, sillä Joshilla on alusta saakka ollut naisystävä ja kenen kanssa asuneet vuosia. Onko katsojat niin idioootteja että tuollainen uppoaa jopa fiktiona?!
Ihan umpifeikkipareja kuten Ingi ja Korona. Se Korona sai miehen mukaan tähän tuodakseen itseään Jenkeissä esiin. Mies kertoi millaista oli työskennellä ja näytellä pitkiä kuvauspäiviä ja että mistä näyttelijäkursseista oli hyötyä tilanteissa mutta ottivat uusiksi niin monta kertaa että saivat haluamsa pätkän tv-esitykseen.
Amerikkalaisissa tosiTV-sarjoissa on käynyt ilmi niin paljon yleisöä rahallisesti huijanneita törkeitä rikollisia joista osa vankilassa, joten ei kai mikään ihme että sikäläinen väki penkoo teeveeseen tulevista yksilöistä kaiken mahdollisen taustatiedon?!
Oli mm. vakuutuspetokset tehnyt pariskunta, ketkä vei lentoturman uhrien kymmeniltä omaisilta miljoonien vakuutusrahat. Oli mm. verkostomarkkinointihuijaaja joka vei vanhuksilta ja vammaisilta rahat ja elinikäiset säästöt. Oli veropetoksia tehnyt perhe jossa isä ja äiti joutuivat vankilaan, leikkivät rikasta veronmaksajien rahoilla.
Siksi amerikkalaiset osaa olla varuillaan ja kriittisiä sen suhteen millaista porukkaa tosiTV-sarjoihin. Suomalaiset taitaa nykyään olla paljon sinisilmäisempiä ja hyväuskoisempia kuin amerikkalaiset joita pidetty aina tyhmempinä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo sinun väittämä "Sitä voi kahlata läpi kaikki maailman keskustelupalstat, mutta sieltä saa vaan mielipiteitä, ei faktoja kenenkään elämästä" on täyttä harhaluuloa, koska minä uskon esitettyihin faktoihin ja USA:ssa vuosia asuneena ja opiskelleena tiedän miten suurin osa oikeudenkäynti-, kiinteistö- ja rikossyyteasiakirjoista kuten lääkäreiden hoitovirheistä nostetut caset ovat julkista tietoa ja kun sarjassa esitetään henkilö, niin katsojat ovat tänä päivänä fiksumpia ja haistavat kaukaa jos jossain telkkarityypissä mätää.
Varmaan on julkista tietoa, mutta ketä oikeasti jaksaa kiinnostaa joku random telkkarissa nähty tyyppi niin paljon, että ryhtyy oikein taustoja penkomaan?! 🙄 Mulla, eikä yhdelläkään mun kaverillakaan olis moiseen puuhaan aikaa, eikä kyllä haluakaan. Tää on viihdeohjelma ja kun se loppuu, telkkari kiinni ja muihin puuhiin.
Mutta joo, tämä on mielipide juttu, joihin jokaisella on omansa. Sä haluat tehdä noin, se on ok. Mä haluan tehdä näin. sekin on ok. Eikö? Mielipiteitä voi vaihtaa asioista. Siitä ei tarvitse tapella mikä on oikein, mikä väärin. Mutta varmaan kaikki on yhtä mieltä siitä, että tää sarja on nykyään yhtä tehtyä kamaa kuin vaikka frendit tms. fiktiosarjat. Ainoa mikä saa mut etsimään tietoa netistä on se jos mukana on ollut joku harvinaisuus, eli kiva pari ja haluaa tietää vieläkö ne on yhdessä.
Nämä on mielipideasioita 90-sarjasta, kun jotkut katsoo siinä harlekiinisarjamaista romanttisfiktiota kivoissa ulkomaan kohteissa, jotkut seuraa tätä rikossarjan ja vastaavien merkeissä faktoina ja etsien epäkohtia ja epäloogisuuksia, ja kolmas matkailusarjana että mihin seuraavaksi lähtisi, ja vielä neljäs ehkä kun ei muuta telkkarista siinä hetkessä tule.
Silti, älä taas poistattele niiden muiden kirjoituksia täältä jos ne ei sua henkilökohtaisesti miellytä, tai jos ne sisältää niistä henkilöistä keskustelua joista et halua lukea etkä keskustella. Ehkä muut haluaa, etkä ole täällä päättämässä muiden puolesta. Hyppää viestien yli, kuten muut tekee jos ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yaralla ei ole kauheesti omaa rahaa kun kiinaromppeet ei menestyneet, ei saanut meikkisarjaa aikaiseksi kuten ei Mionakaan, ja yrittänyt paria kauneustuotetta ja juomakuppia mainostaa. Jovin rahoilla elävät. Jos eivät eläisi, niin Jovihan olisi lopettanut laivatyöt, muttei todellakaan ole! :D
Jovi pliis avaa silmäs ja juokse!
Jovilla on vanhemmiltaan peritty ihmisyys, ajattelee lastaan.
Totta muuten.
Mietin erästä jaksoa katseltuani että onko Yaralle 5000-10000 USD arvoiset merkkilaukut ja itsensä kirurgilla leikkelyt arvokkaampia ja tärkeämpiä asioita kuin lapsi. Miami ei ole lapselle kovin turvallinen kaupunki, silti sinne oli päästävä Yaran tahdosta ja mahdollisimman keskustaan koska se on amerikkalaisten somettajien numero 1. mesta, kun sieltä saa värikkäitä somekuvia niin kaupungilta kuin rannoilta.
New Orleansin lähellä oleva pienempi kaupunki mihin muuttivat sarjassa aiemmin keskustan lähiöstä, vaikutti idylliseltä ja turvalliselta, Jovi kertoi miten tykkäsi oleskella niissä puistoissa tyttären kanssa aina kun palasi työmatkoilta kotiin.
Miamin alueella on eniten lapsia jahtaavia elinvarkaita, tulevat vesistöjä pitkin latinomaista :-o Amerikkalainen tuttavaperhe lomaili siellä mummonsa luona, ja tuolloin kerrottiin miten lapsia viety ostoskeskuksissa, ja jopa huoltoaseman pihalla, ja pyydettiin perheitä olemaan varovaisia jopa kun liikkuvat julkisilla paikoilla lastensa kanssa. Kaikki Amerikan uutiset eivät päädy Suomeen saakka, joskus harvemmin muihin osavaltioihin saakka.
Loren ja Aleksei ja Anny ja Robert asuvat Miamista kymmeniä kilsoja pohjoiseen, rauhallisemmissa ja lapsiystävällisemmissä lähiöissä.
Vierailija kirjoitti:
Mulle tulee mieleen tosta Before 90 Days- Tiger-lilystä: voiko hän olla patologinen valehtelija, mytomaanikko vai mikä se diagnoosi on? Ettei kykene puhumaan totta ja yksi valhe johtaa toiseen ja kolmanteen, ja kierteeseen??
Kun oli valehdellut aivan kaikesta ja tod.näk valehtelee edelleen. Käyttämiään nimimuunnoksia oli enemmän kuin 20 muutaman vuoden sisään, valehteli miten entinen mies olisi ollut kontrolloiva vaikka menee yhteen entistä kontrolloivamman muslimin kanssa. Väitti julkisuuteen että hänet olisi "yritetty myrkyttää jottei saisi perintöä ja siksi vaihtoi etunimensä", vaikka todistusaineiston mukaan vienyt vaarin rahat perikunnan tililtä ja yrittänyt lavastaa äitinsä, enonsa vai setänsä syyllisiksi kavallukseen. Valehteli olevansa televisiotuotantojen ja esiintyjien maskeeraaja, rikostutkinta-opettaja, käsialaselvitys-coach ja toiminut korkeakoulutason opettajana 8 vuotta, vaikkei naisella mitään tutkintoa eikä työhistoriaa.
Danielle istuu sohvalla punaposkisen naisystävänsä kanssa, kaiken jälkeen?
Vaikuttaa siltä että Tigerlilyä käytetään urakalla hyväksi, ex-mies, "kampaajat" ja uusi homoheppu sukuineen. Ehkä Tigerlilyä kiristetään, tai hän on vain yksintertainen pelinappula isossa verkossa. Ei hän itse noita kiemuroita junaile.
Vierailija kirjoitti:
Jovi tietää ettei koskaan tule saamaan yhtä kaunista tai hyväkroppaista naista jos tään päästää.
Yara on leikelty päästä melkein varpaisiin, joten eiköhän jonkin plastikkakirurgisen klinikan jämäpaloista saada kursittua hänelle uusi vastaava muija! 😂😂😂
Yaran instapäivitykset Vegasista näytti että riittävän kivaa on Jovittakin.