90 days Fiancee
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27500)
Vierailija kirjoitti:
Brandon on ihan kamala. Muistuttaa exääni, on samanlainen narsistinen, pelottava tyyppi. Kääntää kaiken puolisoaan vastaan ja puolison viaksi ja esiintyy itse pyhimyksenä. Kuvottava tyyppi.
Tää kertoo vaan susta. Brandon ei ole tuollainen ja tuskin oli exäsikään, jos häntä olet samalla tavalla arvioinut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Darcy ja Stacy ovat jälleen kerran hyvä esimerkki siitä, että ns. kauneusleikkaukset eivät välttämättä kaunista ihmistä. Veikkaan että nuokin olisivat paremman näköisiä ilman järjettömiä tissejä, ankkahuulia, laattamaisia tekoripsiä ja peroksidi-hiuslisäke-tukkaa.
Ja ne uudet nenät! Olenko ainoa, jonka mielestä nuo uudet mininenät ovat ihan kammottavat? Ihan eriparia kasvojen kanssa.
Mielestäni molempien koko olemus on aivan järkyttävä, lettikasatkin irtoavat tuulessa omia aikojaan. Kuinkahan moni saa sydänkohtauksen nämä kadulla yllättäen nähdessaan, peläten että tuli liikaa otettua ja näkee kaiken kaamean kahtena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Darcy ja Stacy ovat jälleen kerran hyvä esimerkki siitä, että ns. kauneusleikkaukset eivät välttämättä kaunista ihmistä. Veikkaan että nuokin olisivat paremman näköisiä ilman järjettömiä tissejä, ankkahuulia, laattamaisia tekoripsiä ja peroksidi-hiuslisäke-tukkaa.
Ja ne uudet nenät! Olenko ainoa, jonka mielestä nuo uudet mininenät ovat ihan kammottavat? Ihan eriparia kasvojen kanssa.
Mielestäni molempien koko olemus on aivan järkyttävä, lettikasatkin irtoavat tuulessa omia aikojaan. Kuinkahan moni saa sydänkohtauksen nämä kadulla yllättäen nähdessaan, peläten että tuli liikaa otettua ja näkee kaiken kaamean kahtena.
No joo, olemus on mitä on, mutta minusta nuo nenät ovat jopa noilla muovisilla standardeilla järkyttävät. Aiemmat nenät (jotka tuskin olivat alkuperäiset nenät nekään) olivat kuitenkin paljon paremmat. Tämä uusi nöpönenä on jotenkin niin "uncanny valley", etten voi katsella noita naisia enää.
En tiedä onko tämä vain jokin minun oma kammoni noita barbinukkeneniä kohtaan. Ihan järkyttävä kauneuskirurgian trendi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuelon ulkonäkö viittaa kehitysvammaan, silmät ovat auringonlaskutyyppiset, puhe takeltelee, en pysty mitenkään näkemään häntä ns normaalina.
Kalanin rakkaus Asueloa kohtaan täytyy olla tosi suuri, että kestää tätä ylimääräistä lasta perheessä. Ei ihme, että valittaa väsymystään kahden pienen lapsen vuoksi.
Varmaan vitsailet? Kalani oli 30 v vanhempien nurkissa asuav neitsyt, joka lomaromanssilla pamahti paksuksi 6 v nuoremmalle miehelle. Asuu edelleen vanhempien kanssa lapsiaan vanhemmilla hoidattaen ja valittaa kun on rankkaa.
Asuelo on vähän päälle parikymppisenä tullut täysin vieraaseen maahan, opetellut kielen, perheen ainoa elättäjä(?) kaikista em. haasteista huolimatta. Ja täyttää vaimonsa loputonta vaatimuslistaa. Tai tämä uhkaa erota. No, sehän toimii, kun miehen kulttuuri ei hyväksy avioeroja.
Mistä näillä Kalaneille sun muille on tullut päähän joku sellainen ajatus, että olisivat itse jotain mahtaviakin saaliita parisuhdetta ajatellen?!
Asiat voi nähdä monesta näkökulmasta.
Toden totta, katsoin lentokentällä kuvatun jutun, kun tämä sulho tanssi alkusasukastanssin ja tuleva morsian pyröritteli silmiään. Parempi näillekin olisi mennä sinne Asuelon synnyinmaille. Kalanin suku toki kokee olevansa jo ylempää luokkaa jostakin syystä, eikä tahdo moista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuelon ulkonäkö viittaa kehitysvammaan, silmät ovat auringonlaskutyyppiset, puhe takeltelee, en pysty mitenkään näkemään häntä ns normaalina.
Kalanin rakkaus Asueloa kohtaan täytyy olla tosi suuri, että kestää tätä ylimääräistä lasta perheessä. Ei ihme, että valittaa väsymystään kahden pienen lapsen vuoksi.
Varmaan vitsailet? Kalani oli 30 v vanhempien nurkissa asuav neitsyt, joka lomaromanssilla pamahti paksuksi 6 v nuoremmalle miehelle. Asuu edelleen vanhempien kanssa lapsiaan vanhemmilla hoidattaen ja valittaa kun on rankkaa.
Asuelo on vähän päälle parikymppisenä tullut täysin vieraaseen maahan, opetellut kielen, perheen ainoa elättäjä(?) kaikista em. haasteista huolimatta. Ja täyttää vaimonsa loputonta vaatimuslistaa. Tai tämä uhkaa erota. No, sehän toimii, kun miehen kulttuuri ei hyväksy avioeroja.
Mistä näillä Kalaneille sun muille on tullut päähän joku sellainen ajatus, että olisivat itse jotain mahtaviakin saaliita parisuhdetta ajatellen?!
Asiat voi nähdä monesta näkökulmasta.
Kalanilla ei ole mitään kummoista työhistoriaa jonkun epämääräisen pätkän oli jossain keskuksessa teiniäitejä auttelemassa. Välttelee kysymyksiään työhistoriastaan. Ja nyt siis kotona, eikä ole työtä johon palata.
En tiedä mikä oikeus näillä moderneilla amerikkalaisnaisilla on kuitenkin olettaa ja edellyttää, että mies tulee ja elättää ja kaikki tulee itselleen tuosta vain eteen. Ja usein vielä valitetaan elintasosta samalla. Toisaalta ollaan niin moderneja, mutta toisaalta kyllä kelpaa vanhanaikaiset roolit.
Paljon enemmän Asuelo on itsestään antanut ja vastuuta kantanut. Mitä tuo Kalani antaa suhteeseen?! Isovanhemmat aina läsnä kaikessa. Myös hoitamassa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
z,e1,Q
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kamalin on se miten se Kalanin perhe kohtelee sitä asueloa. Järkyttävää miten ne alistaa sitä kokoajan. Hassua miten sellanen ruma Kalani nainen pompottaa ketään miestä. Aika alisteisessa asemassa on ne ihmiset jotka nai toiseen maahan. Se moldovalainen ukko on röyhkeä hyväksikäyttäjä. Ihan killeri. Narsisteja näyttää olevan suurin osa. Hyvin siinä sarjassa näkee miten vaikea on avioliitto kun on eri kulttuureista. Se suomalainen nainen on ihan kamala tyyppi. En haluaisi olla sellasen kanssa missään tekemisissä.
Entäs se Asuelun perhe sitten? Aivan hirveitä! Ovat viemässä leivän K:n ja A:n lapsien suusta että saisivat itse rahaa. Väkivaltaisia sekopäitä. Kalanihan on traumatisoitunut noitten takia.
Nyt liioittelet. Se asuelon perhe oli kyllä pummaamassa rahaa, mutta ei sille mitään traumoja näyttänyt tulevan kun se Kalanihan halusi hakata niitä sen perheenjäseniä. Ihan tyypillistä jos henkilö on kehitysmaasta, niinhän suomeenkin tulleet lähettää tulomaihinsa rahaa. Invaasion aikaanhan oli oikeen jono rahanlähetyspisteillä, muistan nähneeni ainakin Hakiksessa ja Itiksessä.
Eikö se Asuelon sisko meinannut käydä käsiksi siihen Kalaniin? Äitinsä piteli kiinni. Vaikutti kyllä vähän näytellyltä. Nämä kaikki perhedraamat on vähän tylsiä, sama sen Elizabethin perheen kanssa. Tulee usein mieleen että näytteleekö ne vaan, haluavat lisää ruutuaikaa tai vaikka uudeksi perhe Chanteliksi
Niin ja jos olis aito tilanne, niin paljon nopeammin revittäis toisistaan irti tai rauhotettais ennen ku mitään tapahtuis. Nyt monesti pällistelee vieressä eikä kuvausryhmästäkään kukaan hyppää väliin... ihan feikkiä. Pedro ja se Nicolen poikakaverikin uhosivat ja kamppailivat kadulla vaikka kuinka pitkään. Kukaan sivullinen ei ihmettele ollenkaan. Pliis.
Kun Asuelo kuskasi sukuaan ulos ovesta, mölinä oli aivan elämellistä. Se ei ollut näyttelemistä aivan kuin elukat. Onko Kalani vähän yksinkertainen, jota vanhemmat katsovat perään.
Mike toi latoonsa naisen Ukrainasta, nainen korjautti nenänsä ja otti huuliin täytettä. Mike vähän peruutteli häitä, mutta vei naisen vihille. Miken äiti yritti saada ystävättären huutaman häissä vastustavansa liittoa.
Nyttemmin nainen on häippässyt Miken pankkikortin kanssa, ei viihtynyt kylmässä ladossa kissojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten naisten tasa-arvoajattelu on minusta jotenkin jäätävää ja vaativaa. Esimerkiksi tämä etelä-afrikkalaisen hulttion, Ronaldin, miehekseen pokannut ja sille lapsen tehnyt Tiffany vaati miestään heräämään vuosikkaan lapsen rauhoittamiseen yöllä ja pesemään tämän kakkapyllyn, vaikka mies ei ollut ollut läsnä vaan eri maassa, eikä siten tottunut näihin asioiihin. Eikä tyttö isäänsä. Ronald vielä vetosi siihen, että hän ei miehenä osaa pestä kakasta tytön alapäätä, että poika olisi eri asia. Pystyn tajuamaan tuon pointin.
Miksi aloittaa noin vaikeista asioista. Miten rauhoita yöllä lapsen, joka ei edes muista sinua? Haloo, Tiffany!
Tiffany aloitti sen vittuilun, pomottelun ja vaatimisen heti kun saapui etelä-afrikkaan. Aina kun Ronald jotain yritti, ni se lyttäs ja haukkui kaiken, ei koskaan nähnyt mitään hyvää ajatusten taustalla. Esim miten Ronald on kohdellut sitä sen Tiffanyn poikaa aina ihanalla tavalla. Ja halunnut olla jopa isä tälle. Ni ei. Kaikki menee aina pieleen.
Paras oli se kun Ronald laittaa kauppakamoja kaappiin ja luuttuaa henkihieverissä lattioita että ehtii auttamaan Tiffanya joka istuu sohvalla ja huutaa miten vaikeaa on kun Carly juoksee joka paikkaan?! Että häntä pitää tulla auttamaan HETI siinäkin. Ihan sairaan pimahtanut eukko. Hän ties tasan, mitä toinen oli tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Brandon on ihan kamala. Muistuttaa exääni, on samanlainen narsistinen, pelottava tyyppi. Kääntää kaiken puolisoaan vastaan ja puolison viaksi ja esiintyy itse pyhimyksenä. Kuvottava tyyppi.
Inhottava se venäläinen nainen.Poikaparka, ei saanut hyvää vaimoa. Määräilevän pirttihirmun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten naisten tasa-arvoajattelu on minusta jotenkin jäätävää ja vaativaa. Esimerkiksi tämä etelä-afrikkalaisen hulttion, Ronaldin, miehekseen pokannut ja sille lapsen tehnyt Tiffany vaati miestään heräämään vuosikkaan lapsen rauhoittamiseen yöllä ja pesemään tämän kakkapyllyn, vaikka mies ei ollut ollut läsnä vaan eri maassa, eikä siten tottunut näihin asioiihin. Eikä tyttö isäänsä. Ronald vielä vetosi siihen, että hän ei miehenä osaa pestä kakasta tytön alapäätä, että poika olisi eri asia. Pystyn tajuamaan tuon pointin.
Miksi aloittaa noin vaikeista asioista. Miten rauhoita yöllä lapsen, joka ei edes muista sinua? Haloo, Tiffany!
Tiffany aloitti sen vittuilun, pomottelun ja vaatimisen heti kun saapui etelä-afrikkaan. Aina kun Ronald jotain yritti, ni se lyttäs ja haukkui kaiken, ei koskaan nähnyt mitään hyvää ajatusten taustalla. Esim miten Ronald on kohdellut sitä sen Tiffanyn poikaa aina ihanalla tavalla. Ja halunnut olla jopa isä tälle. Ni ei. Kaikki menee aina pieleen.
Paras oli se kun Ronald laittaa kauppakamoja kaappiin ja luuttuaa henkihieverissä lattioita että ehtii auttamaan Tiffanya joka istuu sohvalla ja huutaa miten vaikeaa on kun Carly juoksee joka paikkaan?! Että häntä pitää tulla auttamaan HETI siinäkin. Ihan sairaan pimahtanut eukko. Hän ties tasan, mitä toinen oli tekemässä.
Latinonaiset on tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuelon ulkonäkö viittaa kehitysvammaan, silmät ovat auringonlaskutyyppiset, puhe takeltelee, en pysty mitenkään näkemään häntä ns normaalina.
Kalanin rakkaus Asueloa kohtaan täytyy olla tosi suuri, että kestää tätä ylimääräistä lasta perheessä. Ei ihme, että valittaa väsymystään kahden pienen lapsen vuoksi.
Varmaan vitsailet? Kalani oli 30 v vanhempien nurkissa asuav neitsyt, joka lomaromanssilla pamahti paksuksi 6 v nuoremmalle miehelle. Asuu edelleen vanhempien kanssa lapsiaan vanhemmilla hoidattaen ja valittaa kun on rankkaa.
Asuelo on vähän päälle parikymppisenä tullut täysin vieraaseen maahan, opetellut kielen, perheen ainoa elättäjä(?) kaikista em. haasteista huolimatta. Ja täyttää vaimonsa loputonta vaatimuslistaa. Tai tämä uhkaa erota. No, sehän toimii, kun miehen kulttuuri ei hyväksy avioeroja.
Mistä näillä Kalaneille sun muille on tullut päähän joku sellainen ajatus, että olisivat itse jotain mahtaviakin saaliita parisuhdetta ajatellen?!
Asiat voi nähdä monesta näkökulmasta.
Kalanilla ei ole mitään kummoista työhistoriaa jonkun epämääräisen pätkän oli jossain keskuksessa teiniäitejä auttelemassa. Välttelee kysymyksiään työhistoriastaan. Ja nyt siis kotona, eikä ole työtä johon palata.
En tiedä mikä oikeus näillä moderneilla amerikkalaisnaisilla on kuitenkin olettaa ja edellyttää, että mies tulee ja elättää ja kaikki tulee itselleen tuosta vain eteen. Ja usein vielä valitetaan elintasosta samalla. Toisaalta ollaan niin moderneja, mutta toisaalta kyllä kelpaa vanhanaikaiset roolit.
Paljon enemmän Asuelo on itsestään antanut ja vastuuta kantanut. Mitä tuo Kalani antaa suhteeseen?! Isovanhemmat aina läsnä kaikessa. Myös hoitamassa lapsia.
Jokainen voi miettiä toisinpäin tämänkin. 23 v nainen tulis Yhdysvaltoihin 30 v ukon luo, joka asuis vanhempien kanssa ja jäis koti-isäksi. Nainen töihin tienaamaan ja oppimaan kaiken uudelleen uudessa kulttuurissa. Isä viettää sillä aikaa sisarustensa ja vanhempiensa ja lastensa kanssa päivät. Illalla tää isukki olis kaikkein eniten rasittunut päivistään ja lykkäis lapset tälle naiselle. Koko perhe arvostelis ja haukkuisi naisen.
Eihän sellaista tapahtuis! 100 prosentin varmuudella mies olisi silloinkin tarinan konna, joku joka yrittää päästä helpolla.
Minusta Asuelo ajettiin aluksi täysin loppuun. Jo siinä, että totuttelee uuteen maailmaan kulttuureineen ja kielineen ja tapoineen ja käsityksineen, on todella paljon sellaista, mikä vie resursseja. Lisäksi pienet lapset ja uusi työ. Se äijä nääntyi ihan silminnähden. Kukaan ei tehnyt muuta kuin haukkuivat. Ja Kalanilla vaikeinta.
Ei morjens.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuelon ulkonäkö viittaa kehitysvammaan, silmät ovat auringonlaskutyyppiset, puhe takeltelee, en pysty mitenkään näkemään häntä ns normaalina.
Kalanin rakkaus Asueloa kohtaan täytyy olla tosi suuri, että kestää tätä ylimääräistä lasta perheessä. Ei ihme, että valittaa väsymystään kahden pienen lapsen vuoksi.
Varmaan vitsailet? Kalani oli 30 v vanhempien nurkissa asuav neitsyt, joka lomaromanssilla pamahti paksuksi 6 v nuoremmalle miehelle. Asuu edelleen vanhempien kanssa lapsiaan vanhemmilla hoidattaen ja valittaa kun on rankkaa.
Asuelo on vähän päälle parikymppisenä tullut täysin vieraaseen maahan, opetellut kielen, perheen ainoa elättäjä(?) kaikista em. haasteista huolimatta. Ja täyttää vaimonsa loputonta vaatimuslistaa. Tai tämä uhkaa erota. No, sehän toimii, kun miehen kulttuuri ei hyväksy avioeroja.
Mistä näillä Kalaneille sun muille on tullut päähän joku sellainen ajatus, että olisivat itse jotain mahtaviakin saaliita parisuhdetta ajatellen?!
Asiat voi nähdä monesta näkökulmasta.
Kalanilla ei ole mitään kummoista työhistoriaa jonkun epämääräisen pätkän oli jossain keskuksessa teiniäitejä auttelemassa. Välttelee kysymyksiään työhistoriastaan. Ja nyt siis kotona, eikä ole työtä johon palata.
En tiedä mikä oikeus näillä moderneilla amerikkalaisnaisilla on kuitenkin olettaa ja edellyttää, että mies tulee ja elättää ja kaikki tulee itselleen tuosta vain eteen. Ja usein vielä valitetaan elintasosta samalla. Toisaalta ollaan niin moderneja, mutta toisaalta kyllä kelpaa vanhanaikaiset roolit.
Paljon enemmän Asuelo on itsestään antanut ja vastuuta kantanut. Mitä tuo Kalani antaa suhteeseen?! Isovanhemmat aina läsnä kaikessa. Myös hoitamassa lapsia.
Jokainen voi miettiä toisinpäin tämänkin. 23 v nainen tulis Yhdysvaltoihin 30 v ukon luo, joka asuis vanhempien kanssa ja jäis koti-isäksi. Nainen töihin tienaamaan ja oppimaan kaiken uudelleen uudessa kulttuurissa. Isä viettää sillä aikaa sisarustensa ja vanhempiensa ja lastensa kanssa päivät. Illalla tää isukki olis kaikkein eniten rasittunut päivistään ja lykkäis lapset tälle naiselle. Koko perhe arvostelis ja haukkuisi naisen.
Eihän sellaista tapahtuis! 100 prosentin varmuudella mies olisi silloinkin tarinan konna, joku joka yrittää päästä helpolla.
Minusta Asuelo ajettiin aluksi täysin loppuun. Jo siinä, että totuttelee uuteen maailmaan kulttuureineen ja kielineen ja tapoineen ja käsityksineen, on todella paljon sellaista, mikä vie resursseja. Lisäksi pienet lapset ja uusi työ. Se äijä nääntyi ihan silminnähden. Kukaan ei tehnyt muuta kuin haukkuivat. Ja Kalanilla vaikeinta.
Ei morjens.
Sit tuohon lisättäis, et mies olisi jatkuvasti vaatimassa kaikkea ja uhkailemassa.
Anna huomiota, tai eroan. Meiltä puuttuu yhteys, korjaa se, tai eroan. Kommunikoi paremmin, tai eroan.
Ylipäätään ihmetyttää miten armottomia ja vaativia jotkut ovat sen suhteen miten toisen pitäisi muuttua heti sormia napsauttamalla. Kulttuuri ja kasvuympäristö vaikuttaa merkittävällä tavalla siihen, mitä olemme. Se mihin me olemme kasvaneet, mille identiteettimme rakentuu, mille kaikki olemisemme perusta on rakennettu... Niin tuosta noin vaan pois ja uudet tavat, uusi identiteetti, uudet näkemykset tilalle? Ja koskaan nämä vaatijat eivät koe tarvetta muuttaa itsessään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää, miten se Intiaan muuttanut Jenny antaa anopin ja apen kohdella itseään. Ja se avokki
Summit vain naureksii vieressä. Anoppi käskyttää siivoamaan ja muihin töihin kuin pikkutyttöä itseään
vanhempaa miniää. Ei osoita vähäisintäkään kunnioitusta. Itse huitaisisin anoppia luutulla päin näköä
ja ottaisin välittömästi hatkat noin vässykän miehenluota! Sairasta kohtelua Jenny-ressukkaa kohtaan.
Jennyhän kävi ensin katsastelemassa paikkoja ja hyväksi paikan todettuaan marssi asianajan (vai oliko maahanmuuttoviraston hlö) pakeille ja kyseli millainen pompsi hänellä on eläkesäästöja ym. Möi kaiken omistamansa ja muutaman tonnin rahavarat taskussan lähti kohti onnea, todeten että viimeinen mahdollisuus.
Vitsit on vähissä, vaikka usein heittääkin että lähtee kotiin jos ei häitä saa. Halvemmaksihan häiden odottelu tulee Intiassa, lieneekö edes matkarahoja taskussa. Se pistää olemaan kiltti ja sopeutuvainen, kuhunkin tilanteeseen. Tämän Summit ja hänen suuri sukunsa tietävät. Ehkä antavat Jennylle matkarahat kotiin, kun Sumit niin päättää.
Sumit ja Jenny ovat menneet naimisiin.
Ainakin olen tyttären puheista huomannut että esim. Angela ei voi hyvin. Hän ei kuulemma esim. halua näyttää kenellekään kipujaan leikkausten jälkeen. Nauraa vain aina äänekkäästi ja huutaa.
Taloudellisesti sarjan esiintyjät voivat kuitenkin paremmin, koska jotkut käyvät kauneusleikkauksissa ja toiset muuttavat parempaan asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin olen tyttären puheista huomannut että esim. Angela ei voi hyvin. Hän ei kuulemma esim. halua näyttää kenellekään kipujaan leikkausten jälkeen. Nauraa vain aina äänekkäästi ja huutaa.
Taloudellisesti sarjan esiintyjät voivat kuitenkin paremmin, koska jotkut käyvät kauneusleikkauksissa ja toiset muuttavat parempaan asuntoon.
Ja jotkut myy pierujaan purkissa ja ovat tienanneet sillä ekan miljoonansa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuelon ulkonäkö viittaa kehitysvammaan, silmät ovat auringonlaskutyyppiset, puhe takeltelee, en pysty mitenkään näkemään häntä ns normaalina.
Näyttää kyllä ihan tavanomaiselta polynesialaiselta, heidän monet ”rotupiirteet” vaan näyttää vähän samalta kuin meillä down-syndroomaisilla. Puheen takeltelu voi olla englannin kielen taidon puutteesta.
Tai sitten ei tule ilmi kielimuurin vuoksi kaikki...
Mites se oli, nosti vauvaa hartioille ja totesi että ei kai se kenellekään kuulu, jos vauva tippuu niin se tippuu, kun joku yritti estellä.
…Saavat siis sievoisen summan esiintymisestä sarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten naisten tasa-arvoajattelu on minusta jotenkin jäätävää ja vaativaa. Esimerkiksi tämä etelä-afrikkalaisen hulttion, Ronaldin, miehekseen pokannut ja sille lapsen tehnyt Tiffany vaati miestään heräämään vuosikkaan lapsen rauhoittamiseen yöllä ja pesemään tämän kakkapyllyn, vaikka mies ei ollut ollut läsnä vaan eri maassa, eikä siten tottunut näihin asioiihin. Eikä tyttö isäänsä. Ronald vielä vetosi siihen, että hän ei miehenä osaa pestä kakasta tytön alapäätä, että poika olisi eri asia. Pystyn tajuamaan tuon pointin.
Miksi aloittaa noin vaikeista asioista. Miten rauhoita yöllä lapsen, joka ei edes muista sinua? Haloo, Tiffany!
Tiffany aloitti sen vittuilun, pomottelun ja vaatimisen heti kun saapui etelä-afrikkaan. Aina kun Ronald jotain yritti, ni se lyttäs ja haukkui kaiken, ei koskaan nähnyt mitään hyvää ajatusten taustalla. Esim miten Ronald on kohdellut sitä sen Tiffanyn poikaa aina ihanalla tavalla. Ja halunnut olla jopa isä tälle. Ni ei. Kaikki menee aina pieleen.
Paras oli se kun Ronald laittaa kauppakamoja kaappiin ja luuttuaa henkihieverissä lattioita että ehtii auttamaan Tiffanya joka istuu sohvalla ja huutaa miten vaikeaa on kun Carly juoksee joka paikkaan?! Että häntä pitää tulla auttamaan HETI siinäkin. Ihan sairaan pimahtanut eukko. Hän ties tasan, mitä toinen oli tekemässä.
Tiffany pettyi kun olivat kaupassa ja mies lastasi tavaraa tiskille ja maksun aikana ei ollutkaan rahaa.
Kyllä siinä alkaisi veetuttamaan. Miksi nainen muuten määräsi poikansa kutusumaan vierasta miestä heti isiksi, onko se nykyään meilläkin yleinen tapa. Kamalaa lapselle jos isit vaihtuvat tiuhaan tahtiin.
Varmaan vitsailet? Kalani oli 30 v vanhempien nurkissa asuav neitsyt, joka lomaromanssilla pamahti paksuksi 6 v nuoremmalle miehelle. Asuu edelleen vanhempien kanssa lapsiaan vanhemmilla hoidattaen ja valittaa kun on rankkaa.
Asuelo on vähän päälle parikymppisenä tullut täysin vieraaseen maahan, opetellut kielen, perheen ainoa elättäjä(?) kaikista em. haasteista huolimatta. Ja täyttää vaimonsa loputonta vaatimuslistaa. Tai tämä uhkaa erota. No, sehän toimii, kun miehen kulttuuri ei hyväksy avioeroja.
Mistä näillä Kalaneille sun muille on tullut päähän joku sellainen ajatus, että olisivat itse jotain mahtaviakin saaliita parisuhdetta ajatellen?!
Asiat voi nähdä monesta näkökulmasta.