Lue keskustelun säännöt.
Lasten isän uudella naisella ei ole mitään asiaa puuttua lasten asioihin
17.01.2022 |
Silti hän yrittää. Miten naikkosoletettu ruotuun?
Kommentit (61)
No mitä isä sanoi, kun nainen pyysi lapsia mukaan? Hänen päätetettävissään se tuossa tapauksessa oli. Miksi nainen kysyi tätä sinulta eikä mieheltään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan. Myös se uusi nainen asuu asunnossaan ja hän voi päättää, miten siellä käyttäydytään. Parhaimmillaan vanhemmuus on yhteistyötä vanhempien ja uusien puolisoiden kanssa, joten rauhoitu nyt.
Et voi komennella toista aikuista ihmistä.
Ei uusi puoliso ole vanhempi. Ei kuka tahansa suttura voi määräillä toisten lasten elämää.
Sivusta totean, etten onneksi tunne ketään, joka katsoisi asiakseen nimitellä ketään noin.
Oottappa kun sattuu omalle kohdalles.
Olen eronnut ja entinen aviomieheni seurustelee. Naisystävä on fiksu ihminen ja tulemme hyvin toimeen. Hienosti mahdutaan samoihin perhejuhliin ja muuttotalkoisiin esimerkiksi
Vaikka avioliittoni/parisuhteeni ei kestänyt, valitsin aikanaan hyvän miehen. Hän on hyvä edelleen. Hyvä isä ja nähdäkseni hyvä kumppani. Hänellä on ollut omien ominaisuuksiensa puolesta valinnan varaa kumppanin suhteen nytkin.
Ollaan 45+ ja sama tilanne kaikilla eronneilla omassa kaveripiirissä. ”Nykyisten” kanssa hyvät välit.
Mitenkäs lasten äidin uusi mies? Onko hänellä tarvittaessa oikeus puuttua lapsen tekemisiin?
Muistapa sitten siinä kohtaa kun tämä naikkoinen voisi viedä lapsia harrastukseen tai ylipäätään ottaa heille silloin kun isälle ei sovi vaikkapa ylitöiden tai sairauden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten isän nainen oli vaatinut lapsia lähtemään viikonloppuna koronalinkoon tämän naisen vanhempien luo, jotka on lapsille ventovieraita. Oli suuttunut lapsille, kun ei suostuneet.
Jos on sovittu, että mennään sukulaisille, niin silloin mennään sukulaisille.
Taas näitä curling-vanhempia, kenen herranterttuja ei saa komennella eikä heiltä saa vaatia mitään.
Lopeta se pahan puhuminen miehen uudesta puolisosta.
Ei oltu sovittu yhtään mitään. Kukaan fiksu ihminen ei altista lapsia koronalle raahaamalla näitä vieraiden vanhusten luo.
Sinä nyt et tietenkään ole mukana sopimassa, mitä miehesi ja hänen uusi naisystävänsä tekevät viikonloppuisin!
On ihan NORMAALIA tällä hetkellä nähdä vanhempiakin ihmisiä. Jos mies ja hänen naisystävänsä ovat päättäneet, että nyt mennään käymään naisen vanhemmilla, niin sitten mennään.
Haisee tänne asti, miten olet jo lapsille mustamaalannut uutta naisystävää jo hokenut tuota "ei tarvii sitä naista sitten kuunnella". Mutta kun tarvii.
Nyt ei ole kyse enää sinun elämästäsi. Ex-miehelläsi on uusi naisystävä, ja koska ex-miehesi on lastesi isä, myös uusi naisystävä on nyt osa lastesi elämää. Silloin siellä perheessä AIKUISET päättää mitä tehdään, ja lapset tulee mukana. Kuten kaikissa perheissä.
Sinä lopetat nyt puuttumisen tällaiseen normaaliin elämään ja alat tekemään enemmän yhteistyötä.
Isä ei ollut sopimassa, vaan kyseessä naisen täysin oma sooloiluyritys. Onneksi lapsille on tehty selväksi, että heidän ei tarvitse tehdä tämän naisen oikkujen mukaan. Kun isä kuulee tästä, niin nainen lopettaa toivottavasti ladten elämään puuttumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha, kuulostaa surkealta wannabeäidiltä tämä nainen. Varmaan itse kyvytön saaman omia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Exälläni on uusperhe. Meillä 3 lasta. Hänen uudella puolisolla on oikeus puuttua lasten huonoon käytökseen. Säännöt, kun on sovittu, niin ne mietittiin, että kaikilla on hyvä olla. Jos et kestä, että joku komentaa lastasi. Kasvata se hyvin! Ja järjestä exällesi omaa aikaa, että hän voi tapailla ilman lastanne tätä uutta ❤️.
Järjestä exälle omaa aikaa? Kasvata se hyvin? Ihan kuin se ex olisi aivoton tollo, joka ei saa omaa elämäänsä järjestykseen eikä osaa lastakaan kasvattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten isän nainen oli vaatinut lapsia lähtemään viikonloppuna koronalinkoon tämän naisen vanhempien luo, jotka on lapsille ventovieraita. Oli suuttunut lapsille, kun ei suostuneet.
Jos on sovittu, että mennään sukulaisille, niin silloin mennään sukulaisille.
Taas näitä curling-vanhempia, kenen herranterttuja ei saa komennella eikä heiltä saa vaatia mitään.
Lopeta se pahan puhuminen miehen uudesta puolisosta.
Ei oltu sovittu yhtään mitään. Kukaan fiksu ihminen ei altista lapsia koronalle raahaamalla näitä vieraiden vanhusten luo.
Sinä nyt et tietenkään ole mukana sopimassa, mitä miehesi ja hänen uusi naisystävänsä tekevät viikonloppuisin!
On ihan NORMAALIA tällä hetkellä nähdä vanhempiakin ihmisiä. Jos mies ja hänen naisystävänsä ovat päättäneet, että nyt mennään käymään naisen vanhemmilla, niin sitten mennään.
Haisee tänne asti, miten olet jo lapsille mustamaalannut uutta naisystävää jo hokenut tuota "ei tarvii sitä naista sitten kuunnella". Mutta kun tarvii.
Nyt ei ole kyse enää sinun elämästäsi. Ex-miehelläsi on uusi naisystävä, ja koska ex-miehesi on lastesi isä, myös uusi naisystävä on nyt osa lastesi elämää. Silloin siellä perheessä AIKUISET päättää mitä tehdään, ja lapset tulee mukana. Kuten kaikissa perheissä.
Sinä lopetat nyt puuttumisen tällaiseen normaaliin elämään ja alat tekemään enemmän yhteistyötä.
Isä ei ollut sopimassa, vaan kyseessä naisen täysin oma sooloiluyritys. Onneksi lapsille on tehty selväksi, että heidän ei tarvitse tehdä tämän naisen oikkujen mukaan. Kun isä kuulee tästä, niin nainen lopettaa toivottavasti ladten elämään puuttumisen.
Siis mitä, uusi naisystävä oli yksin lasten kanssa? Ja silti sinä kehtaat mustamaalata häntä??
Siis sanotko sinä, että siellä ei ollut isä edes paikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun miesystävällä on lapsi aiemmasta liitosta. Jos ollaan meillä koko porukalla, niin todellakin osallistun kasvatukseen ja komennan tarvittaessa. Tää on mun koti ja täällä on mun säännöt. Lapsen äidin on turha asiasta ruikuttaa, ei kuulu hänelle ensinkään.
Oivoi, monilla äitipuolilla lienee tyhjä elämä, kun takerrutaan toisten lapsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehesi on todennäköisesti jättänyt sinut uuden naisystävän takia, josta olet katkera. Eikö olisi ihanaa jos lapsiasi rakastaisi (tai heistä pitäisi) moni ihminen. Yritä päästä katkeruudestasi, saat sen joskus vastaasi, kun lapsesi kasvavat ja pystyvät itse ajattelemaan. Sinä saatat olla se ilkeä ja rajoittava määräilijä, eikä isän uusi.
Meillä on exän kanssa ihan selvä, että lapsen elämästä ja asioista vastaavat me huoltajat, minä ja hän. Exän uudella puolisolla ei ole mitään osaa tässä.
Käsittääkseni uusi rouva on pysynyt omassa roolissaan eikä edes yritä ryhtyä mihinkään kasvatuspuuhiin tms.
Silti kun lapsi on isällään, niin päättävät siellä ihan keskenään viikonlopun ohjelman ja mahdolliset vierailut, minä en osallistu tällaiseen ollenkaan (jollei nyt jotain ihan poikkeuksellista tiedossa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on exän kanssa ihan selvä, että lapsen elämästä ja asioista vastaavat me huoltajat, minä ja hän. Exän uudella puolisolla ei ole mitään osaa tässä.
Käsittääkseni uusi rouva on pysynyt omassa roolissaan eikä edes yritä ryhtyä mihinkään kasvatuspuuhiin tms.
Silti kun lapsi on isällään, niin päättävät siellä ihan keskenään viikonlopun ohjelman ja mahdolliset vierailut, minä en osallistu tällaiseen ollenkaan (jollei nyt jotain ihan poikkeuksellista tiedossa).
Miksei uusi puoliso saa ottaa kasvatuksellista vastuuta?🧐
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs lasten äidin uusi mies? Onko hänellä tarvittaessa oikeus puuttua lapsen tekemisiin?
Eikös oletus ole, ettei ketään miestä kiinnosta puuttua edes omien lastensa tekemisiin, saati uuden hoidon lasten tekemisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on exän kanssa ihan selvä, että lapsen elämästä ja asioista vastaavat me huoltajat, minä ja hän. Exän uudella puolisolla ei ole mitään osaa tässä.
Käsittääkseni uusi rouva on pysynyt omassa roolissaan eikä edes yritä ryhtyä mihinkään kasvatuspuuhiin tms.
Silti kun lapsi on isällään, niin päättävät siellä ihan keskenään viikonlopun ohjelman ja mahdolliset vierailut, minä en osallistu tällaiseen ollenkaan (jollei nyt jotain ihan poikkeuksellista tiedossa).
Miksei uusi puoliso saa ottaa kasvatuksellista vastuuta?🧐
Miksi pitäisi? Lapsella on jo äiti ja isä, jotka tätä hoitavat.
Isän uusi puoliso on enemmän frendi, ei kasvattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten isän nainen oli vaatinut lapsia lähtemään viikonloppuna koronalinkoon tämän naisen vanhempien luo, jotka on lapsille ventovieraita. Oli suuttunut lapsille, kun ei suostuneet.
Jos on sovittu, että mennään sukulaisille, niin silloin mennään sukulaisille.
Taas näitä curling-vanhempia, kenen herranterttuja ei saa komennella eikä heiltä saa vaatia mitään.
Lopeta se pahan puhuminen miehen uudesta puolisosta.
Ei oltu sovittu yhtään mitään. Kukaan fiksu ihminen ei altista lapsia koronalle raahaamalla näitä vieraiden vanhusten luo.
Sinä nyt et tietenkään ole mukana sopimassa, mitä miehesi ja hänen uusi naisystävänsä tekevät viikonloppuisin!
On ihan NORMAALIA tällä hetkellä nähdä vanhempiakin ihmisiä. Jos mies ja hänen naisystävänsä ovat päättäneet, että nyt mennään käymään naisen vanhemmilla, niin sitten mennään.
Haisee tänne asti, miten olet jo lapsille mustamaalannut uutta naisystävää jo hokenut tuota "ei tarvii sitä naista sitten kuunnella". Mutta kun tarvii.
Nyt ei ole kyse enää sinun elämästäsi. Ex-miehelläsi on uusi naisystävä, ja koska ex-miehesi on lastesi isä, myös uusi naisystävä on nyt osa lastesi elämää. Silloin siellä perheessä AIKUISET päättää mitä tehdään, ja lapset tulee mukana. Kuten kaikissa perheissä.
Sinä lopetat nyt puuttumisen tällaiseen normaaliin elämään ja alat tekemään enemmän yhteistyötä.
Isä ei ollut sopimassa, vaan kyseessä naisen täysin oma sooloiluyritys. Onneksi lapsille on tehty selväksi, että heidän ei tarvitse tehdä tämän naisen oikkujen mukaan. Kun isä kuulee tästä, niin nainen lopettaa toivottavasti ladten elämään puuttumisen.
Tässä vaiheessa tarina alkaa jo tuoksahtamaan provolta....
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni uusi rouva on pysynyt omassa roolissaan eikä edes yritä ryhtyä mihinkään kasvatuspuuhiin tms.
Eli jos lapsen vanhempi on jossain ja uusi puoliso näkee tyhmää tai vaarallista käytöstä, niin siihen ei saisi puuttua? Lapsi kertoo vanhemman kumppanille jotain tyyliin "koulukaveri tarjosi varastettua omaisuutta tai huumeita", niin ei saa kommentoida kuin linjalla "Sehän kiva", minkä jälkeen uuden kumppanin täytyy raportoida lapsen vanhemmalle?
Tämä naikkosoletettu vie ne minne haluaa jos isän kanssa ollaan asiasta sovittu ja se isälle ok (toki myös lapsille). Äitiä ei sen kummemmin konsultoida eikä "lupaa" pyydetä.
Ei sillä, että minä mitenkään olisinkaan edes mieheni exän kanssa tekemisissä (ei olla riidoissa tms. mutta tarvetta ei vaan ole) kun isä hoitaa kaiken kommunikoinnin exäänsä itse. Aikuinen mies, osaa kyllä.
Meidän viikolla kuljetaan missä kuljetaan ja äidin viikolla he (lapset ja äiti) kulkevat missä kulkevat eikä kukaan raportoi ja kysele lupia keltään.
Ja kotonamme komennan ketä vain, joka siellä perseilee eikä noudata kotimme sääntöjä.
Sinä nyt et tietenkään ole mukana sopimassa, mitä miehesi ja hänen uusi naisystävänsä tekevät viikonloppuisin!
On ihan NORMAALIA tällä hetkellä nähdä vanhempiakin ihmisiä. Jos mies ja hänen naisystävänsä ovat päättäneet, että nyt mennään käymään naisen vanhemmilla, niin sitten mennään.
Haisee tänne asti, miten olet jo lapsille mustamaalannut uutta naisystävää jo hokenut tuota "ei tarvii sitä naista sitten kuunnella". Mutta kun tarvii.
Nyt ei ole kyse enää sinun elämästäsi. Ex-miehelläsi on uusi naisystävä, ja koska ex-miehesi on lastesi isä, myös uusi naisystävä on nyt osa lastesi elämää. Silloin siellä perheessä AIKUISET päättää mitä tehdään, ja lapset tulee mukana. Kuten kaikissa perheissä.
Sinä lopetat nyt puuttumisen tällaiseen normaaliin elämään ja alat tekemään enemmän yhteistyötä.