Lue keskustelun säännöt.
MuuMa-opiskelijoille halutaan ilmaiset opinnot verorahoista
15.05.2015 |
Suomen opiskelijakuntien liitto SAMOK on raivona persujen läpi jyräämästä muutoksesta, jonka mukaan Euroopan ulkopuolisille opiskelijoille pitää Suomessa laittaa lukukausimaksut. He pelkäävät, että meidän kansainvälistymisemme ulkomaalaisten opiskelijoiden osalta rajoittuisi sen jälkeen pitkälti valkoihoiseen Eurooppaan. Liitto ei voi hyväksyä sitä, että MuuMa-opiskelijoiden (MUUnMAnterelaisten) pääsyä maahan vaikeutetaan tällä tavalla. Suomalaisten ON kustannettava heidän opiskelunsa maassa omilla verorahoillaan! No, miksei, Abdigadir Osman Husseinkin on Afrikasta ja opiskelee. Jo kohta kolmattakymmenettä vuotta. Vankilasta käsin, tosin.
Lue jääkylmä totuus:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81776-raukkamainen-veto-maahanmuuttopaperissa-pelko-totta
Kommentit (6)
Kaikille ulkomaalaisille opiskelijoille pitäisi laittaa lukukausimaksut. Niin muutkin sivistysmaat tekevät. Suomi ei voi olla vapaamatkustajien paratiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomaalaisille opiskelijoille ei ole olemassa mitään korvamerkittyä rahaa tai omaa kiintiötä opiskelupaikoista. Jos peräkylän amkiin tulee ilmaisen koulutuksen (tai jonkun muun motiivin saattelemana) vaikkapa 20 nigerialaista, niin se tarkoittaa, että sillä alueella 20 suomalaista nuorta ei pääse suorittamaan opintoja, koska heidän paikkansa on annettu jollekulle toiselle, usein sille jonka todellinen motivaatio ja kyky opiskella on paljon heikompi kuin tämän suomalaisen.
Minä olen niin yksinkertainen ihminen, että näen sen koulutuksen antamisen paikalliselle paljon tärkeämpänä kuin sen antamisen sille ihmiselle, joka ei jää tälle alueelle hyödyntämään sitä koulutustaan. Koulutuksen tehtävänä on olla investointi joka tuottaa meille pääomaa, se on liian kallis väylä verorahoilla lomailuun, kokemusten keräilyyn tai siihen että ryhmätyössä saa porista tankeroenglannilla jonkun toisen kansallisuuden edustajan kanssa.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 16:50"]
Ulkomaalaisille opiskelijoille ei ole olemassa mitään korvamerkittyä rahaa tai omaa kiintiötä opiskelupaikoista. Jos peräkylän amkiin tulee ilmaisen koulutuksen (tai jonkun muun motiivin saattelemana) vaikkapa 20 nigerialaista, niin se tarkoittaa, että sillä alueella 20 suomalaista nuorta ei pääse suorittamaan opintoja, koska heidän paikkansa on annettu jollekulle toiselle, usein sille jonka todellinen motivaatio ja kyky opiskella on paljon heikompi kuin tämän suomalaisen.
Minä olen niin yksinkertainen ihminen, että näen sen koulutuksen antamisen paikalliselle paljon tärkeämpänä kuin sen antamisen sille ihmiselle, joka ei jää tälle alueelle hyödyntämään sitä koulutustaan. Koulutuksen tehtävänä on olla investointi joka tuottaa meille pääomaa, se on liian kallis väylä verorahoilla lomailuun, kokemusten keräilyyn tai siihen että ryhmätyössä saa porista tankeroenglannilla jonkun toisen kansallisuuden edustajan kanssa.
[/quote]
Olet aivan oikeassa.
Eihän tänne saada tarpeeksi mamuja ikinä kun jo pelkkä säätila on ihmisvihamielinen. Pelkällä kantaväestöllä ei mitenkään tulla toimeen pitemmän päälle, koska lapsia ei synny tarpeeksi eikä jengiä riitä hoitamaan vanhuksia. Kansantalous ei tule kestämään negatiivista huoltosuhdetta. Suomeen pitää saada lisää tuottavia yrityksiä ja niitä ei synny tarpeeksi kantasuomalaisten toimesta. Tässä maassa on järjetöntä vastustaa maahanmuuttoa, sillä se on oman oksan sahaamista. Koulutus on järkevä keino edes yrittää saada tänne kyvykkäitä ihmisiä, joista joku saattaisi ehkä jäädäkin tänne kun opiskellessaan viettäisi maassa pitemmän pätkän ja saisi hyviä kokemuksia.
Mä luin ensin, että verirahoista eikä verorahoista :)