Poikia rangaistaan useammin

Vierailija kirjoitti:

ja jos tyttöjä rangaistaankin, rangaistukset ovat lievempiä kuin pojilla.

On myös tutkittu, että vanhemmat kurittaa poikia enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuula heitti Jaskaa kivellä mutta ei osunut koska Jaska väisti. Jaskan sijaan kivi osui ruokalan ikkunaan, joka tietenkin meni rikki. Kenen oli syy? Jaskan, koska hän väisti.

Sattui meidän kansakoulussa, ehkä neljännellä luokalla joskus 60-luvulla.

Emme elä 60-luvulla.

Näiden asenteiden suhteen ikävä kyllä elämme

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuula heitti Jaskaa kivellä mutta ei osunut koska Jaska väisti. Jaskan sijaan kivi osui ruokalan ikkunaan, joka tietenkin meni rikki. Kenen oli syy? Jaskan, koska hän väisti.

Sattui meidän kansakoulussa, ehkä neljännellä luokalla joskus 60-luvulla.

Emme elä 60-luvulla.

Näiden asenteiden suhteen ikävä kyllä elämme

Pojat perseilee enemmän. Sekin on fakta.

Pojat on ihan kamalan näköisiä yläasteella ja ääni ihan kamala ja hormoonipöllyissä pärräilevät ympäriinsä. Lapsena pelkäsin noita, mutta nykyisin teini-ikäisten poikien äitinä lähinnä huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikien äitinä olen kuullut lukemattoman määrän kertomuksia tilanteista, missä poikia on rankaista ja tyttöjä ei. Usein esim erilaisissa häirintätilanteissa pojat on leimattu syyllisiksi ja pakotettu pyytämään anteeksi ja tyttöjen osuus on jätetty kokonaan huomiotta.

Omat lapseni eivät ole olleet osallisina kuin osassa, enimmäkseen ovat sivullisena todistaneet tapahtumia.

Minä en ole poikien äitinä kuullut ikinä kertomuksia sellaisista tilanteista, joissa rangaistukset olisi jaettu sukupuolen perusteella.

Toisaalta olen kyllä pienestä saakka pyrkinyt osoittamaan lapsilleni, että arvostan enemmän totuutta kuin eturyhmäpolitiikkaa.

Ehkä et ole ollut tilanteessa, jossa olet joutunut vertaamaan asioita. Onko sulla myös tyttöjä? Huomaatko eron vuorovaikutuksessa ja siinä kuka tulee ensin kertomaan (= saa sympatiat)?

Miksi tuolta, joka kuulee pojiltaan roppakaupalla kertomuksia poikien syrjinnästä, kukaan tivaa, onko hänellä tyttöjä?

Vähän vaikuttaa, että täällä on nyt vain yksi luvallinen totuus.

Samalla tavalla se näkyy kotonakin, ei vaan koulussa. Isät ovat väkivaltaisia pojilleen useammin kuin tytöille. Poikia saa läpsiä ja retuuttaa, varsinkin ennen, tyttöjä ei.

Ei ole mikään kouluihin pesiytynyt ongelma vaan yleinen kasvatusmekanismi ennen vanhaa.

Niin miksi te miehet ette puhu näistä ongelmista tee aiheesta numeroa? Sekin pitäisi naisten tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Pojat on ihan kamalan näköisiä yläasteella ja ääni ihan kamala ja hormoonipöllyissä pärräilevät ympäriinsä. Lapsena pelkäsin noita, mutta nykyisin teini-ikäisten poikien äitinä lähinnä huvittaa.

Säälin sun lapsias. Ihan kamalaa puhetta äidiltä.

Vierailija kirjoitti:

Samalla tavalla se näkyy kotonakin, ei vaan koulussa. Isät ovat väkivaltaisia pojilleen useammin kuin tytöille. Poikia saa läpsiä ja retuuttaa, varsinkin ennen, tyttöjä ei.

Ei ole mikään kouluihin pesiytynyt ongelma vaan yleinen kasvatusmekanismi ennen vanhaa.

Asenteet ovat kyllä samat edelleenkin. Poikien pitää kestää.

Tutkimus käsitteli 100 vuoden takaisia tapahtumia. Sitten ap veti hatusta väitteen että sama näkyy tänä päivänä. Ketään ei haittaa että ap keksi väitteen vaan keskustelu käy kuumana. Internet-aika on sitten ihanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tavalla se näkyy kotonakin, ei vaan koulussa. Isät ovat väkivaltaisia pojilleen useammin kuin tytöille. Poikia saa läpsiä ja retuuttaa, varsinkin ennen, tyttöjä ei.

Ei ole mikään kouluihin pesiytynyt ongelma vaan yleinen kasvatusmekanismi ennen vanhaa.

Asenteet ovat kyllä samat edelleenkin. Poikien pitää kestää.

Se on sitä toksista maskuliinisuutta jota isät pojilleen opettavat.

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi te miehet ette puhu näistä ongelmista tee aiheesta numeroa? Sekin pitäisi naisten tehdä?

Sukupuoleen kohdistuva rakenteellinen eriarvoisuus ei ole ongelma, jos se koskee miehiä. Asenne tulee hyvin esiin tässä ed. kommentissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikien äitinä olen kuullut lukemattoman määrän kertomuksia tilanteista, missä poikia on rankaista ja tyttöjä ei. Usein esim erilaisissa häirintätilanteissa pojat on leimattu syyllisiksi ja pakotettu pyytämään anteeksi ja tyttöjen osuus on jätetty kokonaan huomiotta.

Omat lapseni eivät ole olleet osallisina kuin osassa, enimmäkseen ovat sivullisena todistaneet tapahtumia.

Minä en ole poikien äitinä kuullut ikinä kertomuksia sellaisista tilanteista, joissa rangaistukset olisi jaettu sukupuolen perusteella.

Toisaalta olen kyllä pienestä saakka pyrkinyt osoittamaan lapsilleni, että arvostan enemmän totuutta kuin eturyhmäpolitiikkaa.

Ehkä et ole ollut tilanteessa, jossa olet joutunut vertaamaan asioita. Onko sulla myös tyttöjä? Huomaatko eron vuorovaikutuksessa ja siinä kuka tulee ensin kertomaan (= saa sympatiat)?

Miksi tuolta, joka kuulee pojiltaan roppakaupalla kertomuksia poikien syrjinnästä, kukaan tivaa, onko hänellä tyttöjä?

Vähän vaikuttaa, että täällä on nyt vain yksi luvallinen totuus.

Kyllä näitä asioita voi ihan itsekin etsiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikien äitinä olen kuullut lukemattoman määrän kertomuksia tilanteista, missä poikia on rankaista ja tyttöjä ei. Usein esim erilaisissa häirintätilanteissa pojat on leimattu syyllisiksi ja pakotettu pyytämään anteeksi ja tyttöjen osuus on jätetty kokonaan huomiotta.

Omat lapseni eivät ole olleet osallisina kuin osassa, enimmäkseen ovat sivullisena todistaneet tapahtumia.

Minä en ole poikien äitinä kuullut ikinä kertomuksia sellaisista tilanteista, joissa rangaistukset olisi jaettu sukupuolen perusteella.

Toisaalta olen kyllä pienestä saakka pyrkinyt osoittamaan lapsilleni, että arvostan enemmän totuutta kuin eturyhmäpolitiikkaa.

Ehkä et ole ollut tilanteessa, jossa olet joutunut vertaamaan asioita. Onko sulla myös tyttöjä? Huomaatko eron vuorovaikutuksessa ja siinä kuka tulee ensin kertomaan (= saa sympatiat)?

Miksi tuolta, joka kuulee pojiltaan roppakaupalla kertomuksia poikien syrjinnästä, kukaan tivaa, onko hänellä tyttöjä?

Vähän vaikuttaa, että täällä on nyt vain yksi luvallinen totuus.

Entä miksi peukutukset menee niinpäin, että ylin kommentoija saa enemmän alapeukkuja ja vähemmän yläpeukkuja, kuin alempi? Molemmat puhuvat omasta kokemuksesta.

Miten sinun peukut jakautuivat?

Taidat olla oikeassa siitä luvallisesta totuudesta. Mutta mikähän se oikein mahtaakaan olla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat on ihan kamalan näköisiä yläasteella ja ääni ihan kamala ja hormoonipöllyissä pärräilevät ympäriinsä. Lapsena pelkäsin noita, mutta nykyisin teini-ikäisten poikien äitinä lähinnä huvittaa.

Säälin sun lapsias. Ihan kamalaa puhetta äidiltä.

Ei tartte sääilä, meidän lapsilla menee hyvin :)

Poikani oli myös ns. kympin oppilas, ja sai hymypatsaankin. Aina opettajat kehuivat kuinka nätisti käyttäytyy. Käytösnumero kuitenkin oli koko ala-asteen 8. Nyt yläasteella se on noussut kymppiin. Näköjään ala-asteella kuitenkin ei vielä pidetty hyväkäytöksisenä, koska poika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat on ihan kamalan näköisiä yläasteella ja ääni ihan kamala ja hormoonipöllyissä pärräilevät ympäriinsä. Lapsena pelkäsin noita, mutta nykyisin teini-ikäisten poikien äitinä lähinnä huvittaa.

Säälin sun lapsias. Ihan kamalaa puhetta äidiltä.

Ei tartte sääilä, meidän lapsilla menee hyvin :)

Sinusta huolimatta? Toivotaan näin. Oot todella vastenmielinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö raamittaa elämää.

Tyttöjen ja naisten ulkonäkö herättää paljon enemmän sympatiaa, kuin poikien ja miesten.

Miesten on tavallaan pakko mielistellä ympäristönsä naisia, jotta hyvä sana leviäisi ja tutustuisi tätä kautta johonkin naiseen, jolle hänen ulkonäkönsä riittää. Naiselle lisääntyminen on itsestäänselvyys. 

Lisäksi naisilla on feminismi ja "women are wonderful" efekti, joka aiheuttaa epäreilua kohtelua naisten hyväksi. 

Toki on myös naisia, jotka suosivat miehiä, mutta yleinen trendi on tällainen. 

USA-tutkimusten mukaan ulkonäkö vaikuttaa tuomion pituuteen 63%. 

Miehet saavat pidempiä tuomioita samasta rikoksesta kuin naiset. Huonoimmassa asemassa ovat jenkkien mustat miehet. Ihonväri ja sukupuoli ratkaisee paljon. Mutta, eihän tämä ole yhteiskunnallinen ongelma, kun se koskee miehiä. Sehän on vain miesten itsensä aiheuttamaa.

Miehille ei tuollaiset teoriat sovi. Koska aina eniten kärsii heidän mielestään valkoinen mies.

Ei ole tyttöjen vika. Yhteiskuntarakenteiden vika. Ja usein nämä toksiset mallit tulevat isiltä, miehiltä. Kehityksen paikka miehet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimus käsitteli 100 vuoden takaisia tapahtumia. Sitten ap veti hatusta väitteen että sama näkyy tänä päivänä. Ketään ei haittaa että ap keksi väitteen vaan keskustelu käy kuumana. Internet-aika on sitten ihanaa.

Kyllä näkyy edelleen tänäkin päivänä. Perustuen mm. omien lasteni kokemuksiin. Tilanne oli aivan sama, kun itse olin koulussa -80 luvulla. Sama eriarvoisuus toteutuu aikuisillakin. Samasta rikoksesta miehet saavat pidempiä tuomioita kuin naiset.

-ap

Esität tutkimuksen joka koskee sadan vuoden takaisia asioita. Sitten tyrkytät omaa mutuasi saman arvoisena. Oletko ikinä paheksunut disinformaation levittämistä? Teet sitä juuri nyt.