Lue keskustelun säännöt.
Helsingin paras asuinalue lapsiperheelle?
14.05.2015 |
Paras asuinalue Helsingissä lapsiperheelle, jossa löytyy ala-aste ja päiväkodit? Mieluiten vielä hyvät kulkuyhteydet. Kokemuksia?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Ruoholahti/Jätkäsaari. Paljon lasten leikkipaikkoja, päiväkoteja, pääsee helposti metrolla, ratikalla ja busseilla eri suuntiin.
Tämä!:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätkäsaari ja Töölö. Lähellä keskustaa hyvä alueista seutua ei narkkareita ja lapsiperheille altiviteettia. Kalasatama myös hyvä paikka ja Espoosta Matinkylä.
Miksi näitä iänkaiken vanhoja keskusteluja pitää nostaa? No, jos jotakuta kiinnostaa alkuperäinen kysymys, niin tulkaa Torpparinmäkeen. Luonto ja liikuntamahdollisuudet lähellä, kouluja ja päiväkoteja löytyy, kivasti kaavoitettu, puistoja ja leikkipuistoja paljon. Täällä on hyvä ihmisen olla ja elää korona-aikanakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoholahti/Jätkäsaari. Paljon lasten leikkipaikkoja, päiväkoteja, pääsee helposti metrolla, ratikalla ja busseilla eri suuntiin.
Tämä!:)
Joo, autottomien yksinhuoltajien taivas. Kiva asua halvassa kaupungin tai HOASin vuokrakämpässä kalliilla alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokraaminen ei nykyään ole leimallista huonompiosaisille. Kaikki eivät halua omistaa, tai eivät pysty muuten vaan. Toisaalta jo opiskelijat omistavat asuntoja, ja valikoivat niitä mieltymystensä perusteella kaikista kaupunginosista. Rajat rikkoutuu, vaikka joku vielä yrittääkin et pitäs olla ne hienommat alueet. Suomi on liian pieni ja keskiluokkainen sellaseen.
Mun mielestä lapsiperheille parhaat paikat on väljemmät ja luonnonläheisemmät ympäristöt kuitenkin hyvien yhteyksien päässä, kuten Käpylä, Kumpula, Toukola, Koskela. Vaikea kyllä päästä asumaan kun on niin suosittu.
Juu, Koskelahan on varsin ihanteellinen paikka teineille...
Mogadishu Avenue tarjoaa monenlaista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vuokraaminen on edelleenkin huonompiosaisten juttu tai pakon sanelemaa tilanteessa, jossa ei ole varmuutta halutaanko jäädä paikkakunnalle. Vähäosaiset nykyään väittävät, että eivät halua ostaa tai omistaa. Asunnon hankkimattomuus johtuu lähinnä siitä noissakin tilanteissa ettei kunnolliseen ole varaa. Ei kukaan täyspäinen maksa asuntolainaa ihan huvikseen vuokranantajan pussiin. Vuokralla asuminen ei ole mitenkään edullista jos ei saa Helsingin kaupungin asuntoa.
No ei kukaan täyspäinen tietenkään maksa asuntolainaa toisen pussiin, vuokraa kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 21:06"]
Riippuu siitä oletteko vuokraamassa vai ostamassa - ja tulotasosta. Lisäksi tulisi tietää minkä kokoista ja tyyppistä asuntoa haette. Pieni- ja keskituloisillekin löytyy vuokra-asuntoja etelä-helsingistä, mutta ostosta lienee turha haaveilla jos ei halua asua komeron kokoisessa. Jos olisin ostamassa perheasuntoa, niin etsisin mukavan ja suuren perheasunnon Länsi-Helsingistä. Siellä hinnat tulevaisuudessa vain jatkavat nousuaan. Tietenkin etelästäkin voi ostaa, mutta siinä tapauksessa n. 100 tuhatta eur vuodessa tienaava pariskunta joutuu tod. näk. tyytymään maksimissaan 60 neliön "perheasuntoon".
Jos rahaa ei ole kovin paljoa, niin joudutte luultavasti tyytymään itään- tai koilliseen jos olette ostamassa omaa. Koillisessa Viikki on hyvä alue, mutta omistusasunnot Viikissä eivät ole ihan halvimmasta päästä, vaikka ovat uusina suht edullisina länteen ja etelään verrattuna.
En itse muuttaisi koilliseen tai itäiseen Helsinkiin. Joko länteen tai etelään.
Viikissä ainut hyvä asia on uutuus. Muuten se on täysi slummi. Latokartanon peruskoulu on yksi monikulttuurisimmista ja siinä kaupan tienoilla pyörii jatkuvasti räkänokkia leikkimässä ties mitä gangsteria. Jos mamuoppilaat eivät haittaa, niin sata kertaa mieluummin muuttaisin siihen viereen Myllypuron vanhalle pientaloalueelle, joka on todella rauhallinen asuinalue, mutta kärsii tietysti perheellisen näkökulmasta koulupiirin jakautumisesta. Eli vaikka kodin piiri onkin rauhallinen ja syrjäinen, eivät lapset pääse karkuun Itä-Helsingin todellisuutta.
Mutta ei se keskustakaan kyllä ole mikään unelma. Itse vietin lapsuuteni ytimessä eikä se kyllä ole alle murrosikäisille mikään unelma. Sitä paitsi samat ongelmat löytyvät heti kun oma kullanmuru on siinä iässä, että lähtee Kamppiin hengaamaan. Ellet sitten ole suomenruotsalaisen pienen piirin edustaja ja siten ankkalammikon suojassa. Jostain syystä nämä nuoret eivät edes vapaa-ajallaan tunnu löytävän yhteiskunnan rappiota.
Pahin alkoholistipummi pk-seudulla on suom.ruots. ja vielä pirun kaunis niin ei viitsi kieltäytyä antamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 21:06"]
Riippuu siitä oletteko vuokraamassa vai ostamassa - ja tulotasosta. Lisäksi tulisi tietää minkä kokoista ja tyyppistä asuntoa haette. Pieni- ja keskituloisillekin löytyy vuokra-asuntoja etelä-helsingistä, mutta ostosta lienee turha haaveilla jos ei halua asua komeron kokoisessa. Jos olisin ostamassa perheasuntoa, niin etsisin mukavan ja suuren perheasunnon Länsi-Helsingistä. Siellä hinnat tulevaisuudessa vain jatkavat nousuaan. Tietenkin etelästäkin voi ostaa, mutta siinä tapauksessa n. 100 tuhatta eur vuodessa tienaava pariskunta joutuu tod. näk. tyytymään maksimissaan 60 neliön "perheasuntoon".
Jos rahaa ei ole kovin paljoa, niin joudutte luultavasti tyytymään itään- tai koilliseen jos olette ostamassa omaa. Koillisessa Viikki on hyvä alue, mutta omistusasunnot Viikissä eivät ole ihan halvimmasta päästä, vaikka ovat uusina suht edullisina länteen ja etelään verrattuna.
En itse muuttaisi koilliseen tai itäiseen Helsinkiin. Joko länteen tai etelään.
Viikissä ainut hyvä asia on uutuus. Muuten se on täysi slummi. Latokartanon peruskoulu on yksi monikulttuurisimmista ja siinä kaupan tienoilla pyörii jatkuvasti räkänokkia leikkimässä ties mitä gangsteria. Jos mamuoppilaat eivät haittaa, niin sata kertaa mieluummin muuttaisin siihen viereen Myllypuron vanhalle pientaloalueelle, joka on todella rauhallinen asuinalue, mutta kärsii tietysti perheellisen näkökulmasta koulupiirin jakautumisesta. Eli vaikka kodin piiri onkin rauhallinen ja syrjäinen, eivät lapset pääse karkuun Itä-Helsingin todellisuutta.
Mutta ei se keskustakaan kyllä ole mikään unelma. Itse vietin lapsuuteni ytimessä eikä se kyllä ole alle murrosikäisille mikään unelma. Sitä paitsi samat ongelmat löytyvät heti kun oma kullanmuru on siinä iässä, että lähtee Kamppiin hengaamaan. Ellet sitten ole suomenruotsalaisen pienen piirin edustaja ja siten ankkalammikon suojassa. Jostain syystä nämä nuoret eivät edes vapaa-ajallaan tunnu löytävän yhteiskunnan rappiota.
Viikissa on tilastojen mukaan yksi Helsingin oppimistuloksiltaan ja arvosanoiltaan kouluista. Ulkomaalaiset pääosin opiskelijoita tai yliopistohenkilökuntaa. Viikki tullaan myös liittämään metrolla ja pikaraitiotiellä Helsinkiin. Viikissä on Helsingin yliopiston kampus, joten Viikki tulee aina houkuttelemaan akateemisia. Uusimman kaupunkisuunnitelman mukaan kantakaupunki laajenee länsi-helsinkiin Malminkartano-Kannelmäkeen asti ja Viikin suuntaan.
Onko tarkempaa tietoa milloin Viikki oikein liitetään Helsinkiin?
Ehdottomasti Torpparinmäki! Luonto, kauppojen läheisyys, turvallisuus, rauhallisuus ja kohtuullisen nopeat yhteydet. Puolessa tunnissa ehtii bussilla keskustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhoksella on paaaaaljon kivoja lapsiperheitä.
Yhdellä isillä heti useampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäi ketju suurelta osin lukematta, mutta pisti silmääni Kamppi. Sehän on Helsingin turvattomimpia alueita. Vitsillä kai joku suositteli Kontulaa.
Vierailija kirjoitti:
Eira, Kaivari, Ullis, Rööperi, Jätkäsaari, Krunis, Ruoholahti, Kamppi, Kluuvi, Etu-Töölöö.
Onko noi Kuopiossa? Rööperi ei ainakaan ole Stadissa.
Asuin skidinä Etu-Töölöösessä ja pidin Taka-Töölöösettä ihan skutsina, mutta nykyään suosisin Taka-Tölöötöötä rauhallisena lapsiystävällisenä alueena. Etu-Töölöölöön säteilee liikaa sosiaalisia ongelmia ytimestä.
Vierailija kirjoitti:
Puhoksella on paaaaaljon kivoja lapsiperheitä.
Yhdellä isillä heti useampia.
Puhoksessa ei kyllä asu yhtään ainoata lapsiperhettä.
Se on kauppakeskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhoksella on paaaaaljon kivoja lapsiperheitä.
Yhdellä isillä heti useampia.
Puhoksessa ei kyllä asu yhtään ainoata lapsiperhettä.
Se on kauppakeskus.
Juntit täällä öyhöttävät paikoista joissa eivät ole koskaan käyneet eivätkä edes löydä kartalta. :D
Hyvin on persupropaganda uponnut.
Kannattaa muuttaa niille alueille, joissa persujen kannatus on suurin. Ei joudu yksin taistelemaan m a t u j a vastaan elintilasta. Yhden rapun kahdenkymmenen oven päällä vain kahdessa on suomalainen nimi. Muut 18 ovat jihadkielisiä.
Helsingissä ei taida olla missään sellaista aluetta, jossa joku naapuritalon asukkaista ei olisi toimeentulotuella. Poikkeuksena korkeintaan erittäin kalliit ja vanhat alueet, joihin kaupunki ei ole päässyt rakentamaan vuorataloja ja joissa suurin osa asunnoista on yksityisomistuksessa. Kaikki uusimmat alueet kuten jätkäsaarikin on rakennettu täyteen kokonaisia taloyhtiöitä, joissa on pelkkiä vuokra-asuntoja. Kalasatama on toinen samanlainen. Sossuhan sitten osan vuokrista tietenkin maksaa. Jonkun tutkimuksen perusteella jossain vallilan lähettyvillä (ei kuitenkaan vallilassa) oli vuokralaisina hyvin paljon toimeentulotuenvarassa olevia asukkaita. Ilmeisesti siellä on niin pieniä asuntoja, että sossu maksaa niihin vuokran.
Asunnon koko ei ole vaikuttanut tt-tuen maksamiseen enää vuosiin ja sitäpaitsi aikoinaan tilanne oli niin, ettei Kela maksanut asumistukea liian pieneen asuntoon.
Esim. Kampissa on parilla kadulla hyvin pieniä asuntoja, jotka houkuttelevat päihdeongelmaisia ja tottakai heille maksetaan vuokra, jos eivät itse sitä kykene maksamaan. Kuten millä tahansa alueella.