Olen tämän palstan kaikkien aikojen isoimman provon kirjoittaja :)
Aloitin kirjoittamaan tätä provoa jo pari vuotta sitten ja sain jokaisen uskomaan tarinaani. Ketjut löytyvät edelleen. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki sille, joka arvaa minkä provon takana olen :)
Kommentit (229)
Jos tällainen gradu olisi olemassa niin se löytyisi melko vaivattomasti ja sitä kautta myös kirjoittaja. Mutta tietenkään sitä ei ole.
Rikosilmoitusta on turha tehdä kun trolli ei esiintynyt millään nimellä.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 17:34"]
Mitähän ne mammat riehuu taas. Menkää vaikka päiväunille ja jättäkää netti vähemmälle, jos se noin koville ottaa.
En ole näitä ketjuja kokonaan lukenut, mutta mitään perusteita millekään rikosilmoituksille ei ole, jos ihmiset kirjoittelee nimettöminä keskenään.
[/quote]
Ihmettelen minäkin, mikä on rikos, jos joku tunnustaa aloittaneensa provoketjun. Ottaakohan joku nämä liian tosissaan.
[/quote]
Mahdollinen rikos on siinä, jos väittää olevansa sellaisen ketjun provo-ap, jota ei itse ole aloittanut, ja joka vielä sattuu olemaan totta? Tajusitko?
Omia kirjoituksiaan kukin tunnustakoon niin paljon kuin sielu sietää. Ja kirjoittajat on helppo selvittää.
[/quote]
En tajunnut, sillä mitään rikosta tuossa ei vieläkään ole. Kerrotko lakipykälän johon viittaat?
[/quote]
En tiedä selvää lakipykälää, minkä rikosnimikkeen alle tällainen niputetaan. Mutta eiköhän tuo Poliiisista selviä. Kuten sanoin, vähintään puhelu epäillylle/tälle meidän provograduilijallemme, kun rikosilmoitus kirjataan ja ip:t selvillä. Turha tätä täällä on nyt enempää jaamoa. Ystäväni puolesta tuntuu tosi pahalta, ja myös sen incl-blogistin, en tajua kuka hattarapää ilkeää leikkiä tällaisilla asioilla.
[/quote]
Tuskinpa poliisi keksii uutta lakipykälää ihan sinua varten, mutta saahan sitä yrittää. Parempi vaikutusmahdollisuus olisi jos tekisit kansalaisaloitteen uudesta laista, joka kieltäisi anonyymien nettikirjoittelijoiden tunteiden loukkaamisen. Sellaista lakia voi olla kyllä aika vaikea valvoa.
[/quote]
En minä vaadikaan mitään pykälää keksimään, enkä esitä poliisille valmista pykälää, vaan menemme ystäväni kanssa poliisille näiden tekstien kanssa, kerromme mistä tässä oli kyse, ja kuinka vahingoittavaa tämä "trollin" toiminta oli KOSKA HÄN ESIINTYY YSTÄVÄNÄNI - joka poliisin on helppo todeta, ettei ole sama henkilö. Jos minkään rikosnimikkeen alle tällainen käytös ei mahdu (jota epäilen), olen silti täysin varma, että poliisi ottaa yhteyttä ihan vaikka vaan sen "soo-soo":n merkeissä tähän idioottiprovoilijaan, kun ystäväni tilanne hänelle selvennetään.
[/quote]
Ip osoitetta ei anneta, ellei ole nostettu syytettä. Eli teidän täytyy käydä tekemässä rikosilmoitus. Sen jälkeen syyttäjä miettii, nostaako syytteen. Ja syytteenkin pitää olla määrätynlaisen vakava, että Ip-osoitetta voidaan luovuttaa.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:36"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:32"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:24"]
Et sinä sitä rikosilmoitusta voi tehdä, vitun pälli :D joko tämä feikkiystäväsi tekee ilmon tai jättää tekemättä
[/quote]
Eipä siinä taida olla järkeviä perusteita rikosilmoituksesta tuossakaan. Jos on anonyyminä kirjoitelllut nettiin omasta elämästään ja sitten joku toinen anonyymi myöhemmin väittää, että ähäkutti minäpäs tuon kirjoitin, niin en tosiaan tiedä mitä lakia tuossa rikotaan. Sillä ei ole mitään väliä vaikka joku kolmas anonyymi sanoisi tietävänsä kuka alkuperäinen anonyymi on tai vaikka kaikkien kolmen tunteet olisi syvästi loukatut.
[/quote]
No, tämäpä selviää sen rikosilmoituksen myötä.
[/quote]
Sinulle siis selviää. Melkein kaikille muille se on selvää jo tässä vaiheessa.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:30"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 16:33"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 16:31"]Noniin :) Aloitin provoni kertomalla huolestani nuorempaa lastani kohtaan; epäilin hänellä olevan INCL. Tauti "todettiin" ja jätin vanhemman lapseni vähälle huomiolle menetyksen pelon vuoksi. Myöhemmin jatkoin kertomalla mieheni itsemurhasta. Mittasin provollani nettikäyttäytymistä; sympatiaa, myötäileviä tunteita, lukijoiden ahdistusta ja muutenkin uskoa tuntemattoman anonyymikäyttäjän tekstiin. Ap [/quote] en koskaan ees huomannut koko ketjua ja käyn täällä usein. Ei tainnut olla kummoinenkaan privo.
[/quote]
Ja minkäköhän alan gradu on kyseessä, jos yhden palstan muutamalla ketjulla "mitataan" nettikäyttäytymistä. Mitä ulottuvuuksia mitattiin, miten ne on operationalisoitu jne.?
t. tutkija
[/quote]
Ei ole mitään tutkimusta. Joku käsittämätön aivokääpiö on repinyt itselleen viihdettä väittämällä "tehneensä tutkimusta provolla", joka on ihan toisen henkilön (tuntemani) aitoa elämää. Pidän huolen, että tässä tapauksessa tutkitaan tarkkaan ja määritellään provoilulle rajat, ihan mitä vaan ei voi MUTKU NETISSÄ MUTKU ANONYYMINA! tehdä.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 17:34"]
Mitähän ne mammat riehuu taas. Menkää vaikka päiväunille ja jättäkää netti vähemmälle, jos se noin koville ottaa.
En ole näitä ketjuja kokonaan lukenut, mutta mitään perusteita millekään rikosilmoituksille ei ole, jos ihmiset kirjoittelee nimettöminä keskenään.
[/quote]
Ihmettelen minäkin, mikä on rikos, jos joku tunnustaa aloittaneensa provoketjun. Ottaakohan joku nämä liian tosissaan.
[/quote]
Mahdollinen rikos on siinä, jos väittää olevansa sellaisen ketjun provo-ap, jota ei itse ole aloittanut, ja joka vielä sattuu olemaan totta? Tajusitko?
Omia kirjoituksiaan kukin tunnustakoon niin paljon kuin sielu sietää. Ja kirjoittajat on helppo selvittää.
[/quote]
En tajunnut, sillä mitään rikosta tuossa ei vieläkään ole. Kerrotko lakipykälän johon viittaat?
[/quote]
En tiedä selvää lakipykälää, minkä rikosnimikkeen alle tällainen niputetaan. Mutta eiköhän tuo Poliiisista selviä. Kuten sanoin, vähintään puhelu epäillylle/tälle meidän provograduilijallemme, kun rikosilmoitus kirjataan ja ip:t selvillä. Turha tätä täällä on nyt enempää jaamoa. Ystäväni puolesta tuntuu tosi pahalta, ja myös sen incl-blogistin, en tajua kuka hattarapää ilkeää leikkiä tällaisilla asioilla.
[/quote]
Tuskinpa poliisi keksii uutta lakipykälää ihan sinua varten, mutta saahan sitä yrittää. Parempi vaikutusmahdollisuus olisi jos tekisit kansalaisaloitteen uudesta laista, joka kieltäisi anonyymien nettikirjoittelijoiden tunteiden loukkaamisen. Sellaista lakia voi olla kyllä aika vaikea valvoa.
[/quote]
En minä vaadikaan mitään pykälää keksimään, enkä esitä poliisille valmista pykälää, vaan menemme ystäväni kanssa poliisille näiden tekstien kanssa, kerromme mistä tässä oli kyse, ja kuinka vahingoittavaa tämä "trollin" toiminta oli KOSKA HÄN ESIINTYY YSTÄVÄNÄNI - joka poliisin on helppo todeta, ettei ole sama henkilö. Jos minkään rikosnimikkeen alle tällainen käytös ei mahdu (jota epäilen), olen silti täysin varma, että poliisi ottaa yhteyttä ihan vaikka vaan sen "soo-soo":n merkeissä tähän idioottiprovoilijaan, kun ystäväni tilanne hänelle selvennetään.
[/quote]
Ip osoitetta ei anneta, ellei ole nostettu syytettä. Eli teidän täytyy käydä tekemässä rikosilmoitus. Sen jälkeen syyttäjä miettii, nostaako syytteen. Ja syytteenkin pitää olla määrätynlaisen vakava, että Ip-osoitetta voidaan luovuttaa.
[/quote]
Niinhän minä sanoinkin, että menemme tekemään rikosilmoituksen. Ja kerromme koko keissin, poliisi tutkikoon. En minä sitä ip:tä olekaan vailla. Mutta vaikka ilmoitus ei lopulta johtaisi mihinkään, sen verran tiedän, että epäiltyyn poliisi tulee olemaan yhteydessä.
Poks poks, popparit paukkuu jo mikrossa. Jatkakaa...
Mene nyt kiireesti tekemään ilmoitus ja lakkaa trollailemasta täällä.
P.S. Poliisi ei tule olemaan missään yhteydessä henkilöön josta teet aiheettoman rikosilmoituksen.
Apua, kerrankin tahdon oikeasti tietää onko tämä totta vai ei.
Siis se että onko alkuperäiset ketjut ollut aitoja ja tämän ketjun aloittaja valealkuperäinenaloittaja. Vai onko aloittaja edellisenkin ketjun aloittanut Ja provo.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:40"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 17:34"]
Mitähän ne mammat riehuu taas. Menkää vaikka päiväunille ja jättäkää netti vähemmälle, jos se noin koville ottaa.
En ole näitä ketjuja kokonaan lukenut, mutta mitään perusteita millekään rikosilmoituksille ei ole, jos ihmiset kirjoittelee nimettöminä keskenään.
[/quote]
Ihmettelen minäkin, mikä on rikos, jos joku tunnustaa aloittaneensa provoketjun. Ottaakohan joku nämä liian tosissaan.
[/quote]
Mahdollinen rikos on siinä, jos väittää olevansa sellaisen ketjun provo-ap, jota ei itse ole aloittanut, ja joka vielä sattuu olemaan totta? Tajusitko?
Omia kirjoituksiaan kukin tunnustakoon niin paljon kuin sielu sietää. Ja kirjoittajat on helppo selvittää.
[/quote]
En tajunnut, sillä mitään rikosta tuossa ei vieläkään ole. Kerrotko lakipykälän johon viittaat?
[/quote]
En tiedä selvää lakipykälää, minkä rikosnimikkeen alle tällainen niputetaan. Mutta eiköhän tuo Poliiisista selviä. Kuten sanoin, vähintään puhelu epäillylle/tälle meidän provograduilijallemme, kun rikosilmoitus kirjataan ja ip:t selvillä. Turha tätä täällä on nyt enempää jaamoa. Ystäväni puolesta tuntuu tosi pahalta, ja myös sen incl-blogistin, en tajua kuka hattarapää ilkeää leikkiä tällaisilla asioilla.
[/quote]
Tuskinpa poliisi keksii uutta lakipykälää ihan sinua varten, mutta saahan sitä yrittää. Parempi vaikutusmahdollisuus olisi jos tekisit kansalaisaloitteen uudesta laista, joka kieltäisi anonyymien nettikirjoittelijoiden tunteiden loukkaamisen. Sellaista lakia voi olla kyllä aika vaikea valvoa.
[/quote]
En minä vaadikaan mitään pykälää keksimään, enkä esitä poliisille valmista pykälää, vaan menemme ystäväni kanssa poliisille näiden tekstien kanssa, kerromme mistä tässä oli kyse, ja kuinka vahingoittavaa tämä "trollin" toiminta oli KOSKA HÄN ESIINTYY YSTÄVÄNÄNI - joka poliisin on helppo todeta, ettei ole sama henkilö. Jos minkään rikosnimikkeen alle tällainen käytös ei mahdu (jota epäilen), olen silti täysin varma, että poliisi ottaa yhteyttä ihan vaikka vaan sen "soo-soo":n merkeissä tähän idioottiprovoilijaan, kun ystäväni tilanne hänelle selvennetään.
[/quote]
Ip osoitetta ei anneta, ellei ole nostettu syytettä. Eli teidän täytyy käydä tekemässä rikosilmoitus. Sen jälkeen syyttäjä miettii, nostaako syytteen. Ja syytteenkin pitää olla määrätynlaisen vakava, että Ip-osoitetta voidaan luovuttaa.
[/quote]
Niinhän minä sanoinkin, että menemme tekemään rikosilmoituksen. Ja kerromme koko keissin, poliisi tutkikoon. En minä sitä ip:tä olekaan vailla. Mutta vaikka ilmoitus ei lopulta johtaisi mihinkään, sen verran tiedän, että epäiltyyn poliisi tulee olemaan yhteydessä.
[/quote]
Miten poliisi on epäiltyyn yhteydessä, koska ei tiedä, kuka se on.
Eli ensinnäkin teon täytyy täyttää rikoksen merkit. Sitten nostetaan syyte (jos nostetaan). Tämän jälkeen voidaan palstan ylläpitäjältä pyytää IP osoite ja sitten vasta voidaan lähteä operaattorilta pyytämään IP osoitteen omistajaa.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:45"]
Apua, kerrankin tahdon oikeasti tietää onko tämä totta vai ei. Siis se että onko alkuperäiset ketjut ollut aitoja ja tämän ketjun aloittaja valealkuperäinenaloittaja. Vai onko aloittaja edellisenkin ketjun aloittanut Ja provo.
[/quote]
Alkuperäiset ketjut olivat provoja
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:42"]
Mene nyt kiireesti tekemään ilmoitus ja lakkaa trollailemasta täällä.
P.S. Poliisi ei tule olemaan missään yhteydessä henkilöön josta teet aiheettoman rikosilmoituksen.
[/quote]
Emme tee mitään netti-ilmoituksia vaan paikan päälle asemalle virka-aikaan. Ja poliisi ihan itse saa materiaalin perusteella päättää kuinka "aiheeton" rikosilmoitus on. Veikkaukseni on, että kun ystäväni tausta ja tämä koko tilanne otetaan huomioon, on hyvinkin aiheellinen. Kuten sanoin, perästä kuuluu provo-pelle.
Tunnen oikeasti INCL perheen, jonka lapsi kuoli.
Ap:n provo ei ollut parasta provoantia tällä palstalla. Vauvaperunatkin oli paljon parempi.
En ole lukenut ap:n provoja, kun en avaa tuollaisia ketjuja joissa mainitaan joku mulle ihan outo tauti.
Siksi toisekseen, ei täällä voi tehdä mitään tutkimusta siitä että miten ihmiset suhtautuu mihinkään asiaan, kun täällä voi sama ihminen kirjoittaa samaan ketjuun vaikka kaikki vastaukset, ja väitellä vaikka itsensä kanssa, mistään ei tiedä kuka ne on kirjoittanut, minkälainen ihminen, mies vai nainen, nuori vai vanha ja varsinkaan sitä ei voi tietää että kuka kirjoittaa tosissaan ja kuka ei. Munkin kirjoituksia jotkut täällä pitävät sellaisina että olen vaikka kiihtynyt tms. vaikka ihan tyynenä kirjoittelen aikani kuluksi vastauksia, en ole vielä eläissäni kiihtynyt mistään mitä joku anonyymi kirjoittaa, mutta toki voin kirjoittaa "kärkevän" vastauksen, sehän tekee keskustelusta mielenkiintoisen. En mieti näitä juttuja koskaan jälkikäteen, paitsi joskus siinä mielessä, että onkohan se yksi mielenkiintoinen keskustelu vielä käynnissä, enkä todellakaan itke tms. näiden juttujen takia, juuri sen takia, että mikä tahansa voi olla keksitty.
Tämä on keskustelupalsta, ei mikään totuudenpuhumis-palsta, oli aloitus mikä hyvänsä, keskuselu on se juttu, edes se ei vaikuta onko kukaan tosissaan.
Tämä rikosilmoituksista meuhkaaja on provo... vaikkei ehkä tajua sitä itsekään.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:48"]
En ole lukenut ap:n provoja, kun en avaa tuollaisia ketjuja joissa mainitaan joku mulle ihan outo tauti.
Siksi toisekseen, ei täällä voi tehdä mitään tutkimusta siitä että miten ihmiset suhtautuu mihinkään asiaan, kun täällä voi sama ihminen kirjoittaa samaan ketjuun vaikka kaikki vastaukset, ja väitellä vaikka itsensä kanssa, mistään ei tiedä kuka ne on kirjoittanut, minkälainen ihminen, mies vai nainen, nuori vai vanha ja varsinkaan sitä ei voi tietää että kuka kirjoittaa tosissaan ja kuka ei. Munkin kirjoituksia jotkut täällä pitävät sellaisina että olen vaikka kiihtynyt tms. vaikka ihan tyynenä kirjoittelen aikani kuluksi vastauksia, en ole vielä eläissäni kiihtynyt mistään mitä joku anonyymi kirjoittaa, mutta toki voin kirjoittaa "kärkevän" vastauksen, sehän tekee keskustelusta mielenkiintoisen. En mieti näitä juttuja koskaan jälkikäteen, paitsi joskus siinä mielessä, että onkohan se yksi mielenkiintoinen keskustelu vielä käynnissä, enkä todellakaan itke tms. näiden juttujen takia, juuri sen takia, että mikä tahansa voi olla keksitty.
Tämä on keskustelupalsta, ei mikään totuudenpuhumis-palsta, oli aloitus mikä hyvänsä, keskuselu on se juttu, edes se ei vaikuta onko kukaan tosissaan.
[/quote]
No jostain nettikäyttäytymisestä tämä on oiva palsta tehdä tutkimusta.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:45"]
Apua, kerrankin tahdon oikeasti tietää onko tämä totta vai ei. Siis se että onko alkuperäiset ketjut ollut aitoja ja tämän ketjun aloittaja valealkuperäinenaloittaja. Vai onko aloittaja edellisenkin ketjun aloittanut Ja provo.
[/quote]
Tämä "gradun tekijä" on provo. Ja lisäksi helvetin tyhmä, kun luulee tuollaisella aiheella jonkun tekevän gradun.. No siellä Porvoossa ehkä. INCL-lapsen äiti (jonka kirjoittamana löytyy täältä ainakin 2 ketjua) on aito, tunnen hänet.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:42"]
Mene nyt kiireesti tekemään ilmoitus ja lakkaa trollailemasta täällä.
P.S. Poliisi ei tule olemaan missään yhteydessä henkilöön josta teet aiheettoman rikosilmoituksen.
[/quote]
Äh, provohan tuo jankkaaja on
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:47"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:42"]
Mene nyt kiireesti tekemään ilmoitus ja lakkaa trollailemasta täällä.
P.S. Poliisi ei tule olemaan missään yhteydessä henkilöön josta teet aiheettoman rikosilmoituksen.
[/quote]
Emme tee mitään netti-ilmoituksia vaan paikan päälle asemalle virka-aikaan. Ja poliisi ihan itse saa materiaalin perusteella päättää kuinka "aiheeton" rikosilmoitus on. Veikkaukseni on, että kun ystäväni tausta ja tämä koko tilanne otetaan huomioon, on hyvinkin aiheellinen. Kuten sanoin, perästä kuuluu provo-pelle.
[/quote]
Perästä kuuluu, sanoi Peräsmies.
Kaverisi taustat ei vaikuta mihinkään mitenkään, sillä mitään rikosta ei ole tapahtunut. Se, että sinun tunteet ovat menneet solmuun jonkun anonyymin kirjoittelusta, ei ole mikään rikos. Tunteiden voimalla ei saa väännettyä lakia toisenlaiseksi kuin mitä se on.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:45"]
Apua, kerrankin tahdon oikeasti tietää onko tämä totta vai ei. Siis se että onko alkuperäiset ketjut ollut aitoja ja tämän ketjun aloittaja valealkuperäinenaloittaja. Vai onko aloittaja edellisenkin ketjun aloittanut Ja provo.
[/quote]
Tämä "gradun tekijä" on provo. Ja lisäksi helvetin tyhmä, kun luulee tuollaisella aiheella jonkun tekevän gradun.. No siellä Porvoossa ehkä. INCL-lapsen äiti (jonka kirjoittamana löytyy täältä ainakin 2 ketjua) on aito, tunnen hänet.
[/quote]
Lopeta jo, paljastuit provoksi
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:32"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:24"]
Et sinä sitä rikosilmoitusta voi tehdä, vitun pälli :D joko tämä feikkiystäväsi tekee ilmon tai jättää tekemättä
[/quote]
Eipä siinä taida olla järkeviä perusteita rikosilmoituksesta tuossakaan. Jos on anonyyminä kirjoitelllut nettiin omasta elämästään ja sitten joku toinen anonyymi myöhemmin väittää, että ähäkutti minäpäs tuon kirjoitin, niin en tosiaan tiedä mitä lakia tuossa rikotaan. Sillä ei ole mitään väliä vaikka joku kolmas anonyymi sanoisi tietävänsä kuka alkuperäinen anonyymi on tai vaikka kaikkien kolmen tunteet olisi syvästi loukatut.
[/quote]
No, tämäpä selviää sen rikosilmoituksen myötä.