Miksi miehet ovat älykkäämpiä, kuin naiset?

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 00:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:47"]Jonkun tutkimuksen mielestä miehillä on iso hajonta älykkyydessä, ts. fiksuimmat mutta myös tyhmimmät ihmiset on miehiä. Ja sen huomaa. Naiset on keskitasoa. [/quote] Tutkimusten mukaan (esim. Älykkyystestien kausaalitulosten) mukaan naiset ovat keskimäärin älykkäämpiä, kuin miehet. Superälykkäissä (1-2% kokonaisotannasta) miesten osuus on suurempi, mutta vastaavasti myös toisessa päässä idiooteissa miesten osuus on suurempi. Miesten tulokset jakautuvat laajemmin - naisten pysyvät paremmin kasassa "keskiälykkäiden" joukossa.

[/quote]

Tutkimusten mukaan kaikki miehet ovat superälykkäitä ja kaikki naiset tyhmiä, kuin saapas. Voinhan mäkin tälläistä soopaa tähän kirjoittaa. Voitko laittaa niitä todisteita?

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 00:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:47"]Jonkun tutkimuksen mielestä miehillä on iso hajonta älykkyydessä, ts. fiksuimmat mutta myös tyhmimmät ihmiset on miehiä. Ja sen huomaa. Naiset on keskitasoa. [/quote] Tutkimusten mukaan (esim. Älykkyystestien kausaalitulosten) mukaan naiset ovat keskimäärin älykkäämpiä, kuin miehet. Superälykkäissä (1-2% kokonaisotannasta) miesten osuus on suurempi, mutta vastaavasti myös toisessa päässä idiooteissa miesten osuus on suurempi. Miesten tulokset jakautuvat laajemmin - naisten pysyvät paremmin kasassa "keskiälykkäiden" joukossa.

[/quote]

Juuei. Yli 90% tutkimuksista (ed. sivulla 1-2 esimerkkiä)) miehet ovat keskimäärinkin noin 3 pistettä älykkäämpiä (let's call it even) ja kiintiöitähän naiset haluavat erityisesti huipulle koska muuten eivät sinne yllä.

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:59"]

Ei se tee LASSUKASTA yhtään sen älykkäämpää, että siellä maailman älykkäimpien ihmisten listoilla roikkuu enimmäkseen miehiä. Ne miehet on niitä neroja, lassukka taas sitä toista ääripäätä. Että sellasta vaan aattelin huomauttaa. :)

[/quote]

Päälassukka on muuten vain shakkimestari...

Vuonna 2005 Ian Deary, Paul Irwing, Geoff Der ja Timothy Bates tekivät tutkimuksen, jossa keskityttiin 1292 tyttö-poika sisarusparin ASVAB-tuloksiin. Tutkimuksen mukaan keskimääräinen ÄO on miehillä ja naisilla sama, mutta miehet ovat yliedustettuja molemmissa ääripäissä, kun taas naisilla hajonta on vähäisempi: tutkimuksen mukaan sekä lahjakkaimmassa että heikkolahjaisimmassa 2 %:ssa on kaksi kertaa niin paljon miehiä kuin naisia.

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:48"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:45"]

Biologisesti nähtynä miehillä on noin 30% suuremmat aivot kuin naisilla. Tällä saattaa olla myös merkitystä miesten korkeaan älykkyyteen.

[/quote]

On täysin aukottomasti todistettu, että miehet ovat älykkäämpiä, kuin naiset, mutta on asioita joista ei saa puhua ääneen. Tämä on yksi niistä, ja toinen on valkoisten ja tummaihoisten älykkyysero. Kaikki muistavat, mikä paskamyrsky tuli Tatu Vanhasen tutkimuksesta.

[/quote]

Ai täysin aukottomasti? Älä nyt viitsi naurattaa noilla vanhoilla jutuillasi. Jos olet yhtään seurannut alaa, niin:

http://www.forbes.com/sites/alicegwalton/2012/07/16/women-surpass-men-in-iq-but-are-other-factors-more-important/

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 00:47"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:59"]

Ei se tee LASSUKASTA yhtään sen älykkäämpää, että siellä maailman älykkäimpien ihmisten listoilla roikkuu enimmäkseen miehiä. Ne miehet on niitä neroja, lassukka taas sitä toista ääripäätä. Että sellasta vaan aattelin huomauttaa. :)

[/quote]

Päälassukka on muuten vain shakkimestari...

[/quote]Totta ja sillä on ollut sama pitkäaikainen tyttöystäväkin. Ihan vain tämäkin tiedoksi niille jotka aina jaksaa Laasaselle huutaa kuinka se ei saa pillua.

Vastaus alkuperäiseen kysymykseen, eli miksi.

Vuosituhansia on vallinnut metsästäjä-keräilijä-ihmisellä järjestys, jossa mies metsästää ja nainen keräilee ja hoitaa lapsia (noin karkeasti jaoteltuna). Naisen tehtävät ovat olleet suhteellisen rajottuneita ja kapea-alaisia, joten suurta älykkyyttä ne eivät ole suosineet, toisaalta naisten on täytynyt pystyä itsenäisesti hoitamaan nämä tehtävät, joten tyhmimmät ovat karsiutuneet.

Miehillä taas tehtävät olivat monipuolisempia ja haastavampia, vaativat suurempaa yhteistyötä. Esim. mammutin kaadossa pärjäävät tiiminä älykäs suunnittelija ja saapastakin tyhmempi toimija, jolla esim. heittovoimaa löytyy. Ääripäät eivät samalla tavoin karsiudu, vaan kaikille löytyy tehtäviä.

Tämä on vain teoriaa, mutta tarjoaa selityksen erilaiselle hajonnalle.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 00:36"][quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 00:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:47"]Jonkun tutkimuksen mielestä miehillä on iso hajonta älykkyydessä, ts. fiksuimmat mutta myös tyhmimmät ihmiset on miehiä. Ja sen huomaa. Naiset on keskitasoa. [/quote] Tutkimusten mukaan (esim. Älykkyystestien kausaalitulosten) mukaan naiset ovat keskimäärin älykkäämpiä, kuin miehet. Superälykkäissä (1-2% kokonaisotannasta) miesten osuus on suurempi, mutta vastaavasti myös toisessa päässä idiooteissa miesten osuus on suurempi. Miesten tulokset jakautuvat laajemmin - naisten pysyvät paremmin kasassa "keskiälykkäiden" joukossa.

[/quote]

Juuei. Yli 90% tutkimuksista (ed. sivulla 1-2 esimerkkiä)) miehet ovat keskimäärinkin noin 3 pistettä älykkäämpiä (let's call it even) ja kiintiöitähän naiset haluavat erityisesti huipulle koska muuten eivät sinne yllä.
[/quote]

Vuonna 2005 Ian Deary, Paul Irwing, Geoff Der ja Timothy Bates tekivät tutkimuksen, jossa keskityttiin 1292 tyttö-poika sisarusparin ASVAB-tuloksiin. Tutkimuksen mukaan keskimääräinen ÄO on miehillä ja naisilla sama, mutta miehet ovat yliedustettuja molemmissa ääripäissä, kun taas naisilla hajonta on vähäisempi: tutkimuksen mukaan sekä lahjakkaimmassa että heikkolahjaisimmassa 2 %:ssa on kaksi kertaa niin paljon miehiä kuin naisia.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 00:48"]

Vuonna 2005 Ian Deary, Paul Irwing, Geoff Der ja Timothy Bates tekivät tutkimuksen, jossa keskityttiin 1292 tyttö-poika sisarusparin ASVAB-tuloksiin. Tutkimuksen mukaan keskimääräinen ÄO on miehillä ja naisilla sama, mutta miehet ovat yliedustettuja molemmissa ääripäissä, kun taas naisilla hajonta on vähäisempi: tutkimuksen mukaan sekä lahjakkaimmassa että heikkolahjaisimmassa 2 %:ssa on kaksi kertaa niin paljon miehiä kuin naisia.

[/quote]

Edellsiellä sivulla on sama ...resulting in more than twice as many men as women scoring in the top 2%.

Kun mennään korkeampiin lukuihin niin ero on jopa 8:1

http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1274952/Men-ARE-brainy-women-says-scientist-Professor-Richard-Lynn.html

For instance, at the near-genius level (an IQ of 145), brilliant men outnumber brilliant women by 8 to one. That's statistics, not sexism.

BB johanna on ihan varmasti yksinkertaisempi mitä kukaan mies. Se muija kykenee puhumaan vaan itseruskettavasta ja oikeesti se ei tiedä mistään mitään. Mun mielestä miehet seuraa kyllä paljon enemmän vaikka maailman asioita ja politiikkaa ja miehillä on paljon enemmän mielipiteitä. 

Mistä näitä yläpeukkuja tälle kamalalle keksitylle sheisselle oikeen tulee...

Mistä näitä yläpeukkuja tälle kamalalle keksitylle sheisselle oikeen tulee...

Tostakin on tutkimuksia joiden kaikkien mukaan miehillä on parempi yleistieto ja parempi käsitys politiikasta. Sama ero joka maassa.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 00:59"]

BB johanna on ihan varmasti yksinkertaisempi mitä kukaan mies. Se muija kykenee puhumaan vaan itseruskettavasta ja oikeesti se ei tiedä mistään mitään. Mun mielestä miehet seuraa kyllä paljon enemmän vaikka maailman asioita ja politiikkaa ja miehillä on paljon enemmän mielipiteitä. 

[/quote]

Onhan naisillakin mielipiteitä. Esim. muiden seurustelusuhteista, meikeistä, Salkkareista, tosi-tv-ohjelmista jne.

Naiset ovat sosiaalisesti älykkäämpiä!

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 01:02"]

Tostakin on tutkimuksia joiden kaikkien mukaan miehillä on parempi yleistieto ja parempi käsitys politiikasta. Sama ero joka maassa.

[/quote]

Se on sen takia että miehet on kiinnostuneempia noista asioista. Ei se välttämättä älykkyyttä kerro.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 00:55"][quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 00:48"]

Vuonna 2005 Ian Deary, Paul Irwing, Geoff Der ja Timothy Bates tekivät tutkimuksen, jossa keskityttiin 1292 tyttö-poika sisarusparin ASVAB-tuloksiin. Tutkimuksen mukaan keskimääräinen ÄO on miehillä ja naisilla sama, mutta miehet ovat yliedustettuja molemmissa ääripäissä, kun taas naisilla hajonta on vähäisempi: tutkimuksen mukaan sekä lahjakkaimmassa että heikkolahjaisimmassa 2 %:ssa on kaksi kertaa niin paljon miehiä kuin naisia.

[/quote]

Edellsiellä sivulla on sama ...resulting in more than twice as many men as women scoring in the top 2%.

Kun mennään korkeampiin lukuihin niin ero on jopa 8:1

http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1274952/Men-ARE-brainy-women-says-scientist-Professor-Richard-Lynn.html

For instance, at the near-genius level (an IQ of 145), brilliant men outnumber brilliant women by 8 to one. That's statistics, not sexism.

[/quote]

Niin, huippuälykäistä (älykkäimät 2%) on kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tätä kukaan ei ole kieltänyt.
MUTTA myös tyhmimmässä 2% on kaksi kertaa enemmän mieihiä kuin naisia. Eli suurin osa todella äkykkäistä JA todella tyhmistä on miehiä. Se on varmaan myös yksi(1 ei ainut, tuskin suurinkaan) syy miksi suurin osa vangeista on miehiä, kun vankien äo on keskimääräistä alhaisempi.

Kerro sinä, kun olet meistä älykkämpi. Minä menen nyt nukkumaan. Katson sitten aamulla sun vastauksen, niin ehkä minäkin sivistyn hieman.

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:45"]

Biologisesti nähtynä miehillä on noin 30% suuremmat aivot kuin naisilla. Tällä saattaa olla myös merkitystä miesten korkeaan älykkyyteen.

[/quote]

Jo 1900-luvun alussa tutkittiin, että aivojen KOKO ei korreloi älykkyyden kanssa, vaan aivosolujen yhteyksien määrä ja geneettinen perimä. Aivosolujen yhteydet eivät ihmisillä ole riippuvaisia aivojen fyysisestä koosta. Muutoin kulttuuriset erot olisivat aivan toisenlaisia, sillä esim. japanilaisilla on huomattavasti pienemmät päät kuin pohjoisafrikkalaisilla.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 01:03"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 00:59"]

BB johanna on ihan varmasti yksinkertaisempi mitä kukaan mies. Se muija kykenee puhumaan vaan itseruskettavasta ja oikeesti se ei tiedä mistään mitään. Mun mielestä miehet seuraa kyllä paljon enemmän vaikka maailman asioita ja politiikkaa ja miehillä on paljon enemmän mielipiteitä. 

[/quote]

Onhan naisillakin mielipiteitä. Esim. muiden seurustelusuhteista, meikeistä, Salkkareista, tosi-tv-ohjelmista jne.

[/quote]

Sellasista asioista mitkä kiinnostaa ja ne vaikuttaa sun omaan elämään. Se että sä tiedät jotain niin et siitä mitään hyödy. Uutiset ei omaan elämään kyllä mitään vaikuta.